Skip to main content

Comment Passpoint (Hotspot 2.0) transforme l'expérience Wi-Fi invité

Un guide de référence technique complet détaillant comment les protocoles Passpoint (Hotspot 2.0) et 802.11u remplacent les Captive Portals traditionnels par un roaming Wi-Fi fluide, sécurisé et similaire au réseau cellulaire. Il fournit aux responsables IT des aperçus architecturaux, des cadres de mise en œuvre et l'argumentaire commercial pour l'adoption de l'authentification basée sur les identifiants afin de résoudre les défis de randomisation MAC et d'améliorer l'expérience invité.

📖 6 min de lecture📝 1,359 mots🔧 2 exemples3 questions📚 8 termes clés

🎧 Écouter ce guide

Voir la transcription
How Passpoint Transforms the Guest Wi-Fi Experience A Purple Technical Briefing — Approximately 10 Minutes --- INTRODUCTION AND CONTEXT — approximately 1 minute Welcome to the Purple Technical Briefing series. I'm going to spend the next ten minutes walking you through something that, frankly, should have replaced the captive portal years ago — Passpoint, also known as Hotspot 2.0. If you're managing Wi-Fi infrastructure at a hotel group, a retail estate, a stadium, or any venue where guests connect repeatedly, you've almost certainly hit the same wall: guests complaining about having to log in every single time, your IT helpdesk fielding calls about Wi-Fi that "used to work," and a growing realisation that iOS 14 and Android 10's MAC address randomisation has quietly broken your re-authentication logic. Passpoint is the answer to all of those problems. But it's not a magic switch — it's a properly engineered protocol that requires deliberate deployment. So let's get into it. --- TECHNICAL DEEP-DIVE — approximately 5 minutes Let's start with the core problem Passpoint solves, which engineers call the network selection problem. In traditional Wi-Fi, your device scans for a known SSID — a network name — and if it recognises one, it connects. That's simple, but it's brittle. It requires prior connection, it tells you nothing about the network's security posture, and it doesn't support roaming between venues. Every time a guest walks into your hotel, their device has to be manually pointed at your network, then intercepted by a captive portal, then authenticated through a web form. That's friction. And in 2026, friction is a competitive disadvantage. Passpoint shifts the paradigm entirely. Instead of looking for a network name, the device looks for a network that supports its credentials. Before even attempting to connect, the device asks the access point: "Do you support my identity provider?" If the answer is yes, authentication proceeds automatically. No login page. No password prompt. No manual selection. It's the cellular roaming model, applied to Wi-Fi. The mechanism that makes this possible is called the Generic Advertisement Service — GAS — combined with the Access Network Query Protocol, or ANQP. When a Passpoint-enabled access point broadcasts its beacon, it includes what's called an Interworking Element — essentially a flag that says "I speak 802.11u," which is the IEEE amendment that underpins all of this. Your device sees that flag, sends a GAS request, and inside that request, an ANQP query asks: "What Roaming Consortium Organisational Identifiers do you support?" The access point responds. If there's a match with a profile already on the device, the full WPA2 or WPA3 Enterprise authentication handshake begins. That authentication uses IEEE 802.1X — the same port-based access control standard used in enterprise wired networks — combined with an EAP method. The most common are EAP-TLS, which uses certificates; EAP-TTLS, which tunnels username and password securely; and EAP-SIM or EAP-AKA for mobile operator SIM-based authentication. The result is a mutually authenticated, fully encrypted session. The device proves its identity to the network, and the network proves its identity to the device. That mutual authentication is what prevents evil twin attacks and man-in-the-middle attacks that plague open Wi-Fi environments. Now, a term you'll hear alongside Passpoint is OpenRoaming — the Wireless Broadband Alliance's federation framework. Here's the distinction that matters: Passpoint is the vehicle. OpenRoaming is the highway system. Passpoint defines how a device discovers and authenticates to a network. OpenRoaming defines the trust ecosystem that allows an identity provider — say, Google, Samsung, or a mobile operator — and an access provider — your hotel, your stadium, your retail estate — to trust each other's credentials without a bilateral agreement between every pair. OpenRoaming uses a hub-and-spoke PKI model with RadSec tunnels — that's RADIUS over TLS — to proxy authentication requests across the federation. The key Roaming Consortium OI for settlement-free OpenRoaming is 5A-03-BA. You'll also want to broadcast the legacy Cisco OI, 00-40-96, for compatibility with older devices and Samsung OneUI profiles. From a security compliance perspective, Passpoint is a significant upgrade. WPA3-Enterprise uses 192-bit security mode and mandates forward secrecy — every session uses unique encryption keys, so compromising one session doesn't expose historical traffic. For organisations subject to PCI DSS — particularly retail environments processing card payments — or GDPR obligations around personal data, Passpoint's certificate-based authentication means you're not collecting credentials through a web form, which substantially reduces your data handling surface area. And then there's MAC address randomisation. Modern iOS and Android devices randomise their MAC address by default. This breaks traditional captive portal re-authentication flows — the device looks new on every visit. Passpoint is immune to this. Authentication is credential-based, not MAC-based. Your returning guest connects seamlessly on every visit, regardless of what their device's MAC address happens to be that day. This also has a significant implication for your Wi-Fi analytics — if you're using Purple's analytics platform, credential-based authentication restores the accuracy of your returning visitor data. --- IMPLEMENTATION RECOMMENDATIONS AND PITFALLS — approximately 2 minutes Let me give you the practical deployment picture. The infrastructure requirements are more involved than a captive portal, but they're well within reach for any organisation running enterprise-class hardware. You need Passpoint-certified access points — most enterprise APs from Cisco, Aruba, Ruckus, and Ubiquiti support this today. You need a RADIUS server with EAP support, AAA infrastructure for credential management, and ideally an OSU — Online Sign-Up — server for self-service profile provisioning. The configuration work centres on four elements: your ANQP settings, which define what the AP advertises pre-association; your Roaming Consortium OIs; your NAI realm definitions, which tell devices which EAP methods you support; and your venue information, which is used by devices to display context about the network. My strongest recommendation for most venues is a dual SSID strategy. Run a Passpoint SSID for returning guests and enrolled users, and maintain a captive portal SSID for first-time visitors. Use the captive portal as an onboarding funnel — present the option to install a Passpoint profile at the end of the first-visit authentication flow. This progressive onboarding model gives you the best of both worlds: easy first access, seamless return visits. Now, the pitfalls. The most common deployment failure I see is treating Passpoint as a drop-in replacement for captive portals without building the onboarding journey. If guests don't know how to install a profile, or if the OSU flow is clunky, adoption stalls. Invest in the provisioning experience. The second pitfall is certificate management. If you're using EAP-TLS with device certificates, you need a robust PKI lifecycle. Expired certificates will silently break authentication for affected devices — and your helpdesk will be the last to know. Automate certificate renewal and monitor expiry proactively. Third: don't neglect legacy device support. Passpoint requires iOS 7 or later, Android 6 or later, and Windows 10 or later. That covers the vast majority of modern devices, but IoT devices and some older corporate-issued hardware will need alternative access paths. --- RAPID-FIRE Q AND A — approximately 1 minute Does Passpoint work with existing access points? If they're enterprise-class hardware from the last five years, almost certainly yes — check for Wi-Fi Alliance Passpoint certification in the spec sheet. Can I still collect guest data with Passpoint? Yes, but the mechanism shifts. Data collection happens at profile provisioning time — in the OSU flow or app-based enrolment — rather than at every login. This is actually more GDPR-friendly, as consent is captured once, explicitly. What about venues that want branded splash pages? Passpoint connections are invisible by design, so traditional splash pages don't apply. However, you can trigger in-app notifications or push messages post-connection if you have a loyalty app integration. Some operators use a hybrid model where the first visit still goes through a branded portal before Passpoint enrolment. Is OpenRoaming free to join? The settlement-free tier of OpenRoaming, using the 5A-03-BA OI, is available at no cost through the Wireless Broadband Alliance. Commercial tiers with analytics and monetisation features are available through WBA members. --- SUMMARY AND NEXT STEPS — approximately 1 minute To summarise: Passpoint is not a future technology — it's a mature, standards-based protocol that is already deployed at major airports, hotel chains, and stadiums globally. The question for your organisation is not whether to adopt it, but when and how. If you're running a hotel group, a retail chain, or a large venue with recurring visitors, the ROI case is clear: reduced helpdesk burden, improved guest satisfaction, compliance risk mitigation, and accurate analytics data that isn't broken by MAC randomisation. Your next steps are straightforward. First, audit your current AP estate for Passpoint certification. Second, evaluate your RADIUS infrastructure and determine whether you need an OSU server for self-service provisioning. Third, design your dual SSID strategy and onboarding journey. And fourth, if you're considering OpenRoaming federation, engage with the Wireless Broadband Alliance or a platform provider like Purple who can handle the federation plumbing on your behalf. This is Purple's Technical Briefing on Passpoint and Hotspot 2.0. For the full written guide, architecture diagrams, and worked deployment examples, visit purple.ai. Thank you for listening.

header_image.png

Résumé exécutif

Pour les sites d'entreprise modernes, la friction est un désavantage concurrentiel. Les Captive Portals traditionnels, autrefois la norme pour l'accès au réseau invité, représentent désormais un goulot d'étranglement opérationnel majeur et une source de frustration persistante pour les utilisateurs. Passpoint, également connu sous le nom de Hotspot 2.0, transforme fondamentalement ce paradigme en remplaçant l'authentification manuelle via le web par un roaming fluide, similaire au cellulaire. En s'appuyant sur la norme IEEE 802.11u et le chiffrement WPA3-Enterprise, Passpoint permet aux appareils invités de découvrir, de s'authentifier et de se connecter aux réseaux Wi-Fi d'entreprise automatiquement et en toute sécurité.

Pour les responsables IT des secteurs de l' Hôtellerie , du Commerce de détail et des grands lieux publics, la transition vers Passpoint n'est plus facultative. La randomisation par défaut des adresses MAC implémentée dans les appareils iOS et Android modernes a effectivement brisé la logique de ré-authentification des Captive Portals hérités, ce qui signifie que les invités revenant sur le site apparaissent comme de nouveaux appareils à chaque visite. Passpoint résout ce problème en authentifiant le profil d'identifiant de l'utilisateur plutôt que son adresse matérielle. Ce guide détaille l'architecture technique de Passpoint, l'impact commercial du déploiement et un cadre de mise en œuvre neutre vis-à-vis des fournisseurs, conçu pour améliorer l'expérience Guest WiFi tout en réduisant la charge de travail du support technique.

Analyse technique approfondie

Le problème de sélection du réseau et le 802.11u

Dans les déploiements Wi-Fi hérités, les appareils s'appuient sur un mécanisme de sélection de réseau fondamentalement fragile : le balayage des Service Set Identifiers (SSID) connus. Cette approche exige que l'utilisateur se soit déjà connecté au réseau ou qu'il sélectionne manuellement le réseau dans une liste. Elle n'offre aucune visibilité avant l'association sur la posture de sécurité du réseau, les exigences d'authentification ou la disponibilité de l'accès internet en amont. Passpoint répond à cette limitation via l'amendement IEEE 802.11u, qui introduit l'interfonctionnement avec les réseaux externes.

Au lieu de scanner passivement les SSID, un appareil compatible Passpoint interroge activement l'infrastructure réseau avant de tenter une association. Lorsqu'un point d'accès diffuse sa balise (beacon), il inclut un élément d'interfonctionnement — un indicateur signalant la prise en charge du 802.11u. L'appareil client détecte cet indicateur et initie une requête GAS (Generic Advertisement Service). Une requête ANQP (Access Network Query Protocol) est encapsulée dans cette demande. L'appareil demande à l'infrastructure : « Quels identifiants organisationnels de consortium de roaming (OI) prenez-vous en charge ? » Si la réponse du point d'accès correspond à un profil d'identifiant stocké sur l'appareil, l'authentification automatique se poursuit.

passpoint_architecture_overview.png

Architecture d'authentification et de sécurité

Passpoint impose une sécurité de classe entreprise, éliminant complètement la phase de « réseau ouvert » inhérente aux déploiements de Captive Portals. L'authentification est gérée via le contrôle d'accès réseau par port IEEE 802.1X, couplé à une méthode EAP (Extensible Authentication Protocol). Les méthodes les plus répandues dans les déploiements d'entreprise sont EAP-TLS (basée sur des certificats client et serveur), EAP-TTLS (identifiants tunnelisés) et EAP-SIM/AKA (pour les scénarios de déchargement cellulaire).

Cette architecture assure une authentification mutuelle. L'appareil prouve son identité au réseau de manière cryptographique et, surtout, le réseau prouve son identité à l'appareil. Cette vérification mutuelle est la principale défense contre les points d'accès pirates (evil twin) et les tentatives d'interception de type « man-in-the-middle ». De plus, Passpoint impose le chiffrement WPA2-Enterprise ou WPA3-Enterprise. Le WPA3-Enterprise introduit un mode de sécurité 192 bits et impose la confidentialité persistante (forward secrecy), garantissant que même si les clés de session sont compromises à l'avenir, le trafic historique reste chiffré.

La fédération OpenRoaming

Alors que Passpoint définit le mécanisme technique de découverte et d'authentification, OpenRoaming fournit le cadre de confiance. Développé par la Wireless Broadband Alliance (WBA), OpenRoaming est une fédération mondiale qui permet aux fournisseurs d'identité (tels que les opérateurs de réseaux mobiles, Google ou Apple) et aux fournisseurs d'accès (tels que les hôtels, les stades et les chaînes de vente au détail) de faire confiance à leurs identifiants respectifs sans nécessiter d'accords bilatéraux entre chaque entité.

OpenRoaming fonctionne sur un modèle d'infrastructure à clés publiques (PKI) en étoile. Les demandes d'authentification sont relayées à travers la fédération via des tunnels RadSec (RADIUS sur TLS). En diffusant l'OI OpenRoaming sans compensation (5A-03-BA), un site d'entreprise peut instantanément fournir un accès Wi-Fi fluide et sécurisé à des millions d'utilisateurs dans le monde qui possèdent déjà un profil d'identité compatible sur leurs appareils.

Guide de mise en œuvre

Le déploiement de Passpoint nécessite une base d'infrastructure plus sophistiquée qu'un réseau ouvert traditionnel, mais les composants sont standards dans les environnements d'entreprise modernes.

Prérequis d'infrastructure

  1. Points d'accès certifiés Passpoint : L'infrastructure sans fil doit supporter les spécifications 802.11u et Hotspot 2.0. La grande majorité des points d'accès d'entreprise fabriqués au cours des cinq dernières années par des fournisseurs comme Cisco, Aruba et Ruckus répondent à cette exigence.
  2. Infrastructure RADIUS/AAA : Un serveur RADIUS robuste capable de gérer l'authentification EAP et d'acheminer les requêtes vers les bases d'identités appropriées. En cas de participation à OpenRoaming, le serveur RADIUS doit supporter RadSec pour un proxying sécurisé.
  3. Serveur d'inscription en ligne (OSU) : Pour les environnements émettant leurs propres identifiants (plutôt que de s'appuyer uniquement sur des identités fédérées), un serveur OSU fournit le mécanisme permettant de provisionner en toute sécurité des profils Passpoint sur les appareils invités.

La stratégie du double SSID

Le modèle de déploiement le plus efficace pour les sites en transition vers Passpoint est la stratégie du double SSID. Cette approche maintient un SSID Captive Portal traditionnel pour l'intégration initiale tout en fournissant un SSID Passpoint pour les connexions ultérieures fluides.

Lorsqu'un invité se connecte au SSID du Captive Portal pour la première fois, il suit le flux d'authentification standard (ex: acceptation des conditions générales, saisie d'une adresse e-mail). Une fois l'authentification réussie, le portail propose de télécharger un profil Passpoint. Une fois installé, l'appareil privilégiera automatiquement le SSID Passpoint sécurisé lors de toutes les visites futures. Ce modèle d'intégration progressive garantit l'accessibilité pour les appareils hérités tout en migrant la majorité des utilisateurs vers le réseau Passpoint sécurisé et sans friction.

passpoint_vs_captive_portal_comparison.png

Pratiques exemplaires

Lors de la conception d'une architecture Passpoint, les responsables IT doivent respecter plusieurs pratiques exemplaires critiques pour garantir la stabilité opérationnelle et la sécurité.

Premièrement, la gestion du cycle de vie des certificats est primordiale. En cas d'utilisation d'EAP-TLS, l'expiration des certificats client ou serveur entraînera des échecs d'authentification silencieux difficiles à diagnostiquer pour les supports techniques de première ligne. Implémentez des protocoles de renouvellement automatique des certificats et une surveillance proactive. Comme souligné dans notre guide sur l' Évaluation de la posture des appareils pour le contrôle d'accès réseau , une visibilité robuste sur les terminaux est essentielle lors de la gestion d'un accès basé sur des certificats.

Deuxièmement, assurez la compatibilité avec les appareils hérités. Bien qu'iOS 7+, Android 6+ et Windows 10+ supportent nativement Passpoint, certains appareils IoT, du matériel ancien et des appareils gérés par l'entreprise de manière stricte peuvent manquer de support. La stratégie du double SSID atténue ce risque en fournissant une méthode d'accès de secours.

Troisièmement, lors de la configuration des éléments ANQP, assurez-vous que les informations sur le site (Venue Information) sont précises et descriptives. Ces métadonnées sont souvent affichées par le système d'exploitation de l'appareil client pour donner du contexte sur le réseau que l'utilisateur rejoint.

Dépannage et atténuation des risques

La complexité de Passpoint introduit des domaines de défaillance spécifiques qui diffèrent des déploiements de Captive Portals.

Mode de défaillance 1 : Délai d'attente ou inaccessibilité RADIUS Si le serveur RADIUS local ne peut pas joindre le fournisseur d'identité en amont (particulièrement dans les scénarios OpenRoaming fédérés), le handshake EAP expirera. Atténuation : Implémentez une infrastructure RADIUS redondante et assurez une surveillance robuste des tunnels RadSec. Consultez notre documentation technique sur RadSec : Sécurisation du trafic d'authentification RADIUS avec TLS pour des conseils de configuration.

Mode de défaillance 2 : Échecs de provisionnement de profil Les utilisateurs peuvent rencontrer des erreurs lors de la tentative de téléchargement du profil Passpoint depuis le serveur OSU, souvent en raison des limitations du navigateur de l'assistant de réseau captif sur les appareils mobiles. Atténuation : Concevez le flux du Captive Portal pour sortir du mini-navigateur de l'assistant réseau (CNA) vers le navigateur natif du système de l'appareil avant de lancer le téléchargement du profil.

Mode de défaillance 3 : Impact de la randomisation MAC sur les analyses Bien que Passpoint résolve la rupture d'authentification causée par la randomisation MAC, les plateformes d'analyse héritées s'appuyant uniquement sur les adresses MAC rapporteront toujours des comptages de visiteurs inexacts. Atténuation : Intégrez les journaux d'authentification RADIUS à votre plateforme WiFi Analytics . En suivant des identifiants uniques (tels que le Chargeable User Identity ou le NAI anonymisé) plutôt que les adresses MAC, les sites peuvent restaurer des mesures précises de fréquentation et de fidélité.

ROI et impact commercial

L'argumentaire commercial pour le déploiement de Passpoint repose sur trois piliers mesurables : l'efficacité opérationnelle, la réduction des risques et l'expérience utilisateur.

D'un point de vue opérationnel, l'élimination de la friction du Captive Portal est directement corrélée à une réduction des tickets de support IT liés à la connectivité Wi-Fi. Dans les grands environnements de Santé ou de Transport , cela représente des économies de coûts significatives.

Concernant l'atténuation des risques, le passage des réseaux ouverts au chiffrement WPA3-Enterprise réduit considérablement la responsabilité du site. Pour les environnements de vente au détail soumis à la norme PCI DSS, la réduction de la surface de manipulation des données (en éliminant la collecte d'identifiants via le web) simplifie les audits de conformité.

Enfin, l'amélioration de l'expérience utilisateur est profonde. Dans l'hôtellerie, les études montrent systématiquement qu'un Wi-Fi fluide et fiable est un moteur principal de satisfaction client et de réservations répétées. En implémentant Passpoint, les sites offrent une expérience de connectivité qui reflète la fiabilité des réseaux cellulaires, transformant le Wi-Fi d'un service utilitaire frustrant en un équipement premium transparent.

deployment_decision_framework.png

Termes clés et définitions

IEEE 802.11u

The wireless networking standard amendment that enables Interworking with External Networks, allowing devices to query APs before associating.

When configuring wireless controllers, engineers must enable 802.11u to allow devices to discover Passpoint capabilities.

ANQP (Access Network Query Protocol)

A query and response protocol used by devices to discover network services, roaming agreements, and venue information before connecting.

IT teams configure ANQP profiles on the wireless controller to broadcast their supported Roaming Consortium OIs and NAI Realms.

Roaming Consortium OI

An Organisational Identifier broadcast by the access point that indicates which identity providers or federations the network supports.

If an enterprise joins OpenRoaming, they must ensure their APs broadcast the specific OpenRoaming OI (5A-03-BA).

OSU (Online Sign-Up)

A standardized process and server infrastructure for securely provisioning Passpoint credentials and certificates to a user's device.

When building a self-service onboarding flow for a loyalty programme, developers will integrate with an OSU server to push the profile to the device.

RadSec

A protocol that encapsulates RADIUS authentication traffic within a TLS tunnel to ensure secure transmission over untrusted networks.

Required when proxying authentication requests from a local venue to a cloud-based OpenRoaming hub.

NAI Realm

Network Access Identifier Realm; indicates the domain of the user and the specific EAP authentication methods supported by the network.

Configured alongside ANQP to tell client devices whether the network requires EAP-TLS, EAP-TTLS, or EAP-SIM.

EAP-TLS

Extensible Authentication Protocol - Transport Layer Security; a highly secure authentication method requiring both client and server certificates.

Often used in enterprise employee Wi-Fi deployments where IT can push certificates to managed devices via MDM.

MAC Address Randomisation

A privacy feature in modern mobile operating systems that generates a fake, temporary hardware address for each Wi-Fi network connection.

The primary catalyst driving venues away from captive portals, as it breaks the ability to recognize returning visitors based on their hardware.

Études de cas

A 400-room enterprise hotel chain is experiencing a high volume of helpdesk tickets from returning guests who complain they must manually reconnect to the Wi-Fi in the lobby, restaurant, and their rooms, despite having connected previously. The hotel currently uses a traditional open SSID with a captive portal. How should the network architect resolve this?

The architect should implement a Dual-SSID strategy. First, deploy a secure Passpoint SSID broadcasting the hotel's specific Roaming Consortium OI. Second, modify the existing captive portal on the open SSID to serve as an onboarding funnel. When a guest logs in via the portal, they are prompted to download a Passpoint configuration profile to their device. Once installed, the device will automatically and securely authenticate via 802.1X/EAP to the Passpoint SSID as they move between the lobby, restaurant, and room, eliminating manual re-authentication.

Notes de mise en œuvre : This approach directly addresses the friction caused by MAC address randomisation breaking captive portal session persistence. By using the captive portal to provision the profile, the hotel ensures a smooth transition for users while maintaining an access path for legacy devices that do not support Passpoint.

A national retail chain wants to offer secure, seamless Wi-Fi across its 500 locations to drive loyalty app engagement. However, managing custom certificates or individual credentials for millions of potential customers is deemed operationally unfeasible. What is the recommended deployment architecture?

The retailer should deploy Passpoint and federate with OpenRoaming. By configuring their access points to broadcast the settlement-free OpenRoaming OI (5A-03-BA) and establishing RadSec tunnels from their RADIUS infrastructure to an OpenRoaming hub, the retailer allows any customer with a compatible identity provider profile (such as a modern Samsung device or a mobile carrier profile) to connect automatically. The retailer can then integrate this with their loyalty app to trigger push notifications upon successful network association.

Notes de mise en œuvre : Federation via OpenRoaming is the optimal solution for scale. It offloads the burden of identity management and credential provisioning to established Identity Providers, allowing the retailer to focus on the access layer and the resulting engagement analytics.

Analyse de scénario

Q1. A hospital IT director wants to deploy Passpoint to ensure doctors' mobile devices connect securely to the clinical network, while patients connect to a separate guest network. The doctors use unmanaged personal devices (BYOD). Which EAP method and provisioning strategy should the architect recommend?

💡 Astuce :Consider the balance between security and the operational overhead of managing certificates on unmanaged personal devices.

Afficher l'approche recommandée

The architect should recommend EAP-TTLS with an Online Sign-Up (OSU) server provisioning flow. EAP-TLS requires client certificates, which are operationally difficult to deploy and manage on unmanaged BYOD devices. EAP-TTLS allows the doctors to authenticate securely using their existing Active Directory/LDAP credentials (username and password) tunneled inside a secure TLS session. The OSU server can provide a self-service portal where doctors log in once to download the profile, enabling automatic connection thereafter.

Q2. During a Passpoint deployment pilot, Android devices are successfully authenticating and connecting, but iOS devices are failing during the EAP handshake. The RADIUS logs show 'Unknown CA' errors. What is the most likely cause and solution?

💡 Astuce :Apple's iOS has strict requirements regarding the trust chain for RADIUS server certificates.

Afficher l'approche recommandée

The most likely cause is that the RADIUS server is using a self-signed certificate or a certificate issued by a private internal Certificate Authority (CA) that the iOS devices do not inherently trust. Android devices sometimes allow users to bypass or ignore certificate validation (though this is poor security practice), whereas iOS strictly enforces it for Passpoint profiles. The solution is to replace the RADIUS server certificate with one issued by a publicly trusted commercial CA (e.g., DigiCert, Let's Encrypt), or ensure the private CA root certificate is explicitly bundled within the Passpoint configuration profile pushed to the iOS devices.

Q3. A stadium venue has implemented OpenRoaming. A user with a valid Google OpenRoaming profile walks into the venue, but their device does not attempt to connect automatically. What specific configuration on the stadium's wireless LAN controller should the network engineer verify first?

💡 Astuce :How does the device know that the access point supports the OpenRoaming federation before it attempts to connect?

Afficher l'approche recommandée

The engineer should verify the ANQP configuration, specifically checking that the Access Points are broadcasting the correct Roaming Consortium Organisational Identifier (OI) for OpenRoaming, which is 5A-03-BA. If this OI is not included in the AP's beacon or GAS response, the device will not recognize the network as an OpenRoaming participant and will not attempt to authenticate.

Points clés à retenir

  • Passpoint (Hotspot 2.0) replaces manual captive portal logins with automatic, cellular-like Wi-Fi roaming.
  • It uses IEEE 802.11u for pre-association network discovery and WPA3-Enterprise for encrypted, mutually authenticated connections.
  • Passpoint solves the MAC address randomisation issue by authenticating the user's credential profile rather than their hardware address.
  • OpenRoaming is the global federation framework that allows Passpoint devices to connect across different venues seamlessly.
  • A dual-SSID strategy (Captive Portal for onboarding, Passpoint for returning users) is the recommended deployment model for enterprise venues.