एक अतिथि अपने कमरे में चेक-इन करती है, एक वीडियो कॉल खोलती है, और उसे फ़्रीज़ होते हुए देखती है। रिसेप्शन का कहना है कि सिग्नल मजबूत है, और फोन पर पूरे बार दिख रहे हैं। दृश्यमान कवरेज और उपयोग योग्य सेवा के बीच का यही अंतर वह कारण है जिसकी वजह से WiFi site surveys अस्तित्व में हैं। वे यह परीक्षण करते हैं कि क्या नेटवर्क वास्तविक लोगों, वास्तविक उपकरणों और वास्तविक अनुप्रयोगों के लिए काम करेगा, न कि यह मान लेना कि छत पर लगा एक्सेस प्वाइंट प्रदर्शन का प्रमाण है।
WiFi साइट सर्वे पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण क्यों हैं
होटल लॉबी इस कहानी को स्पष्ट रूप से बताती है। नाश्ते के समय, अतिथि स्ट्रीमिंग कर रहे होते हैं, कॉल में शामिल हो रहे होते हैं, और फोटो अपलोड कर रहे होते हैं, जबकि कर्मचारी पॉइंट ऑफ सेल टर्मिनलों का संचालन करते हैं और हाउसकीपिंग टैबलेट मंजिलों के बीच घूमते रहते हैं। सिग्नल बार ठीक दिखते हैं। फिर भी कॉल कट जाती हैं, कार्ड टर्मिनल रुक जाते हैं, और रेस्तरां में मौजूद कोई व्यक्ति बोर्डिंग पास लोड नहीं कर पाता है। कुछ भी पूरी तरह से बंद नहीं है, जिससे समस्या को आगे बढ़ाना और ठीक करना अधिक कठिन हो जाता है।
अस्पतालों, छात्र आवासों, खुदरा केंद्रों और बहु-किराएदार कार्यालयों में वही पैटर्न दोहराया जाता है क्योंकि कवरेज का मतलब क्षमता नहीं है। एक मजबूत सिग्नल आपको बताता है कि एक क्लाइंट पहुंच बिंदु (access point) को सुन सकता है। यह आपको यह नहीं बताता कि क्या चालीस अन्य क्लाइंट उसी एयरटाइम के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, क्या किसी पड़ोसी किराएदार का नेटवर्क चैनल का उपभोग कर रहा है, या क्या कोई डिवाइस ठीक उसी क्षण आसानी से रोम करेगी जब कोई नर्स या अतिथि दरवाजे से गुजरेगा।
कवरेज दावों बनाम मापे गए व्यवहार
निर्माता के रेंज के आंकड़े खुले स्थान और बिना किसी व्यवधान (इंटरफेरेंस) को मानकर तय किए जाते हैं। वास्तविक इमारतों में लिफ्ट शाफ्ट, शीशे वाले मीटिंग रूम, मेटल रैकिंग, रसोई और व्यस्त समय में सिग्नल को सोखने वाले लोग होते हैं। Ofcom ने इसे माप की समस्या के रूप में देखा है, और अपने UK radiowave propagation measurement datasets में 13 May 2016 को प्रकाशित रिपोर्टों से जुड़े डेटासेट जारी किए हैं, जिनमें 2.4 GHz WiFi एयरबोर्न माप और Northampton में संयुक्त 2.4 GHz और 5 GHz माप शामिल हैं। ये दोनों बैंड अलग तरह से काम करते हैं, इसलिए फ़्लोर प्लान पर पर्याप्त दिखने वाला डिज़ाइन ज़मीन पर उपयोग योग्य सेवा को गलत तरीके से पेश कर सकता है।
केबल बिछाने और हार्डवेयर लगाने से पहले एक उचित सर्वेक्षण तीन व्यावहारिक प्रश्नों का उत्तर देता है। एक्सेस पॉइंट कहाँ जाने चाहिए, और किस पावर पर? कौन से चैनल और चौड़ाई पड़ोसी नेटवर्क से सुरक्षित रहेंगे? आप इंस्टॉल के बाद यह कैसे साबित करेंगे कि वॉयस, पेमेंट, IoT और गेस्ट ट्रैफ़िक सभी अपनी-अपनी सीमाओं को पूरा करते हैं?
एक हीटमैप जो केवल सिग्नल की ताकत दिखाता है, वह बातचीत का एक शुरुआती बिंदु है, न कि इस बात का सबूत कि सेवा काम करती है।
यही साक्ष्य-आधारित मानसिकता व्यापक परिचालन योजना का समर्थन करती है। फ़ील्ड विज़िट और फ़ॉलो-अप कार्यों का समन्वय करने वाली टीमों को ऑन-साइट सर्वे आउटपुट तक विश्वसनीय पहुँच की आवश्यकता होती है, जहाँ Planstone मोबाइल प्लेटफॉर्म जैसा टूल स्वाभाविक रूप से इंजीनियरिंग कार्य के साथ फिट बैठता है। इसका उद्देश्य अपने आप में अधिक सॉफ़्टवेयर जोड़ना नहीं है। इसका उद्देश्य निष्कर्षों, फ़ोटो और सुधार के निर्णयों को उसी स्थान से जोड़े रखना है जहाँ मापन किए गए थे, ताकि अगला इंजीनियर पुरानी कहानियों से शुरुआत न करे।
अपनी साइट के लिए सही सर्वे प्रकार चुनना
गलत सर्वे प्रकार चुनने में आमतौर पर महंगे प्रकार को चुनने की तुलना में अधिक लागत आती है। एक टीम जो केवल किसी परेशान लाइव साइट पर प्रेडिक्टिव मॉडल चलाती है, वह समस्या पैदा करने वाले पड़ोसी के एक्सेस पॉइंट को देखने से चूक जाएगी। एक टीम जो केवल नवीनीकरण से पहले लाइव साइट पर चलती है, वह एक ऐसी इमारत को मापेगी जो बदलने वाली है। उस प्रश्न से विधि का मिलान करें जिसका आप उत्तर देने का प्रयास कर रहे हैं।
| सर्वे का प्रकार | यह क्या मापता है | इसका उपयोग कब सबसे अच्छा होता है |
|---|---|---|
| Predictive | फ़्लोर प्लान और सामग्रियों के आधार पर मॉडल किया गया सिग्नल | किसी नए या नवीनीकृत साइट का बजट बनाने और उसे डिज़ाइन करने के समय |
| Passive | नेटवर्क से जुड़े बिना मौजूदा RF स्थितियां | इंटरफेरेंस और आस-पास के नेटवर्क की समस्याओं को दूर करने के लिए |
| Active | वास्तविक जुड़ाव, रोमिंग और एप्लिकेशन व्यवहार | किसी परिनियोजन (डिप्लॉयमेंट) या प्रस्तावित समाधान को सत्यापित करने के लिए |
प्रत्येक पद्धति आपको क्या नहीं बता सकती
प्रेडिक्टिव सर्वे सिमुलेशन हैं। वे एक्सेस पॉइंट की संख्या का अनुमान लगाने, प्लेसमेंट विकल्पों का परीक्षण करने, और किसी के छत में छेद करने से पहले काम की कीमत तय करने के लिए बेहतरीन हैं। वे केवल उतने ही ईमानदार हैं जितने फ्लोर प्लान और वॉल एटेन्यूएशन मान आप उन्हें प्रदान करते हैं, और वे बगल के कैफे या पिछले महीने किसी के द्वारा लगाए गए वायरलेस कैमरों के बारे में कुछ नहीं जानते हैं।
निष्क्रिय सर्वेक्षण (Passive surveys) संचारित करने के बजाय सुनते हैं। आप किसी भी SSID से जुड़े बिना साइट पर घूमते हैं और रिकॉर्ड करते हैं कि हवा में क्या मौजूद है, जिसमें पड़ोसी नेटवर्क और चैनल अधिभोग शामिल हैं। यह निष्क्रिय कार्य को किसी लाइव समस्या के निदान के लिए सही उपकरण बनाता है, लेकिन यह साबित नहीं करेगा कि लोड के तहत एक क्लाइंट एसोसिएट, प्रमाणित और रोम कर सकता है या नहीं।
Active surveys यूजर की तरह व्यवहार करके उस अंतर को पाटते हैं। सर्वे डिवाइस नेटवर्क से जुड़ता है, जगह में घूमता है, और एसोसिएशन व रोमिंग व्यवहार को रिकॉर्ड करता है। इससे आपको केवल पर्यावरण के बारे में ही नहीं, बल्कि अनुभव के बारे में भी प्रमाण मिलता है।
- पहले प्रेडिक्टिव चुनें जब नेटवर्क अभी मौजूद न हो या लेआउट महत्वपूर्ण रूप से बदल रहा हो।
- पहले पैसिव चुनें जब उपयोगकर्ता शिकायत करते हैं लेकिन कोई नहीं जानता कि इसके लिए इंटरफेरेंस जिम्मेदार है या खराब प्लेसमेंट।
- साइन ऑफ से पहले हमेशा एक्टिव चुनें, क्योंकि क्लाइंट मॉडल पास होने के लिए नहीं, बल्कि एप्लीकेशन के काम करने के लिए भुगतान करते हैं।
अधिकांश सही प्रोजेक्ट तीनों को क्रम में मिलाते हैं। मध्य चरण को छोड़ना एक क्लासिक गलती है। एक मॉडल स्वीकृत हो जाता है, हार्डवेयर लगाया जाता है, और पहला वास्तविक मापन तब होता है जब मेहमान या कर्मचारी शिकायत करने लगते हैं।
तीन-चरणीय सर्वे वर्कफ़्लो
अच्छे WiFi साइट सर्वेक्षण एक क्रम का पालन करते हैं, और यह क्रम इसलिए मायने रखता है क्योंकि प्रत्येक चरण पिछले चरण की मान्यताओं को सही करता है। पूर्वानुमानित डिज़ाइन को एक परिकल्पना, निष्क्रिय वॉक को फ़ील्ड साक्ष्य, और सक्रिय सत्यापन को उस परीक्षण के रूप में मानें जो यह तय करता है कि आप साइट को सौंपते हैं या नहीं।
चरण एक - प्रेडिक्टिव डिज़ाइन
सटीक, मापे गए फ़्लोर प्लान से शुरुआत करें। एक पुराना प्लान आगे की सभी प्रक्रियाओं को खराब कर देता है, इसलिए मॉडल बनाने से पहले आयामों, छत की ऊंचाइयों और दीवारों, फ़्लोर और ग्लेज़िंग के निर्माण की पुष्टि करें। फिर उम्मीदवार एक्सेस पॉइंट रखें, प्रस्तावित चैनल और ट्रांसमिट पावर सेट करें, और साइट द्वारा चलाए जाने वाले प्रत्येक सेवा के लिए अपेक्षित कवरेज का मॉडल बनाएं।
सफलता के मापदंड अभी तय करें, बाद में कॉरिडोर में नहीं। predictive और passive वायरलेस सर्वे पर Jisc मार्गदर्शन में वर्णित UK का तीन-चरणीय दृष्टिकोण किसी के भी साइट पर जाने से पहले वॉयस, पॉइंट ऑफ़ सेल, IoT, या सामान्य डेटा के लिए सेवा-विशिष्ट न्यूनतम RSSI और SNR थ्रेशोल्ड निर्धारित करने का समर्थन करता है। यही सत्यापित वर्कफ़्लो UK सरकार के उस मार्गदर्शन को भी रेखांकित करता है जो कम से कम 5 GHz और 802.11ac का समर्थन करने वाले केंद्रीय रूप से प्रबंधित एक्सेस पॉइंट्स का पक्ष लेता है, जो यह स्पष्ट करता है कि डिज़ाइन को पृथक रेडियो के समूह के बजाय एक प्रबंधित सिस्टम के रूप में क्यों प्लान किया जाना चाहिए।
चरण दो - पैसिव वॉक थ्रू
हर उस क्षेत्र में उपयोगकर्ता की ऊंचाई पर चलें जहां लोग किसी SSID से जुड़े बिना नेटवर्क का उपयोग करेंगे। प्राप्त सिग्नल शक्ति, सिग्नल से नॉइज़ का अनुपात, पड़ोसी एक्सेस पॉइंट, चैनल ऑक्यूपेंसी, और नॉन WiFi इंटरफेरेंस रिकॉर्ड करें। दीवारों और बाधाओं के दोनों तरफ चलें ताकि आप मॉडल में टाइप किए गए मूल्य पर भरोसा करने के बजाय वास्तविक एटेन्यूएशन को माप सकें।
- ज्ञात संदर्भ बिंदुओं पर योजना को कैलिब्रेट करें ताकि टूल में दूरियां इमारत से मेल खाएं।
- भौतिक बाधाओं को नोट करें जैसे डक्टिंग, रैकिंग, लिफ्ट शाफ्ट, और माउंटिंग प्रतिबंध जो प्लेसमेंट में बदलाव के लिए मजबूर करते हैं।
- संभावित स्थानों की तस्वीरें लें ताकि इंस्टॉलर्स पीडीएफ पर एक बिंदु से अनुमान न लगा रहे हों।
चरण तीन - एक्टिव वैलिडेशन
इंस्टॉलेशन के बाद, प्रतिनिधि क्लाइंट उपकरणों के साथ नेटवर्क से जुड़ें और परीक्षण करें कि उपयोगकर्ता क्या करते हैं। दरवाजों, सीढ़ियों और मंजिल परिवर्तनों के माध्यम से चलने की गति से आगे बढ़ते हुए एसोसिएशन की सफलता, रोमिंग व्यवहार, लेटेंसी, पैकेट हानि और एप्लिकेशन प्रदर्शन को मापें। जहां प्रस्तावित प्लेसमेंट अनिश्चित है, वहां इच्छित ऊंचाई और दिशा पर एक स्टिक टेस्ट पर एक्सेस पॉइंट मॉडल पर एक और घंटे की बहस से बेहतर है।
फ़ील्ड नियम: यदि आपने इसे यूजर की ऊँचाई पर उन डिवाइसों से नहीं मापा है जैसा कि आपके यूजर लेकर चलते हैं, तो आपने अपने सर्वे लैपटॉप को मापा है, उनके अनुभव को नहीं।
जैसे ही आपको विचलन (deviations) मिलें, उन्हें दस्तावेज़ में दर्ज करें। एक दीवार जो मॉडल की तुलना में सिग्नल को बहुत अधिक कम करती है, वह प्रक्रिया की विफलता नहीं है। यह प्रक्रिया का सही काम करना है, बशर्ते केबल बिछाने का काम पूरा होने से पहले डिज़ाइन में बदलाव कर लिया जाए।
हीटमैप्स और RF डेटा की व्याख्या करना
हीटमैप लोगों को तुरंत आश्वस्त करते हैं, और यही कारण है कि वे गुमराह भी करते हैं। हरे रंग से ढका हुआ फ़्लोर देखने में पूरा लगता है। इंजीनियर उसी छवि को अलग तरह से पढ़ते हैं, क्योंकि एक मानक RSSI हीटमैप केवल यह दिखाता है कि कोई क्लाइंट निकटतम एक्सेस पॉइंट को कितनी तेज़ आवाज़ में सुनता है। यह शोर, प्रतिस्पर्धा, या क्या चैनल पहले से ही किसी अन्य के ट्रैफ़िक में व्यस्त है, इसके बारे में कुछ नहीं बताता।
सिग्नल की ताकत सिग्नल की गुणवत्ता नहीं है
SNR से शुरुआत करें, जो सिग्नल और नॉइज़ फ्लोर के बीच का अंतर है। उच्च नॉइज़ फ्लोर पर एक मजबूत सिग्नल के परिणामस्वरूप रीट्रांसमिशन, कम डेटा दरें और ऐसे एप्लिकेशन उत्पन्न होते हैं जो पूरे सिग्नल बार होने के बावजूद धीमे लगते हैं। फिर द्वितीयक कवरेज को देखें। वॉयस और रोमिंग पर निर्भर उपकरणों को स्थानांतरित होने के लिए एक व्यावहारिक दूसरे एक्सेस प्वाइंट की आवश्यकता होती है, इसलिए बिना किसी द्वितीयक सेल वाला एक एकल मजबूत सेल रोमिंग विफलता का कारण बनता है।
ओवरलैप दोनों तरह से असर डालता है। बहुत कम ओवरलैप होने पर क्लाइंट्स कम स्पीड पर भी दूर के रेडियो से चिपके रहते हैं। बहुत ज़्यादा ओवरलैप, विशेष रूप से अत्यधिक ट्रांसमिट पावर के साथ, सेल्स को एक-दूसरे की सिग्नल लगातार सुनाता है, जिससे co-channel interference बढ़ता है और कंटेंशन में एयरटाइम बर्बाद होता है। हर बार सिग्नल व्यू के साथ-साथ चैनल यूटिलाइज़ेशन व्यू को भी पढ़ें। इन मापनों की गहरी समझ के लिए, केवल RSSI के आधार पर डिज़ाइन को मंज़ूरी देने से पहले WiFi RF इंजीनियरिंग सिद्धांतों की व्यावहारिक गाइड का अध्ययन करें।
दो संख्याएं विशेष ध्यान देने योग्य हैं क्योंकि वे उजागर करती हैं कि मॉडल कितने आशावादी हो सकते हैं। एक यूके सर्वेक्षण स्रोत चेतावनी देता है कि पर्यावरणीय स्थितियां पूर्वानुमान और वास्तविकता के बीच लगभग 6 से 10 dB की विसंगतियां पैदा कर सकती हैं, और 2.4 GHz पर 50% या 5 GHz पर 40% से अधिक चैनल उपयोग को भीड़ की चेतावनी के रूप में पहचानती हैं, जैसा कि गाइडेंस ऑन प्रेडिक्टिव Wi-Fi सर्वे लिमिटेशंस में निर्धारित किया गया है।
ऐसा इंटरफेरेंस जो आपका WiFi टूल नहीं देख सकता
WiFi एडेप्टर केवल WiFi की रिपोर्ट करते हैं। वे माइक्रोवेव, DECT फोन, Bluetooth, औद्योगिक उपकरण, सुरक्षा कैमरे, या खराब शील्डिंग वाले LED ड्राइवरों को विश्वसनीय रूप से नहीं दिखाते हैं, जो रसोई, वार्डों और गोदामों में प्रदर्शन को खराब कर सकते हैं। यही कारण है कि साइट सर्वे में स्पेक्ट्रम एनालाइजर के उपयोग पर यूके का मार्गदर्शन इंजीनियरों को नॉन-WiFi ऊर्जा का पता लगाने के लिए स्पेक्ट्रम विश्लेषण की ओर निर्देशित करता है जिसे केवल WiFi-आधारित टूल पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं कर सकते हैं।
- ड्यूटी साइकिल पैटर्न देखें जो निरंतर भीड़भाड़ के बजाय रसोई के उपकरणों या शिफ्ट में बदलाव से मेल खाते हों।
- किसी ऐसी समस्या के लिए नए हार्डवेयर की सिफारिश करने से पहले व्यस्त और शांत अवधियों की तुलना करें जो केवल इंटरफेरेंस की समस्या हो सकती है।
- डेस्क और ट्रॉली की ऊंचाई पर प्रतिनिधि उपकरणों के साथ परीक्षण करें, क्योंकि एक फोन और एक स्कैनर सेल का एक जैसा अनुभव नहीं करते हैं।
AP प्लेसमेंट और चैनल प्लान को डॉक्यूमेंट करना
एक सर्वे जो केवल हीटमैप्स के फोल्डर पर समाप्त होता है, इंस्टॉलर को अपने हिसाब से काम करने पर मजबूर करता है, और बिना योजना के काम करने से ही अच्छे डिज़ाइन खराब होते हैं। डिलीवरी ऐसी होनी चाहिए जिससे एक सक्षम इंजीनियर, जिसने कभी साइट का दौरा नहीं किया है, बिल्कुल वैसा ही इंस्टॉल कर सके जैसा डिज़ाइन किया गया था, और फिर दो साल बाद कोई दूसरा इंजीनियर इसका ऑडिट कर सके।
प्रत्येक एक्सेस प्वाइंट के लिए क्या रिकॉर्ड करें
प्रत्येक एक्सेस प्वाइंट प्रविष्टि के लिए योजना पर केवल एक बिंदु से अधिक की आवश्यकता होती है। निश्चित सुविधाओं से संदर्भित सटीक स्थान, mounting height, antenna orientation, केबल रूट की बाधाओं और इच्छित स्थिति की एक तस्वीर रिकॉर्ड करें। नियोजित चैनल, चैनल चौड़ाई और ट्रांसमिट पावर जोड़ें, क्योंकि गलत पावर सेटिंग्स के साथ सही जगह पर लगे दो एक्सेस प्वाइंट भी एक खराब नेटवर्क ही तैयार करते हैं।
- स्थान का प्रमाण जिसमें कमरे का नाम, माउंटिंग सतह, ऊंचाई और दिशा शामिल है।
- रेडियो सेटिंग्स जिसमें बैंड, चैनल, चौड़ाई, ट्रांसमिट पावर और EIRP शामिल हैं।
- स्थानीय बाधाएं जिनमें पास के मेटलवर्क, हेरिटेज प्रतिबंध, संक्रमण नियंत्रण नियम या पहुंच की सीमाएं शामिल हैं।
- अपेक्षित फुटप्रिंट यह दर्शाता है कि प्लेसमेंट से क्या प्राथमिक और द्वितीयक कवरेज प्रदान की जानी है।
व्यावहारिक उपयोग में UK चैनल प्लानिंग
UK और ETSI नियम तय करते हैं कि आप कानूनी रूप से और व्यावहारिक रूप से क्या तैनात कर सकते हैं। 5 GHz योजना में निचले चैनल 36 से 48, DFS पर निर्भर चैनल 52 से 64, और आगे के DFS चैनल 100 से 140 शामिल हैं, जिनमें इन सीमाओं के दौरान अलग-अलग पावर और इनडोर या आउटडोर प्रतिबंध होते हैं। DFS चैनल एक वास्तविक ट्रेड-ऑफ लाते हैं। वे आपके चैनल पुनः उपयोग के विकल्पों को बढ़ाते हैं, लेकिन यदि कोई एक्सेस प्वाइंट रडार का पता लगाता है तो उसे चैनल खाली करना पड़ता है, जो किसी भी समय वॉइस और वीडियो में बाधा डाल सकता है।
चौड़े चैनल दूसरी आम समस्या हैं। डेटाशीट में बॉन्डिंग आकर्षक लगती है, फिर भी 802.11ac परिनियोजन के लिए UK चैनल योजना मार्गदर्शन के अनुसार, EU और UK के संदर्भ में केवल पांच नॉन-ओवरलैपिंग 80 MHz channels और दो 160 MHz channels हैं। घने स्थानों में यह गणित एक ही चौड़े चैनल को सुनने योग्य दूरी के भीतर पुनः उपयोग करने पर मजबूर करता है, जो आमतौर पर स्वच्छ पृथक्करण वाले संकीर्ण चैनलों की तुलना में खराब प्रदर्शन करता है।
हाई डेंसिटी डिज़ाइन में, अधिक प्रयोग योग्य चैनल हमेशा चौड़े चैनलों से बेहतर होते हैं।
केवल परिणाम ही नहीं, बल्कि उसके पीछे के कारणों को भी दस्तावेज़ित करें। ध्यान दें कि आपने क्षमता के लिए 20 MHz channels कहाँ चुने हैं, कम घनत्व द्वारा कहाँ चौड़े चैनल का औचित्य है, कौन से सेल्स DFS चैनलों पर हैं, और फॉलबैक व्यवहार क्या होना चाहिए। एक स्ट्रक्चर्ड WiFi चैनल प्लानर उन निर्णयों को सभी मंजिलों और चरणों में सुसंगत रखने में मदद करता है। प्रत्येक क्षेत्र को मापे गए चैनल यूटिलाइज़ेशन, नॉइज़ फ्लोर और सहमत सुधार कार्यों के साथ समाप्त करें ताकि अगला बदलाव साक्ष्यों के आधार पर शुरू हो सके।
सर्वे परिणामों को डिप्लॉयमेंट प्लान में बदलना
सर्वेक्षण रिपोर्ट से कार्यशील नेटवर्क तक पहुँचने के बीच ही कार्यक्रमों के कई सप्ताह बर्बाद हो जाते हैं। केबल बिछाने वाले ठेकेदार, इलेक्ट्रीशियन, नेटवर्क इंजीनियर और वेन्यू ऑपरेशंस सभी एक ही दस्तावेज़ को अलग-अलग प्रश्नों के साथ पढ़ते हैं। एक परिनियोजन योजना को उन सभी प्रश्नों का उत्तर देना होता है, व्यापारिक या नैदानिक वातावरण के अनुसार काम को क्रमबद्ध करना होता है, और भौतिक डिज़ाइन को इस बात से जोड़ना होता है कि लोग कैसे साइन इन करेंगे।
हीटमैप्स से चरणबद्ध इंस्टॉलेशन तक
प्रत्येक एक्सेस प्वाइंट स्थिति को स्विच पोर्ट, पैचिंग और इमारत के अनुसार पुष्टि किए गए कंटेनमेंट रूट के साथ एक केबलिंग शेड्यूल में अनुवादित करें। किसी सूचीबद्ध होटल या लाइव वार्ड में सीलिंग एक्सेस शायद ही कभी उतना सरल होता है जितना कि योजना सुझाव देती है, इसलिए पहले फिक्स से पहले इंस्टॉलर के साथ रूटों पर चलें। जहां व्यावहारिक कारणों से माउंटिंग प्वाइंट बदलते हैं, बिना समीक्षा के परिवर्तन को स्वीकार करने के बजाय नई स्थिति को डिज़ाइन में वापस दर्ज करें और पड़ोसी सेल्स पर इसके प्रभाव की जांच करें।
संचालन के आसपास कार्य को क्रमित करें। होटल और रिटेल साइटों का अर्थ आमतौर पर रात का काम या मंजिल दर मंजिल चरण होते हैं। अस्पताल संक्रमण नियंत्रण और प्रतिबंधित क्षेत्र परमिट जोड़ते हैं। छात्र आवास छुट्टियों की अवधि में काम को केंद्रित करते हैं, जो परीक्षण के समय को ठीक उसी समय सीमित कर देता है जब आप इसे छोड़ने का जोखिम बिल्कुल नहीं उठा सकते। सत्यापन समय को प्रत्येक चरण में शामिल करें, अंत में एक ही ब्लॉक के रूप में नहीं जब मचान हटा दिया गया हो।
भविष्यवाणी मॉडल के खिलाफ एक क्रॉस-चेक के रूप में क्षेत्रफल और क्षमता के आधार पर AP की संख्या की जांच के लिए एक एक्सेस प्वाइंट कैलकुलेटर का उपयोग करें। यदि दोनों में भारी असहमति है, तो हार्डवेयर का ऑर्डर देने से पहले इसका कारण पता लगाएं। यह विसंगति आमतौर पर घनत्व, दीवार के नुकसान, या उपकरणों की संख्या के बारे में एक ऐसी धारणा की ओर इशारा करती है जिसे किसी ने स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं किया है।
ऑथेंटिकेशन के लिए फिजिकल लेयर डिज़ाइन करना
सर्वेक्षण के निर्णय प्रमाणीकरण (authentication) व्यवहार को उससे कहीं अधिक आकार देते हैं जितना कि अधिकांश परियोजना योजनाएं स्वीकार करती हैं। एक उपकरण जिसे कमजोर सेल के किनारे पर एक सुरक्षित ऑनबोर्डिंग एक्सचेंज पूरा करना होता है, वह रुक-रुक कर विफल होगा, और उपयोगकर्ता रेडियो डिज़ाइन के बजाय लॉगिन को दोषी ठहराएंगे। रोमिंग भी एक सत्र निरंतरता (session continuity) की समस्या बन जाती है। यदि कोई अतिथि या चिकित्सक जब भी कोई मंजिल पार करता है, तो अजीब तरीके से पुनः प्रमाणित होता है, तो वे नेटवर्क को खराब मानेंगे, भले ही थ्रूपुट सम्मानजनक हो।
रेडियो डिज़ाइन और पहचान के बीच यह संबंध नया नहीं है। शुरुआती UK अकादमिक कार्य में University of Southampton के एक डिप्लॉयमेंट का विवरण दिया गया है, जिसमें 802.1X आधारित सुरक्षा आर्किटेक्चर के साथ लगभग 40 वायरलेस एक्सेस पॉइंट शामिल थे, जिसका वर्णन University of Southampton wireless LAN deployment study में किया गया है। केंद्रीय रूप से प्रबंधित, प्रमाणित WLANs उस समय भी विकास की दिशा थे। आधुनिक स्थलों ने साझा इंफ्रास्ट्रक्चर पर अतिथियों, कर्मचारियों, किरायेदारों और हेडलेस उपकरणों को मिलाकर जोखिम और अपेक्षाएं बढ़ा दी हैं।
इसलिए ऑनबोर्डिंग विधियों को ध्यान में रखते हुए सेल प्लान को डिज़ाइन करें। पूछें कि कौन सी आबादी प्रमाण पत्र या पहचान आधारित एक्सेस का उपयोग करेगी, कौन सी एक बार के नामांकन का उपयोग करेगी जैसे कि Passpoint शैली की प्रोविजनिंग, और किन लीगेसी डिवाइसों को अभी भी एक सरल कुंजी आधारित विधि की आवश्यकता है। प्रत्येक समूह अलग-अलग तरीके से रोमिंग करता है और फिर से जुड़ता है, और प्रत्येक को उन स्थानों में कवरेज की आवश्यकता होती है जहां प्रमाणीकरण होता है, जिसमें प्रवेश द्वार, लिफ्ट, सीढ़ियां और चेक इन डेस्क शामिल हैं जहां लोग सबसे पहले फोन निकालते हैं।
डिजाइन जाँच: प्रत्येक यूजर समूह के लिए जुड़ने, ऑथेंटिकेट करने और रोम करने की पूरी प्रक्रिया का परीक्षण उन वास्तविक रास्तों पर करें जिन पर वे चलते हैं, न कि केवल एक्सेस प्वाइंट के पास किसी डेस्क पर।
Purple जैसे प्लेटफॉर्म इस लॉजिकल लेयर पर काम करते हैं, जो आम एंटरप्राइज वायरलेस विक्रेताओं के बीच मेहमानों, कर्मचारियों और मल्टी टेनेंट वातावरणों के लिए पहचान आधारित पहुंच प्रदान करते हैं। आप जो भी प्लेटफॉर्म चुनते हैं, वह केवल उसके नीचे के रेडियो डिज़ाइन जितना ही अच्छा प्रदर्शन कर सकता है। कमजोर सेकेंडरी कवरेज एक सुंदर पासवर्ड रहित अनुभव को बार-बार मिलने वाले संकेतों और ड्रॉप हुए सेशन में बदल देगा।
एक इंफ्रास्ट्रक्चर शेयर करने वाले किरायेदारों के लिए प्लानिंग
मल्टी टेनेंट इमारतों में एक अलगाव आवश्यकता जुड़ जाती है जिसका सामना एकल संगठन साइट को नहीं करना पड़ता है। निवासी, रिटेल इकाइयां, या कार्यालय के किरायेदार घर जैसे अनुभव की उम्मीद करते हैं जहां उनके डिवाइस एक-दूसरे को देखते हैं, जबकि बगल के फ्लैट या इकाई के लिए अदृश्य रहते हैं। उस उम्मीद का परीक्षण सत्यापन के दौरान, वास्तविक मंजिलों पर, पड़ोसी इकाइयों के लाइव और ट्रांसमिटिंग होने के साथ किया जाना चाहिए।
इसलिए आपकी परिनियोजन योजना में यह निर्दिष्ट होना चाहिए कि अलगाव (isolation) को कैसे सत्यापित किया जाएगा, कौन से SSID या पहचान समूह मौजूद हैं, और लॉन्च के बाद किरायेदारों के बीच बैंडविड्थ और एयरटाइम विवाद को कैसे देखा जाएगा। हैंडओवर के समय सहमत बेसलाइन को रिकॉर्ड करें, जिसमें सर्वेक्षण फाइलें, कॉन्फ़िगरेशन निर्यात और निर्मित एक्सेस पॉइंट रजिस्टर शामिल हैं। वह बेसलाइन भविष्य के समस्या निवारण को एक नई जांच के बजाय साक्ष्यों के खिलाफ तुलना बनाती है।
डिप्लॉयमेंट के बाद प्रदर्शन को वैलिडेट करना
यहाँ एक कठिन सच्चाई है। एक साफ़-सुथरा सर्वे और व्यवस्थित इंस्टॉलेशन भी अच्छे नेटवर्क की गारंटी नहीं देते। वे केवल उस नेटवर्क की गारंटी देते हैं जो आपके परीक्षण वाले दिनों में एक मॉडल से मेल खाता था। ऑक्यूपेंसी, पड़ोसी किरायेदार, स्टॉक, फर्नीचर और मौसम बाद में लक्ष्य को बदल देते हैं।
सबसे व्यस्त समय में परीक्षण करें, सबसे शांत समय में नहीं
पीक ऑक्यूपेंसी के दौरान सक्रिय सत्यापन चलाएं, क्योंकि उसी समय एयरटाइम समाप्त होता है। किसी होटल के लिए यह नाश्ते और शाम के चेक इन का समय है। किसी अस्पताल के लिए यह मुलाकात के घंटे और वार्ड राउंड का समय है। किसी स्थान के लिए यह अंतराल (interval) का समय होता है, जब हर कोई एक साथ फोन का उपयोग करता है। प्रतिनिधि उपकरणों पर एसोसिएशन की सफलता, लेटेंसी, पैकेट हानि और रोमिंग को मापें, फिर परिणामों की तुलना इंस्टॉलेशन से पहले आपके द्वारा परिभाषित सेवा थ्रेशोल्ड से करें।
- प्रति एक्सेस पॉइंट समवर्ती (Concurrent) क्लाइंट्स ताकि उन सेल्स की पहचान की जा सके जो डिज़ाइन की गई क्षमता से बहुत अधिक लोड ले रहे हैं।
- एयरटाइम उपयोग और पुनः प्रयास दरें (retry rates) ताकि कवरेज की समस्याओं से क्षमता की समस्याओं को अलग किया जा सके।
- रोमिंग विफलताएं उन भौतिक मार्गों के विरुद्ध लॉग की जाती हैं जहां वे होती हैं।
- डिवाइस प्रकार के आधार पर एप्लिकेशन प्रदर्शन ताकि स्कैनर या हैंडसेट की समस्या स्वस्थ लैपटॉप परिणामों के पीछे न छिपे।
यह साक्ष्य टीमों को उन हितधारकों के साथ निष्कर्षों को स्पष्ट रूप से साझा करने में भी मदद करता है जो कभी सर्वे टूल नहीं खोलेंगे। प्रत्येक साइट के लिए एक सरल आंतरिक परिणाम पृष्ठ प्रकाशित करना, जैसा कि टीमों के लिए स्टैटिक होस्टिंग के लाभ में बताया गया है, सत्यापन रिपोर्टों को तेज़ी से लोड करने योग्य और ऑपरेटरों, मकान मालिकों और सपोर्ट डेस्क को वितरित करने में आसान बनाता है। प्रारूप से अधिक आदत मायने रखती है। एक इंजीनियर के इनबॉक्स में पड़े रहने वाले परिणाम अगले परिनियोजन में सुधार नहीं करते हैं।
एक दोहराव की लय निर्धारित करें और उसका सम्मान करें। रीफ़िट, किरायेदार परिवर्तन, और मौसमी अधिभोग में उतार-चढ़ाव के बाद फिर से सर्वेक्षण करें, और प्रत्येक सर्वेक्षण को अगले सर्वेक्षण के लिए एक आधार रेखा मानें। क्षमता एक परिचालन समस्या है जो इमारत के बदलने के साथ बदलती रहती है। जो साइटें विश्वसनीय बनी रहती हैं, वे वही हैं जहाँ इंस्टॉलरों के जाने के बाद भी कोई न कोई माप लेता रहता है।
यदि आपके वेन्यू को ऐसे WiFi की आवश्यकता है जो पीक लोड के तहत बेहतर प्रदर्शन करे और साझा पासवर्ड या बार-बार लॉगिन के बिना मेहमानों, कर्मचारियों और किरायेदारों को प्रमाणित करे, तो Purple आपके द्वारा पहले से चलाए जा रहे इंफ्रास्ट्रक्चर पर पहचान आधारित एक्सेस, OpenRoaming और Passpoint कनेक्टिविटी, और बिल्ट-इन एनालिटिक्स को जोड़ता है। यह देखने के लिए Purple पर जाएं कि आतिथ्य, स्वास्थ्य सेवा, रिटेल और आवासीय वातावरणों में एक उचित रूप से सर्वेक्षण किया गया नेटवर्क और एक पासवर्ड-रहित एक्सेस लेयर मिलकर कैसे काम करते हैं।
