PPSK umpsa: ফিচার এবং ডেপ্লয়মেন্ট মডেলের তুলনা

[0:00 - 1:00] Introduction & Context Purple Technical Briefing-এ আপনাকে স্বাগত জানাই। আজ আমরা PPSK - Private Pre-Shared Key - সম্পর্কে আলোচনা করছি, বিশেষ করে মাল্টি-টেন্যান্ট রেসিডেন্সিয়াল এবং মিক্সড-ইউজ ডেপ্লয়মেন্টের প্রেক্ষিতে। আপনি যদি একজন প্রপার্টি ডেভেলপার, বিল্ড-টু-রেন্ট অপারেটর হন বা স্টুডেন্ট অ্যাকোমোডেশন পোর্টফোলিও পরিচালনা করেন, তবে এটি এই বছর আপনার নেওয়া সিদ্ধান্তগুলোর সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক। চলুন বেসিক দিয়ে শুরু করা যাক, কারণ এখানকার পরিভাষাগুলো আসলেই বেশ বিভ্রান্তিকর। আপনি কোন ভেন্ডরের সাথে কথা বলছেন তার ওপর ভিত্তি করে PPSK-কে কয়েকটি নামে ডাকা হয়। Aruba একে PPSK বলে। Cisco Meraki একে Personal Private Network বলে। Extreme Networks "Private PSK" টার্মটি ব্যবহার করে। Juniper Mist এবং Cambium ব্যবহার করে ePSK। Ubiquiti UniFi একে Private Pre-Shared Keys বলে। এগুলো সবই একই ধারণা প্রকাশ করে: প্রতিটি ব্যবহারকারী একটি একক পাসওয়ার্ড শেয়ার করার পরিবর্তে, প্রতিটি ব্যবহারকারী বা গ্রুপ তাদের নিজস্ব অনন্য ক্রেডেনশিয়াল বা পরিচয়পত্র পায়। [1:00 - 6:00] Technical Deep-Dive এখন, এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? একটি বিল্ডিংয়ের প্রচলিত শেয়ার্ড পাসওয়ার্ডযুক্ত WiFi-এর কথা ভাবুন। প্রতিটি বাসিন্দা একই কী বা পাসওয়ার্ড ব্যবহার করেন। যখন কেউ চলে যান, তখন আপনার কাছে দুটি বিকল্প থাকে: হয় আপনি তাদের অ্যাক্সেস সক্রিয় রাখবেন, যা একটি নিরাপত্তা সমস্যা, অথবা আপনি সবার জন্য পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করবেন, যা অন্য সমস্ত বাসিন্দার ডিভাইসগুলোর সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেবে যতক্ষণ না তারা আবার কানেক্ট করছেন। স্কেলের দিক থেকে কোনো বিকল্পই গ্রহণযোগ্য নয়। PPSK এই সমস্যাটি পুরোপুরি দূর করে। আপনি একটি কী বাতিল করবেন, কেবল একজন বাসিন্দার অ্যাক্সেস বন্ধ হবে। বাকি সবাই সম্পূর্ণ অপ্রভাবিত থাকবেন। এখানে তিনটি ভিন্ন ডেপ্লয়মেন্ট মডেল রয়েছে যা বোঝা দরকার, এবং আপনার প্রেক্ষিতে ভুল মডেলটি বেছে নিলে আপনাকে অপারেশনালভাবে বড় মূল্য দিতে হবে। প্রথমটি হলো স্ট্যান্ডার্ড শেয়ার্ড PSK - সবার জন্য প্রচলিত একক পাসওয়ার্ড। এটি সেট আপ করা সবচেয়ে সহজ এবং হোম নেটওয়ার্কের জন্য ঠিক আছে। একটি মাল্টি-টেন্যান্ট বিল্ডিংয়ে, এটি মূলত কোনো বড় স্কেলে ব্যবহার অনুপযোগী। একটি পাসওয়ার্ড ফাঁস হলে পুরো নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়ে। বাসিন্দাদের মধ্যে কোনো VLAN আইসোলেশন থাকে না। কোনো ব্যক্তিগত বাতিলকরণের সুবিধা নেই। এটি এড়িয়ে চলুন। দ্বিতীয় মডেলটি হলো গ্রুপ-লেভেল PPSK। এখানে, আপনি প্রতিটি গ্রুপের জন্য একটি অনন্য পাসওয়ার্ড বরাদ্দ করেন - যেমন প্রতিটি ফ্লোর, একটি অফিস ভবনের প্রতিটি বিভাগ বা একটি পোর্টফোলিওর প্রতিটি প্রপার্টি। এটি আপনাকে গ্রুপ-লেভেল VLAN সেগমেন্টেশন এবং গ্রুপ-লেভেল বাতিলকরণের সুবিধা দেয়। এটি ইভেন্ট, কনফারেন্স এবং অফিস এনভায়রনমেন্টের জন্য ভালো কাজ করে যেখানে আপনি প্রতি ব্যবহারকারীর জটিলতা ছাড়াই বিভাগীয় বিভাজন চান। এর অপারেশনাল ওভারহেড কম, এবং আপনার অগত্যা কোনো RADIUS সার্ভারের প্রয়োজন নেই - অনেক অ্যাক্সেস পয়েন্ট নেটিভভাবে গ্রুপ PPSK পরিচালনা করতে পারে। তৃতীয় মডেলটি - এবং যা আমরা BTR, স্টুডেন্ট অ্যাকোমোডেশন এবং যেকোনো রেসিডেন্সিয়াল ডেপ্লয়মেন্টের জন্য সুপারিশ করি - তা হলো প্রতি-ব্যবহারকারী iPSK বা Identity Pre-Shared Key। প্রতিটি বাসিন্দা তাদের নিজস্ব অনন্য ক্রেডেনশিয়াল পান। তাদের সমস্ত ডিভাইস সেই একটি ক্রেডেনশিয়াল ব্যবহার করে, যা তাদের নিজস্ব প্রাইভেট VLAN - অর্থাৎ তাদের নিজস্ব WiFi বাবল-এর মধ্যে নিয়ে যায়। তাদের ফোন তাদের স্মার্ট টিভি দেখতে পায়, তাদের ল্যাপটপ তাদের Chromecast দেখতে পায়, তাদের স্মার্ট স্পিকার তাদের লাইটের সাথে পেয়ার হয়। কিন্তু তারা অন্য কোনো বাসিন্দার ডিভাইস দেখতে পারে না, যদিও তারা সবাই একই ফিজিক্যাল অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং একই SSID-তে রয়েছেন।এটি এমন এক আর্কিটেকচার যা পরিচালিত WiFi -কে সত্যিকার অর্থেই একটি আবাসিক সুবিধা হিসেবে কার্যকর করে তোলে। বাসিন্দাদের অভিজ্ঞতা হবে তাদের নিজস্ব হোম ব্রডব্যান্ড রাউটার ব্যবহারের মতো ঠিক একই রকম। আর অপারেটর পরিকাঠামোর ওপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবেন। আসুন আপনাকে টেকনিক্যাল আর্কিটেকচারটি বুঝিয়ে বলি, কারণ এটি বুঝতে পারলে আপনি ভেন্ডর এবং ইন্টিগ্রেটরদের সঠিক প্রশ্নগুলো করতে পারবেন। RADIUS ছাড়া PPSK ডেপ্লয়মেন্টের ক্ষেত্রে, অ্যাক্সেস পয়েন্ট নিজেই কী (key) এবং তাদের সাথে যুক্ত VLAN অ্যাসাইনমেন্টের একটি লোকাল ডেটাবেস ধরে রাখে। যখন কোনো ডিভাইস কানেক্ট হয়, তখন AP কী-টি খুঁজে নেয়, এটি কোন VLAN-এর সাথে ম্যাপ করা আছে তা শনাক্ত করে এবং ডিভাইসটিকে সেখানে যুক্ত করে। এটি ছোট ডেপ্লয়মেন্টের ক্ষেত্রে ভালো কাজ করে - বেশিরভাগ এন্টারপ্রাইজ অ্যাক্সেস পয়েন্টে কয়েকশ কী পর্যন্ত। Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme এবং Fortinet সকলেই এর কিছু না কিছু ভ্যারিয়েন্ট সমর্থন করে। বড় ডেপ্লয়মেন্টের ক্ষেত্রে - যেমন একটি দুইশো ইউনিটের BTR বিল্ডিং, বা এক হাজার বেডের স্টুডেন্ট অ্যাকোমোডেশন ব্লক - আপনি একটি RADIUS সার্ভার দ্বারা ব্যাক-আপ করা PPSK চাইবেন। অ্যাক্সেস পয়েন্টটি ক্রেডেন্সিয়ালটি RADIUS সার্ভারে ফরোয়ার্ড করে, যা একটি ডিরেক্টরির বিপরীতে এটিকে যাচাই করে, উপযুক্ত VLAN অ্যাসাইনমেন্ট রিটার্ন করে এবং AP সেই অনুযায়ী ডিভাইসটিকে সেখানে যুক্ত করে। এটি হাজার হাজার কী পর্যন্ত স্কেল করা যায়, Microsoft Entra ID, Okta বা Google Workspace-এর মতো আইডেন্টিটি প্রোভাইডারদের সাথে ইন্টিগ্রেট করা যায় এবং আপনাকে সেন্ট্রালাইজড অডিট লগিংয়ের সুবিধা দেয় - যা GDPR কমপ্লায়েন্সের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কমপ্লায়েন্সের কথা বলতে গেলে - এটি এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে ডেপ্লয়মেন্ট মডেল নির্বাচনের পেছনে প্রকৃত আইনি প্রভাব রয়েছে। GDPR-এর অধীনে, বাসিন্দাদের ডেটা সুরক্ষিত রাখার বাধ্যবাধকতা আপনার রয়েছে। যদি বাসিন্দা A বাসিন্দা B-এর নেটওয়ার্ক ট্রাফিক দেখতে পান, তবে তা একটি ডেটা সুরক্ষার সমস্যা। iPSK-এর মাধ্যমে প্রদান করা প্রতি-ইউজার VLAN আইসোলেশন হলো সেই টেকনিক্যাল মেকানিজম যা এই বাধ্যবাধকতা পূরণ করে। এটি কেবল একটি বাড়তি সুবিধা নয়; যেকোনো আবাসিক প্রেক্ষিতে যেখানে আপনি ব্যক্তিগত ডেটা প্রসেস করছেন, সেখানে এটি একটি কমপ্লায়েন্সের প্রয়োজনীয়তা। PCI DSS প্রাসঙ্গিক হবে যদি আপনার একই নেটওয়ার্ক পরিকাঠামোতে কোনো পেমেন্ট প্রসেসিং থাকে - উদাহরণস্বরূপ, একটি মিশ্র-ব্যবহারের ডেভেলপমেন্টে একটি রিটেইল অংশ। VLAN সেগমেন্টেশন পেমেন্ট ট্রাফিককে আবাসিক ট্রাফিক থেকে আলাদা করে, যা একটি মূল PCI DSS প্রয়োজনীয়তা। IEEE 802.1X হলো পোর্ট-ভিত্তিক নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস কন্ট্রোলের মূল স্ট্যান্ডার্ড, এবং যদিও EAP-TLS ও সার্টিফিকেট সহ সম্পূর্ণ 802.1X হলো এন্টারপ্রাইজ সুরক্ষার জন্য গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড, তবুও RADIUS সহ PPSK হলো একটি বাস্তবসম্মত মধ্যপন্থা যা উল্লেখযোগ্যভাবে কম ডেপ্লয়মেন্ট জটিলতার সাথে বেশিরভাগ সিকিউরিটি সুবিধা প্রদান করে। [6:00 - 8:00] ইমপ্লিমেন্টেশন সুপারিশ ও ত্রুটিসমূহ এখন আমি আপনাকে দুটি সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি বলি, কারণ তত্ত্ব কেবল একটি সীমা পর্যন্তই কাজ করে। পরিস্থিতি এক: একটি শহরের কেন্দ্রে দুইশো পঞ্চাশ ইউনিটের একটি বিল্ড-টু-রেন্ট টাওয়ার। ডেভেলপার একটি প্রিমিয়াম সুবিধা হিসেবে মাসিক ভাড়ার মধ্যেই WiFi অন্তর্ভুক্ত করতে চান। বাসিন্দারা আশা করেন যে তাদের স্মার্ট হোম ডিভাইসগুলো কাজ করবে - Sonos, Philips Hue, Amazon Echo, স্মার্ট টিভি, গেমস কনসোল। তারা কোনো হেল্পডেস্কে কল না করেই নতুন ডিভাইস যোগ করতে পারার প্রত্যাশা করেন। এবং তারা আশা করেন যেন তাদের প্রতিবেশী তাদের নেটওয়ার্ক ট্রাফিক দেখতে না পায়। এখানে সঠিক আর্কিটেকচার হল পুরো বিল্ডিং জুড়ে একটি মাত্র SSID, যা iPSK এবং RADIUS দ্বারা সমর্থিত। প্রত্যেক বাসিন্দা তাদের আসার সময়ে একটি অনন্য কী পান - যা বাসিন্দাদের জন্য নির্ধারিত অ্যাপ অথবা তাদের ওয়েলকাম প্যাকে থাকা একটি QR কোডের মাধ্যমে প্রদান করা হয়। তাদের সমস্ত ডিভাইস সেই কী ব্যবহার করে। RADIUS সার্ভারটি সেই কী-কে প্রতি ইউনিটের জন্য একটি ডেডিকেটেড VLAN-এ ম্যাপ করে। তারা যখন চলে যান, তখন ম্যানেজমেন্ট প্ল্যাটফর্মে সেই কী-টি বাতিল করে দেওয়া হয়। পরবর্তী বাসিন্দা একটি নতুন কী পান। কোনো পাসওয়ার্ড পরিবর্তনের ঝামেলা নেই, অন্য বাসিন্দাদের কোনো অসুবিধা হয় না। হার্ডওয়্যারটি ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট করা যেকোনো অ্যাক্সেস পয়েন্টে চলে - Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, অথবা Ubiquiti UniFi এই খাতে খুবই সাধারণ। Purple-এর প্ল্যাটফর্মটি একটি ক্লাউড ওভারলে হিসেবে কাজ করে, যা ফিজিক্যাল ইনফ্রাস্ট্রাকচারের কোনো বড় পরিবর্তন ছাড়াই কী-এর লাইফসাইকেল, VLAN অ্যাসাইনমেন্ট এবং বাসিন্দাদের অনবোর্ডিং পরিচালনা করে। দ্বিতীয় পরিস্থিতি: গ্রাউন্ড-ফ্লোরে রিটেল, দ্বিতীয় ও তৃতীয় তলায় একটি কোওয়ার্কিং স্পেস এবং চতুর্থ তলা থেকে ওপরের দিকে রেসিডেন্সিয়াল আবাসন সহ একটি মিশ্র ব্যবহারের ডেভলপমেন্ট। আপনার কাছে সম্পূর্ণ আলাদা নেটওয়ার্কের প্রয়োজনীয়তা সহ তিনটি ভিন্ন ইউজার গ্রুপ রয়েছে। রিটেলের জন্য PCI-সম্মত পেমেন্ট আইসোলেশন প্রয়োজন। কোওয়ার্কিং মেম্বারদের জন্য বিজনেস-গ্রেড নির্ভরযোগ্যতা এবং VPN সামঞ্জস্যতা প্রয়োজন। আর বাসিন্দাদের জন্য প্রয়োজন এমন হোম নেটওয়ার্কের অভিজ্ঞতা যা আমরা এইমাত্র বর্ণনা করেছি। এখানে, সাধারণত আপনি তিনটি SSID চালাবেন - প্রতি গ্রুপের জন্য একটি করে - অথবা তিনটি গ্রুপকে আলাদা করতে PPSK এবং রোল-ভিত্তিক VLAN অ্যাসাইনমেন্ট সহ একটি একক SSID ব্যবহার করবেন। তিনটি SSID-এর পদ্ধতিটি পরিচালনাগতভাবে অনেক সহজ এবং বিভিন্ন অনবোর্ডিং ফ্লোর সাথে আরও স্বাভাবিকভাবে মানিয়ে যায়। রিটেল কর্মীরা করপোরেট ক্রেডেনশিয়াল সহ 802.1X ব্যবহার করেন। কোওয়ার্কিং মেম্বাররা প্রতি কোম্পানির জন্য গ্রুপ-লেভেল PPSK পান। বাসিন্দারা প্রতি ইউনিটের জন্য iPSK পান। তিনটি গ্রুপই একই ফিজিক্যাল অ্যাক্সেস পয়েন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার শেয়ার করে, কিন্তু তাদের ট্রাফিক কখনই একে অপরের সাথে মিশে যায় না। আমি সবচেয়ে সাধারণ ইমপ্লিমেন্টেশন ত্রুটিগুলো নিয়ে আলোচনা করছি, কারণ আমি একই ভুলগুলো বারবার হতে দেখি। প্রথমটি হল ডিভাইসের ঘনত্বকে কম মূল্যায়ন করা। একটি দুই শ ইউনিটের বিল্ডিংয়ের WiFi-এ মাত্র দুই শটি ডিভাইস থাকে না। সেখানে তিন হাজার থেকে পাঁচ হাজার ডিভাইস থাকে। প্রতিটি পরিবারে বর্তমানে গড়ে পনেরো থেকে পঁচিশটি ডিভাইস থাকে এবং স্মার্ট হোমের ব্যবহার বাড়ার সাথে সাথে এই সংখ্যা প্রতি বছর বাড়ছে। আপনার DHCP স্কোপ, আপনার VLAN সাবনেট সাইজিং এবং আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্ট ক্যাপাসিটি প্ল্যানিং - সবকিছুর ক্ষেত্রেই এটি মাথায় রাখতে হবে। দ্বিতীয় ত্রুটি হল খরচ বাঁচাতে কোনো বড় ডেপ্লয়মেন্টের জন্য RADIUS ছাড়া PPSK বেছে নেওয়া, এবং পরে আবিষ্কার করা যে অ্যাক্সেস পয়েন্টের লোকাল কী ডাটাবেজের একটি নির্দিষ্ট সীমা রয়েছে। এক শ ইউনিটের বেশি যেকোনো কিছুর জন্য শুরু থেকেই একটি RADIUS সার্ভারের বাজেট রাখুন। ক্লাউড-হোস্টেড RADIUS সার্ভিসগুলো অন-প্রেমিসেস ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ঝামেলা দূর করে। তৃতীয় ত্রুটি হল ২.৪ গিগাহার্জ ব্যান্ডটিকে অবহেলা করা। ভালো পারফরম্যান্সের জন্য আপনি বাসিন্দাদের ৫ গিগাহার্জ এবং ৬ গিগাহার্জ ব্যান্ড ব্যবহারে উৎসাহিত করতে চান। কিন্তু IoT ডিভাইসগুলো - যেমন স্মার্ট প্লাগ, পুরনো সেন্সর, কিছু স্মার্ট স্পিকার - প্রায়ই কেবল ২.৪ গিগাহার্জ সমর্থন করে। আপনার PPSK কনফিগারেশনে উভয় ব্যান্ডই হ্যান্ডেল করার ব্যবস্থা থাকতে হবে।চতুর্থ সমস্যাটি হলো মুভ-আউট (move-out) ওয়ার্কফ্লো। PPSK শুধুমাত্র তখনই তার অপারেশনাল সুবিধাগুলো প্রদান করে যখন মুভ-আউটের সময় কি (key) বাতিল করার প্রক্রিয়াটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয়। আপনার প্রপার্টি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম যদি আপনার নেটওয়ার্ক ম্যানেজমেন্ট প্ল্যাটফর্মের সাথে ইন্টিগ্রেট না করা থাকে, তবে কি-এর সংখ্যা অনিয়ন্ত্রিতভাবে জমতে থাকে। আপনার টেনেন্সি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম এবং আপনার WiFi ম্যানেজমেন্ট প্ল্যাটফর্মের মধ্যে একটি ইন্টিগ্রেশনের মাধ্যমে বাতিল করার এই ওয়ার্কফ্লোটিকে স্বয়ংক্রিয় করুন। [8:00 - 9:00] দ্রুত প্রশ্নোত্তর এখন, কিছু দ্রুত প্রশ্নোত্তর যা আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয়। PPSK ডেপ্লয় করতে কি আমার বর্তমান অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলো পরিবর্তন করতে হবে? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, না। Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme এবং Fortinet সকলেই বর্তমান ফার্মওয়্যারে PPSK বা iPSK ভেরিয়েন্ট সমর্থন করে। PPSK কি সার্টিফিকেট সহ 802.1X এর মতোই নিরাপদ? না। EAP-TLS এবং ডিজিটাল সার্টিফিকেট সহ সম্পূর্ণ 802.1X বেশি নিরাপদ। তবে আবাসিক ডেপ্লয়মেন্টের ক্ষেত্রে, যেখানে আপনি নন-টেকনিক্যাল বাসিন্দাদের কনজিউমার ডিভাইসসহ অনবোর্ড করছেন, সেখানে RADIUS সহ PPSK হলো একটি বাস্তবসম্মত পছন্দ যা সহজ অপারেশনাল জটিলতার সাথে পর্যাপ্ত নিরাপত্তা প্রদান করে। WPA3 সম্পর্কে কী বলা যায়? PPSK মূলত WPA3-Personal-এর ওপর চলতে পারে, এবং আপনার অ্যাক্সেস পয়েন্ট হার্ডওয়্যার এটি সমর্থন করলে আপনার এটি সক্রিয় করা উচিত। ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময় একই SSID-এ WPA2 এবং WPA3 উভয় ক্লায়েন্টকে সমর্থন করে এমন একটি ট্রানজিশন মোড চালানো একটি স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি। [9:00 - 10:00] সারাংশ ও পরবর্তী পদক্ষেপ উপসংহারে বলা যায়: সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাঠামোটি বেশ সহজ। আপনি যদি কোনো মাল্টি-টেন্যান্ট আবাসিক প্রেক্ষাপটে - BTR, স্টুডেন্ট অ্যাকোমোডেশন, সোশ্যাল হাউজিং - WiFi ডেপ্লয় করেন, তবে আপনি RADIUS সহ প্রতি-ব্যবহারকারী iPSK চান। আপনি যদি কোনো ইভেন্ট, কনফারেন্স বা অফিসের বিভাগীয় বিভাজনের জন্য ডেপ্লয় করেন, তবে RADIUS ছাড়া গ্রুপ-লেভেল PPSK প্রায়শই যথেষ্ট। আপনি যদি এখনও একটি মাল্টি-টেন্যান্ট বিল্ডিংয়ের জন্য একটি একক শেয়ার্ড পাসওয়ার্ড ব্যবহার করেন, তবে এই বছরেই তা পরিবর্তন করা দরকার। এর অপারেশনাল সুবিধাগুলো পরিমাপযোগ্য। iPSK সহ একটি পরিচালিত BTR ডেপ্লয়মেন্টে সাধারণত আনম্যানেজড বা শেয়ার্ড-PSK ডেপ্লয়মেন্টের তুলনায় সাপোর্ট টিকিটের পরিমাণ নব্বই শতাংশেরও বেশি কমে যায়। মুভ-আউট ক্রিডেনশিয়াল ম্যানেজমেন্ট একটি ঝামেলার পুরো বিল্ডিং-ব্যাপী কাজ থেকে কেবল একটি একক ডাটাবেস এন্ট্রিতে নেমে আসে। Purple টেকনিক্যাল ব্রিফিং শোনার জন্য ধন্যবাদ। আপনি যদি এই আর্কিটেকচার সম্পর্কে আরও বিশদ জানতে চান, তবে purple.ai-তে ভিজিট করুন। আপনার নির্দিষ্ট ডেপ্লয়মেন্ট সম্পর্কে কোনো প্রশ্ন থাকলে, আমাদের নেটওয়ার্ক আর্কিটেক্টদের একজনের সাথে কথা বলুন।