who invented wifi অর্থাৎ কে WiFi আবিষ্কার করেছেন, এই প্রশ্নের বেশিরভাগ উত্তরই বড্ড বেশি সহজ সরল। তারা একটি নাম, একটি ল্যাব এবং একটি যুগান্তকারী আবিষ্কারকে বেছে নেয়, আর তারপরে একটি দীর্ঘ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ইতিহাসকে সাধারণ সাধারণ জ্ঞানে রূপান্তরিত করে।
এই উপদেশটি জনপ্রিয় কারণ এটি মনে রাখা সহজ। তবে এটি বিভ্রান্তিকরও বটে।
WiFi কোনো একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে জন্ম নেয়নি। এটি যুদ্ধকালীন রেডিও গবেষণা, প্যাকেট নেটওয়ার্কিং পরীক্ষা, স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন বা মানদণ্ড নির্ধারণের কাজ এবং বিভিন্ন বাণিজ্যিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সমন্বয়ে গড়ে উঠেছে যা একই সমস্যার আলাদা আলাদা অংশের সমাধান করেছে। একটি দল ওয়্যারলেস সিগন্যালকে জ্যাম করা আরও কঠিন করতে সাহায্য করেছিল। আরেকটি দল একাধিক মেশিনকে একই এয়ার স্পেস শেয়ার করতে সাহায্য করেছিল। অন্য একটি দল বিভিন্ন ভেন্ডরের ডিভাইসগুলোকে একসঙ্গে কাজ করার উপযোগী করেছিল। আরেকটি দল বাস্তবসম্মত ইনডোর রেডিও সমস্যার সমাধান করেছিল যা ব্যাপক আকারে এটি ব্যবহারের সুযোগ তৈরি করে দেয়।
এই বিশৃঙ্খল ইতিহাস যতটা মনে হতে পারে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। WiFi-এর আবিষ্কারকে রূপ দেওয়া এই একই ফ্র্যাগমেন্টেশন বা বিভাজন আজকেও বিজনেস নেটওয়ার্কগুলোতে দেখা যায়। নিরাপত্তা, ইন্টারঅপারেবিলিটি বা আন্তঃক্রিয়াশীলতা, রোমিং, ভেন্ডরের সামঞ্জস্যতা এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এখনও সবচেয়ে কঠিন অংশ রয়ে গেছে।
একক WiFi আবিষ্কারকের মিথ
who invented Wi-Fi এর সাধারণ ব্যাখ্যাগুলো একটি দীর্ঘ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ইতিহাসকে একটি একক নামে সীমাবদ্ধ করে দেয়। এটি সাধারণ জ্ঞান হিসেবে হয়তো চমৎকার শোনায়, তবে এটি পাঠকদের ভুল ধারণা দেয়।
WiFi ঠিক সেভাবেই গড়ে উঠেছে যেভাবে একটি শহরের পরিবহন ব্যবস্থা গড়ে ওঠে। একদল লোক যাতায়াতের সমাধান করে, অন্য দল নিয়মকানুন লেখে, আরেকটি দল নিশ্চিত করে যেন বিভিন্ন নির্মাতার যানবাহন একই রাস্তায় চলতে পারে, এবং আরেকটি দল টিকিট ও নিরাপত্তার বিষয়টি দেখাশোনা করে। ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিংও ঠিক এই একই ধারা অনুসরণ করেছে। ভিন্ন ভিন্ন অবদানকারী ভিন্ন ভিন্ন সময়ে এবং ভিন্ন ভিন্ন কারণে আলাদা আলাদা সমস্যার সমাধান করেছেন।
কেন সহজ উত্তরটি ব্যর্থ হয়
আবিষ্কার শব্দটি বেশ কয়েকটি আলাদা অর্জনকে আড়াল করে রাখে।
একটি সংস্করণে, এর অর্থ হলো প্রাথমিক রেডিও প্রযুক্তি যা ওয়্যারলেস সিগন্যালকে বাধাগ্রস্ত বা আড়িপাতা আরও কঠিন করে তুলেছিল। অন্য একটি সংস্করণে, এর অর্থ হলো ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের কাজ যা ইনডোর হাই-স্পিড ওয়্যারলেসকে বাস্তবসম্মত করে তুলেছিল। আরেকটি সংস্করণে, এর অর্থ হলো স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন বা মানদণ্ড নির্ধারণের প্রক্রিয়া যা বিভিন্ন ভেন্ডরের ডিভাইসগুলোকে নির্ভরযোগ্যভাবে সংযুক্ত হতে সাহায্য করেছিল। ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলো আজও এই একই বিষয়গুলোর মুখোমুখি হচ্ছে। একটি নেটওয়ার্কে শক্তিশালী রেডিও কভারেজ থাকতে পারে, তবুও এটি অথেনটিকেশন, রোমিং বা পলিসি কন্ট্রোলের ক্ষেত্রে ব্যর্থ হতে পারে।
এই কারণেই WiFi-এর ইতিহাসকে একটি একক বিচ্ছিন্ন আবিষ্কার হিসেবে না দেখে, চারটি সংযুক্ত সমস্যা হিসেবে বোঝা সবচেয়ে ভালো:
- সিগন্যাল স্থিতিস্থাপকতা এবং সুরক্ষা: কীভাবে ওয়্যারলেস ডেটা সহজে জ্যাম, নষ্ট বা আড়িপাতা ছাড়াই উন্মুক্ত বাতাসের মধ্য দিয়ে যাতায়াত করতে পারে
- শেয়ার্ড অ্যাক্সেস: কীভাবে অনেকগুলো ডিভাইস কোনো পারস্পরিক সংঘর্ষ ছাড়াই একই রেডিও চ্যানেলে পর্যায়ক্রমে কাজ করে
- স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন: কীভাবে ফোন, ল্যাপটপ, অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং কন্ট্রোলারগুলো সাধারণ নিয়ম মেনে চলে
- বাস্তব জগতের পরিচালনা: কীভাবে এই সমস্ত বিষয় দেওয়াল, হস্তক্ষেপ এবং বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারী সহ অফিস, হোটেল, হাসপাতাল এবং ক্যাম্পাসের ভেতরে কাজ করে
একটি বিজনেস নেটওয়ার্ক টিমের কাছে, এই পার্থক্যটি তাত্ত্বিক নয়, অত্যন্ত ব্যবহারিক।
একটি কোম্পানি এমন অ্যাক্সেস পয়েন্ট কিনতে পারে যা একই মানদণ্ড মেনে চলে এবং তবুও গেস্ট অনবোর্ডিং, পরিচয় যাচাইকরণ, সার্টিফিকেট হ্যান্ডলিং এবং পাসওয়ার্ড ভিত্তিক সুরক্ষার সাথে লড়াই করতে পারে। এটি একটি কারণ যার জন্য WiFi-এর উৎপত্তির ইতিহাস পরবর্তী সময়ের টুল এবং পরিষেবাগুলির দিকে ইঙ্গিত করে। মূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এমন ওয়্যারলেস কানেক্টিভিটি যা স্কেলে ব্যবহারযোগ্য ছিল। আধুনিক প্ল্যাটফর্মগুলি অ্যাক্সেস কন্ট্রোল এবং অনবোর্ডিং পরিচালনা করা আরও সহজ করে এই ধারণাকে প্রসারিত করে, বিশেষ করে যখন সুরক্ষার প্রত্যাশাগুলি পুরানো সুরক্ষা ব্যবস্থা থেকে নতুন সুরক্ষা যেমন WPA2 এবং WPA3 ওয়্যারলেস সিকিউরিটি স্ট্যান্ডার্ড -এ উন্নীত হয়।
একটি আরও ভালো উত্তর
একটি আরও সঠিক উত্তর সহজ। কোনো একক ব্যক্তি নিজের মতো করে WiFi উদ্ভাবন করেননি।
বেশ কিছু ব্যক্তিত্ব এর সাথে জড়িত কারণ তারা সিস্টেমের বিভিন্ন স্তরে অবদান রেখেছেন। হেডি ল্যামার প্রথম দিকের স্প্রেড স্পেকট্রাম ধারণার সাথে যুক্ত। জন ও'সুলিভান এবং CSIRO-এর সহকর্মীরা এমন কৌশলগুলির সাথে যুক্ত যা দ্রুত ইনডোর ওয়্যারলেসকে ব্যবহারিক করতে সাহায্য করেছিল। ভিক হেইস সেই মানদণ্ড নির্ধারণের কাজের সাথে যুক্ত যা বিভিন্ন দেশ এবং ভেন্ডর জুড়ে সরঞ্জামগুলিকে একসাথে কাজ করতে সাহায্য করেছিল।
সেই খণ্ডিত ইতিহাস ইহাও ব্যাখ্যা করে যে কেন কৃতিত্বের বিতর্কগুলি এত তীব্র হয়েছিল। WiFi বিপুল বাণিজ্যিক মূল্য তৈরি করেছে, তাই পেটেন্ট, মানদণ্ডের প্রভাব এবং মালিকানা সংক্রান্ত প্রশ্নগুলি কখনই কেবল ঐতিহাসিক হয়ে থাকেনি। প্রযুক্তি শিল্প একই জিনিস নিয়ে তর্ক করছিল যা ইঞ্জিনিয়াররা শুরু থেকেই সমাধান করে আসছিলেন। কে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করে, কার নিয়ম সবাই মেনে চলে এবং ব্যবহারকারীর জন্য কোনো ঝামেলা ছাড়াই একটি শেয়ার্ড সিস্টেম কীভাবে কাজ করে।
একবার আপনি WiFi-কে এভাবে দেখলে, ইতিহাস আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এটি কখনই প্রতিভার এক ঝলক ছিল না। এটি ছিল সমাধানের একটি শৃঙ্খল যা রেডিও তত্ত্বকে একটি ব্যবসায়িক টুলে পরিণত করেছিল যা মানুষ প্রতিদিন বিশ্বাস করতে এবং ব্যবহার করতে পারে।
ওয়্যারলেস সিকিউরিটির অপ্রত্যাশিত গডমাদার
WiFi-এর উৎপত্তির গল্পের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অংশ এসেছে একটি অপ্রত্যাশিত উৎস থেকে। এটি কোনো নেটওয়ার্কিং ল্যাবে শুরু হয়নি। এটি শুরু হয়েছিল হেডি ল্যামার এবং জর্জ অ্যান্থেইল-এর যুদ্ধকালীন রেডিও নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা থেকে।
পিয়ানোর ধারণা যা ওয়্যারলেস চিন্তাভাবনাকে বদলে দিয়েছে
১১ই আগস্ট, ১৯৪২-এ, ল্যামার এবং অ্যান্থেইল একটি গোপন যোগাযোগ ব্যবস্থার জন্য ইউএস পেটেন্ট ২,২৯২,৩৮৭ লাভ করেন, যা মার্কিন নৌবাহিনীকে সহজে জ্যামিং বা বাধা সৃষ্টি করা ছাড়াই টর্পেডো পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যেমনটি Telefónica-এর কে WiFi উদ্ভাবন করেছেন তার বিবরণে বলা হয়েছে।
মূল ধারণাটি ছিল ফ্রিকোয়েন্সি হপিং স্প্রেড স্পেকট্রাম।
এই কথাটি শুনতে যতটা জটিল মনে হয়, ততটা নয়। ভাবুন যে দুজন মানুষ রেডিও চ্যানেলগুলোর মধ্যে দ্রুত এবং সমন্বিতভাবে পরিবর্তন করে কথা বলার চেষ্টা করছেন। তাদের কথোপকথনে বাধা দেওয়া বা তা আড়ি পেতে শোনার চেষ্টা করা কারও পক্ষে কঠিন, কারণ সিগন্যালটি দীর্ঘক্ষণ এক জায়গায় থাকে না।
একজন সুরকার হিসেবে Antheil-এর পটভূমি এই প্রক্রিয়াটি গঠনে সাহায্য করেছিল। এই সিস্টেমে পিয়ানোর কী-গুলোর সাথে মিল রেখে ৮৮টি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করা হয়েছিল এবং ট্রান্সমিটার ও রিসিভারকে এমনভাবে সিঙ্ক্রোনাইজ করা হয়েছিল যাতে তারা একসাথে হপ করতে পারে। পিয়ানোর এই তুলনাটি কেবল একটি সুন্দর গল্প নয়। এটি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সমস্যাটি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে। উভয় প্রান্তকেই সঠিক সময়ে, সঠিক ক্রমে চ্যানেল পরিবর্তন করতে হতো, অন্যথায় বার্তাটি অকার্যকর হয়ে যেত।
অফিস WiFi-এর বহু আগে কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল
Lamarr এবং Antheil ক্যাফেতে ব্যবহার করার মতো ইন্টারনেট আবিষ্কার করতে চাননি। তারা একটি সামরিক সমস্যার সমাধান করছিলেন: হস্তক্ষেপ এবং আক্রমণের মধ্যেও কীভাবে ওয়্যারলেস নিয়ন্ত্রণকে নির্ভরযোগ্য রাখা যায়।
এই উদ্বেগটি এখনও ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিংয়ের মূল ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। কোনো হোটেল, হাসপাতাল বা শপিং সেন্টারে একটি ব্যবসায়িক নেটওয়ার্ককে হয়তো যুদ্ধকালীন টর্পেডো জ্যামিংয়ের মুখোমুখি হতে হয় না, তবে এটিকে কনজেশন, নয়েজ এবং ভিড়যুক্ত এয়ারস্পেসের মুখোমুখি হতে হয়। পরিবেশ প্রতিকূল হয়ে উঠলে ওয়্যারলেস সিস্টেমের তখনও একটি স্থিতিশীল সংযোগ বজায় রাখা প্রয়োজন।
বাস্তবিক নিয়ম: আপনি যখন আধুনিক WiFi সিকিউরিটি নিয়ে আলোচনা দেখেন, তখন মনে রাখবেন যে নির্ভরযোগ্যতা এবং সিকিউরিটি শুরু থেকেই একে অপরের সাথে যুক্ত ছিল। ব্যবহারকারীরা যখন প্রমাণীকরণের চেষ্টা করছেন, ঠিক সেই মুহূর্তে যদি হস্তক্ষেপের কারণে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তবে সেই ওয়্যারলেস সিস্টেমটি সুরক্ষিত নয়।
এই ধারণার একই ধারা পরবর্তীতে ব্লুটুথ এবং প্রাথমিক WiFi-এর মতো প্রযুক্তিতে ব্যবহৃত ওয়্যারলেস স্ট্যান্ডার্ডগুলোকে প্রভাবিত করেছিল। আপনি যদি একটি আধুনিক সিকিউরিটির তুলনা চান, তবে Purple-এর WPA2 এবং WPA3-এর পার্থক্যের নির্দেশিকাটি দেখায় যে কীভাবে আজকের সুরক্ষা স্তরগুলো একটি অনেক পুরোনো লক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে: রেডিওর মাধ্যমে নিরাপদ যোগাযোগ, পরিবেশের আচরণের উপর ভরসা না করেই।
যুক্তরাজ্যের সেই দৃষ্টিভঙ্গি যা মানুষ প্রায়শই এড়িয়ে যায়
এই ইতিহাসের একটি দরকারী যুক্তরাজ্যের সংযোগও রয়েছে। ব্রিটেনের যুদ্ধকালীন রাডার এবং রেডিওর কাজ ডিটেকশন, ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার এবং সুরক্ষিত সিগন্যালিংয়ের ক্ষেত্রে গুরুতর পরীক্ষার একটি সংস্কৃতি তৈরি করেছিল। এমনকি যখন Lamarr-এর পেটেন্ট সরাসরি কনজিউমার নেটওয়ার্কিংকে প্রভাবিত করছিল না, তখনও আটলান্টিকের উভয় পাড়ের বৃহত্তর যুদ্ধকালীন পরিবেশ রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়কে একই কৌশলগত দিকে নিয়ে যাচ্ছিল।
এই কারণেই কে WiFi আবিষ্কার করেছেন তার গল্পটি কোনো একটি পাসপোর্ট বা পেটেন্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা যায় না। এর পেছনের মূল ধারণাগুলো সামরিক গবেষণা, জাতীয় কর্মসূচি এবং পরবর্তীতে বেসামরিক নেটওয়ার্কিংয়ের মধ্য দিয়ে বিকশিত হয়েছে।
হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জ থেকে একটি বৈশ্বিক স্ট্যান্ডার্ড
একটি নির্ভরযোগ্য রেডিও সিগন্যাল ছিল এই ধাঁধার অর্ধেক সমাধান মাত্র। WiFi-এর এমন একটি উপায়েরও প্রয়োজন ছিল যেখানে কোনো ডিসপ্যাচার ছাড়াই অনেকগুলো ডিভাইস একই শেয়ার্ড এয়ার ব্যবহার করতে পারে।
এই সমস্যাটিই রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিংয়কে নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে রূপান্তরিত করেছে।
ALOHAnet কী পরিবর্তন এনেছিল
হাওয়াইতে, গবেষকরা ALOHAnet তৈরি করেছিলেন, যা একটি প্রাথমিক ওয়্যারলেস প্যাকেট নেটওয়ার্ক ছিল এবং এটি দ্বীপপুঞ্জ জুড়ে রেডিওর মাধ্যমে কম্পিউটারগুলোকে সংযুক্ত করেছিল। এর গুরুত্ব ছিল পদ্ধতিতে, ভৌগোলিক অবস্থানে নয়।
ALOHAnet রেডিওকে একটি শেয়ার্ড ডেটা মিডিয়াম হিসেবে ব্যবহার করেছিল। একটি কঠোরভাবে পরিচালিত বিনিময়ের জন্য চ্যানেলটিকে উন্মুক্ত রাখার পরিবর্তে, এটি তথ্যকে প্যাকেটে বিভক্ত করেছিল। ডিভাইসগুলো একটি প্যাকেট পাঠাতে পারত, অপেক্ষা করতে পারত, সংঘর্ষ শনাক্ত করতে পারত এবং আবার চেষ্টা করতে পারত। এখন এটি সাধারণ মনে হয় কারণ আধুনিক নেটওয়ার্কিং এই ধারণাটিকে পুরোপুরি গ্রহণ করেছে, তবে সেই সময়ে এটি ছিল একটি বড় পরিবর্তন।
এই পরিবর্তনটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ অফিস, ক্যাম্পাস, হাসপাতাল এবং রিটেল সাইটগুলো সবই একই মৌলিক পরিস্থিতি তৈরি করে। অনেক ব্যবহারকারী একই সাথে অ্যাক্সেস চান, এমন একটি মাধ্যমের ওপর যা কেউ পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করে না।
কেন প্যাকেট নেটওয়ার্কিং এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল
একটি কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত রেডিও সিস্টেম একটি সুরক্ষিত দরজার মতো কাজ করে যেখানে একবারে একজনকে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়। প্যাকেট নেটওয়ার্কিং একটি ব্যস্ত স্টেশন চত্বরের মতো আচরণ করে যেখানে স্পষ্ট নিয়ম রয়েছে। মানুষ চলাচল করে, থামে, সমন্বয় করে এবং পথ ক্রস করলে আবার চেষ্টা করে।
ওয়্যারলেস লোকাল নেটওয়ার্কিংয়ের জন্য এই চত্বরের মডেলটির প্রয়োজন ছিল।
গেস্ট এবং এমপ্লয়ী WiFi-এ ব্যবসাগুলো এখনও যে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, এটি তার খুব কাছাকাছি। ডজন বা শত শত ডিভাইস এয়ারটাইমের জন্য প্রতিযোগিতা করছে এবং একই সাথে অথেন্টিকেট, পুনরায় সংযোগ, রোম এবং সুরক্ষিত থাকার চেষ্টা করছে। মূল সমস্যাটি কেবল "ডেটা কি রেডিওর মাধ্যমে ভ্রমণ করতে পারে?" ছিল না। এটি ছিল "অনেকগুলো স্বাধীন ডিভাইস কি বাস্তব কাজের জন্য যথেষ্ট অনুমানযোগ্যভাবে রেডিও শেয়ার করতে পারে?"
WiFi-এর প্রয়োজনীয় দুটি ধারণা
| সমস্যা | প্রাথমিক অবদান | কেন এটি পরে গুরুত্বপূর্ণ ছিল |
|---|---|---|
| রেডিও যোগাযোগকে স্থিতিস্থাপক রাখা | স্প্রেড স্পেকট্রাম ভাবনা | কোলাহলপূর্ণ পরিস্থিতিতে ওয়্যারলেস ট্রান্সমিশনকে আরও নির্ভরযোগ্য করতে সাহায্য করেছে |
| অনেক ডিভাইসকে মাধ্যমটি ব্যবহার করতে দেওয়া | ALOHAnet-এর মতো প্যাকেট নেটওয়ার্কিং ধারণা | রেডিওর মাধ্যমে ব্যবহারিক ডেটা নেটওয়ার্কিংকে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত করে তুলেছে |
কেন Ethernet এই গল্পের অংশ
ALOHAnet আংশিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ ওয়্যারলেস অগ্রগতি বিচ্ছিন্নভাবে ঘটেনি। ওয়্যার্ড নেটওয়ার্কিংয়েও একই ধরণের প্রশ্ন দেখা দিয়েছিল। ডিভাইসগুলোর কীভাবে একটি সাধারণ মাধ্যম শেয়ার করা উচিত? যখন দুটি ট্রান্সমিশন ওভারল্যাপ হয় তখন কী ঘটে? পুরো সিস্টেমটি ভেঙে না ফেলে আপনি কীভাবে পুনরুদ্ধার করবেন?
Ethernet ক্যাবলের জন্য সেই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিয়েছে। ওয়্যারলেস গবেষকরা রেডিওর জন্য অনুরূপ অ্যাক্সেস এবং দ্বন্দ্বের সমস্যাগুলো নিয়ে কাজ করছিলেন। মাধ্যমগুলো আলাদা ছিল, কিন্তু নিয়মগুলো একই রকম ছিল। একটি নেটওয়ার্কের টাইমিং, পুনরায় চেষ্টা এবং সমন্বয়ের জন্য নিয়মের প্রয়োজন ছিল।
সেই ঐতিহাসিক সূত্রটি একটি আধুনিক এন্টারপ্রাইজ সমস্যা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে। কানেক্টিভিটি তখনই উপযোগী হয় যখন অ্যাক্সেস কন্ট্রোল তার সাথে তাল মিলিয়ে চলে। একটি নেটওয়ার্ক ডেটা প্যাকেটগুলো সুন্দরভাবে স্থানান্তর করতে পারে এবং তবুও ব্যবহারকারীদের হতাশ করতে পারে যদি লগইন, আইডেন্টিটি চেক বা গেস্ট অনবোর্ডিং ঠিক সেই মুহূর্তে বাধা সৃষ্টি করে যখন অনেকগুলো ডিভাইস একসাথে সংযুক্ত হয়। Purple-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো এই কাহিনীর পরবর্তী স্তরে অবস্থান করে। তারা প্রাথমিক ওয়্যারলেস অগ্রগামীদের সমাধান করতে না হওয়া নিয়ন্ত্রিত, বিজনেস-রেডি অথেনটিকেশন অভিজ্ঞতা যোগ করে শেয়ার্ড ওয়্যারলেস অ্যাক্সেসের মূল ধারণাকে আরও সমৃদ্ধ করে।
WiFi তখনই সম্ভব হয়েছিল যখন রেডিওকে কেবল একটি ওয়ান-টু-ওয়ান সিগন্যালিং চ্যানেল হিসেবে বিবেচনা না করে নিয়মসহ একটি শেয়ার্ড নেটওয়ার্ক মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করা শুরু হয়। এটিই ছিল সেই পদক্ষেপ যা ওয়্যারলেসকে বিচ্ছিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে একটি বৈশ্বিক স্ট্যান্ডার্ডের দিকে নিয়ে গিয়েছিল।
অস্ট্রেলিয়ার যুগান্তকারী আবিষ্কার এবং পেটেন্ট যুদ্ধ
অফিস, হোটেল, দোকান এবং বাড়িতে WiFi কেবল এজন্যই দরকারী হয়ে ওঠেনি যে প্রকৌশলীরা রেডিওর মাধ্যমে ডেটা পাঠাতে শিখেছিলেন। বরং তাদের এটি প্রতিধ্বনিতে পূর্ণ ঘরেও কার্যকর করতে হয়েছিল।
ইনডোর সমস্যা যা ল্যাবগুলোকে সমাধান করতে হয়েছিল
একটি সাধারণ কারণে ইনডোর ওয়্যারলেস কঠিন। একটি সিগন্যাল খুব কমই একটি পরিষ্কার পথে চলে। এটি দেয়াল, ছাদ, কাচ, ডেস্ক এবং ধাতব ফিটিংস থেকে প্রতিফলিত হয়, যার ফলে রিসিভার একই ট্রান্সমিশনের বেশ কয়েকটি সামান্য বিলম্বিত কপি পায়।
এই প্রভাবটিকে multipath interference বলা হয়।
এটি কল্পনা করার সবচেয়ে সহজ উপায় হলো একটি বড় হলের প্রতিধ্বনি। যদি মূল বাক্যের এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশ পরে একটি প্রতিধ্বনি আসে, তবুও আপনি স্পিকারের কথা বুঝতে পারবেন। তবে যদি অনেকগুলো প্রতিধ্বনি একসাথে জমা হয়, তবে শব্দগুলো অস্পষ্ট হয়ে যায়। ওয়্যারলেস রিসিভারগুলো একই সমস্যার মুখোমুখি হয়। তাদের মূল সিগন্যালটিকে তার নিজস্ব প্রতিফলন থেকে আলাদা করতে হয়।
ঠিক এই সময়েই John O'Sullivan এবং অস্ট্রেলিয়ার CSIRO অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে এই কাহিনীতে প্রবেশ করে। তাদের কাজকে প্রায়শই এমনভাবে উপস্থাপন করা হয় যেন এটিই পুরো WiFi-এর আবিষ্কার ছিল। তবে আরও সঠিক বর্ণনা হবে কিছুটা সুনির্দিষ্ট। CSIRO একটি জটিল রেডিও-প্রসেসিং সমস্যা সমাধান করতে সাহায্য করেছিল যা ঘরের ভেতরে, যেখানে ব্যবসার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন ছিল, সেখানে হাই-স্পিড ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিংকে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত করে তুলেছিল।
এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ ইনডোর নির্ভরযোগ্যতা সবকিছু বদলে দেয়। একটি ল্যাব ডেমোতে ওয়্যারলেস লিঙ্ক থাকাটা বেশ চমৎকার। কিন্তু মিটিং রুম, কংক্রিটের দেয়াল, দোকানের মেঝে এবং ব্যস্ত লবিতে যে ওয়্যারলেস লিঙ্কটি সমানভাবে কাজ করে, সেটি একটি সম্পূর্ণ প্রোডাক্ট ক্যাটাগরিতে পরিণত হয়।
পেটেন্ট যুদ্ধ কেন এত তীব্র হয়ে উঠেছিল
একবার ওয়্যারলেস LAN প্রযুক্তি যখন ব্যাপক বাজারের অবকাঠামোতে পরিণত হতে শুরু করে, তখন পেটেন্টগুলো আর কেবল একাডেমিক বিষয় হিসেবে সীমাবদ্ধ ছিল না। এগুলো লাইসেন্সিং খরচ, চিপসেট চুক্তি এবং ভেন্ডরদের ক্ষমতা নির্ধারণ করতে শুরু করে।
CSIRO-এর পেটেন্টগুলি সেই বাণিজ্যিক লড়াইয়ের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে এবং কে "WiFi আবিষ্কার করেছে" তা নিয়ে বিরোধ আরও জোরালো হয়েছিল কারণ বিভিন্ন দল আসলে সিস্টেমের বিভিন্ন স্তর নিয়ে কথা বলছিল। কেউ স্প্রেড স্পেকট্রাম বুঝিয়েছেন। কেউ রেডিওর মাধ্যমে প্যাকেট নেটওয়ার্কিং বুঝিয়েছেন। কেউ ইনডোর সিগন্যাল-প্রসেসিং প্রযুক্তি বুঝিয়েছেন যা ওয়্যারলেস LAN-কে দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য করে তুলেছে। যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, দেশ এবং কোম্পানিগুলি তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন মাইলফলক হাইলাইট করেছে।
ALOHAnet থেকে WiFi 7 এবং তার পরেও WiFi-এর একটি টাইমলাইন সেই বিভাজনটি দেখা সহজ করে তোলে। WiFi-এর ইতিহাস একটি লাইটবাল্ব মুহূর্তের মতো কম এবং একটি রিলে রেসের মতো বেশি দেখায়, যেখানে প্রতিটি গ্রুপ পরবর্তী গ্রুপ প্রযুক্তিটিকে স্থাপনের কাছাকাছি নিয়ে যাওয়ার আগে একটি বাধা সমাধান করে।
একটি পুরানো পেটেন্ট যুদ্ধ সম্পর্কে ব্যবসার কেন যত্ন নেওয়া উচিত
পেটেন্ট যুদ্ধগুলি একটি নেটওয়ার্ক চালানোর দৈনন্দিন কাজ থেকে দূরে শোনাতে পারে। কিন্তু তা নয়। অনেক ভেন্ডর, স্ট্যান্ডার্ড বডি এবং বাণিজ্যিক স্বার্থ একত্রিত হলে সফল অবকাঠামো কতটা বিশৃঙ্খল হয়ে ওঠে তা এগুলি প্রকাশ করে।
সেই শিক্ষা এখনও এন্টারপ্রাইজ WiFi-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য:
- ইন্টারঅপারেবিলিটি অপারেশনাল ঝুঁকি কমায়। ব্যবসার জন্য অ্যাক্সেস পয়েন্ট, ক্লায়েন্ট ডিভাইস এবং ম্যানেজমেন্ট টুলগুলি অনুমানযোগ্যভাবে একসাথে কাজ করা প্রয়োজন, কেবল একই মার্কেটিং লেবেল অনুসরণ করা নয়।
- বাণিজ্যিক নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিগত পছন্দগুলিকে প্রভাবিত করে। পেটেন্টের মালিকানা এবং লাইসেন্সিং চাপ কোন চিপসেট, ফিচার এবং ইমপ্লিমেন্টেশন বাজারে ছড়িয়ে পড়বে তা নির্ধারণ করতে পারে।
- নির্ভরযোগ্য কানেক্টিভিটি কাজের অর্ধেক মাত্র। একবার ওয়্যারলেস ঘরের ভিতরে সাধারণ হয়ে উঠলে, পরবর্তী সমস্যা ছিল কে নেটওয়ার্কে প্রবেশ করবে, তারা কীভাবে প্রমাণীকরণ করবে এবং কীভাবে নিরাপত্তা দুর্বল না করে গেস্ট অ্যাক্সেস সহজ রাখা যায় তা নিয়ন্ত্রণ করা।
সেই শেষ পয়েন্টটি আবিষ্কারের গল্পটিকে আধুনিক স্থাপনার সাথে সংযুক্ত করে। প্রথম দিকের অগ্রগামীরা রেডিও নেটওয়ার্কিংকে কার্যকর করার চেষ্টা করছিলেন। আজকের এন্টারপ্রাইজ দলগুলি একটি ভিন্ন চ্যালেঞ্জ উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছে। তাদের অবশ্যই কর্মী, গেস্ট, ঠিকাদার এবং ব্যক্তিগত ডিভাইস জুড়ে অ্যাক্সেস দ্রুত, নিয়ন্ত্রিত, অডিটযোগ্য এবং নিরাপদ করতে হবে। অন্য কথায়, রেডিওর সমস্যাটি ছিল কেবল প্রথম স্তর। আইডেন্টিটি পরবর্তী বাধা হয়ে উঠেছে।
পাঠকরা প্রায়শই CSIRO-এর ভূমিকা সম্পর্কে যা মিস করেন
CSIRO প্রকৃত কৃতিত্বের দাবিদার। ভুলটি হলো সেই কৃতিত্বকে একচেটিয়া হিসেবে বিবেচনা করা।
একটি ন্যায্য সংক্ষিপ্তসার অনেকটা এরকম:
- লামার এবং অ্যান্থেইল হস্তক্ষেপ এবং বাধা প্রতিরোধের সাথে সম্পর্কিত একটি প্রাথমিক স্প্রেড-স্পেকট্রাম ধারণা অবদান রেখেছিলেন।
- প্যাকেট রেডিও গবেষকরা দেখিয়েছেন যে ওয়্যারলেস ডিভাইসগুলি একটি মাধ্যম শেয়ার করতে পারে এবং একটি নেটওয়ার্কের অংশ হিসাবে ডেটা বিনিময় করতে পারে।
- CSIRO ইনডোর মাল্টিপাথ সমস্যার সমাধান করতে সাহায্য করেছে যা তত্ত্ব এবং ব্যবহারিক ওয়্যারলেস LAN ব্যবহারের মধ্যে দাঁড়িয়েছিল।
- স্ট্যান্ডার্ড গ্রুপ এবং ইন্ডাস্ট্রি অ্যালায়েন্সগুলি সেই অগ্রগতিগুলিকে এমন প্রোডাক্টে পরিণত করেছে যা স্কেলে ইন্টারঅপারেট করতে পারে।
সেই ইতিহাসটি জটিল, তবে এটি একক-উদ্ভাবকের মিথের চেয়ে আধুনিক WiFi-কে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করে। এন্টারপ্রাইজ নেটওয়ার্কগুলো এখনও একই প্যাটার্ন প্রতিফলিত করে। রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং, স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের কাজ, সিকিউরিটি কন্ট্রোল এবং ইউজার অথেন্টিকেশন সবই এক লাইনে থাকতে হয়। Purple-এর মতো প্ল্যাটফর্মের অস্তিত্ব রয়েছে কারণ WiFi সহজলভ্য করা কখনই চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল না। এটিকে অ্যাক্সেস করা সহজ, ব্যবহারে নিরাপদ এবং ব্যবসার জন্য পরিচালনাযোগ্য করে তোলা একই গল্পের দীর্ঘ পথ।
IEEE 802.11 এর সাথে একটি স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করা
সব চতুর রেডিওর কাজ করার পরেও, WiFi অসঙ্গতিপূর্ণ পণ্যের একটি জোড়াতালি হয়ে থেকে যেতে পারত। সেটিই ছিল শেষ বাধা। ইঞ্জিনিয়ারদের একটি সাধারণ নিয়মাবলীর প্রয়োজন ছিল।
সেখানেই গল্পের মধ্যে IEEE 802.11 প্রবেশ করে।
বেশিরভাগ মানুষ যতটা উপলব্ধি করেন তার চেয়ে স্ট্যান্ডার্ড কেন বেশি গুরুত্বপূর্ণ
একটি স্ট্যান্ডার্ড কেবল একটি প্রযুক্তিকে বর্ণনা করে না। এটি ডিভাইসগুলো কীভাবে নিজেদের শনাক্ত করবে, এয়ারটাইম শেয়ার করবে, ফ্রেম হ্যান্ডেল করবে এবং সামঞ্জস্য বজায় রাখবে তা নির্ধারণ করে। সেই শেয়ার্ড স্ট্রাকচার ছাড়া, একটি ভেন্ডরের অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং অন্য ভেন্ডরের ল্যাপটপ উভয়ই ওয়্যারলেস বলে দাবি করতে পারে, তবুও ঠিকমতো যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হতে পারে।
এই কারণেই অনেক নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ার স্ট্যান্ডার্ডের কাজকে এমন একটি বিন্দু হিসাবে বিবেচনা করেন যেখানে একটি উদ্ভাবন স্কেলে ব্যবহারের উপযোগী হয়।
আগে উল্লেখ করা Telefónica-এর বিবরণ অনুযায়ী, Vic Hayes ১৯৯৭ সালে IEEE 802.11 কমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন, যখন প্রথম ওয়্যারলেস LAN স্ট্যান্ডার্ডটি 2 Mbps-এ আনুষ্ঠানিকভাবে রূপ পেয়েছিল। সেই কমিটির ভূমিকার কারণেই অনেকে তাকে "WiFi-এর জনক" বলে ডাকেন। ডাকনামটি যৌক্তিক, যদি আপনি মনে রাখেন যে এটি স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন নেতৃত্বের কথা নির্দেশ করে, একক উদ্ভাবনের নয়।
802.11 আসলে কী করেছিল
স্ট্যান্ডার্ডটি আগের ধারণাগুলোকে একত্রিত করেছিল এবং সেগুলোকে ইন্টারঅপারেবল নিয়মে পরিণত করেছিল।
এটি নির্মাতাদের একসাথে কাজ করতে পারে এমন পণ্য তৈরির জন্য একটি সাধারণ ভিত্তি দিয়েছিল। এটি ওয়্যারলেস লোকাল এরিয়া নেটওয়ার্কিংয়ের বাস্তব জগতে স্প্রেড স্পেকট্রাম কৌশলগুলোকেও নিয়ে এসেছিল। Netgear যেমন Hedy Lamarr-এর স্প্রেড স্পেকট্রাম উত্তরাধিকার সম্পর্কে আলোচনায় ব্যাখ্যা করেছে, স্প্রেড স্পেকট্রাম ওয়্যারলেস স্পেকট্রামের একটি বিস্তৃত অঞ্চল জুড়ে মেসেজ এনকোড করে যাতে একটি ব্যান্ড জ্যামিং বা ইন্টারফেয়ারেন্সের মুখোমুখি হলেও যোগাযোগ অব্যাহত থাকতে পারে। সেই ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং লজিকটি Bluetooth এবং প্রথম দিকের WiFi ইমপ্লিমেন্টেশনে উপস্থিত রয়েছে এবং এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন ওয়্যারলেস লিঙ্কগুলো কঠিন পরিবেশেও প্রথম প্যাকেট থেকে এনক্রিপ্ট করা কানেক্টিভিটি বজায় রাখতে পারে।
এন্টারপ্রাইজ শিক্ষা
একটি IT টিমের জন্য, স্ট্যান্ডার্ড হলো একটি ডেমো এবং এমন একটি এস্টেটের মধ্যে পার্থক্য যা আপনি পরিচালনা করতে পারেন।
এটি সম্পর্কে চিন্তা করার একটি দরকারী উপায় হলো এই:
- উদ্ভাবন সম্ভাবনা তৈরি করে
- ইঞ্জিনিয়ারিং পারফরম্যান্স তৈরি করে
- স্ট্যান্ডার্ড ইকোসিস্টেম তৈরি করে
নেটওয়ার্কিংয়ের কয়েক দশক জুড়ে সেই মাইলফলকগুলো কীভাবে উন্মোচিত হয়েছিল সে সম্পর্কে আপনি যদি আগ্রহী হন, তবে Purple-এর ALOHAnet থেকে Wi-Fi 7 এবং তার পরের WiFi এর নিশ্চিত টাইমলাইন একটি বিস্তৃত পণ্য-যুগের দৃষ্টিভঙ্গি দেয়।
মূল ঐতিহাসিক বিষয়টি সহজ। WiFi তখনই WiFi হয়ে উঠেছিল যখন স্বাধীন ধারণাগুলো বিচ্ছিন্ন সাফল্য হিসেবে থাকা বন্ধ করে একটি শেয়ার্ড ল্যাঙ্গুয়েজের অধীনে কাজ করা শুরু করেছিল।
কেন WiFi-এর অগোছালো ইতিহাস আজ গুরুত্বপূর্ণ
ইতিহাস তখনই গুরুত্বপূর্ণ হয় যখন এটি আজকের সমস্যাগুলোকে ব্যাখ্যা করে। WiFi-এর ক্ষেত্রে, এটি ঠিক তাই করে।
আধুনিক ব্যবসায়িক নেটওয়ার্কগুলো এখনও সেই একই ধরণের সমস্যার সাথে লড়াই করছে যা মূলত এই প্রযুক্তিটিকে আকার দিয়েছিল। প্রতিকূল বা কোলাহলপূর্ণ পরিস্থিতিতেও নিরাপত্তা বজায় রাখতে হবে। বিভিন্ন ভেন্ডর এবং ডিভাইসকে একসাথে কাজ করতে হবে। ব্যবহারকারীরা আশা করেন যে অ্যাক্সেস যেন তাৎক্ষণিক মনে হয়, অস্বস্তিকর নয়।
পুরানো সমস্যা যা এখনও দূর হয়নি
Lamarr-এর গল্পের একটি বিবরণ বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। উইকিপিডিয়ায় Hedy Lamarr-এর আবিষ্কারের ইতিহাস সম্পর্কিত রেকর্ডে উল্লেখ করা হয়েছে যে কিউবান মিসাইল সংকটের সময় প্রথম সামরিক মোতায়েনের তিন বছর আগে Lamarr এবং Antheil-এর পেটেন্টের মেয়াদ শেষ হয়ে গিয়েছিল। অন্য কথায়, প্রতিষ্ঠানগুলো এটি ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত হওয়ার অনেক আগেই ধারণাটির অস্তিত্ব ছিল।
এই প্যাটার্নটি এন্টারপ্রাইজ WiFi পরিচালনা করেন এমন যে কারও কাছে পরিচিত মনে হওয়া উচিত।
ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে বছরের পর বছর ধরে আরও শক্তিশালী, মসৃণ ওয়্যারলেস অ্যাক্সেসের উপাদানগুলো রয়েছে। তবুও অনেকে এখনও শেয়ার্ড পাসওয়ার্ড, অস্বস্তিকর Captive Portal এবং খণ্ডিত অনবোর্ডিং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে। আরও ভাল করার জন্য প্রযুক্তি একমাত্র চ্যালেঞ্জ নয়। গ্রহণ, ইন্টিগ্রেশন এবং অপারেশনাল সরলতা সবকিছুকে ধীর করে দেয়।
শক্তিশালী ওয়্যারলেস নিরাপত্তা সাধারণত সাধারণ কারণে ব্যর্থ হয়। ডিজাইনটি খুব জটিল হয়, অনবোর্ডিং করতে অনেক বেশি সময় লাগে, অথবা অতিথিদের অভিজ্ঞতা এতটাই খারাপ হয় যে মানুষ বিকল্প পথ খোঁজে।
কেন খণ্ডিত উৎস থেকে খণ্ডিত অভিজ্ঞতার সৃষ্টি হয়
WiFi একটি স্তরযুক্ত ইতিহাস উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে, আর এর অর্থ হলো আধুনিক মোতায়েনগুলো স্তরযুক্ত জটিলতা উত্তরাধিকারসূত্রে পায়।
আজকের প্রতিষ্ঠানগুলো যা পরিচালনা করে তা বিবেচনা করুন:
- আইডেন্টিটি এবং অ্যাক্সেস: অতিথি, কর্মী, ঠিকাদার এবং ভাড়াটেদের সবার একইভাবে প্রমাণীকরণ করা উচিত নয়।
- গতিশীলতা: লোকেরা একবার সংযোগ করতে এবং তারা সাইটগুলোর মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় এবং পরে ফিরে আসার সময় সংযুক্ত থাকতে চায়।
- ভেন্ডরের বৈচিত্র্য: রিয়েল এস্টেটগুলো নেটওয়ার্ক হার্ডওয়্যার, লিগ্যাসি ডিভাইস এবং পলিসি টুলের মিশ্রণ ব্যবহার করে।
- সিকিউরিটি পোস্চার: শেয়ার্ড ক্রেডেনশিয়াল বিতরণ করা সহজ এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন।
সেগুলো কোনো এলোমেলো আধুনিক বিরক্তি নয়। সেগুলো আসলে সেই পুরনো ইঞ্জিনিয়ারিং চ্যালেঞ্জের সরাসরি ফলাফল। ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিংয়ের ক্ষেত্রে সিগন্যালের স্থায়িত্ব, অ্যাক্সেস সমন্বয় এবং ইন্টারঅপারেবিলিটি একসাথে যুক্ত করতে হয়েছিল। আজকের এন্টারপ্রাইজ প্ল্যাটফর্মগুলো আইডেন্টিটি লেয়ারে ঠিক একই কাজ করছে।
কেন আধুনিক অথেন্টিকেশন প্ল্যাটফর্মগুলোই এর যৌক্তিক পরবর্তী পদক্ষেপ
ওয়্যারলেস যোগাযোগের মূল ভাবনাটি "ব্যবহারকারীদের প্রতিটি ভিজিটে একটি পাসওয়ার্ড টাইপ করতে বাধ্য করা" ছিল না। এটি ছিল বাতাসের মাধ্যমে নিরাপদ, নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ স্থাপন করা।
সেজন্যই আইডেন্টিটি-ভিত্তিক অ্যাক্সেস, সার্টিফিকেট-ভিত্তিক অনবোর্ডিং এবং মসৃণ রোমিংকে অতিরিক্ত কোনো সুবিধা বলে মনে হয় না, বরং এটি এই গল্পের একটি স্বাভাবিক ধারাবাহিকতা। ব্যবসার জন্য কেবল রেডিও কভারেজের প্রয়োজন নেই। তাদের এমন WiFi অ্যাক্সেস প্রয়োজন যা প্রথম প্যাকেট থেকেই সুরক্ষিত, ব্যবহারকারীর জন্য সুবিধাজনক এবং অপারেটরের জন্য অনেকগুলো ভেন্যুতে সহজে পরিচালনাযোগ্য।
ওয়্যারলেস কীভাবে দৈনন্দিন জীবন এবং ব্যবসায়িক আচরণকে বদলে দিয়েছে সে সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে, Purple-এর কীভাবে Wi-Fi বিশ্বকে বদলে দিয়েছে (how Wi-Fi changed the world) নিবন্ধটি একটি সহায়ক পাঠ হতে পারে।
সংক্ষেপে বলতে গেলে, কে WiFi আবিষ্কার করেছেন তার খণ্ডিত ইতিহাস থেকেই বোঝা যায় কেন ওয়্যারলেস অ্যাক্সেস এখনও ব্যবহারকারীর সীমান্তে এসে ব্যাহত হয়। উন্নতির পরবর্তী ধাপ কেবল দ্রুতগতির রেডিওর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি হলো আরও উন্নত আইডেন্টিটি, আরও ভালো বিশ্বাসযোগ্যতা এবং কম জটিলতা।
Wi-Fi-এর উৎপত্তি সম্পর্কিত সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
হেডি লামার কি একাই Wi-Fi আবিষ্কার করেছিলেন
না। তিনি জর্জ অ্যানথেইলের সাথে ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং স্প্রেড স্পেকট্রামের মাধ্যমে একটি ভিত্তিমূলক অবদান রেখেছিলেন, তবে আধুনিক WiFi প্যাকেট নেটওয়ার্কিং, ব্যবহারিক রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং এবং স্ট্যান্ডার্ড তৈরির কাজের উপরও নির্ভরশীল। তাকে একমাত্র আবিষ্কারক বলা হলে অন্য অনেক অবদানকারীকে বাদ দেওয়া হয়।
কেন কিছু মানুষ বলেন যে জন ও'সালিভান Wi-Fi আবিষ্কার করেছেন
কারণ CSIRO-এর কাজ একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারিক ওয়্যারলেস সমস্যার সমাধান করেছিল এবং বাণিজ্যিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিল। ও'সালিভান এবং তাঁর টিমকে হাইলাইট করার জন্য এটি একটি যৌক্তিক কারণ। তবে এর অর্থ এই নয় যে পূর্ববর্তী এবং সমান্তরাল অবদানগুলোকে মুছে ফেলা হবে যা WiFi-কে সম্ভব করে তুলেছিল।
কেন ভিক হেইসকে Wi-Fi-এর জনক বলা হয়
কারণ স্ট্যান্ডার্ড বা মানদণ্ড নির্ধারণের ক্ষেত্রে নেতৃত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। হেইস IEEE 802.11 কমিটির চেয়ারম্যান ছিলেন যা প্রাথমিক ওয়্যারলেস LAN স্ট্যান্ডার্ডকে আনুষ্ঠানিক রূপ দিয়েছিল, যা বিভিন্ন প্রস্তুতকারকের ডিভাইসগুলোর মধ্যে ইন্টারঅপারেট করতে সাহায্য করেছিল। তিনি একাই সব মূল প্রযুক্তি আবিষ্কার করেননি।
Wi-Fi কি মূল রেডিও প্রযুক্তির মতোই এক জিনিস
ঠিক তা নয়। WiFi বলতে সাধারণত 802.11 স্ট্যান্ডার্ড পরিবারের আশেপাশে তৈরি পণ্য এবং তাদের চারপাশের ইকোসিস্টেমকে বোঝায়। WiFi-এর পেছনের রেডিও ধারণাগুলো, যার মধ্যে স্প্রেড স্পেকট্রামের ধারণা রয়েছে, তা আজকের মানুষের পরিচিত ব্র্যান্ডের চেয়েও পুরনো।
কেন এতগুলো ভিন্ন ভিন্ন আবিষ্কারের দাবি রয়েছে
কারণ বিভিন্ন দেশ এবং সংস্থা এই ধাঁধার বিভিন্ন অংশে অবদান রেখেছে। পেটেন্ট আইন, মান নির্ধারণের কাজ এবং পণ্য উৎপাদন সবই বিভিন্ন ধরনের কৃতিত্বকে পুরস্কৃত করে। এই কারণেই ইতিহাসে একটি অবিসংবাদিত উত্তরের পরিবর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ দাবিগুলো অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
did Lamarr's original invention become useful straight away
না। তাঁর পেটেন্ট সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল। আবিষ্কার এবং প্রকৃত ব্যবহারের মধ্যকার ব্যবধানটিই একটি কারণ যা এখনও নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ারদের মধ্যে এই গল্পটিকে প্রাসঙ্গিক করে তোলে। ভালো ধারণাগুলো প্রায়শই বাকি ইকোসিস্টেম সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত হওয়ার আগেই চলে আসে।
মূল প্রযুক্তিটি পরিপক্ক হওয়া সত্ত্বেও কেন ব্যবসাগুলো এখনও WiFi নিয়ে সমস্যায় ভোগে
কারণ রেডিও সংযোগ সমস্যার কেবল একটি অংশ মাত্র। অথেন্টিকেশন, আইডেন্টিটি, রোমিং, পলিসি এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এখন কঠিন বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। অনেক পরিবেশে, প্রধান বাধা সিগন্যাল নয়। এটি হলো অ্যাক্সেস ডিজাইন।
আপনার প্রতিষ্ঠান যদি WiFi অ্যাক্সেসকে মূল প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতির মতোই নির্বিঘ্ন করতে চায়, তবে Purple অতিথি, কর্মী এবং মাল্টি-টেন্যান্ট পরিবেশের জন্য শেয়ার করা পাসওয়ার্ড এবং জটিল captive portals -এর পরিবর্তে নিরাপদ, পাসওয়ার্ডহীন, আইডেন্টিটি-ভিত্তিক অ্যাক্সেস দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে সাহায্য করে। এটি ভেন্যুগুলোকে আরও নির্ভরযোগ্য ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রদান করে এবং আইটি টিমগুলোকে কোনো অতিরিক্ত ঝামেলা ছাড়াই বড় বড় এস্টেট জুড়ে আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার সুবিধা দেয়।
