who invented wifi या प्रश्नाची बरीचशी उत्तरे अतिशय सोपी वाटतात. ती एक नाव, एक प्रयोगशाळा आणि एक शोध निवडतात आणि एका दीर्घ अभियांत्रिकी कथेला एका सामान्य ज्ञानाच्या माहितीत बदलतात.
हा सल्ला लोकप्रिय आहे कारण तो लक्षात ठेवणे सोपे आहे. पण तो दिशाभूल करणारा देखील आहे.
WiFi चा जन्म एका क्षणात झाला नाही. तो युद्धाच्या काळातील रेडिओ संशोधन, पॅकेट नेटवर्किंगचे प्रयोग, मानकीकरण काम आणि व्यावसायिक अभियांत्रिकी यामधून आकारास आला, ज्यांनी एकाच समस्येचे विविध भाग सोडवले. एका समूहाने वायरलेस सिग्नल्स ब्लॉक करणे कठीण केले. दुसऱ्याने अनेक मशिन्सना एकच हवा सामायिक करण्यास मदत केली. दुसऱ्या एका समूहाने विविध विक्रेत्यांची उपकरणे एकत्र काम करू शकतील अशी सोय केली. आणखी एकाने घरातील प्रत्यक्ष रेडिओच्या समस्या सोडवल्या ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणावर याचा स्वीकार करणे शक्य झाले.
तो विस्कळीत इतिहास वाटतो त्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचा आहे. WiFi च्या शोधला ज्या विखंडनाने आकार दिला, तेच आजही व्यावसायिक नेटवर्कमध्ये दिसून येते. सुरक्षा, इंटरऑपरेबिलिटी, रोमिंग, व्हेंडर सुसंगतता आणि वापरकर्ता अनुभव हे अजूनही कठीण भाग आहेत.
The Myth of the Single WiFi Inventor
who invented WiFi चे सामान्य स्पष्टीकरण एका दीर्घ अभियांत्रिकी कथेला एकाच नावापुरते मर्यादित करते. त्यामुळे ती एक सोपी माहिती बनते. पण ती वाचकांना चुकीचे वैचारिक मॉडेल देते.
WiFi चा विकास एखाद्या शहराच्या वाहतूक व्यवस्थेसारखा झाला. लोकांचा एक गट हालचालींची समस्या सोडवतो, दुसरा नियम लिहितो, तिसरा विविध उत्पादकांनी बनवलेली वाहने एकाच रस्त्यावर चालतील याची खात्री करतो आणि चौथा तिकीट व सुरक्षितता हाताळतो. वायरलेस नेटवर्किंगने याच पद्धतीचे पालन केले. वेगवेगळ्या योगदानकर्त्यांनी वेगवेगळ्या समस्या, वेगवेगळ्या वेळी आणि वेगवेगळ्या कारणांसाठी सोडवल्या.
Why the simple answer breaks down
invented या शब्दामध्ये अनेक स्वतंत्र कामगिरी लपलेल्या आहेत.
एका आवृत्तीत, याचा अर्थ सुरुवातीचे रेडिओ तंत्रज्ञान आहे ज्याने वायरलेस सिग्नल्समध्ये व्यत्यय आणणे किंवा ते ऐकणे कठीण केले. दुसऱ्या आवृत्तीत, याचा अर्थ अभियांत्रिकी काम आहे ज्याने घरातील हाय - स्पीड वायरलेस व्यावहारिक बनवले. दुसऱ्या एका आवृत्तीत, याचा अर्थ मानकीकरण प्रक्रिया आहे ज्यामुळे विविध विक्रेत्यांची उपकरणे विश्वासाने कनेक्ट होऊ शकतात. व्यवसाय अजूनही त्याच स्तरांसह जगत आहेत. नेटवर्कमध्ये मजबूत रेडिओ कव्हरेज असू शकते, तरीही ते ऑथेंटिकेशन, रोमिंग किंवा पॉलिसी कंट्रोलमध्ये अपयशी ठरू शकते.
म्हणूनच WiFi चा इतिहास हा एक वेगळा शोध नसून चार जोडलेल्या समस्या म्हणून समजून घेणे सर्वात योग्य आहे:
- सिग्नल लवचिकता आणि संरक्षण: वायरलेस डेटा मोकळ्या हवेतून सहज ब्लॉक, खराब किंवा चोरून न ऐकता कसा प्रवास करू शकतो
- सामायिक प्रवेश: सततच्या संघर्षाशिवाय एकाच रेडिओ चॅनेलवर अनेक उपकरणे आलटून-पालटून कशी काम करतात
- मानकीकरण: फोन, लॅपटॉप, ॲक्सेस पॉइंट्स आणि नियंत्रक सामायिक नियमांचे पालन कसे करतात
- वास्तविक-जगातील ऑपरेशन: भिंती, व्यत्यय आणि मोठ्या संख्येने वापरकर्ते असलेल्या कार्यालये, हॉटेल्स, रुग्णालये आणि कॅम्पसमध्ये हे सर्व कसे कार्य करते
व्यवसायाच्या नेटवर्क टीमसाठी, हा फरक व्यावहारिक आहे, केवळ शैक्षणिक नाही.
एक कंपनी एकाच मानकाचे पालन करणारे ॲक्सेस पॉइंट्स खरेदी करू शकते आणि तरीही त्यांना गेस्ट ऑनबोर्डिंग, ओळख पडताळणी, सर्टिफिकेट हाताळणी आणि पासवर्ड-आधारित सुरक्षेचा त्रास होऊ शकतो. हेच एक कारण आहे की WiFi ची मूळ कहाणी पुढील काळातील साधने आणि सेवांकडे स्पष्टपणे निर्देश करते. मूळ दृष्टीकोन म्हणजे मोठ्या प्रमाणावर वापरण्यायोग्य वायरलेस कनेक्टिव्हिटी प्रदान करणे. आधुनिक प्लॅटफॉर्म्स ॲक्सेस कंट्रोल आणि ऑनबोर्डिंग व्यवस्थापित करणे सोपे करून ही संकल्पना पुढे नेतात, विशेषतः जेव्हा सुरक्षेच्या अपेक्षा जुन्या संरक्षणांवरून नवीन WPA2 आणि WPA3 वायरलेस सुरक्षा मानकांमध्ये बदलतात.
एक अधिक चांगले उत्तर
अधिक अचूक उत्तर सोपे आहे. कोणत्याही एका व्यक्तीने स्वतःहून WiFi चा शोध लावलेला नाही.
या तंत्रज्ञानाशी अनेक व्यक्ती जोडलेल्या आहेत कारण त्यांनी प्रणालीच्या विविध स्तरांमध्ये योगदान दिले आहे. हेडी लामार (Hedy Lamarr) यांचे नाव सुरुवातीच्या स्प्रेड स्पेक्ट्रम कल्पनांशी जोडलेले आहे. जॉन ओ'सुलिव्हन (John O'Sullivan) आणि CSIRO मधील त्यांच्या सहकाऱ्यांचे नाव अशा तंत्रज्ञानाशी जोडलेले आहे ज्याने वेगवान इनडोअर वायरलेस प्रॅक्टिकल बनवण्यास मदत केली. व्हिक हेस (Vic Hayes) हे अशा मानकांशी संबंधित काम करण्यासाठी ओळखले जातात ज्याने विविध देशांमधील आणि विक्रेत्यांच्या उपकरणांना एकमेकांसोबत कार्य (interoperate) करण्यास मदत केली.
तो विखुरलेला इतिहास हे देखील स्पष्ट करतो की श्रेयावरून होणारे वाद इतके तीव्र का झाले. WiFi ने प्रचंड व्यावसायिक मूल्य निर्माण केले, त्यामुळे पेटंट, मानकांवरील प्रभाव आणि मालकी बद्दलचे प्रश्न कधीही केवळ ऐतिहासिक राहिले नाहीत. तंत्रज्ञान उद्योग नेमक्या त्याच गोष्टीवर वाद घालत होता जी अभियंते सुरुवातीपासून सोडवत होते - प्रवेश कोण नियंत्रित करतो, सर्वांनी कोणाचे नियम पाळायचे आणि कोणतीही अडचण न येता वापरकर्त्यासाठी एक सामायिक प्रणाली कशी कार्य करते.
एकदा का तुम्ही WiFi कडे या दृष्टीने पाहिले की, इतिहास अधिक स्पष्ट होतो. हा कधीही एका क्षणाचा चमत्कार नव्हता. ही अशा उपायांची साखळी होती ज्याने रेडिओ सिद्धांताचे एका व्यावसायिक साधनात रूपांतर केले, ज्यावर लोक दररोज विश्वास ठेवू शकतात आणि वापरू शकतात.
वायरलेस सुरक्षेची अनपेक्षित गॉडमदर
WiFi च्या मूळ कहाणीतील सर्वात महत्त्वाचा भाग एका अनपेक्षित स्रोताकडून आला आहे. याची सुरुवात कोणत्याही नेटवर्किंग लॅबमध्ये झाली नाही. याची सुरुवात हेडी लामार आणि जॉर्ज अंथिल (George Antheil) यांनी युद्धाच्या काळातील रेडिओ नियंत्रणाचा विचार करण्यापासून झाली.
पियानोची ती कल्पना ज्याने वायरलेस विचारांना बदलून टाकले
११ ऑगस्ट १९४२ रोजी, लामार आणि अंथिल यांना एका गुप्त संप्रेषण प्रणालीसाठी U.S. Patent 2,292,387 प्राप्त झाले, जी यूएस नेव्हीला सहज जॅमिंग किंवा इंटरसेप्शनशिवाय टॉरपीडो निर्देशित करण्यात मदत करण्यासाठी डिझाइन केली होती, जसे की Telefónica च्या WiFi चा शोध कोणी लावला याच्या अहवालात वर्णन केले आहे.
याचा मुख्य कणा frequency hopping spread spectrum ही संकल्पना होती.
हा वाक्यांश जितका कठीण वाटतो तितका तो नाही. रेडिओ चॅनल्स वेगाने बदलत एकमेकांशी संवाद साधण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या दोन व्यक्तींचा विचार करा. त्यांच्या संवादात व्यत्यय आणण्याचा किंवा तो चोरून ऐकण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीला हे कठीण जाईल, कारण सिग्नल जास्त वेळ एकाच ठिकाणी राहत नाही.
Antheil यांच्या कंपोजर (संगीतकार) असण्याच्या अनुभवाने या रचनेला आकार दिला. या सिस्टीममध्ये पियानोवरील कीजशी जुळणाऱ्या 88 फ्रिक्वेन्सीज वापरल्या गेल्या आणि ट्रान्समीटर व रिसीव्हर सिंक्रोनाइझ केले गेले जेणेकरून ते एकाच वेळी फ्रिक्वेन्सी बदलतील. पियानोचे हे साम्य केवळ एक छान कथा नाही, तर ते इंजिनिअरिंगची समस्या समजून घेण्यास मदत करते. दोन्ही बाजूंनी योग्य वेळी, योग्य क्रमाने चॅनेल्स बदलणे आवश्यक होते, अन्यथा संदेश विस्कळीत झाला असता.
ऑफिस Wi-Fi च्या बऱ्याच आधी याचे महत्त्व का होते
Lamarr आणि Antheil हे कॅफेमधील इंटरनेटचा शोध लावण्याचा प्रयत्न करत नव्हते. ते एका लष्करी समस्येचे निराकरण करत होते: व्यत्यय आणि हल्ल्याच्या वेळी वायरलेस नियंत्रण कसे विश्वसनीय ठेवायचे.
तीच चिंता आजच्या वायरलेस नेटवर्किंगच्या केंद्रस्थानी आहे. हॉटेल, हॉस्पिटल किंवा शॉपिंग सेंटरमधील बिझनेस नेटवर्कला युद्धाच्या काळातील टॉरपेडो जॅमिंगचा सामना करावा लागत नाही, परंतु गर्दी, गोंगाट आणि मर्यादित फ्रिक्वेन्सी स्पेसचा सामना नक्कीच करावा लागतो. वातावरण प्रतिकूल असतानाही वायरलेस सिस्टीम्सना स्थिर कनेक्शन राखणे आवश्यक असते.
व्यावहारिक नियम: जेव्हा तुम्ही आधुनिक Wi-Fi सुरक्षेबाबतच्या चर्चा पाहता, तेव्हा हे लक्षात ठेवा की विश्वसनीयता आणि सुरक्षा सुरुवातीपासूनच एकमेकांशी जोडलेल्या आहेत. वापरकर्ते जेव्हा ऑथेंटिकेट करण्याचा प्रयत्न करत असतील, नेमक्या त्याच वेळी जर व्यत्ययामुळे कनेक्शन तुटत असेल, तर वायरलेस सिस्टीम सुरक्षित नाही.
कल्पनांच्या याच श्रेणीने पुढे चालून ब्लूटूथ आणि सुरुवातीच्या Wi-Fi सारख्या तंत्रज्ञानामध्ये वापरल्या जाणाऱ्या वायरलेस मानकांना प्रभावित केले. जर तुम्हाला आधुनिक सुरक्षेची तुलना हवी असेल, तर Purple चे WPA2 आणि WPA3 मधील फरक यावरील मार्गदर्शक हे दर्शवते की आजचे सुरक्षा स्तर हे एका जुन्या ध्येयावर आधारित आहेत: वातावरणावर विश्वास न ठेवता, रेडिओद्वारे सुरक्षित संवाद साधणे.
युनायटेड किंगडमचा (UK) दृष्टिकोन ज्याकडे अनेकदा दुर्लक्ष होते
या इतिहासाचा UK शी देखील एक महत्त्वाचा संबंध आहे. ब्रिटनच्या युद्धाच्या काळातील रडार आणि रेडिओच्या कामामुळे शोध, फ्रिक्वेन्सीचा वापर आणि सुरक्षित सिग्नलिंगभोवती गंभीर प्रयोगांची संस्कृती निर्माण झाली. जरी Lamarr चे पेटंट थेट ग्राहक नेटवर्किंगला चालना देत नसले, तरी अटलांटिकच्या दोन्ही बाजूंचे युद्धाच्या काळातील वातावरण रेडिओ इंजिनिअरिंगला त्याच धोरणात्मक दिशेने पुढे नेत होते.
हेच एक कारण आहे की Wi-Fi चा शोध कोणी लावला याची कथा केवळ एका देशाच्या पासपोर्ट किंवा पेटंटपुरती मर्यादित केली जाऊ शकत नाही. यामागील मूळ कल्पना लष्करी संशोधन, राष्ट्रीय कार्यक्रम आणि नंतरच्या नागरी नेटवर्किंगमधून विकसित झाल्या.
हवाईयन बेटांपासून ते जागतिक मानकांपर्यंत
विश्वसनीय रेडिओ सिग्नल हा या कोड्याचा केवळ अर्धा भाग होता. कोणत्याही डिस्पॅचरने (निर्देशकाने) कधी बोलायचे हे न सांगता, अनेक डिवाइसेसनी एकाच एअरवेव्हचा वापर करावा यासाठी Wi-Fi ला एका मार्गाची गरज होती.
त्या समस्येने रेडिओ इंजिनिअरिंगचे रूपांतर नेटवर्क इंजिनिअरिंगमध्ये केले.
ALOHAnet ने काय बदलले
हवाईमध्ये, संशोधकांनी ALOHAnet ची निर्मिती केली, जे एक सुरुवातीचे वायरलेस पॅकेट नेटवर्क होते आणि ज्याने बेटांवरील संगणकांना रेडिओद्वारे जोडले. याचे महत्त्व भूगोलामुळे नसून, पद्धतीमुळे होते.
ALOHAnet ने रेडिओकडे एक सामायिक डेटा माध्यम म्हणून पाहिले. एका अत्यंत नियंत्रित देवाणघेवाणीसाठी चॅनेल चालू ठेवण्याऐवजी, याने माहितीचे पॅकेट्समध्ये विभाजन केले. उपकरणे एक पॅकेट पाठवू शकत होती, प्रतीक्षा करू शकत होती, टक्कर (collision) शोधू शकत होती आणि पुन्हा प्रयत्न करू शकत होती. हे आता सामान्य वाटते कारण आधुनिक नेटवर्किंगने ही संकल्पना पूर्णपणे आत्मसात केली आहे, परंतु त्या काळी हा एक मोठा बदल होता.
हा बदल महत्त्वाचा आहे कारण कार्यालये, कॅम्पस, रुग्णालये आणि किरकोळ विक्रीची ठिकाणे सर्वत्र हीच मूलभूत परिस्थिती निर्माण करतात. एकाच वेळी अनेक युजर्सना अशा माध्यमाद्वारे प्रवेश हवा असतो ज्यावर कोणाचेही पूर्ण नियंत्रण नसते.
पॅकेट नेटवर्किंग इतके महत्त्वाचे का होते
एक केंद्रीय नियंत्रित रेडिओ प्रणाली एखाद्या पहारेकरी असलेल्या दरवाजासारखी काम करते जिथे एका वेळी एकाच व्यक्तीला आत सोडले जाते. पॅकेट नेटवर्किंग हे स्पष्ट नियम असलेल्या एखाद्या गजबजलेल्या स्टेशनसारखे काम करते. मार्ग एकमेकांना छेदतात तेव्हा लोक हालचाल करतात, थांबतात, जुळवून घेतात आणि पुन्हा प्रयत्न करतात.
वायरलेस लोकल नेटवर्किंगला स्टेशनच्या याच मॉडेलची गरज होती.
आजही व्यवसाय त्यांच्या अतिथी आणि कर्मचाऱ्यांच्या WiFi वर ज्या समस्येचा सामना करतात, ही त्याच्या अगदी जवळ जाणारी परिस्थिती आहे. डझनभर किंवा शेकडो उपकरणे एअरटाइमसाठी स्पर्धा करत असतात आणि त्याच वेळी ऑथेंटिकेट, पुन्हा कनेक्ट, रोम आणि सुरक्षित राहण्याचा प्रयत्न करत असतात. मूळ प्रश्न केवळ "डेटा रेडिओद्वारे प्रवास करू शकतो का?" हा नव्हता. तो असा होता की "अनेक स्वतंत्र उपकरणे प्रत्यक्ष कामासाठी पुरेशा विश्वासार्हतेने रेडिओ शेअर करू शकतात का?"
WiFi ला आवश्यक असणाऱ्या दोन संकल्पना
| समस्या | सुरुवातीचे योगदान | पुढे ते महत्त्वाचे का ठरले |
|---|---|---|
| रेडिओ कम्युनिकेशन लवचिक ठेवणे | स्प्रेड स्पेक्ट्रम विचार | कोलाहल असलेल्या वातावरणात वायरलेस ट्रान्समिशन अधिक विश्वसनीय बनवण्यास मदत केली |
| अनेक उपकरणांना माध्यम वापरू देणे | ALOHAnet सारख्या पॅकेट नेटवर्किंग संकल्पना | रेडिओद्वारे प्रत्यक्ष डेटा नेटवर्किंग करणे अधिक वास्तववादी बनवले |
Ethernet या कथेचा भाग का आहे
ALOHAnet महत्त्वाचे असण्याचे एक कारण म्हणजे वायरलेस क्षेत्रातील प्रगती वेगळी होऊन घडली नाही. हेच व्यापक प्रश्न वायर्ड नेटवर्किंगमध्येही समोर आले होते. उपकरणांनी सामायिक माध्यम कसे वापरावे? जेव्हा दोन ट्रान्समिशन एकमेकांवर ओव्हरलॅप होतात तेव्हा काय होते? संपूर्ण सिस्टम खंडित न करता तुम्ही रिकव्हरी कशी करता?
Ethernet ने केबल्ससाठी या प्रश्नांची उत्तरे दिली. वायरलेस संशोधक रेडिओसाठी अशाच प्रकारच्या ॲक्सेस आणि विरोधाभासाच्या समस्यांवर काम करत होते. माध्यमे वेगळी होती, परंतु शिस्त सारखीच होती. एका नेटवर्कला वेळेचे नियोजन, पुन्हा प्रयत्न करणे आणि समन्वयासाठी नियमांची आवश्यकता होती.
तो ऐतिहासिक प्रवास आजच्या आधुनिक एंटरप्राइझच्या समस्येचे स्पष्टीकरण देण्यास मदत करतो. कनेक्टिव्हिटी केवळ तेव्हाच उपयुक्त ठरते जेव्हा ऍक्सेस कंट्रोल तिच्या बरोबरीने काम करतो. एखादे नेटवर्क उत्तम प्रकारे पॅकेट्स ट्रान्सफर करू शकते, पण जर लॉगिन, ओळख पडताळणी किंवा गेस्ट ऑनबोर्डिंगमुळे अनेक डिव्हाइसेस एकाच वेळी जोडताना अडथळे निर्माण झाले, तर युजर्स नाराज होऊ शकतात. Purple सारखे प्लॅटफॉर्म्स या प्रवासाच्या नंतरच्या टप्प्यावर काम करतात. सुरुवातीच्या वायरलेस प्रवर्तकांना ज्या आव्हानांचे निवारण करावे लागले नव्हते, ते सोडवून त्यांनी नियंत्रित, बिझनेससाठी तयार असणारे ऑथेंटिकेशन अनुभव जोडून शेअर केलेल्या वायरलेस ऍक्सेसच्या मूळ संकल्पनेचा विस्तार केला आहे.
जेव्हा रेडिओकडे वन-टू-वन सिग्नलिंग चॅनेलऐवजी नियमांसह सामायिक केलेले नेटवर्क माध्यम म्हणून पाहिले जाऊ लागले, तेव्हा WiFi शक्य झाले. हे ते पाऊल होते ज्याने वायरलेसला केवळ प्रयोगशाळेतील प्रयोगांतून बाहेर काढून जागतिक मानकांकडे नेले.
द ऑस्ट्रेलियन ब्रेकथ्रू आणि पेटंट वॉर्स
इंजिनिअर्सना रेडिओद्वारे डेटा कसा पाठवायचा हे समजल्यामुळेच केवळ ऑफिसेस, हॉटेल्स, दुकाने आणि घरांमध्ये WiFi उपयुक्त ठरले नाही. तर त्यांना प्रतिध्वनीने भरलेल्या खोल्यांमध्येही ते कार्यरत करावे लागले.
प्रयोगशाळांना सोडवावी लागलेली घरातील समस्या
घराच्या किंवा ऑफिसच्या आत वायरलेस सिग्नल मिळणे एका सोप्या कारणामुळे कठीण असते. सिग्नल क्वचितच एका सरळ मार्गाने प्रवास करतो. तो भिंती, छत, काच, डेस्क आणि धातूच्या वस्तूंवरून आदळून परावर्तित होतो, ज्यामुळे रिसीव्हरला एकाच ट्रान्समिशनच्या थोड्या उशिराने मिळालेल्या अनेक प्रती मिळतात.
या प्रभावाला मल्टीपाथ इंटरफरन्स म्हटले जाते.
हे समजून घेण्याचा सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे एका मोठ्या सभागृहातील प्रतिध्वनी. जर मूळ वाक्यानंतर लगेचच एखादा प्रतिध्वनी आला, तर तुम्ही वक्त्याचे बोलणे समजू शकता. परंतु जर अनेक प्रतिध्वनी एकत्र आले, तर शब्द अस्पष्ट होतात. वायरलेस रिसीव्हर्सना देखील याच समस्येचा सामना करावा लागतो. त्यांना मूळ सिग्नल आणि त्याचे परावर्तन यांमधील फरक ओळखावा लागतो.
याच टप्प्यावर John O'Sullivan आणि ऑस्ट्रेलियाचे CSIRO या प्रवासाचा एक महत्त्वाचा भाग बनतात. त्यांचे काम अनेकदा संपूर्ण WiFi चा शोध असल्यासारखे सादर केले जाते. परंतु याचे अधिक अचूक वर्णन थोडे वेगळे आहे. CSIRO ने एका कठीण रेडिओ-प्रोसेसिंग समस्येचे निराकरण करण्यात मदत केली, ज्यामुळे हाय-स्पीड वायरलेस नेटवर्किंग घरांमध्ये किंवा ऑफिसेसच्या आत अधिक व्यावहारिक बनले, जिथे व्यवसायांना याची खरी गरज होती.
हे महत्त्वाचे आहे कारण घरातील विश्वासार्हता सर्व काही बदलते. प्रयोगशाळेतील वायरलेस लिंक केवळ मनोरंजक असते. परंतु मीटिंग रूम्स, कॉंक्रिटच्या भिंती, दुकानांचे मजले आणि गर्दीच्या लॉबीमध्ये काम करणारी वायरलेस लिंक ही एक व्यावसायिक उत्पादन श्रेणी बनते.
पेटंटच्या लढाया इतक्या तीव्र का झाल्या
एकदा वायरलेस LAN तंत्रज्ञान हे मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणारे इन्फ्रास्ट्रक्चर बनू लागल्यावर, पेटंट्स केवळ कागदापुरते मर्यादित राहिले नाहीत. त्यांनी लायसन्सिंग खर्च, चिपसेट डील्स आणि विक्रेत्यांच्या प्रभावाला आकार दिला.
CSIRO चे पेटंट त्या व्यावसायिक संघर्षाचे केंद्र बनले आणि "WiFi कोणी शोधला" यावरून वाद अधिक तीव्र झाला कारण वेगवेगळे गट खरोखर सिस्टीमच्या वेगवेगळ्या थरांबद्दल बोलत होते. काहींचा अर्थ स्प्रेड स्पेक्ट्रम होता. काहींचा अर्थ रेडिओवरील पॅकेट नेटवर्किंग होता. काहींचा अर्थ इनडोअर सिग्नल-प्रोसेसिंग तंत्रज्ञान होता ज्यामुळे वायरलेस LAN दररोजच्या वापरासाठी पुरेसे विश्वसनीय बनले. आधी नमूद केल्याप्रमाणे, देश आणि कंपन्यांनी त्यांच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी वेगवेगळ्या टप्प्यांवर भर दिला आहे.
ALOHAnet पासून WiFi 7 आणि त्यापुढील WiFi चा टाइमलाइन तो विभागलेला प्रवास पाहणे सोपे करतो. WiFi चा इतिहास हा एखाद्या अचानक सुचलेल्या कल्पनेपेक्षा एका रिले शर्यतीसारखा दिसतो, जिथे प्रत्येक गटाने पुढील गटाला तंत्रज्ञान उपयोजनाच्या जवळ नेण्यापूर्वी एक अडथळा सोडवला.
व्यवसायांनी जुन्या पेटंट युद्धाची काळजी का करावी
पेटंट युद्धे नेटवर्क चालवण्याच्या दैनंदिन कामापासून दूरची वाटू शकतात. पण ती तशी नाहीत. अनेक विक्रेते, मानक संस्था आणि व्यावसायिक हितसंबंध एकत्र आल्यावर यशस्वी पायाभूत सुविधा किती गुंतागुंतीच्या बनतात हे यावरून दिसून येते.
तो धडा आजही एंटरप्राइझ WiFi ला लागू होतो:
- इंटरऑपरेबिलिटीमुळे कार्यात्मक जोखीम कमी होते. व्यवसायांना ऍक्सेस पॉइंट्स, क्लायंट डिव्हाइस आणि व्यवस्थापन साधने केवळ एकाच मार्केटिंग लेबलचे पालन न करता एकत्रितपणे अंदाज लावता येण्याजोग्या पद्धतीने कार्य करणे आवश्यक आहे.
- व्यावसायिक नियंत्रण तांत्रिक निवडींवर परिणाम करते. पेटंट मालकी आणि लायसन्सिंगचा दबाव बाजारात कोणते चिपसेट, वैशिष्ट्ये आणि अंमलबजावणी पसरतात हे ठरवू शकतात.
- विश्वसनीय कनेक्टिव्हिटी हे केवळ निम्मे काम आहे. एकदा वायरलेस इनडोअर सामान्य झाल्यावर, पुढची समस्या नेटवर्कवर कोणाला प्रवेश मिळतो, ते कसे प्रमाणीकृत करतात आणि सुरक्षा कमकुवत न करता अतिथी प्रवेश कसा सुलभ राहतो हे नियंत्रित करणे ही होती.
हा शेवटचा मुद्दा शोधाच्या कथेला आधुनिक उपयोजनांशी जोडतो. सुरुवातीचे पायनियर केवळ रेडिओ नेटवर्किंग कार्यान्वित करण्याचा प्रयत्न करत होते. आज एंटरप्राइझ टीम्ससमोर एक वेगळे आव्हान आहे. त्यांना कर्मचारी, अतिथी, कंत्राटदार आणि वैयक्तिक उपकरणांवर प्रवेश जलद, नियंत्रित, ऑडिट करण्यायोग्य आणि सुरक्षित बनवावा लागतो. दुसऱ्या शब्दांत, रेडिओची समस्या हा केवळ पहिला स्तर होता. ओळख (Identity) हा पुढील अडथळा बनला.
CSIRO च्या भूमिकेबद्दल वाचक अनेकदा काय विसरतात
CSIRO खरोखरच कौतुकास पात्र आहे. चूक हे श्रेय केवळ त्यांच्यापुरतेच मर्यादित मानण्यात आहे.
याचे योग्य विश्लेषण खालीलप्रमाणे आहे:
- Lamarr आणि Antheil यांनी हस्तक्षेप आणि व्यत्यय रोखण्याशी संबंधित सुरुवातीच्या स्प्रेड-स्पेक्ट्रम संकल्पनेत योगदान दिले.
- पॅकेट रेडिओ संशोधकांनी दाखवून दिले की वायरलेस उपकरणे माध्यम सामायिक करू शकतात आणि नेटवर्कचा भाग म्हणून डेटाची देवाणघेवाण करू शकतात.
- CSIRO ने इनडोअर मल्टिपाथ समस्या सोडवण्यास मदत केली जी सिद्धांत आणि व्यावहारिक वायरलेस LAN वापराच्या दरम्यान अडथळा होती.
- मानक गट आणि उद्योग युतींनी या प्रगतीचे रूपांतर अशा उत्पादनांमध्ये केले जे मोठ्या प्रमाणावर इंटरऑपरेट करू शकतात.
तो इतिहास विस्कळीत आहे, पण तो एकाच संशोधकाच्या दंतकथेपेक्षा आधुनिक WiFi अधिक चांगल्या प्रकारे स्पष्ट करतो. एंटरप्राइझ नेटवर्क अजूनही याच पॅटर्नचे प्रतिनिधित्व करतात. रेडिओ इंजिनीअरिंग, मानके (standards), सुरक्षा नियंत्रणे आणि युझर ऑथेंटिकेशन या सर्व गोष्टी सुसंगत असाव्या लागतात. Purple सारखे प्लॅटफॉर्म अस्तित्वात आहेत कारण केवळ WiFi उपलब्ध करून देणे हे कधीच अंतिम ध्येय नव्हते. ते अॅक्सेस करण्यासाठी सोपे, वापरण्यासाठी सुरक्षित आणि व्यवसायांसाठी व्यवस्थापित करण्यायोग्य बनवणे हा याच कथेचा दीर्घकालीन भाग आहे.
IEEE 802.11 सह एक मानक (Standard) तयार करणे
सर्व हुशार रेडिओ कार्यानंतरही, WiFi केवळ विसंगत उत्पादनांचा एक तुकडा बनून राहू शकले असते. तो शेवटचा अडथळा होता. इंजिनीअर्सना एका सामान्य नियमावलीची गरज होती.
इथेच IEEE 802.11 चा या कथेत प्रवेश होतो.
बहुतांश लोकांना वाटते त्यापेक्षा मानके का अधिक महत्त्वाची आहेत
एक मानक केवळ तंत्रज्ञानाचे वर्णन करत नाही. ते डिव्हाइसेस स्वतःची ओळख कशी पटवतात, एअरटाइम कसा शेअर करतात, फ्रेम्स कशा हाताळतात आणि सुसंगतता कशी राखतात हे परिभाषित करते. त्या सामायिक संरचनेशिवाय, एका व्हेंडरचा अॅक्सेस पॉइंट आणि दुसऱ्या व्हेंडरचा लॅपटॉप दोन्ही वायरलेस असल्याचा दावा करू शकतात, तरीही ते एकमेकांशी योग्यरित्या संवाद साधण्यात अपयशी ठरू शकतात.
म्हणूनच अनेक नेटवर्क इंजिनीअर्स मानकांच्या कामाला असा टप्पा मानतात जिथे एखादा शोध मोठ्या प्रमाणावर वापरण्यायोग्य बनतो.
पूर्वी नमूद केलेल्या Telefónica च्या अहवालानुसार, व्हिक हेस (Vic Hayes) यांनी १९९७ मध्ये IEEE 802.11 समितीचे अध्यक्षपद भूषवले होते, जेव्हा पहिले वायरलेस LAN मानक 2 Mbps वर अधिकृत करण्यात आले होते. त्या समितीतील भूमिकेमुळेच अनेक लोक त्यांना "WiFi चे जनक" म्हणतात. हे टोपणनाव योग्य आहे, जोपर्यंत तुम्ही हे लक्षात ठेवता की हे मानकीकरणाच्या नेतृत्वाला उद्देशून आहे, केवळ एकाच संशोधकाला नाही.
802.11 ने प्रत्यक्षात काय केले
या मानकाने पूर्वीच्या कल्पना एकत्रित केल्या आणि त्यांचे परस्पर कार्यक्षम नियमांमध्ये रूपांतर केले.
याने उत्पादकांना एकत्र काम करू शकतील अशी उत्पादने तयार करण्यासाठी एक सामायिक आधार दिला. याने स्प्रेड स्पेक्ट्रम तंत्रज्ञानाला वायरलेस लोकल एरिया नेटवर्किंगच्या व्यावहारिक जगात आणले. Netgear ने Hedy Lamarr च्या स्प्रेड स्पेक्ट्रम वारशाबद्दलच्या त्यांच्या चर्चेत स्पष्ट केल्यानुसार, स्प्रेड स्पेक्ट्रम मेसेजेसना वायरलेस स्पेक्ट्रमच्या विस्तृत क्षेत्रावर एन्कोड करते जेणेकरून एखाद्या बँडमध्ये जॅमिंग किंवा हस्तक्षेप झाल्यासही संवाद सुरू राहू शकेल. हा फ्रिक्वेन्सी-हॉपिंग लॉजिक Bluetooth आणि सुरुवातीच्या WiFi अंमलबजावणीमध्ये दिसून येतो आणि कठीण वातावरणातही पहिल्या पॅकेटपासून वायरलेस लिंक्स एन्क्रिप्टेड कनेक्टिव्हिटी कशा राखू शकतात हे स्पष्ट करण्यास मदत करतो.
एंटरप्राइझ धडा
एका IT टीमसाठी, मानके हा एका डेमो आणि तुम्ही व्यवस्थापित करू शकता अशा इस्टेटमधील फरक ठरवतात.
याचा विचार करण्याचा एक उपयुक्त मार्ग म्हणजे:
- संशोधन शक्यता निर्माण करते
- इंजिनीअरिंग कामगिरी निर्माण करते
- मानके इकोसिस्टम निर्माण करतात
जर तुम्हाला नेटवर्कच्या अनेक दशकांच्या प्रवासात हे टप्पे कसे उलगडले यात रस असेल, तर Purple ची ALOHAnet पासून WiFi 7 आणि त्यापुढील WiFi ची अंतिम टाइमलाइन अधिक सविस्तर माहिती प्रदान करते.
मुख्य ऐतिहासिक मुद्दा अगदी सोपा आहे. WiFi हे खऱ्या अर्थाने WiFi तेव्हाच बनले जेव्हा स्वतंत्र कल्पनांचे रूपांतर केवळ मर्यादित यशाऐवजी एका सामायिक भाषेमध्ये झाले.
WiFi चा गुंतागुंतीचा इतिहास आज का महत्त्वाचा आहे
इतिहास जेव्हा आजच्या समस्यांचे कारण स्पष्ट करतो, तेव्हा तो महत्त्वाचा ठरतो. WiFi च्या बाबतीत हे अगदी खरे आहे.
आधुनिक व्यावसायिक नेटवर्क्स अजूनही त्याच प्रकारच्या समस्यांशी झगडत आहेत ज्यांनी सुरुवातीला या तंत्रज्ञानाला आकार दिला होता. आव्हानात्मक किंवा गजबजलेल्या वातावरणातही सुरक्षा मजबूत असणे आवश्यक आहे. वेगवेगळ्या व्हेंडर्सची उपकरणे एकमेकांशी जोडली गेली पाहिजेत. युजर्सना प्रवेशाची प्रक्रिया क्लिष्ट वाटण्याऐवजी अत्यंत वेगवान वाटली पाहिजे.
जुनी समस्या जी अजूनही दूर झालेली नाही
Lamarr यांच्या कथेतील एक तपशील विशेष महत्त्वाचा आहे. Wikipedia वरील Hedy Lamarr यांच्या शोधाच्या इतिहासाची नोंद दर्शवते की, क्युबन मिसाईल संकटादरम्यान त्यांच्या पहिल्या लष्करी वापराच्या तीन वर्षे आधीच Lamarr आणि Antheil यांचे पेटंट संपुष्टात आले होते. दुसऱ्या शब्दांत, संस्था या तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यास सक्षम होण्यापूर्वीच ही संकल्पना अस्तित्वात आली होती.
हा पॅटर्न एंटरप्राइझ WiFi चालवणाऱ्या कोणालाही ओळखीचा वाटेल.
व्यवसायांकडे अधिक मजबूत आणि सुरळीत वायरलेस ॲक्सेससाठीचे घटक अनेक वर्षांपासून उपलब्ध आहेत. तरीही, अनेक जण अजूनही सामायिक पासवर्ड्स, क्लिष्ट कॅप्टिव्ह पोर्टल्स ( Captive Portal ) आणि विखुरलेल्या ऑनबोर्डिंग प्रक्रियांवर अवलंबून आहेत. केवळ उत्तम तंत्रज्ञान असणे हे एकमेव आव्हान नाही. त्याचा स्वीकार, एकत्रीकरण आणि सुलभता या गोष्टींमुळे संपूर्ण प्रक्रिया संथ होते.
मजबूत वायरलेस सुरक्षा सहसा अगदी साध्या कारणांमुळे अपयशी ठरते. त्याचे डिझाइन अत्यंत क्लिष्ट असते, ऑनबोर्डिंगला जास्त वेळ लागतो किंवा पाहुण्यांचा (गेस्ट) अनुभव इतका खराब असतो की लोक त्याला टाळण्याचा प्रयत्न करतात.
विखुरलेल्या इतिहासामुळे विखुरलेले अनुभव का मिळतात
WiFi ला एक बहुस्तरीय इतिहास वारशाने मिळाला आहे, आणि याचा अर्थ असा की आधुनिक उपयोजनांना (deployments) देखील गुंतागुंत वारशाने मिळते.
आज संस्थांना कोणत्या गोष्टींचा सामना करावा लागतो याचा विचार करा:
- ओळख आणि प्रवेश (Identity and access): अतिथी, कर्मचारी, कंत्राटदार आणि भाडेकरू या सर्वांची ओळख पडताळणी (authentication) एकाच पद्धतीने होऊ नये.
- गतिशीलता (Mobility): लोकांनी एकदा कनेक्ट व्हावे आणि त्यांनी परिसरामध्ये फिरताना किंवा नंतर परत आल्यावरही कनेक्टेड राहावे अशी त्यांची अपेक्षा असते.
- विविध व्हेंडर्स (Vendor diversity): व्यावसायिक जागांमध्ये विविध नेटवर्क हार्डवेअर, जुनी उपकरणे आणि पॉलिसी टूल्सचे मिश्रण वापरले जाते.
- सुरक्षा स्थिती (Security posture): सामायिक क्रेडेंशियल्स वितरित करणे सोपे असले तरी त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवणे कठीण असते.
हे काही यादृच्छिक आधुनिक त्रास नाहीत. ते जुन्या इंजिनिअरिंग आव्हानांचे थेट वंशज आहेत. Wireless नेटवर्किंगला सिग्नल लवचिकता, ॲक्सेस कोऑर्डिनेशन आणि इंटरऑपरेबिलिटी एकत्र जोडणे आवश्यक होते. आजचे एंटरप्राइझ प्लॅटफॉर्म्स आयडेंटिटी लेयरवर तीच गोष्ट करत आहेत.
आधुनिक ऑथेंटिकेशन प्लॅटफॉर्म हे लॉजिकल पुढचे पाऊल का आहेत
वायरलेस कम्युनिकेशनमागील मूळ दृष्टीकोन "वापरकर्त्यांना प्रत्येक भेटीवर पासवर्ड टाईप करायला लावणे" हा नव्हता. तो हवेतून सुरक्षित, विश्वसनीय संवाद साधणे हा होता.
म्हणूनच आयडेंटिटी-आधारित ॲक्सेस, सर्टिफिकेट-नेतृत्वातील ऑनबोर्डिंग आणि गुळगुळीत रोमिंग हे पर्यायी अतिरिक्त वाटण्याऐवजी कथेचे नैसर्गिक सातत्य वाटतात. व्यवसायांना केवळ रेडिओ कव्हरेज नको आहे. त्यांना पहिल्या पॅकेटपासून सुरक्षित, वापरकर्त्यासाठी सोयीस्कर आणि अनेक ठिकाणी ऑपरेटर्ससाठी व्यवस्थापित करण्यायोग्य WiFi ॲक्सेस हवा आहे.
वायरलेसने दैनंदिन जीवन आणि व्यावसायिक वर्तनात कसा बदल केला याबद्दल अधिक व्यापक दृष्टीकोन हवा असल्यास, Purple चा how Wi-Fi changed the world हा लेख एक उपयुक्त पूरक वाचन आहे.
थोडक्यात सांगायचे तर हे आहे. wifi चा शोध कोणी लावला याचा विखुरलेला इतिहास हे स्पष्ट करण्यात मदत करतो की वायरलेस ॲक्सेस अजूनही वापरकर्त्याच्या सीमेवर का खंडित होतो. प्रगतीचा पुढचा टप्पा केवळ जलद रेडिओ नाही. तर तो उत्तम आयडेंटिटी, उत्तम विश्वास आणि कमी घर्षण हा आहे.
WiFi च्या उत्पत्तीबद्दल वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
Hedy Lamarr ने स्वतःच्या हिमतीवर WiFi चा शोध लावला का
नाही. त्यांनी जॉर्ज अंथिल यांच्यासोबत फ्रिक्वेन्सी-हॉपिंग स्प्रेड स्पेक्ट्रमद्वारे एक पायाभूत योगदान दिले, परंतु आधुनिक WiFi हे पॅकेट नेटवर्किंग, प्रॅक्टिकल रेडिओ इंजिनिअरिंग आणि मानकांवर (standards) देखील अवलंबून आहे. त्यांना एकमेव शोधक म्हणणे इतर अनेक योगदानकर्त्यांना वगळण्यासारखे आहे.
काही लोक जॉन ओ'सुलिव्हन यांनी WiFi चा शोध लावला असे का म्हणतात
कारण CSIRO च्या कार्याने एका महत्त्वपूर्ण प्रॅक्टिकल वायरलेस समस्येचे निराकरण केले आणि ते व्यावसायिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण बनले. ओ'सुलिव्हन आणि त्यांच्या टीमला हायलाइट करण्याचे हे एक योग्य कारण आहे. परंतु यामुळे WiFi शक्य करणाऱ्या आधीच्या आणि समांतर योगदानांना पुसून टाकणे योग्य नाही.
विक हेसला WiFi चे जनक का म्हटले जाते
कारण मानकांचे (standards) नेतृत्व महत्त्वाचे आहे. हेस यांनी IEEE 802.11 समितीचे अध्यक्षपद भूषवले ज्याने सुरुवातीच्या वायरलेस LAN मानकाला औपचारिक रूप दिले, ज्यामुळे वेगवेगळ्या उत्पादकांच्या उपकरणांना एकमेकांशी कार्य करण्यास मदत झाली. त्यांनी एकट्याने सर्व मूळ तंत्रज्ञानाचा शोध लावला नाही.
WiFi आणि मूळ रेडिओ तंत्रज्ञान एकच आहे का
तंतोतंत नाही. WiFi सहसा 802.11 मानकांच्या कुटुंबाभोवती तयार केलेल्या उत्पादनांना आणि त्यांच्या सभोवतालच्या इकोसिस्टमला संदर्भित करते. WiFi मागील रेडिओ संकल्पना, ज्यामध्ये स्प्रेड स्पेक्ट्रम कल्पनांचा समावेश आहे, आज लोक ओळखत असलेल्या ब्रँडपेक्षा जुन्या आहेत.
शोधाचे इतके वेगवेगळे दावे का आहेत
कारण वेगवेगळ्या देशांनी आणि संस्थांनी या कोड्याचे वेगवेगळे भाग जोडले आहेत. पेटंट कायदा, मानकांचे काम आणि उत्पादनीकरण हे सर्व वेगवेगळ्या प्रकारच्या कामगिरीला न्याय देतात. म्हणूनच या इतिहासामध्ये एका निर्विवाद उत्तराऐवजी स्पर्धात्मक दावे समाविष्ट आहेत.
लॅमारचा मूळ शोध लगेचच उपयुक्त ठरला का
नाही. त्यांचे पेटंट काळाच्या पुढचे होते. शोध आणि त्याचे प्रत्यक्ष उपयोजन यामधील अंतर हे एक कारण आहे ज्यामुळे ही कथा अजूनही नेटवर्क इंजिनिअर्सना जवळची वाटते. अनेकदा चांगल्या कल्पना उर्वरित इकोसिस्टम त्यांचा योग्य वापर करण्यासाठी तयार होण्यापूर्वीच समोर येतात.
मुख्य तंत्रज्ञान परिपक्व झाले असले तरीही व्यवसायांना अद्याप WiFi बाबत अडचणी का येतात
कारण रेडिओ कनेक्टिव्हिटी हा समस्येचा केवळ एक भाग आहे. ऑथेंटिकेशन, आयडेंटिटी, रोमिंग, पॉलिसी आणि युझर एक्सपिरियन्स हे आता कठीण भाग आहेत. बर्याच वातावरणात, अडथळा सिग्नल नसतो. तो ॲक्सेस डिझाइन असतो.
जर तुमच्या संस्थेला WiFi ॲक्सेस मूळ तंत्रज्ञानाने नेहमी वचन दिल्याप्रमाणे सुलभ हवा असेल, तर Purple तुम्हाला शेअर्ड पासवर्ड्स आणि क्लिष्ट captive portals च्या ऐवजी पाहुणे, कर्मचारी आणि मल्टि-टेनंट वातावरणासाठी सुरक्षित, पासवर्डशिवाय आणि आयडेंटिटी-आधारित ॲक्सेस प्रदान करण्यात मदत करते. यामुळे ठिकाणांना अधिक विश्वासार्ह युझर एक्सपिरियन्स मिळतो आणि IT टीम्सना कोणत्याही अडथळ्याशिवाय मोठ्या मालमत्तांवर अधिक मजबूत नियंत्रण मिळते.
