Saltar al contenido principal

Riesgos de ofrecer WiFi gratuito para clientes en Australia | Purple

Por Richard Ellor
13 April 2014
5 min de lectura
Riesgos de ofrecer WiFi gratuito para clientes en Australia | Purple

Fuera de la tierra de Oceanía es un hecho poco conocido que el WiFi es un invento australiano. La Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO) del Gobierno australiano inventó y patentó la tecnología LAN inalámbrica en la década de 1990.

Hoy en día, el WiFi es casi omnipresente en Australia, ya que los hogares y las empresas utilizan esta tecnología para permitir la máxima movilidad y comodidad. Para los comercios minoristas, ofrecer WiFi gratuito se ha convertido en una forma habitual de animar a los clientes a quedarse un poco más de tiempo y, por ejemplo, comprar una taza de café o dos adicionales, o esos pocos libros de más. Sin embargo, muchas empresas australianas que ofrecen este servicio gratuito no han considerado algunos de los riesgos legales que el WiFi gratuito podría generar.

Regulación en Australia

El uso y el acceso a internet inalámbrico están relativamente poco regulados en Australia. No existen requisitos de licencia para ser un proveedor de WiFi gratuito, aunque la Telecommunications Act, la Spam Act y la Privacy Act abordan cuestiones que podrían afectar al WiFi. Dicho esto, la forma en que la mayoría de la gente utiliza la tecnología significa que es poco probable que se vean afectados por esas leyes más de lo que lo harían por el acceso a internet de escritorio.

Las empresas que ofrecen WiFi gratuito suelen limitarse a proporcionar acceso a su conexión a internet, sin recopilar ningún dato sobre los usuarios. Para esos proveedores, el riesgo es mínimo según las leyes de privacidad australianas, pero en cuanto se recopila una dirección de correo electrónico, un nombre o, potencialmente, una dirección IP de los usuarios del WiFi gratuito, la Privacy Act podría entrar en juego y crear un nuevo nivel de cumplimiento normativo.

Riesgos potenciales

No existe una lista completa de riesgos para los proveedores de WiFi gratuito. Como en muchas cosas, los riesgos son tan amplios y numerosos como permita la imaginación, y muchos de ellos existen como riesgos teóricos, pero con baja probabilidad y/o poca probabilidad de daños reales. Sin embargo, hay algunos riesgos en los que es fácil pensar y con los que se puede tratar como punto de partida.

El primer riesgo importante es el uso de la red WiFi gratuita para actividades ilegales. La infracción de derechos de autor es un riesgo común y obvio, pero es probable que la legislación australiana considere responsable al usuario individual, en lugar de al proveedor de la red WiFi gratuita. Un caso reciente en el Tribunal Alto de Australia (el equivalente a la Corte Suprema de los EE. UU.) ha dejado claro (por ahora) que los proveedores de servicios de internet no son responsables del uso ilegal de la red por parte de sus usuarios. No obstante, obligar a los usuarios a aceptar una política de uso aceptable es una buena forma de mitigar este riesgo en caso de que la ley cambie en el futuro.

La actividad ilegal también podría extenderse a comportamientos aún más siniestros, como el terrorismo, la pornografía infantil, el tráfico de drogas y cualquier otra actividad en la que el anonimato sea útil, y donde una fuente de internet pública pueda borrar las huellas de un delincuente. Aunque es poco probable que el proveedor de la red WiFi gratuita sea considerado responsable de un delito penal cometido por un usuario, la interrupción de la actividad comercial debido a una investigación penal puede ser un problema suficiente como para plantearse el uso de filtros de internet u otra tecnología para reducir el riesgo.

Políticas de uso aceptable

Las políticas de uso aceptable son una forma de minimizar los riesgos legales, creando una relación contractual entre el proveedor de WiFi gratuito y el usuario. Al exigir que el usuario acepte la política de uso aceptable antes de acceder a la red WiFi gratuita, la empresa que proporciona el WiFi crea una relación contractual que puede contener ciertas promesas, garantías e indemnizaciones para proteger a la empresa si el usuario hace algo indebido.

Para las empresas que recopilan información sobre los usuarios, como una dirección de correo electrónico, la política de uso aceptable también debe incluir una política de privacidad que garantice el cumplimiento de la Privacy Act y revele la información recopilada, así como la forma en que se utilizará o divulgará.

Filtrado de internet

Aunque el anterior Gobierno australiano propuso un filtro de internet a nivel nacional, el actual Ministro de Comunicaciones, Malcolm Turnbull, ha rechazado dicha política. Ante la ausencia de un filtro de internet impuesto por el gobierno, las empresas pueden utilizar sus propios filtros de internet para controlar el acceso a sitios web indeseables. Existen softwares de filtrado básico disponibles de forma gratuita en línea, pero las empresas pueden preferir invertir en tecnología más avanzada para garantizar una protección adecuada de su negocio frente a actividades ilegales, permitiendo al mismo tiempo que los clientes sigan utilizando su acceso WiFi gratuito sin que se les bloquee el acceso a cada sitio web que deseen utilizar. Como ocurre con la mayoría de las cosas, obtienes lo que pagas.

Squire Sanders es una de las firmas jurídicas integradas más sólidas del mundo, con más de 1.300 abogados en 39 oficinas en 19 países. El grupo de Propiedad Intelectual y Tecnología está perfectamente posicionado para responder a sus preguntas sobre estas y otras cuestiones jurídicas relacionadas en Australia, EE. UU. y Europa.

Este artículo es facilitado por Squire Sanders únicamente para proporcionar un comentario general de la ley tal y como se encuentra a fecha de 28 de marzo de 2014, no para proporcionar asesoramiento legal específico ni para garantizar el cumplimiento de la ley por parte de Purple WiFi Limited. No existe relación alguna de abogado-cliente entre el lector y Squire Sanders. Este artículo no debe utilizarse como sustituto de un asesoramiento legal competente y actualizado de un abogado cualificado.

© Squire Sanders marzo de 2014. Todos los derechos reservados.

Para más información sobre este tema, póngase en contacto con:

Richard Pascoe

Of Counsel

Propiedad Intelectual y Tecnología

T - +61 2 8248 7803

E - richard.pascoe@squiresanders.com

¿Todo listo para empezar?

Reserva una demo con uno de nuestros expertos para ver cómo Purple puede ayudarte a alcanzar tus objetivos de negocio.

Habla con un experto