- Purple
- Captive portals: a complete guide
- Las 10 causas principales de tiempos de espera de DHCP agotados en redes inalámbricas de alta densidad
Las 10 causas principales de tiempos de espera de DHCP agotados en redes inalámbricas de alta densidad
Una referencia técnica para ingenieros de redes, arquitectos de empresas y directores de TI de recintos que buscan solucionar cuellos de botella en la incorporación de DHCP en entornos de alta densidad de WiFi. Cubre errores de configuración de retransmisión de IP helper, agotamiento del pool de arrendamiento, degradación del tiempo de aire por transmisión, servidores DHCP no autorizados y remediación multiproveedor.
Video overview
Escucha esta guía
Ver transcripción del podcast
Parte de nuestra serie principal: Guía de Captive Portal →
En implementaciones inalámbricas de alta densidad - incluidos estadios deportivos, salas de conciertos, complejos de conferencias universitarias, centros de convenciones y centros comerciales de gran afluencia - el Protocolo de Configuración Dinámica de Host (DHCP) suele ser el primer servicio de infraestructura en colapsar bajo carga. Cuando miles de dispositivos móviles ingresan a un recinto e intentan asociarse con los puntos de acceso (APs) locales simultáneamente, los usuarios experimentan retrasos prolongados en la conexión, ventanas emergentes de Captive Portal que no se cargan o errores persistentes de "Sin Internet, seguro" en sus teléfonos inteligentes y computadoras portátiles.
Para un usuario final, la red parece rota o "lenta". Para un ingeniero de redes, sin embargo, las capturas de paquetes revelan que los dispositivos han completado con éxito la autenticación abierta 802.11 y la asociación en la Capa 2, pero se agota el tiempo de espera en la Capa 3 porque sus solicitudes iniciales DHCP Discover nunca reciben una oferta DHCP Offer correspondiente del servidor dentro de la ventana de tiempo de espera del sistema operativo del cliente (normalmente de 4 a 16 segundos).
Puntos clave de la arquitectura
- Saturación de difusión de Capa 2: Los puntos de acceso transmiten tramas DHCP de difusión a la velocidad de datos básica obligatoria más baja (como 1 o 6 Mbps), lo que consume un tiempo de aire de RF excesivo cuando cientos de dispositivos se asocian simultáneamente.
- Ajuste de la duración de la concesión: En lugares con una alta rotación de visitantes, las concesiones estándar de 24 horas agotan rápidamente los rangos de direcciones IP; ajustar la duración de la concesión de 30 a 60 minutos evita la saturación del pool.
- Agrupación de VLAN (VLAN pooling): Dividir poblaciones masivas de clientes en pools de VLAN estructurados mediante hash (subredes /23 o /24) mantiene los dominios de difusión manejables sin restringir la capacidad general del lugar.
- Proxy ARP y conversión a unidifusión: Habilitar la conversión de difusión a unidifusión (Broadcast-to-Unicast) en los controladores inalámbricos permite que los AP transmitan ofertas DHCP como tramas de unidifusión dirigidas a altas velocidades PHY.
- Dirección de ayuda (helper-address) y capacidad de retransmisión: Los relays DHCP ascendentes deben configurarse con direcciones de ayuda redundantes y monitorearse para detectar caídas en el búfer de cola durante las ráfagas de llegada.
Las cinco causas principales de falla de DHCP en entornos de alta densidad de WiFi
Diagnosticar los tiempos de espera agotados de DHCP en entornos de alta densidad requiere comprender tanto la mecánica de RF inalámbrica como la dinámica de enrutamiento de Capa 3 por cable. Cinco causas raíz representan más del 90% de todas las fallas en el mundo real:
1. Agotamiento del tiempo de aire por broadcast de RF
Debido a que el DHCP Discover inicial se envía desde un cliente que aún no posee una dirección IP, se transmite por broadcast a la dirección MAC de Capa 2 FF:FF:FF:FF:FF:FF. En las redes inalámbricas WiFi 802.11, las tramas de broadcast y multicast no pueden utilizar la adaptación de enlace dinámico y deben transmitirse a la tasa de datos básica (obligatoria) más baja configurada en el SSID para que los dispositivos en el extremo más alejado de la celda puedan recibirlas.
Si un SSID admite tasas básicas heredadas de 1 Mbps o 6 Mbps, cada paquete DHCP de 350 bytes ocupa el canal durante varios milisegundos. Cuando 300 usuarios entran a un salón de conferencias en un lapso de 60 segundos, el enorme volumen de transacciones de DHCP por broadcast consume más del 40% del tiempo de aire total del canal, lo que provoca una grave congestión de RF, colisiones CSMA/CA y pérdida de paquetes antes de que la trama llegue al switch de distribución por cable.
2. Agotamiento del alcance de DHCP (saturación del pool)
Las redes de oficinas corporativas suelen funcionar con tiempos de concesión DHCP de 8 o 24 horas. Cuando esta configuración se aplica a un lugar público - como un centro de transporte, un estadio o un centro comercial - cada transeúnte cuyo teléfono inteligente detecte brevemente el SSID abierto para invitados recibe la concesión de una dirección IP. Incluso si el visitante se aleja después de 90 segundos, su IP concesionada permanece bloqueada en la base de datos de DHCP durante 24 horas. A las pocas horas de la apertura, el pool de subred disponible se agota al 100% y los usuarios legítimos que intentan ingresar se topan con tiempos de espera de DHCP agotados de inmediato.
3. Caídas de DHCP relay ascendente y de IP helper-address
En arquitecturas empresariales donde el servidor DHCP reside de forma centralizada en un centro de datos o entorno de nube, los switches de acceso o los controladores inalámbricos deben retransmitir las solicitudes DHCP de difusión a través de límites enrutados de Capa 3 utilizando comandos ip helper-address. Si el router del agente de retransmisión experimenta una saturación de CPU o supera su búfer de reenvío UDP interno durante picos repentinos de ingreso, descarta silenciosamente los paquetes Discover entrantes. Además, si la latencia de ida y vuelta entre el agente de retransmisión local y el servidor DHCP central supera los 2,000 ms debido a la congestión de la red, los dispositivos cliente abortan la negociación antes de que regrese la oferta (Offer).
4. Potencia de RF asimétrica y colisión de paquetes por nodo oculto
Los puntos de acceso que transmiten a niveles de potencia elevados (por ejemplo, 20 dBm / 100 mW) pueden difundir señales de baliza mucho más allá de su celda de cobertura física. Los teléfonos inteligentes móviles, que normalmente transmiten a una potencia mucho menor (10 a 14 dBm), escuchan al punto de acceso con claridad e intentan asociarse. Sin embargo, la trama de subida DHCP Discover del teléfono inteligente es demasiado débil para traspasar el alto nivel de ruido de radiofrecuencia y los obstáculos físicos del estadio. El punto de acceso nunca recibe el paquete, lo que provoca un tiempo de espera agotado inmediato desde la perspectiva del cliente.
5. Servidores DHCP no autorizados y configuración errónea de DHCP snooping
En redes no administradas o mal segmentadas, un dispositivo cliente mal configurado, un punto de acceso móvil o una máquina virtual no autorizada conectada a un puerto de switch puede responder a los paquetes Discover de los clientes con puertas de enlace predeterminadas y servidores DNS no válidos. Por el contrario, si los administradores de red habilitan ip dhcp snooping a nivel de switch pero olvidan marcar el puerto de enlace ascendente del WLC principal como trusted, el switch descarta todas las ofertas de DHCP válidas, lo que provoca un 100% de fallas por tiempo de espera en todos los puntos de acceso conectados a ese switch.
Matriz de dimensionamiento de subredes y duración del arrendamiento
Configurar el tamaño de subred y la duración de la concesión adecuados es la base de la estabilidad de DHCP en entornos de alta densidad. La siguiente matriz proporciona parámetros de referencia verificados para los principales tipos de recintos:
| Entorno del Recinto | Patrón de Rotación de Visitantes | Tiempo de Concesión Recomendado | Arquitectura de Subred | Multiplicador de Margen de Rotación |
|---|---|---|---|---|
| Estadio y Arena | Entrada masiva de alta densidad (2 a 4 horas de permanencia) | 30 - 60 minutos | VLAN Pool (Múltiples /23 o /24) | 1.3x asistencia máxima |
| Centro de Convenciones y Exposiciones | Multidispositivo sostenido (6 a 8 horas de permanencia) | 120 minutos (2 horas) | VLAN Pool (Múltiples /22 o /23) | 1.5x cantidad de asistentes |
| Centro Comercial y Punto de Venta | Tránsito rápido y continuo (30 a 90 minutos de permanencia) | 30 minutos | VLAN Pool (Múltiples /23) | 3.0x promedio diario de afluencia |
| Campus Universitario y Aulas | Migración por hora entre edificios | 60 - 120 minutos | VLAN Pools por Edificio (/22) | 1.4x población estudiantil |
| Hotel y Resort | Ocupación sostenida de varios días | 1,440 minutos (24 horas) | VLANs Segmentadas para Invitados y Personal (/22) | 1.1x capacidad total de habitaciones |
¿Tiene preguntas sobre su configuración específica?
Nuestro equipo trabaja con gestores de espacios, responsables de TI e ingenieros de redes en 80 000 establecimientos. Reserve una llamada de 20 minutos y le mostraremos cómo lo resolvieron otros profesionales como usted.
Flujo de trabajo de diagnóstico paso a paso: captura de paquetes y análisis de registros
Al investigar los tiempos de espera agotados de DHCP en vivo, siga este flujo de trabajo de diagnóstico para identificar la capa exacta de falla en cuestión de minutos:
-
Paso 1: Verifique la utilización del pool del servidor y el agotamiento de concesiones
Inicie sesión en su servidor DHCP principal o plataforma IPAM (como Infoblox, Microsoft Windows Server DHCP o Linux Kea) y verifique los conteos de concesiones activas frente a los umbrales del pool. Si las concesiones activas superan el 95% de las direcciones disponibles, las nuevas solicitudes fallarán de inmediato. -
Paso 2: Aísle las tasas de reintento de RF en el aire y las tasas básicas
Verifique que las radios de 2.4 GHz y 5 GHz no estén ofreciendo tasas de datos heredadas inferiores a 12 Mbps. Una utilización de canal alta superior al 65% en la radio del AP indica que las tramas de gestión y transmisión (broadcast) están congestionando el medio. -
Paso 3: Realice un filtrado de captura de Wireshark en el lado del cliente
Capture el tráfico en una laptop de prueba mientras intenta la asociación. Utilice los siguientes filtros de visualización de Wireshark para aislar las transacciones DHCP:# Filtrar para todo el tráfico del protocolo DHCP
bootp || dhcp
# Identificar DHCP Discovers repetidos sin respuesta
dhcp.option.dhcp == 1
# Medir latencia de respuesta superior a 2 segundos
dhcp.time >= 2.0 -
Paso 4: Verifique las estadísticas de DHCP snooping a nivel de switch
Verifique los contadores de interfaz del switch para ver si hay paquetes caídos. En switches Cisco Catalyst o IOS-XE, ejecuteshow ip dhcp snooping statisticspara verificar si se están perdiendo paquetes debido a enlaces ascendentes no confiables o violaciones de límites de tasa.
Diseños de configuración para múltiples proveedores
La implementación de cambios de configuración específicos en los controladores LAN inalámbricos empresariales y los puntos de acceso elimina la gran mayoría de los tiempos de espera de DHCP en entornos de alta densidad. A continuación se presentan fragmentos de configuración probados en las principales plataformas de redes empresariales:
Cisco Catalyst 9800 WLC (IOS-XE)
Habilite Proxy ARP, convierta la difusión DHCP a unidifusión y configure la agrupación de VLAN en los perfiles de WLAN para invitados:
! Configure VLAN Group for Guest Pooling
vlan group GUEST-POOL
vlan-list 101-108
! Configure Wireless Policy Profile with Proxy ARP & Broadcast Optimization
wireless profile policy GUEST-POLICY-PROFILE
ipv4 dhcp-required
proxy-arp
broadcast-multicast-unicast
vlan GUEST-POOL
no shutdown
! Configure Global DHCP Snooping with Trusted Core Uplinks
ip dhcp snooping
ip dhcp snooping vlan 101-108
interface TenGigabitEthernet1/0/1
description UPLINK-TO-CORE-SWITCH
ip dhcp snooping trust
Aruba Central / AOS-10 Gateway Architecture
Habilite la agrupación de VLAN de clientes con asignación de hash y configure la optimización de broadcast-to-unicast en el perfil WLAN SSID:
# Create VLAN Pool with hash-based MAC distribution
vlan-pool guest-pool
vlan 201-208
assignment hash
# Apply broadcast optimization on the Virtual AP profile
wlan ssid-profile "Guest-WiFi"
vlan guest-pool
broadcast-filter arp
broadcast-filter all
drop-bcast-unknown
dmo-channel-util-threshold 60
no legacy-rates
Ruckus SmartZone (SZ-100 / Virtual SmartZone)
Habilite DHCP/ARP dirigido y configure la inserción de la subopción Option 82 en el perfil Zone WLAN:
# Under Wireless LAN Configuration:
# Enable Directed Multicast to Unicast (Directed MC/BC)
# Enable Proxy ARP
# Set Minimum Basic Rate: 12 Mbps (5 GHz) / 11 Mbps (2.4 GHz)
# Enable DHCP Option 82 Insertion with Sub-Option 1 (Circuit ID) & Sub-Option 2 (Remote ID)
FortiGate FortiOS & FortiAP Architecture
Configure un ámbito DHCP dedicado con una duración de concesión agresiva y habilite la supresión de broadcast en la interfaz del controlador inalámbrico de Fortinet:
config system dhcp server
edit 1
set default-gateway 192.168.100.1
set netmask 255.255.248.0
set interface "guest-wifi-vlan"
config ip-range
edit 1
set start-ip 192.168.100.10
set end-ip 192.168.107.254
next
end
set lease-time 3600
set dns-service default
next
end
config wireless-controller vap
edit "Guest-WLAN"
set intra-vap-privacy enable
set broadcast-suppression dhcp-up arp-known
set schedule-vlan-pool enable
next
end
Optimización del onboarding de visitantes en WiFi y Captive Portal
Al operar una red WiFi de invitados de alta densidad, la interacción entre la adquisición inicial de DHCP y el flujo de trabajo de autenticación del Captive Portal es crítica. En implementaciones heredadas, a los dispositivos se les asigna una dirección IP en una subred no autenticada, se les obliga a ejecutar una redirección HTTP 302 y luego se les pasa a una VLAN secundaria tras iniciar sesión con éxito. Este "cambio de VLAN" obliga al cliente a liberar y renovar su concesión de DHCP por segunda vez, duplicando la carga de transacciones en el servidor DHCP e incrementando las tasas de falla por tiempo de espera en más de un 40%.
Las plataformas modernas de gestión de invitados como Purple desacoplan la autenticación de la reasignación de IP de Capa 3. Los clientes permanecen en su VLAN asignada inicialmente durante toda la sesión; el control de acceso se aplica en la Capa 4 a través de reglas de filtrado de firewall dinámicas, atributos Access-Accept de RADIUS o listas de control de acceso (ACL) de walled garden. Esto mantiene estable la concesión DHCP del cliente, evita renegociaciones innecesarias y ofrece una representación instantánea y fluida de la splash page del Captive Portal.
Resumen de mejores prácticas de DHCP de alta densidad
- Depurar tasas básicas heredadas: Establezca las tasas de datos obligatorias mínimas en 12 Mbps en 5 GHz y 11 Mbps en 2.4 GHz para acelerar la transmisión de tramas de broadcast.
- Ajustar la duración de las concesiones: Adapte el tiempo de concesión al tiempo de permanencia en el lugar (de 30 a 60 minutos para alta rotación, 2 horas para convenciones, 24 horas para hoteles).
- Implementar pooling de VLAN: Divida a las grandes poblaciones de asistentes en grupos de subredes /23 o /24 para limitar el tamaño de los dominios de broadcast.
- Convertir broadcast a unicast: Habilite Proxy ARP y la conversión de Broadcast-to-Unicast en todos los controladores LAN inalámbricos y perfiles de AP.
- Mantener relays DHCP redundantes: Configure destinos secundarios de
ip helper-addressy monitoree las colas de búfer de relay ascendentes. - Evitar la rotación de VLAN: Utilice arquitecturas de Captive Portal de una sola VLAN con control de acceso basado en ACL en lugar de la reasignación dinámica de subredes.
Definiciones clave
Proceso DHCP DORA
El intercambio de 4 pasos entre cliente y servidor (Discover, Offer, Request, Acknowledge) utilizado por los dispositivos de red para obtener una configuración IP de forma dinámica.
En entornos de alta densidad, la pérdida de paquetes durante cualquiera de estos 4 pasos provoca tiempos de espera de asociación del cliente y fallos en la incorporación.
Agente de Relay DHCP (IP Helper)
Una función de router o switch de Capa 3 que intercepta tramas broadcast DHCPDISCOVER de clientes y las reenvía como paquetes unicast UDP (puerto 67) a un servidor DHCP centralizado.
Esencial para enrutar el tráfico de VLAN de WiFi de invitados a través de subredes de red independientes hacia clústeres DHCP empresariales.
DHCP Snooping y Opción 82
Una función de seguridad de switch de Capa 2 que inspecciona paquetes DHCP, descarta ofertas de servidores DHCP no autorizados y adjunta metadatos del puerto del switch y de la VLAN (Opción 82) a las solicitudes de los clientes.
Evita servidores DHCP no autorizados y permite políticas granulares de asignación de IP en switches de acceso distribuidos.
Dynamic ARP Inspection (DAI) y Proxy ARP
Funciones de red que validan las solicitudes ARP frente a la base de datos de vinculación de DHCP snooping y permiten que los AP respondan a las consultas ARP de los clientes de forma local.
Elimina las tormentas excesivas de broadcast ARP en el aire, recuperando hasta un 85% del tiempo aire del canal inalámbrico.
VLAN Pooling (Agrupación de VLAN)
Un mecanismo de controlador inalámbrico que distribuye dinámicamente mediante hash las asociaciones de clientes a través de múltiples subredes más pequeñas (/23 o /24) bajo un único SSID de broadcast.
Evita la saturación del dominio de broadcast en despliegues de ultra alta densidad como estadios y centros de convenciones.
Ejemplos resueltos
¿Cómo debe calcular un arquitecto de redes líder el tamaño de subred DHCP requerido y la duración del arrendamiento para un estadio de 25,000 asientos que alberga eventos con una duración promedio de 3.5 horas y una concurrencia máxima de 18,000 dispositivos activos?
Para calcular la capacidad de DHCP requerida y los parámetros óptimos de arrendamiento:
- Determinar la concurrencia máxima de dispositivos: 18,000 dispositivos concurrentes con un margen de seguridad del 25% equivale a
18,000 * 1.25 = 22,500direcciones concurrentes requeridas durante el pico de ingreso al evento. - Calcular la ventana de vencimiento del arrendamiento: Para un evento de 3.5 horas con ingreso previo al partido y salida posterior, configure el tiempo de arrendamiento de DHCP en 60 minutos (1 hora) con una ventana de renovación de 30 minutos (T1). Esto asegura que los aficionados temporales que se conecten brevemente en la puerta de entrada liberen su dirección IP de vuelta al pool disponible dentro de los 60 minutos posteriores a su desconexión.
- Dimensionamiento de subred (bloque CIDR): Una sola subred plana para 22,500 hosts requiere una red /17 (32,766 hosts utilizables), lo que causaría una degradación catastrófica por transmisión. En su lugar, implemente un VLAN Pool de 45 subredes /24 distintas (cada una con 254 IP utilizables para un total de 11,430 IP) o 24 subredes /23 distintas (cada una con 510 IP utilizables para un total de 12,240 IP por grupo de pool).
- Capacidad de procesamiento de retransmisión: 22,500 dispositivos que se renuevan cada 30 minutos generan una carga promedio de 12.5 transacciones DHCP por segundo, con picos de hasta 450 transacciones por segundo durante la apertura de puertas. El motor DHCP central debe admitir >= 1,000 consultas por segundo (QPS).
Un equipo de TI empresarial recibe quejas de que las laptops en un auditorio tardan entre 45 y 90 segundos en obtener una dirección IP o muestran "Sin Internet, seguro". Las capturas de Wireshark en el cliente muestran paquetes DHCP Discover repetidos sin ninguna Offer. ¿Cómo puede el ingeniero aislar si el cuello de botella se debe a una pérdida de RF inalámbrica, cola de retransmisión del AP o agotamiento del servidor DHCP?
Siga este protocolo sistemático de captura de paquetes multipunto:
- Captura simultánea en tres puntos: Ejecute capturas de paquetes simultáneas en: (a) canal de sniffer de RF en el aire, (b) puerto troncal del switch orientado al AP (enlace ascendente Ethernet) y (c) interfaz en el servidor DHCP.
- Evaluar la pérdida de paquetes de RF en el aire: Si el cliente envía 4 DHCP Discovers (retransmitiendo a intervalos de 4s, 8s, 16s) y el sniffer en el aire muestra errores elevados de secuencia de verificación de tramas (FCS) o reintentos de 802.11 superiores al 30%, la trama Discover se descartó en la capa PHY/MAC debido a interferencia de canal compartido de RF o tasas de datos básicas bajas.
- Evaluar el reenvío de retransmisión del AP: Si el AP recibe el Discover de 802.11 y lo reenvía como un paquete UDP 67 de unidifusión a la dirección IP helper, verifique si el puerto troncal del switch muestra el paquete reenviado. Si no está, verifique la utilización de la CPU del AP y los descartes en la cola del búfer de retransmisión DHCP.
- Evaluar el tiempo de respuesta del servidor DHCP: In la captura del lado del servidor, filtre por
dhcp.time >= 1.0. Si el servidor recibe el Discover pero retrasa el envío de una Offer por más de 2 segundos, el pool del servidor DHCP está agotado o la E/S de disco de la base de datos de respaldo está saturada.
Preguntas de práctica
Q1. ¿Por qué desactivar las tasas de datos básicas heredadas (1 Mbps, 2 Mbps, 5.5 Mbps y 11 Mbps) en redes de 2.4 GHz y 5 GHz reduce significativamente los incidentes de tiempo de espera de DHCP en entornos densos?
Sugerencia: Considere cómo los puntos de acceso 802.11 transmiten tramas de broadcast y multicast a través del medio de RF.
Ver respuesta modelo
En redes inalámbricas 802.11, las tramas de broadcast y multicast - incluyendo los DHCP Discovers y Requests - no pueden utilizar la adaptación dinámica de tasa y deben transmitirse a la tasa básica obligatoria más baja configurada en el BSS. A una tasa básica de 1 Mbps, la transmisión de un paquete DHCP de 350 bytes consume más de 3 milisegundos de tiempo aire puro. Elevar la tasa básica mínima a 12 Mbps en 5 GHz reduce el tiempo aire de la trama a aproximadamente 0.25 milisegundos (una mejora de 12 veces), evitando que el canal inalámbrico se sature durante picos repentinos de llegada.
Q2. Al configurar una red WiFi de invitados de alta densidad con una expectativa de 10,000 visitantes diarios, ¿qué vulnerabilidad de seguridad ocurre si se activa DHCP snooping sin configurar los estados de confianza en los puertos de switch de enlace ascendente (uplink)?
Sugerencia: Recuerde cómo los puertos de switch clasifican los paquetes entrantes de DHCP Offer y Acknowledgement.
Ver respuesta modelo
Si DHCP snooping se activa globalmente en un switch sin configurar explícitamente como "confiables" (ip dhcp snooping trust) los puertos de enlace ascendente que apuntan al servidor DHCP auténtico (o router/WLC), el switch clasificará todos los paquetes DHCP Offer y ACK entrantes desde el servidor como respuestas no autorizadas y los descartará. Como resultado, el 100% de las solicitudes DHCP de los clientes agotarán el tiempo de espera en toda la red.
Q3. ¿Cuál es el propósito operativo de configurar la Opción 82 de DHCP en un controlador o punto de acceso inalámbrico empresarial?
Sugerencia: Piense en la aplicación de políticas basadas en la ubicación y en la asignación de subredes.
Ver respuesta modelo
La Opción 82 de DHCP (Opción de Información del Agente de Relay) permite que el punto de acceso o switch agregue datos contextuales de la topología de la red - como la dirección MAC específica del AP, el nombre del SSID, el puerto del switch y el ID de la VLAN - al paquete DHCP Discover del cliente antes de retransmitirlo al servidor DHCP central. Esto permite que el servidor aplique políticas de asignación de IP específicas de la ubicación, dirija los dispositivos a pools de subredes regionales y aplique controles de acceso localizados sin necesidad de instancias de servidor DHCP independientes para cada edificio físico.
Continúe leyendo esta serie
Resolución de problemas de Captive Portal de Ruckus: lista de verificación de redirección WISPr, hotspot y walled garden
Podrá diagnosticar un Captive Portal de Ruckus con fallas a partir del síntoma que reportan los usuarios invitados, para luego solucionarlo en un orden establecido. El orden abarca la URL de inicio de sesión de hotspot (WISPr), el walled garden, la contraseña de la interfaz del portal northbound, la autenticación y contabilidad RADIUS, y los certificados de redirección HTTPS. Las verificaciones se aplican en SmartZone, Ruckus One y Unleashed.
Resolución de problemas de Captive Portal de Ubiquiti UniFi: lista de verificación para portal externo, hotspot y walled garden
Use esta lista de verificación para descubrir por qué su Captive Portal de Ubiquiti UniFi no funciona y solucionarlo. Relacionará el síntoma con una de las seis causas, ejecutará dos pruebas rápidas y corregirá el servidor del portal externo, el acceso previo a la autorización, las restricciones de subred de invitados, los redireccionamientos HTTPS, la accesibilidad del controlador o la configuración del cliente.
Solución de problemas del Captive Portal de HPE Aruba: lista de verificación de redireccionamiento, certificados y walled garden
Use esta lista de verificación para diagnosticar un Captive Portal de HPE Aruba que presenta fallas a partir del síntoma que observa: sin redireccionamiento, una advertencia de certificado o un usuario invitado que nunca es liberado. Después, puede rastrear la falla hasta el DNS, DHCP, el walled garden, la URL de redireccionamiento, el certificado o RADIUS. Finalmente, aplique la solución en los Instant APs, Aruba Central o en un controlador de movilidad.
¿Tiene preguntas sobre su configuración específica?
Nuestro equipo trabaja con gestores de espacios, responsables de TI e ingenieros de redes en 80 000 establecimientos. Reserve una llamada de 20 minutos y le mostraremos cómo lo resolvieron otros profesionales como usted.