Australian Customer WiFi Risk & Legal Compliance Advisor
Assess your venue's exposure to the Australian Privacy Act 1988, Telecommunications Interception Act, and eSafety Guidelines based on your current wireless setup.
Open WiFi in Australian retail venues exposes your business to severe Privacy Act liabilities, bandwidth abuse, and evil-twin interception.
Key Australian Legal & Technical Risk Factors
No terms of service or privacy collection notice provided upon connection (violating APP 1 & APP 5).
Untracked IP usage leaves venue owners vulnerable to copyright infringement and illegal downloads on the business IP.
Unencrypted open wireless frames allow attackers to intercept customer session data and credentials.
Secure Your Australian Venue WiFi & Ensure Full Legal Compliance
Purple provides enterprise-grade captive portals, Privacy Act compliance templates, eSafety content filtering, and location analytics for venues across Australia.
在澳洲之外，很少有人知道 WiFi 是澳大利亚的发明。澳大利亚政府的联邦科学与工业研究组织（CSIRO）在 20 世纪 90 年代发明了无线 LAN 技术并申请了专利。
如今，随着家庭和企业利用该技术实现最大的移动性和便利性，WiFi 在澳大利亚几乎无处不在。对于零售企业来说，提供免费 WiFi 已成为鼓励顾客多停留一会，例如多买一两杯咖啡或多买几本书的常用方法。然而，许多提供这种免费服务的澳大利亚企业尚未考虑到免费 WiFi 可能带来的一些法律风险。
澳大利亚的监管
无线互联网的使用和接入在澳大利亚相对不受监管。虽然《电信法》、《垃圾邮件法》和《隐私法》都处理了可能影响 WiFi 的问题，但对于成为免费 WiFi 提供商并没有许可要求。也就是说，大多数人使用该技术的方式意味着他们受到这些法律影响的可能性并不比台式机互联网接入更大。
提供免费 WiFi 的企业通常只是提供对其互联网连接的访问，而不收集有关用户的任何数据。对于这些提供商而言，在澳大利亚隐私法下的风险极小，但一旦从免费 WiFi 的用户那里收集了电子邮件地址、姓名或潜在的 IP 地址，则可能会触发《隐私法》，从而带来新的合规层级。
潜在风险
对于免费 WiFi 提供商而言，并没有一份完整的风险清单。像许多事情一样，风险与想象力一样广泛和众多，其中许多是理论上的风险，但发生的概率较低，且/或造成实际损害的可能性很小。然而，有一些风险在开始时很容易思考和处理。
第一个主要风险是将免费 WiFi 网络用于违法活动。侵犯版权是一个常见且显而易见的风险，但澳大利亚法律很可能会追究个人用户的责任，而不是免费 WiFi 的提供商。澳大利亚最高法院（相当于美国最高法院）最近的一起案件（目前）已经明确，互联网服务提供商不对其用户对网络的任何非法使用承担责任。尽管如此，如果法律在未来发生变化，强制用户同意接受合理使用政策是减轻这种风险的好方法。
违法活动还可能延伸到更恶劣的行为，例如恐怖主义、儿童色情、贩毒以及任何需要匿名性的活动，而公共互联网源可以掩盖犯罪分子的行踪。虽然免费 WiFi 的提供商不太可能为用户的刑事犯罪承担法律责任，但刑事调查对业务造成的干扰可能就足以让人考虑使用互联网过滤器或其他技术来降低风险。
合理使用政策
合理使用政策是降低法律风险的一种方式，它在免费 WiFi 提供商与用户之间建立了一种合同关系。通过要求用户在访问免费 WiFi 网络之前同意合理使用政策，提供 WiFi 的企业便建立了一种合同关系，其中可以包含某些承诺、保证和赔偿，以便在用户做出任何不当行为时保护企业。
对于收集用户信息的企业（例如电子邮件地址），合理使用政策还应包括隐私政策，以确保符合《隐私法》，并披露收集的信息以及如何使用或披露这些信息。
互联网过滤
虽然上一届澳大利亚政府曾提议在全国范围内实施互联网过滤，但现任通信部长 Malcolm Turnbull 已经拒绝了这一政策。在没有政府强制实施互联网过滤的情况下，企业可以使用自己的互联网过滤器来控制对不良网站的访问。网上可以免费获得基本的过滤软件，但企业可能希望投资更先进的技术，以确保妥善保护企业免受违法活动的侵害，同时仍允许客户使用免费的 WiFi 服务，而不会被阻止访问他们想去的每一个网站。像大多数事情一样，一分钱一分货。
Squire Sanders 是全球最强大的综合性法律事务所之一，在 19 个国家设有 39 个办事处，拥有 1,300 多名律师。知识产权与技术小组能够很好地解答您关于澳大利亚、美国和欧洲的这些及相关法律问题。
本文由 Squire Sanders 提供，仅用于对 2014 年 3 月 28 日的现行法律进行一般性评述，不提供具体的法律建议，也不保证 Purple WiFi Limited 遵守法律。读者与 Squire Sanders 之间不存在律师与客户的关系。本文不应替代合格律师提供的有效、最新的法律建议。
© Squire Sanders 2014 年 3 月。保留所有权利。
有关此主题的更多信息，请联系：
Richard Pascoe
顾问律师
_json} We hope this helps! Let us know if you need any other translations. Do you want to see standard format, like table or lists of files? Yes, we can assist with that. Let's make sure it's accurate and fits nicely within your framework! Keep translated words correctly spelled as standard brand name, e.g.知识产权与技术
T - +61 2 8248 7803
E - richard.pascoe@squiresanders.com
