Como Configurar SCEP para WiFi Corporativo Seguro e Provisionamento de BYOD
Este guia técnico explica como configurar o Simple Certificate Enrollment Protocol (SCEP) para automatizar a autenticação segura de WiFi corporativo 802.1X e o provisionamento de BYOD. Ele fornece a arquitetos de rede e gerentes de TI uma sequência definitiva de implantação, cenários reais de implementação nos setores de hotelaria e varejo, e estratégias de mitigação de riscos para eliminar chaves pré-compartilhadas vulneráveis e o MAC Authentication Bypass das redes corporativas.
Ouça este guia
Ver transcrição do podcast

Resumo executivo
Para locais corporativos que operam nos setores de hospitalidade, varejo e público, depender de chaves pré-compartilhadas (PSKs) ou de MAC Authentication Bypass (MAB) para o WiFi de funcionários e BYOD é um risco de segurança. A arquitetura de rede moderna exige autenticação 802.1X usando EAP-TLS (Extensible Authentication Protocol-Transport Layer Security), garantindo que cada dispositivo seja verificado criptograficamente antes de acessar a rede. O desafio operacional é distribuir certificados de cliente exclusivos para milhares de dispositivos não gerenciados sem sobrecarregar o suporte de TI com chamados.
O Simple Certificate Enrollment Protocol (SCEP), definido na RFC 8894, resolve esse problema de distribuição por meio do gerenciamento automatizado do ciclo de vida dos certificados. Ao aproveitar o SCEP, as equipes de TI enviam certificados raiz e de cliente confiáveis para os endpoints, garantindo que a chave privada nunca saia do dispositivo. Este guia fornece um modelo arquitetônico definitivo e uma estratégia de implementação passo a passo para a implantação de certificados WiFi via SCEP. Abordamos a sequência crítica de implantação necessária para o sucesso, cenários do mundo real de hospitalidade e varejo, e estratégias de mitigação de riscos para garantir que o seu Guest WiFi e as redes corporativas permaneçam seguros e de alto desempenho.
Análise técnica aprofundada: Arquitetura SCEP
O SCEP é o padrão da indústria para registro de dispositivos corporativos, criado pela VeriSign e publicado como um IETF Internet Draft em 1999. Ele automatiza a emissão de certificados X.509 em um ambiente de Infraestrutura de Chaves Públicas (PKI), eliminando a necessidade de gerenciamento manual de certificados em escala.

Em um fluxo de trabalho SCEP, o dispositivo gera seu próprio par de chaves privada e pública localmente. Ele cria uma Solicitação de Assinatura de Certificado (CSR) e a envia por meio de um servidor de Serviço de Registro de Dispositivo de Rede (NDES) para a sua Autoridade Certificadora (CA). A CA valida a solicitação usando um segredo compartilhado e retorna o certificado público assinado para o dispositivo. A vantagem crítica de segurança é que a chave privada nunca sai do dispositivo. Ela é gerada localmente e armazenada no enclave seguro de hardware do dispositivo — o Trusted Platform Module (TPM) no Windows ou o Secure Enclave no iOS. Isso torna o SCEP a abordagem fortemente recomendada para autenticação 802.1X, em comparação com o PKCS (Public Key Cryptography Standards), onde a CA gera o par de chaves de forma centralizada e o transmite pela rede.
As quatro etapas do registro de certificado SCEP são as seguintes. Primeiro, o dispositivo se conecta à URL do endpoint SCEP hospedada pelo servidor NDES. Segundo, o dispositivo apresenta um segredo compartilhado SCEP — seja uma senha estática ou um desafio dinâmico gerado pela plataforma MDM — para autenticar a solicitação de registro. Terceiro, o dispositivo gera uma CSR contendo sua chave pública e informações de identidade. Quarto, a CA valida a CSR e emite o certificado X.509 assinado, que é retornado ao dispositivo.
SCEP versus PKCS: escolhendo o mecanismo correto
Ao projetar sua estratégia de implantação de certificados, a escolha entre SCEP e PKCS tem implicações diretas de segurança. A tabela abaixo resume as principais diferenças.
| Atributo | SCEP | PKCS |
|---|---|---|
| Geração de chave privada | No dispositivo (enclave seguro) | No servidor CA |
| Transmissão de chave privada | Nunca transmitida | Transmitida pela rede |
| Requisito de infraestrutura | Servidor NDES necessário | Sem necessidade de NDES |
| Melhor adequação | Autenticação de WiFi e VPN | Criptografia de e-mail S/MIME |
| Postura de segurança para 802.1X | Recomendado | Não recomendado |
Para SCEP para WiFi corporativo, escolha sempre SCEP. A chave privada permanecer no dispositivo é a propriedade fundamental de segurança que torna a autenticação 802.1X baseada em certificado superior a qualquer método baseado em credenciais.
Fluxo de integração de autoatendimento para BYOD
A base da integração segura de BYOD é a transição da autenticação legada para o EAP-TLS sem exigir o registro completo no Gerenciamento de Dispositivos Móveis (MDM). Forçar os funcionários a registrar smartphones pessoais em um MDM corporativo levanta preocupações legítimas de privacidade e encontra forte resistência. Um portal de integração de autoatendimento resolve isso.
O usuário conecta seu dispositivo pessoal a um SSID de provisionamento dedicado, que funciona como um "walled garden" (jardim murado), restringindo o acesso apenas ao portal de integração e ao provedor de identidade. O usuário se autentica via integração SAML ou OAuth com o Microsoft Entra ID, Okta ou Google Workspace. Após a autenticação bem-sucedida, o sistema gera um certificado de cliente exclusivo e específico do dispositivo via SCEP. Um perfil de configuração — um arquivo Apple .mobileconfig ou um perfil Android Passpoint — é enviado para o dispositivo. O dispositivo então se conecta automaticamente ao SSID corporativo seguro usando EAP-TLS. O usuário nunca precisa saber nada sobre certificados ou 802.1X.
Guia de implementação: a sequência de implantação
A configuração bem-sucedida do SCEP para 802.1X exige a adesão estrita a uma sequência de implantação específica. A relação de confiança deve ser estabelecida antes que a autenticação possa ser configurada. Desviar-se desta ordem é a causa mais comum de falhas de implantação.
Etapa 1: Implantar o Certificado Raiz Confiável. Antes que qualquer dispositivo possa solicitar um certificado de cliente ou confiar no seu servidor RADIUS, ele deve confiar na Autoridade Certificadora emissora. Exporte seu certificado de CA Raiz (e quaisquer certificados de CA Intermediária) como arquivos .cer. Implante este perfil nos seus grupos de dispositivos de destino por meio da sua plataforma MDM. Esta etapa não é negociável.
Etapa 2: Configurar o Perfil de Certificado SCEP. Isso instrui os dispositivos sobre como obter seu certificado de cliente. Configure o formato do nome do assunto — para autenticação baseada no usuário, CN={{UserPrincipalName}} é o padrão; para autenticação de dispositivo, use CN={{AAD_Device_ID}}. Defina o uso da chave como Digital signature e Key encipherment. Em uso estendido de chave, especifique Client Authentication (OID: 1.3.6.1.5.5.7.3.2). Vincule este perfil ao perfil de certificado Raiz Confiável da Etapa 1. Forneça a URL externa do seu servidor NDES.
Etapa 3: Implantar o Perfil WiFi 802.1X. Envie a configuração de WiFi que vincula os certificados ao SSID da rede. Insira o nome da rede exatamente como transmitido pelos seus pontos de acesso. Defina o tipo de segurança como WPA2-Enterprise ou WPA3-Enterprise. Defina o tipo de EAP como EAP-TLS. Selecione o perfil de certificado SCEP como o certificado de autenticação do cliente. Especifique o certificado Raiz Confiável para validação do servidor para garantir que o dispositivo se conecte apenas ao seu servidor RADIUS legítimo.
Esta sequência se aplica a todas as plataformas de hardware compatíveis: Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme e Fortinet. A sobreposição de nuvem independente de hardware da Purple se integra a todas elas, o que significa que sua infraestrutura de certificados não está vinculada a um único fornecedor de hardware.
Melhores práticas
Publique o NDES via Azure AD Application Proxy. O servidor NDES deve estar acessível a partir da internet para permitir que dispositivos remotos provisionem certificados antes de chegarem ao local. Expor um servidor interno diretamente à internet é um risco de segurança significativo. A publicação via Azure AD Application Proxy fornece acesso remoto seguro sem abrir portas de firewall de entrada e permite aplicar políticas de Acesso Condicional ao fluxo de registro.
Emita certificados de curta duração para BYOD. Como os dispositivos BYOD não são gerenciados, o risco de um dispositivo comprometido permanecer na rede é maior. Emita certificados válidos por 90 dias em vez de vários anos. Quando o certificado expirar, o usuário deverá se autenticar novamente através do portal de onboarding. Isso elimina naturalmente os dispositivos inativos da rede sem a intervenção manual de TI.
Imponha a verificação estrita de CRL no servidor RADIUS. A implantação de certificados é apenas metade da equação de segurança. Se um funcionário for desligado, desativar sua conta do Active Directory pode não revogar imediatamente seu acesso ao WiFi se o certificado do cliente continuar válido. Configure seu servidor RADIUS para impor a verificação estrita da Lista de Revogação de Certificados (CRL). Certifique-se de que seus Pontos de Distribuição de CRL (CDPs) estejam altamente disponíveis. Se o servidor RADIUS não conseguir acessar a CRL, a autenticação falhará para todos os usuários — uma interrupção generalizada.
Segmente o BYOD em uma VLAN dedicada. Os dispositivos BYOD não são gerenciados. Você não controla suas atualizações de SO, status de antivírus ou aplicativos instalados. Aloque os dispositivos BYOD em uma VLAN dedicada que forneça acesso à internet e acesso restrito apenas aos aplicativos internos específicos exigidos para a função do funcionário. Nunca coloque dispositivos BYOD na mesma VLAN que servidores corporativos ou dispositivos gerenciados.

Solução de problemas e mitigação de riscos
Falha ao aplicar o perfil de WiFi. O dispositivo recebe os certificados Trusted Root e SCEP, mas o perfil de WiFi é exibido como 'Erro' no console MDM. Isso quase sempre é causado por uma incompatibilidade de direcionamento de grupo. Se o perfil SCEP for atribuído a um Grupo de Usuários, mas o perfil de WiFi for atribuído a um Grupo de Dispositivos, o MDM não conseguirá resolver a dependência. Audite suas atribuições e garanta que os perfis Trusted Root, SCEP e WiFi tenham como alvo exatamente o mesmo grupo do Azure AD.
Erros NDES 403 Forbidden. Os dispositivos falham ao recuperar o certificado SCEP, e os logs do IIS do NDES mostram erros HTTP 403. A conta de serviço do conector provavelmente não possui as permissões necessárias no modelo de certificado, ou seu firewall está bloqueando os parâmetros específicos de query string usados pelo SCEP. Verifique se a conta do conector possui permissões de 'Leitura' e 'Inscrição' no modelo da AC. Verifique os logs do firewall para garantir que as URLs contendo ?operation=GetCACaps não estejam sendo bloqueadas.
Fragmentação do Android. Os dispositivos Apple iOS lidam com perfis .mobileconfig de forma consistente. O Android é altamente fragmentado - diferentes fabricantes e versões de SO lidam com perfis de WiFi e instalação de certificados de maneira diferente. Forneça instruções claras e específicas para cada SO no portal de integração. O uso do Passpoint (Hotspot 2.0) melhora significativamente a experiência do Android, fornecendo um fluxo de conexão consistente entre os fabricantes.
Atrasos na revogação de certificados. Quando um funcionário sai, seu acesso deve ser revogado imediatamente. Desativar sua conta IdP é o primeiro passo, mas o servidor RADIUS também deve verificar o status do certificado. Configure seu servidor RADIUS para usar o Online Certificate Status Protocol (OCSP) além da verificação de CRL. O OCSP fornece o status de revogação em tempo real, em vez de depender de uma lista atualizada periodicamente.
ROI e impacto nos negócios
A transição para a implantação de certificados SCEP 802.1X oferece retornos mensuráveis em segurança e operações. O WiFi baseado em senha gera um volume significativo de chamados de suporte devido a expirações de senha, bloqueios e erros de digitação. A autenticação baseada em certificado é invisível para o usuário - os dispositivos se conectam automaticamente. Isso normalmente reduz o volume de suporte relacionado ao WiFi em 70%, liberando a equipe de TI para focar em trabalho estratégico.
O EAP-TLS elimina o risco de roubo de credenciais e ataques Man-in-the-Middle (MitM). Isso é fundamental para a conformidade com o PCI DSS em ambientes de Varejo e GDPR em todos os setores. No setor de Hospitalidade , onde a equipe lida com dados de pagamento e informações pessoais dos hóspedes, o custo de uma violação de dados excede em muito o custo de implantar uma infraestrutura PKI adequada. Para operadores de Transporte e locais de Saúde , aplicam-se os mesmos direcionadores de conformidade.
Para locais que já utilizam a plataforma de Guest WiFi e WiFi Analytics da Purple, estender a integração segura aos dispositivos BYOD da equipe oferece uma estratégia de gerenciamento de rede unificada e robusta. A Purple opera em mais de 80.000 locais ativos e processou 440 milhões de logins em 2024 (dados internos da Purple), possuindo as certificações ISO 27001, GDPR, CCPA e Cyber Essentials. Nossos complementos de segurança SecurePass e Shield integram-se diretamente com a arquitetura de autenticação baseada em certificado descrita neste guia.
Para uma visão mais ampla da segurança de rede corporativa, consulte nosso Enterprise WiFi Security: A Complete Guide for 2026 . Para considerações de conformidade com a GDPR específicas para administradores de rede, consulte The Network Administrator's Guide to GDPR and Guest Data Privacy Compliance .
Definições principais
SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol)
Um protocolo definido na RFC 8894 que automatiza a emissão de certificados digitais X.509 para dispositivos em um ambiente PKI. O dispositivo gera sua própria chave privada localmente, que nunca sai do dispositivo.
Usado para implantar certificados de autenticação WiFi em dispositivos corporativos e BYOD em escala, sem intervenção manual de TI. O padrão do setor para provisionamento de certificados 802.1X.
802.1X
Um padrão IEEE (IEEE Std 802.1X-2020) para controle de acesso à rede baseado em porta. Ele fornece um mecanismo de autenticação para dispositivos que desejam se conectar a uma LAN ou WLAN antes de receberem acesso aos recursos da rede.
A base do WiFi corporativo seguro, substituindo chaves pré-compartilhadas vulneráveis. Requer um servidor RADIUS, um suplicante no dispositivo cliente e um autenticador no ponto de acesso.
EAP-TLS (Extensible Authentication Protocol-Transport Layer Security)
Uma estrutura de autenticação que exige que tanto o servidor quanto o cliente apresentem certificados digitais válidos. Fornece autenticação mútua, garantindo que o dispositivo confie na rede e a rede confie no dispositivo.
O método mais seguro para autenticação 802.1X. Elimina o roubo de credenciais e ataques de Man-in-the-Middle. O protocolo de autenticação final que a implantação de certificados SCEP foi projetada para habilitar.
NDES (Network Device Enrollment Service)
Uma função do Microsoft Windows Server que atua como uma ponte, permitindo que dispositivos sem credenciais de domínio obtenham certificados de uma CA do Active Directory Certificate Services via SCEP.
Um componente de infraestrutura obrigatório ao implementar SCEP com o Microsoft Intune. Deve ser publicado via Azure AD Application Proxy para permitir o provisionamento remoto seguro de certificados.
BYOD (Bring Your Own Device)
A prática de permitir que os funcionários usem seus smartphones, tablets ou laptops pessoais para acessar redes e aplicativos corporativos.
Exige segmentação de rede cuidadosa e integração segura para evitar que dispositivos não gerenciados comprometam a rede corporativa. O registro completo em MDM geralmente é inviável para dispositivos pessoais devido a preocupações com a privacidade.
CRL (Certificate Revocation List)
Uma lista publicada pela Autoridade Certificadora contendo os números de série dos certificados que foram revogados antes da sua data de expiração.
Deve ser verificada pelo servidor RADIUS durante cada tentativa de autenticação para garantir que funcionários desligados ou dispositivos comprometidos não acessem a rede. Os Pontos de Distribuição de CRL devem ser altamente disponíveis.
CSR (Certificate Signing Request)
Uma mensagem gerada por um dispositivo e enviada a uma Autoridade Certificadora para solicitar um certificado de identidade digital. Contém a chave pública do dispositivo e informações de identidade.
Gerado pelo dispositivo durante o processo SCEP. A chave privada usada para assinar a CSR permanece no dispositivo e nunca é transmitida.
RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Service)
Um protocolo de rede que fornece gerenciamento centralizado de Autenticação, Autorização e Contabilização (AAA) para usuários e dispositivos que se conectam a uma rede.
O servidor que valida o certificado do cliente durante a autenticação 802.1X e concede ou nega o acesso à rede. Deve ser configurado para impor uma verificação rigorosa de CRL ou OCSP.
PKCS (Public Key Cryptography Standards)
Um conjunto de padrões onde tanto a chave pública quanto a privada são geradas pela Autoridade Certificadora e, em seguida, entregues com segurança ao endpoint.
Menos adequado que o SCEP para autenticação WiFi porque a chave privada é transmitida pela rede. Mais adequado para criptografia de e-mail S/MIME, onde a custódia de chaves é necessária.
OCSP (Online Certificate Status Protocol)
Um protocolo que fornece o status de revogação de certificados em tempo real, como uma alternativa à CRL atualizada periodicamente.
Preferível em relação à CRL para ambientes de alta segurança porque fornece o status de revogação instantâneo, em vez de depender de uma lista que pode ter horas de atraso.
Exemplos práticos
Um hotel de 200 quartos precisa fornecer acesso WiFi seguro para 50 funcionários da governança usando seus smartphones pessoais (BYOD) para acessar o aplicativo de escala de trabalho. O gerente de TI deseja evitar o registro completo em MDM para respeitar a privacidade da equipe, mas precisa garantir que o acesso seja revogado imediatamente quando um funcionário se desligar.
O hotel implanta um portal de integração self-service integrado ao Microsoft Entra ID. A equipe se conecta a um SSID de provisionamento aberto, autentica-se com suas credenciais do Entra ID e baixa um perfil SCEP. O servidor SCEP emite um certificado de cliente de 30 dias diretamente para o dispositivo, com a chave privada gerada e armazenada localmente no enclave seguro do smartphone. O dispositivo se conecta automaticamente ao SSID 'Staff_WiFi' usando EAP-TLS. O servidor RADIUS atribui esses dispositivos a uma VLAN restrita que permite o acesso apenas ao aplicativo de escala e à internet. Quando um funcionário se desliga, sua conta do Entra ID é desativada. O servidor RADIUS, configurado para verificação estrita de CRL, nega o acesso à rede na próxima tentativa de autenticação. A validade de 30 dias do certificado garante que, mesmo se a verificação de CRL atrasar, o acesso expirará em um mês.
Uma rede nacional de varejo com 500 lojas precisa implantar WiFi seguro para tablets de ponto de venda (POS) corporativos rodando Windows. O arquiteto de rede deve garantir que, mesmo se um tablet for roubado, as credenciais de rede não possam ser extraídas e usadas para acessar a rede corporativa a partir de outro dispositivo. A conformidade com o PCI DSS é obrigatória.
O arquiteto de rede configura o Microsoft Intune para implantar certificados via SCEP. O Intune envia o certificado Root Confiável para o grupo 'POS Devices', seguido por um perfil SCEP que instrui cada tablet a gerar sua própria chave privada no TPM do Windows. O tablet envia um CSR para o servidor NDES, recebe o certificado de cliente e se conecta ao SSID 'Retail_POS' usando WPA3-Enterprise e EAP-TLS. O servidor RADIUS autentica o certificado e coloca o dispositivo na VLAN de POS isolada, que só permite tráfego para o processador de pagamentos e o sistema de gerenciamento de estoque. Todos os três perfis do Intune - Root Confiável, SCEP e WiFi - são atribuídos ao mesmo grupo de dispositivos 'POS Devices' para evitar falhas de dependência. O NDES é publicado via Azure AD Application Proxy para permitir a renovação do certificado sem exigir que o tablet esteja no local.
Questões práticas
Q1. Você está implantando um perfil SCEP via Intune em uma frota de laptops Windows. Os dispositivos recebem com sucesso o certificado Trusted Root, mas o perfil de WiFi falha ao ser aplicado e aparece como 'Erro' no console do Intune. O perfil SCEP está atribuído ao grupo do Azure AD 'Todos os Usuários', enquanto o perfil de WiFi está atribuído ao grupo de dispositivos 'Laptops Corporativos'. Qual é a causa da falha e como você a resolve?
Dica: Considere as dependências entre os perfis e como o Intune resolve o direcionamento de grupo quando um perfil depende de outro perfil.
Ver resposta modelo
A falha é causada por uma incompatibilidade de direcionamento de grupo. O Intune não consegue resolver a dependência entre o perfil SCEP e o perfil de WiFi porque eles têm como alvo tipos de grupos diferentes - um visa usuários e o outro visa dispositivos. Para resolver isso, audite todas as três atribuições de perfil e garanta que os perfis Trusted Root, SCEP e WiFi estejam todos implantados exatamente no mesmo grupo do Azure AD. Escolha consistentemente o direcionamento por usuário ou por dispositivo em todos os perfis.
Q2. Um estabelecimento de varejo deseja proteger seus tablets de PDV. O diretor de TI sugere o uso de PKCS em vez de SCEP porque simplifica a infraestrutura ao eliminar a necessidade de um servidor NDES. Como arquiteto de rede, por que você deve recomendar o SCEP para autenticação WiFi 802.1X, e em quais circunstâncias o PKCS seria a escolha correta?
Dica: Pense em onde a chave privada é gerada e armazenada em ambos os protocolos, e considere as implicações de segurança para autenticação de rede versus criptografia de e-mail.
Ver resposta modelo
Recomende o SCEP para autenticação WiFi 802.1X porque a chave privada é gerada localmente no dispositivo e armazenada em seu enclave seguro de hardware. A chave privada nunca sai do dispositivo e nunca é transmitida pela rede. Se um tablet for roubado, as credenciais não podem ser extraídas e usadas a partir de outro dispositivo. Com o PKCS, a CA gera o par de chaves centralmente e o transmite para o dispositivo, introduzindo um risco de transmissão que é inaceitável para autenticação de rede. O PKCS é a escolha correta apenas para criptografia de e-mail S/MIME, onde o custódia de chaves (key escrow) é necessário para permitir que e-mails criptografados sejam descriptografados caso o dispositivo original seja perdido.
Q3. Você está projetando um portal de integração BYOD para um hospital de 500 leitos. A equipe clínica usará seus smartphones pessoais para acessar aplicativos internos não críticos, como a escala de funcionários e mensagens internas. Você precisa minimizar o risco de dispositivos inativos permanecerem na rede após a saída de funcionários, sem exigir intervenção manual da TI para cada desligamento. Qual configuração específica de certificado você deve implementar?
Dica: Considere o ciclo de vida do certificado e como você pode forçar os dispositivos a se reautenticarem periodicamente sem exigir que a TI revogue manualmente cada certificado.
Ver resposta modelo
Implemente certificados de curta duração com um período de validade de 30 a 90 dias. Quando o certificado expira, o dispositivo BYOD é forçado a se reautenticar através do Captive Portal usando as credenciais do IdP corporativo do funcionário. Se o funcionário tiver saído e sua conta do IdP tiver sido desativada, ele não conseguirá concluir a reautenticação e não receberá um novo certificado. Isso elimina naturalmente os dispositivos inativos da rede sem exigir que a TI revogue manualmente certificados individuais. Combine isso com a verificação OCSP no servidor RADIUS para garantir a revogação imediata quando uma conta for desativada, fornecendo defesa em profundidade entre os ciclos de expiração de certificados.
Q4. Seu servidor NDES está retornando erros HTTP 403 Forbidden para todas as solicitações de certificado SCEP. O servidor NDES está acessível a partir da internet via Azure AD Application Proxy. Quais são as duas causas mais prováveis para esse erro e como você diagnostica cada uma delas?
Dica: Considere tanto as permissões no modelo de certificado quanto o caminho de rede entre o dispositivo e o servidor NDES.
Ver resposta modelo
As duas causas mais prováveis são: primeiro, a conta de serviço do Intune Certificate Connector não possui as permissões necessárias no modelo de certificado da CA. Verifique se a conta de serviço possui permissões de 'Leitura' e 'Inscrição' no modelo no console da CA. Segundo, o firewall ou o Application Proxy está bloqueando os parâmetros específicos de query string usados pelo SCEP. Verifique os logs do firewall e do Application Proxy em busca de solicitações contendo parâmetros como '?operation=GetCACaps' ou '?operation=PKIOperation'. Essas são operações SCEP padrão que devem ser permitidas. Se o Application Proxy estiver removendo as query strings, ajuste as configurações de pré-autenticação para permitir a passagem direta (pass-through) para o caminho da URL do NDES.
Continue a ler esta série
Como Configurar o SCEP para Registro Automatizado de Certificados de WiFi Corporativo
Este guia explica como configurar o SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol) para o registro automatizado de certificados de WiFi corporativo, cobrindo toda a arquitetura, desde PKI e NDES até a implantação de perfis MDM e validação RADIUS. Destina-se a gerentes de TI, arquitetos de rede e CTOs de hotéis, redes de varejo, estádios, centros de convenções e organizações do setor público que precisam ir além das chaves pré-compartilhadas e implementar a autenticação 802.1X EAP-TLS escalável e baseada em identidade. A plataforma de sobreposição em nuvem da Purple, independente de hardware, integra-se diretamente a essa arquitetura, fornecendo a camada de WiFi para convidados e BYOD que opera em conjunto com a rede de funcionários autenticada por certificado.
O Guia Corporativo para SCEP: Implantando o Simple Certificate Enrollment Protocol para Segurança Automatizada de WiFi em Campus
Este guia de referência técnica fornece um modelo arquitetônico definitivo e uma estratégia de implementação passo a passo para a implantação de certificados WiFi corporativos usando SCEP. Ele aborda as diferenças críticas entre SCEP e PKCS, a sequência exata de implantação necessária para o sucesso e estratégias reais de mitigação de riscos para líderes de TI.
Como implementar SCEP para registro automatizado de certificados WiFi
Este guia explica como implementar o SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol) para registro automatizado de certificados WiFi em locais corporativos. Ele abrange o projeto arquitetônico completo - desde o design de PKI e integração com MDM até a sequência obrigatória de implantação em três etapas - e mostra aos gerentes de TI e arquitetos de rede como eliminar credenciais compartilhadas, automatizar o gerenciamento do ciclo de vida dos certificados e atender aos requisitos do PCI DSS e GDPR em escala.