Pular para o conteúdo principal

RadSec: Como o RADIUS over TLS Melhora a Segurança da Autenticação WiFi

Esta referência técnica autoritativa explica como o RadSec (RFC 6614) protege a autenticação WiFi corporativa ao envolver o tráfego RADIUS tradicional em criptografia TLS. Desenvolvido para gerentes de TI e arquitetos de rede, o documento aborda arquitetura, estratégias de implantação e etapas práticas para mitigar os riscos do tráfego RADIUS UDP não criptografado em redes corporativas e de visitantes.

📖 4 min de leitura📝 871 palavras🔧 2 exemplos práticos3 questões práticas📚 8 definições principais

Ouça este guia

Ver transcrição do podcast
RadSec: Como o RADIUS sobre TLS Melhora a Segurança de Autenticação WiFi Um Informativo de Inteligência de WiFi Corporativo da Purple Tempo aproximado de leitura: 10 minutos --- [INTRODUÇÃO & CONTEXTO — aprox. 1 minuto] Bem-vindo à série de Inteligência de WiFi Corporativo da Purple. Eu sou o seu anfitrião e hoje vamos abordar um tema que está exatamente na interseção entre segurança de rede e risco operacional: o RadSec — formalmente definido na RFC 6614 — e por que ele deve estar no seu planejamento de infraestrutura se ainda não estiver. Se você é um gerente de TI, arquiteto de rede ou CTO responsável pelo WiFi corporativo de um grupo hoteleiro, uma rede de varejo, um estádio ou um campus do setor público, este informativo é para você. Vamos abordar o que realmente é o RadSec, por que o protocolo RADIUS tradicional deixa você exposto, como implantar o RadSec em um ambiente real e as armadilhas que costumam pegar as equipes de surpresa. Sem teoria pela teoria — apenas as informações de que você precisa para tomar uma decisão neste trimestre. Vamos começar. --- [APROFUNDAMENTO TÉCNICO — aprox. 5 minutos] Então, vamos começar com o problema. O RADIUS — Remote Authentication Dial-In User Service — tem sido a espinha dorsal da autenticação de WiFi corporativo desde a década de 1990. Quando um usuário ou dispositivo se conecta ao seu WiFi corporativo ou de visitantes, o ponto de acesso atua como um cliente RADIUS, encaminhando as solicitações de autenticação para um servidor RADIUS, que valida as credenciais em seu diretório — Active Directory, LDAP ou um provedor de identidade em nuvem — e concede ou nega o acesso. Este é o modelo de autenticação 802.1X que sustenta as redes WPA2-Enterprise e WPA3-Enterprise. O problema é que o RADIUS tradicional foi projetado para uma era diferente. Ele roda sobre UDP — User Datagram Protocol — nas portas 1812 e 1813. O UDP é sem conexão, o que significa que não há handshake, não há estado de sessão e, fundamentalmente, não há criptografia nativa. A única proteção entre o seu ponto de acesso e o seu servidor RADIUS é um segredo compartilhado — essencialmente uma senha — usado para ofuscar a senha do usuário em trânsito usando hash MD5. O MD5, como a maioria de vocês sabe, está criptograficamente quebrado. Está quebrado há anos. O que isso significa na prática? Significa que em qualquer segmento de rede onde um invasor possa interceptar o tráfego RADIUS — e isso inclui switches comprometidos, dispositivos não autorizados na sua VLAN de gerenciamento ou qualquer ponto entre um ponto de acesso remoto e um servidor RADIUS hospedado na nuvem — ele pode potencialmente capturar trocas de autenticação, tentar ataques de dicionário offline contra o segredo compartilhado e, em algumas configurações, expor totalmente as credenciais do usuário. Para um grupo hoteleiro que opera WiFi de visitantes em 200 propriedades, ou uma rede de varejo com pontos de acesso em cada loja enviando dados de volta para um servidor RADIUS central através da internet pública, este não é um risco teórico. É uma superfície de ataque ativa. Isso é exatamente o que o RadSec resolve. O RadSec — definido na RFC 6614 e atualizado pela RFC 7360 — envolve o tráfego RADIUS dentro de um túnel TLS. Em vez de UDP, ele usa TCP na porta 2083. Em vez de um segredo compartilhado e MD5, ele usa autenticação TLS mútua com certificados X.509. Tanto o cliente RADIUS quanto o servidor RADIUS apresentam certificados, verificam a identidade um do outro e estabelecem uma sessão criptografada antes que qualquer dado de autenticação seja trocado. O TLS 1.3 é a versão recomendada atualmente, fornecendo sigilo de encaminhamento (forward secrecy) e eliminando uma série de vulnerabilidades de cifras legadas. O efeito prático é significativo. Dados de credenciais, atributos de usuário e tokens de sessão são criptografados de ponta a ponta entre o ponto de acesso — ou um proxy RadSec — e o servidor RADIUS. Um invasor que intercepte o tráfego na rede verá apenas registros TLS criptografados. O segredo compartilhado ainda está presente para compatibilidade com versões anteriores, mas não realiza mais nenhum trabalho de segurança significativo — o TLS está encarregado de toda a carga. Há outra dimensão aqui que é cada vez mais relevante: o roaming. A federação Eduroam, usada por universidades e instituições de pesquisa em toda a Europa e além, opera com RadSec há anos como parte de sua infraestrutura de roaming interinstitucional. Mais recentemente, o padrão OpenRoaming da Wi-Fi Alliance — que permite roaming de WiFi contínuo em locais participantes — exige o RadSec para todo o tráfego da federação. Se você está implantando uma infraestrutura compatível com OpenRoaming, o RadSec não é opcional; é um pré-requisito. A Purple oferece suporte ao OpenRoaming sob sua licença Connect, atuando como um provedor de identidade dentro da federação, e o RadSec é central para o funcionamento dessa estrutura de roaming seguro. Do ponto de vista de conformidade, o RadSec é cada vez mais relevante para o PCI DSS 4.0, que endurece os requisitos em torno da proteção de dados de autenticação em trânsito. Se a sua infraestrutura de WiFi toca ambientes de cartões de pagamento — e no varejo e na hotelaria, isso acontece com frequência —, a lacuna de criptografia no RADIUS tradicional é uma vulnerabilidade prestes a ser descoberta. O GDPR exige de forma semelhante medidas técnicas apropriadas para proteger dados pessoais; credenciais de usuário e metadados de sessão trafegando sem criptografia pela sua rede são difíceis de defender em uma auditoria de proteção de dados. Agora vamos falar sobre arquitetura. Existem dois padrões principais de implantação para o RadSec. O primeiro é o suporte nativo ao RadSec no seu servidor RADIUS e pontos de acesso. O FreeRADIUS 3.0 e superior suporta RadSec nativamente. O Microsoft NPS não suporta RadSec nativamente nas versões atuais, o que é uma limitação significativa para organizações que executam infraestrutura centrada em Windows. O Cisco ISE suporta RadSec. O Aruba ClearPass suporta RadSec. Se o seu servidor RADIUS e o fornecedor do seu ponto de acesso suportam RadSec nativamente, este é o caminho mais limpo — configure certificados TLS em ambas as extremidades, abra a porta TCP 2083 no seu firewall e você estará criptografando o tráfego RADIUS de ponta a ponta. O segundo padrão é um proxy RadSec. Essa é a implantação mais comum na prática, particularmente para organizações com infraestrutura RADIUS legada ou ambientes de múltiplos fornecedores. Um proxy RadSec — o radsecproxy é a implementação de código aberto mais amplamente implantada — fica entre seus pontos de acesso e seu servidor RADIUS. Os pontos de acesso enviam RADIUS padrão sobre UDP para o proxy na rede local. O proxy encerra essa conexão, reencapsula o tráfego RADIUS dentro de um túnel TLS e o encaminha para o servidor RADIUS upstream via TCP 2083. Essa abordagem permite adicionar RadSec a uma infraestrutura existente sem substituir seu servidor RADIUS, e é particularmente útil quando seu servidor RADIUS está hospedado na nuvem ou é acessado pela internet pública. A gestão de certificados é a complexidade operacional que você precisa planejar. Você precisará de uma PKI — Infraestrutura de Chaves Públicas — para emitir e gerenciar os certificados X.509 usados para TLS mútuo. Isso significa uma Autoridade Certificadora, emissão de certificados para cada cliente e servidor RADIUS, e um processo para rotação de certificados antes do vencimento. Certificados que expiram sem que ninguém perceba interromperão a autenticação de todos os usuários da sua rede simultaneamente — e esse é um cenário que você deseja evitar. Automatize a renovação de certificados usando ACME ou a API da sua CA, e configure alertas de monitoramento bem antes das datas de expiração. --- [RECOMENDAÇÕES DE IMPLEMENTAÇÃO E ARMADILHAS — aprox. 2 minutos] Deixe-me dar as recomendações práticas. Primeiro: faça uma auditoria antes de implantar. Mapeie cada cliente RADIUS — pontos de acesso, concentradores de VPN, switches executando 802.1X — e cada servidor RADIUS em seu ambiente. Entenda quais deles suportam RadSec nativamente e quais precisarão de um proxy. Essa auditoria normalmente revela dispositivos legados que não suportam TLS de forma alguma, e esses precisam estar no seu cronograma de substituição. Segundo: comece com o tráfego de maior risco. Se você tem tráfego RADIUS atravessando a internet pública — sites remotos, RADIUS hospedado na nuvem, grupos de hotéis com várias propriedades —, essa é sua primeira prioridade. O tráfego RADIUS local em uma VLAN de gerenciamento bem segmentada apresenta menor risco, mas ainda deve estar no cronograma. Terceiro: teste o TLS mútuo exaustivamente antes de entrar em operação. O modo de falha mais comum em implantações RadSec são os erros de validação de certificado — Common Names incompatíveis, certificados intermediários expirados ou clientes que não confiam na CA que assinou o certificado do servidor. Use openssl s_client para testar os handshakes TLS antes de migrar o tráfego de produção. Quarto: não negligencie o monitoramento. O RadSec adiciona uma camada de conexão TCP que o RADIUS tradicional não possui. Falhas de conexão TCP, timeouts de handshake TLS e erros de certificado se manifestarão como falhas de autenticação para seus usuários. Certifique-se de que os logs do seu servidor RADIUS e os logs do seu proxy estejam sendo enviados para o seu SIEM ou plataforma de monitoramento para que você possa distinguir um problema de conectividade RadSec de um problema de política de autenticação. O erro que vejo com mais frequência são as organizações implementando o RadSec no lado do servidor, mas esquecendo de atualizar suas regras de firewall. A porta TCP 2083 precisa estar aberta entre cada cliente RADIUS e o servidor ou proxy RADIUS. Se você está acostumado a gerenciar regras UDP 1812, a TCP 2083 pode passar despercebida no processo de alteração do firewall. --- [PERGUNTAS E RESPOSTAS RÁPIDAS — aprox. 1 minuto] Vou passar rapidamente por algumas perguntas que ouço com frequência. "O RadSec substitui o 802.1X?" Não. O RadSec protege a camada de transporte entre o ponto de acesso e o servidor RADIUS. O 802.1X é a estrutura de autenticação entre o dispositivo cliente e o ponto de acesso. Eles operam em camadas diferentes e são complementares. "O RadSec é compatível com todos os fabricantes de pontos de acesso?" Não universalmente. Cisco, Aruba, Ruckus e Meraki têm níveis variados de suporte ao RadSec — verifique a versão específica do seu firmware. Onde o suporte nativo estiver ausente, um proxy RadSec é a sua solução. "E quanto ao DTLS — RADIUS sobre DTLS?" A RFC 7360 define o RADIUS sobre DTLS, que usa UDP em vez de TCP, preservando algumas das características sem conexão do RADIUS tradicional enquanto adiciona criptografia. Ele é menos amplamente implementado do que o RadSec sobre TLS, mas vale a pena avaliar se a latência for uma preocupação em ambientes de alto rendimento. "Como isso afeta o desempenho do roaming?" A conexão TCP do RadSec é persistente, o que pode, na verdade, melhorar o desempenho do roaming em ambientes federados, reduzindo a sobrecarga de configuração de conexão para solicitações de autenticação subsequentes. --- [RESUMO E PRÓXIMOS PASSOS — aprox. 1 minuto] Para resumir: o RadSec é a resposta madura e baseada em padrões para uma lacuna de segurança real no RADIUS tradicional. Se você opera WiFi corporativo em escala — em vários locais, pela internet ou em ambientes sujeitos ao PCI DSS ou GDPR — a questão não é se deve implementar o RadSec, mas sim quando e como. Seus próximos passos: faça uma auditoria na sua infraestrutura RADIUS esta semana. Identifique seus fluxos de tráfego de maior risco. Verifique a documentação do fabricante do seu servidor RADIUS e dos pontos de acesso para suporte nativo ao RadSec. Se você usa FreeRADIUS, pode ter uma implementação de teste do RadSec rodando em um dia. Se você usa o Microsoft NPS, comece a avaliar um proxy ou um caminho de migração para um servidor compatível com RadSec. A plataforma da Purple foi projetada para se integrar à infraestrutura RADIUS corporativa, suportando fluxos de autenticação seguros para ambientes de WiFi corporativo e de visitantes. Se você quiser entender como o RadSec se adapta à sua implementação específica, a equipe da Purple pode orientá-lo. Obrigado por ouvir. Até a próxima. --- FIM DO ROTEIRO

header_image.png

Resumo Executivo

O RADIUS tradicional sobre UDP (portas 1812/1813) não foi projetado para o cenário de ameaças corporativas modernas. Confiando apenas em um segredo compartilhado e hash MD5, ele deixa as credenciais de autenticação e os atributos de sessão vulneráveis à interceptação, especialmente ao atravessar redes públicas ou grandes propriedades distribuídas, como redes de hotéis e varejo. O RadSec (RADIUS sobre TLS, RFC 6614) resolve essa lacuna fundamental de segurança encapsulando o tráfego RADIUS dentro de um túnel TLS 1.3 baseado em TCP sobre a porta 2083.

Para CTOs e arquitetos de rede, implantar o RadSec não é mais apenas uma prática recomendada — é um requisito crítico para proteger o Wi-Fi corporativo , manter a conformidade com o PCI DSS 4.0 e participar de frameworks modernos de roaming federado, como o OpenRoaming. Este guia detalha a arquitetura, os padrões de implementação e os requisitos operacionais para proteger sua infraestrutura de autenticação.

Análise Técnica Detalhada: RADIUS vs. RadSec

A Vulnerabilidade no RADIUS Tradicional

Em uma implantação 802.1X padrão, o ponto de acesso (autenticador) encaminha as credenciais do cliente para o servidor RADIUS (servidor de autenticação). No RADIUS tradicional, essa carga útil é enviada sobre UDP. A única proteção é uma chave pré-compartilhada (PSK) usada para ofuscar a senha via MD5.

Esta arquitetura apresenta três riscos críticos:

  1. Falta de Criptografia de Transporte: Atributos de usuário, endereços MAC e dados de sessão são transmitidos em texto não criptografado.
  2. Fraqueza Criptográfica: O MD5 é vulnerável a ataques de dicionário offline se um invasor capturar o tráfego.
  3. Ausência de Autenticação Mútua: O ponto de acesso não pode verificar criptograficamente se está se comunicando com o servidor RADIUS legítimo, permitindo ataques de servidores falsos.

A Arquitetura RadSec (RFC 6614)

O RadSec aborda essas falhas mudando a camada de transporte de UDP para TCP e envolvendo toda a carga útil em TLS.

architecture_overview.png

  • Transporte: A porta TCP 2083 garante entrega confiável e conexões com estado, melhorando o desempenho em ambientes de alta latência.
  • Criptografia: O TLS 1.2 ou 1.3 fornece criptografia robusta de ponta a ponta de todos os atributos RADIUS.
  • Autenticação Mútua: Tanto o cliente RADIUS (ou proxy) quanto o servidor devem apresentar certificados X.509 válidos emitidos por uma Autoridade Certificadora (CA) confiável. O segredo compartilhado é mantido apenas para compatibilidade com versões anteriores; o TLS fornece a segurança real.

Esta arquitetura é essencial para ambientes distribuídos, como redes de Varejo ou locais de Hospitalidade , onde os pontos de acesso realizam o backhaul das solicitações de autenticação pela internet pública para um servidor RADIUS central ou hospedado na nuvem.

Guia de Implementação

A implantação do RadSec normalmente segue um de dois padrões: Suporte Nativo ou Baseado em Proxy.

Padrão 1: RadSec Nativo

Se a sua infraestrutura suportar nativamente (por exemplo, FreeRADIUS 3.0+, Cisco ISE, Aruba ClearPass), você configura os certificados TLS diretamente no servidor RADIUS e nos pontos de acesso/controladoras. Isso fornece criptografia ponta a ponta real da borda ao núcleo.

Padrão 2: O Proxy RadSec

Muitos servidores RADIUS legados (notadamente o Microsoft NPS) não suportam RadSec nativamente. Nesses ambientes, um proxy (como o radsecproxy) é implantado.

  1. Etapa Local: O AP envia RADIUS UDP padrão para o proxy local.
  2. Etapa WAN: O proxy encapsula o tráfego em TLS e o envia via TCP 2083 para o servidor upstream.

Este padrão permite proteger o tráfego de longa distância sem substituir a infraestrutura legada.

deployment_checklist.png

Integração com a Purple

As plataformas de Guest WiFi e WiFi Analytics da Purple integram-se perfeitamente com a infraestrutura RADIUS corporativa. Sob a licença Connect, a Purple atua como um provedor de identidade gratuito para OpenRoaming, onde o RadSec é um requisito obrigatório para proteger o tráfego de federação entre os locais e o hub central.

Boas Práticas

  1. Gerenciamento do Ciclo de Vida dos Certificados: O TLS mútuo depende de certificados válidos. Implemente a renovação automatizada (por exemplo, via ACME) e um monitoramento rigoroso. Um certificado expirado causará uma interrupção total na autenticação.
  2. Configuração do Firewall: Certifique-se de que a porta TCP 2083 esteja explicitamente permitida tanto na saída do local quanto na entrada do servidor RADIUS. Não assuma que as regras existentes de UDP 1812 serão aplicadas.
  3. Priorize o Tráfego de Alto Risco: Inicie a implantação em links que atravessam a internet pública ou WANs não confiáveis antes de passar para as VLANs de gerenciamento local.

Para saber mais sobre como proteger a borda, leia nosso guia sobre Segurança de Ponto de Acesso: Seu Guia Corporativo para 2026 .

Solução de Problemas e Mitigação de Riscos

Quando o RadSec falha, raramente é um problema de autenticação; quase sempre é um problema de TLS ou TCP.

  • Sintoma: Os pontos de acesso aparecem como desconectados do servidor RADIUS.
    • Verificação: Regras de firewall para TCP 2083. O RADIUS tradicional usa UDP; as equipes de rede frequentemente esquecem de abrir a porta TCP.
  • Sintoma: A conexão TCP é estabelecida, mas a autenticação falha imediatamente.
    • Verificação: Validação de certificado. Verifique se o Common Name (CN) ou o Subject Alternative Name (SAN) correspondem, se o certificado não expirou e se o cliente confia na CA emissora. Use openssl s_client -connect :2083 para depurar o handshake.

Garanta que os fundamentos da sua rede estejam sólidos. Revise nossos conselhos em Proteja sua Rede com DNS Forte e Segurança .

ROI e Impacto nos Negócios

A implementação do RadSec é um investimento em mitigação de riscos. O ROI é medido pela prevenção de violações de dados, multas de conformidade (PCI DSS, GDPR) e danos à reputação. Além disso, ele viabiliza a participação em federações de roaming modernas, como o OpenRoaming, o que pode melhorar significativamente a experiência do visitante em ambientes de Saúde e Transporte .

Ouça o Briefing

Para um mergulho mais profundo nas realidades operacionais da implantação do RadSec, ouça nosso briefing técnico de 10 minutos:

Para etapas de configuração específicas em dispositivos clientes, consulte Como Configurar WiFi Corporativo em iOS e macOS com 802.1X ou a versão em português Como Configurar WiFi Corporativo em iOS e macOS com 802.1X .

Definições principais

RadSec

Uma extensão do protocolo RADIUS que encapsula o tráfego RADIUS dentro de um túnel TLS sobre a porta TCP 2083.

Usado para proteger o tráfego de autenticação ao atravessar redes não confiáveis, evitando a interceptação de credenciais.

Mutual TLS (mTLS)

Um processo de segurança onde tanto o cliente quanto o servidor apresentam certificados X.509 para verificar a identidade um do outro antes de estabelecer uma conexão criptografada.

O mecanismo de autenticação principal do RadSec, substituindo a dependência de segredos compartilhados estáticos.

802.1X

O padrão IEEE para controle de acesso à rede baseado em porta, usado para autenticar dispositivos que tentam se conectar a uma LAN ou WLAN.

O framework que depende do RADIUS (e, por extensão, do RadSec) para validar as credenciais do usuário em relação a um diretório.

radsecproxy

Um daemon de código aberto que atua como um proxy, convertendo o tráfego UDP RADIUS padrão em RadSec (TLS sobre TCP) e vice-versa.

Implantado quando o suporte nativo ao RadSec está ausente nos pontos de acesso ou em servidores RADIUS legados, como o Microsoft NPS.

OpenRoaming

Um padrão de federação desenvolvido pela Wi-Fi Alliance que permite aos usuários se conectarem de forma transparente e segura a redes WiFi participantes globalmente.

O OpenRoaming exige o uso de RadSec para proteger o tráfego de autenticação entre os locais e os provedores de identidade.

Shared Secret

Uma string de texto estática usada no RADIUS tradicional para ofuscar senhas e verificar a origem das requisições.

Embora ainda esteja tecnicamente presente nas configurações do RadSec para compatibilidade com versões anteriores, ele é substituído pela criptografia TLS.

FreeRADIUS

Um servidor RADIUS de código aberto amplamente implantado que oferece suporte nativo para RadSec.

Frequentemente usado em ambientes corporativos e federações de roaming devido à sua flexibilidade e recursos nativos de TLS.

PKI (Public Key Infrastructure)

A estrutura de funções, políticas e software necessária para criar, gerenciar, distribuir e revogar certificados digitais.

Um pré-requisito para implantar o RadSec, pois você deve emitir e gerenciar certificados para todos os clientes e servidores RADIUS.

Exemplos práticos

Um grupo hoteleiro com 200 propriedades utiliza o Microsoft NPS de forma centralizada para a autenticação de funcionários. Os pontos de acesso em cada hotel atualmente enviam solicitações RADIUS pela internet pública via UDP 1812. O CTO exige criptografia para todo o tráfego de autenticação, mas a substituição do NPS não é uma opção para este ano.

Implante um proxy RadSec (por exemplo, radsecproxy) em cada hotel e um proxy correspondente no data center central à frente dos servidores NPS. Os APs locais enviam RADIUS UDP para o proxy local. O proxy local estabelece um túnel TLS mútuo sobre TCP 2083 através da internet para o proxy central. O proxy central encerra o túnel TLS e encaminha o RADIUS UDP padrão para o servidor NPS.

Comentário do examinador: Esta abordagem atinge o objetivo principal de segurança — criptografar os dados de autenticação na WAN não confiável — sem exigir uma substituição dispendiosa e disruptiva da infraestrutura principal do Microsoft NPS. Ela introduz uma carga de gerenciamento de certificados para os proxies, que deve ser automatizada.

Uma grande universidade está implantando o OpenRoaming em seu campus para permitir o acesso contínuo de acadêmicos visitantes. Eles estão executando o FreeRADIUS 3.0.

Habilite o RadSec nativo no FreeRADIUS. Gere certificados X.509 de uma CA confiável pela federação OpenRoaming. Configure o firewall do campus para permitir o tráfego TCP 2083 de entrada e saída para os hubs da federação. Configure os controladores de LAN sem fio para usar RadSec em todas as solicitações de autenticação destinadas à federação.

Comentário do examinador: Como o FreeRADIUS suporta RadSec nativamente, nenhum proxy é necessário. Esta é a arquitetura mais limpa. A dependência crítica aqui é garantir que os certificados estejam alinhados com os requisitos específicos de PKI da federação OpenRoaming.

Questões práticas

Q1. Sua equipe implantou o RadSec nativo entre os pontos de acesso da sua filial remota e o servidor FreeRADIUS central. Os APs conseguem pingar o servidor, mas as solicitações de autenticação estão expirando por completo (timeout) e nenhum tráfego está chegando aos logs do RADIUS.

Dica: O RadSec usa um protocolo de transporte e uma porta diferentes do RADIUS tradicional.

Ver resposta modelo

O firewall provavelmente está bloqueando a porta TCP 2083. As equipes de rede acostumadas com o RADIUS tradicional geralmente liberam apenas as portas UDP 1812/1813. Você deve permitir explicitamente a porta TCP 2083 de saída da filial e de entrada para o servidor RADIUS.

Q2. Você está auditando a arquitetura de WiFi de um cliente de varejo. Eles usam o Microsoft NPS de forma centralizada. Os APs das lojas enviam solicitações de autenticação pela internet por meio de uma VPN IPsec. O RadSec é necessário neste cenário?

Dica: Considere as camadas de criptografia que já estão em vigor.

Ver resposta modelo

Embora o RadSec seja a melhor prática, a VPN IPsec já está fornecendo criptografia na camada de transporte para o tráfego RADIUS UDP pela internet não confiável. A implantação do RadSec aqui forneceria defesa em profundidade, mas é menos urgente do que se o tráfego estivesse trafegando pela internet de forma nativa.

Q3. Uma semana após uma implantação bem-sucedida do proxy RadSec, toda a autenticação WiFi na empresa falha simultaneamente às 09:00 de uma segunda-feira. A equipe de rede confirma que as regras de firewall não foram alteradas.

Dica: Qual é o principal mecanismo de autenticação para o próprio túnel TLS?

Ver resposta modelo

Os certificados X.509 usados para autenticação TLS mútua provavelmente expiraram. Quando os certificados expiram, o handshake TLS falha, a conexão TCP cai e o tráfego RADIUS não consegue fluir. Implemente o monitoramento e a rotação automatizados de certificados para evitar isso.

Continue a ler esta série

Como Configurar o SCEP para Registro Automatizado de Certificados de WiFi Corporativo

Este guia explica como configurar o SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol) para o registro automatizado de certificados de WiFi corporativo, cobrindo toda a arquitetura, desde PKI e NDES até a implantação de perfis MDM e validação RADIUS. Destina-se a gerentes de TI, arquitetos de rede e CTOs de hotéis, redes de varejo, estádios, centros de convenções e organizações do setor público que precisam ir além das chaves pré-compartilhadas e implementar a autenticação 802.1X EAP-TLS escalável e baseada em identidade. A plataforma de sobreposição em nuvem da Purple, independente de hardware, integra-se diretamente a essa arquitetura, fornecendo a camada de WiFi para convidados e BYOD que opera em conjunto com a rede de funcionários autenticada por certificado.

Ler o guia →

O Guia Corporativo para SCEP: Implantando o Simple Certificate Enrollment Protocol para Segurança Automatizada de WiFi em Campus

Este guia de referência técnica fornece um modelo arquitetônico definitivo e uma estratégia de implementação passo a passo para a implantação de certificados WiFi corporativos usando SCEP. Ele aborda as diferenças críticas entre SCEP e PKCS, a sequência exata de implantação necessária para o sucesso e estratégias reais de mitigação de riscos para líderes de TI.

Ler o guia →

Como implementar SCEP para registro automatizado de certificados WiFi

Este guia explica como implementar o SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol) para registro automatizado de certificados WiFi em locais corporativos. Ele abrange o projeto arquitetônico completo - desde o design de PKI e integração com MDM até a sequência obrigatória de implantação em três etapas - e mostra aos gerentes de TI e arquitetos de rede como eliminar credenciais compartilhadas, automatizar o gerenciamento do ciclo de vida dos certificados e atender aos requisitos do PCI DSS e GDPR em escala.

Ler o guia →