Comment calculer le temps de séjour grâce à la WiFi Location Analytics
Ce guide fournit une référence technique complète pour calculer le temps de séjour grâce à la WiFi Location Analytics, couvrant l'ensemble de l'architecture, de la capture des requêtes de sonde 802.11 à l'analyse des zones géofencées, en passant par la trilatération basée sur le RSSI. Il est conçu pour les responsables informatiques, les architectes réseau et les directeurs d'exploitation de sites qui doivent déployer une intelligence de localisation précise et évolutive dans les secteurs du commerce de détail, de l'hôtellerie, de la santé et du secteur public. Les lecteurs y trouveront des conseils de mise en œuvre concrets, des études de cas réelles et un cadre clair pour traduire les données spatiales brutes en résultats commerciaux mesurables.
Écouter ce guide
Voir la transcription du podcast
Fait partie de notre série principale : WiFi Analytics Guide →
- Executive Summary
- Technical Deep-Dive: The Mechanics of Dwell Time
- 1. Device Detection and Identification
- 2. Spatial Estimation: RSSI and Trilateration
- 3. Temporal Calculation: Defining and Calculating Dwell
- Implementation Guide
- Step 1: Infrastructure Assessment and Densification
- Step 2: Zone Definition and Geofencing
- Step 3: Controller Integration and Data Pipeline
- Step 4: Threshold Configuration and Baseline Establishment
- Best Practices
- Troubleshooting and Risk Mitigation
- ROI and Business Impact

Executive Summary
For enterprise venues - from vast retail floors to sprawling stadiums - understanding visitor behaviour is no longer just a marketing luxury; it is a critical operational requirement. WiFi dwell time (how long a device remains within a specific physical zone) serves as the foundational metric for measuring spatial engagement. However, accurately calculating dwell time using existing wireless infrastructure requires managing complex RF environments, MAC randomisation, and varying device probe frequencies.
This guide provides senior IT professionals, network architects, and operations directors with a definitive technical reference on how to calculate dwell time using WiFi location analytics. We will explore the mechanisms of device detection, the role of Received Signal Strength Indicator (RSSI) and trilateration, and how platforms like Purple convert raw probe requests into actionable business intelligence. By leveraging your existing Guest WiFi infrastructure, organisations can deploy scalable analytics without expensive overlay hardware networks. Its ROI is highly compelling: venues that implement location analytics consistently report measurable improvements in conversion rates, operational efficiency, and customer satisfaction.
Technical Deep-Dive: The Mechanics of Dwell Time
Calculating dwell time is essentially a matter of spatial and temporal resolution. It requires identifying a device, estimating its location, and continuously tracking that location over time. Each of these three steps presents its own technical challenges, and a robust solution must address them all.
1. Device Detection and Identification
The process begins with the passive detection of 802.11 probe requests. Mobile devices continuously broadcast these management frames to discover available wireless networks. Access Points (APs) acting as sensors capture these frames, which contain the device's MAC address, a timestamp, and the signal strength (RSSI) at the receiving AP.
Historically, the MAC address provided a permanent, hardware-level identifier. However, modern mobile operating systems - iOS 14+, Android 10+, and Windows 10+ - use MAC randomisation to enhance user privacy. When a device is not associated with a network, it uses a temporary, randomised MAC address that changes periodically. This directly challenges passive dwell time calculations, as a single physical device can appear as multiple unique visitors within a session.
To maintain session continuity for accurate dwell time calculations, analytics platforms must employ one of two strategies. The first is heuristic fingerprinting, which involves analysing the Information Elements (IEs) within the probe request frames - such as supported data rates, channel lists, and vendor-specific fields - to probabilistically link probe requests originating from the same device even when the MAC address changes. The second and far more reliable method is to rely on authenticated sessions. When a user explicitly connects to the Guest WiFi network, the platform obtains the device's true hardware MAC address and can associate it with a persistent user profile. This deterministic identification is the gold standard for accurate, long-term dwell metrics.
2. Spatial Estimation: RSSI and Trilateration
Once a device is identified, the system must determine its physical location. The most widely used method employs RSSI-based trilateration, which is explained in detail in the guide The Mechanics of WiFi Wayfinding: Trilateration and RSSI Explained.
The principle is straightforward: RSSI decreases predictably with distance according to the Free-Space Path Loss (FSPL) model. By measuring the signal strength at multiple APs, the system can estimate the distance of the device from each AP. When three or more APs detect the same probe request, the analytics engine can calculate the device's position by finding the intersection of circles (or spheres in 3D multi-floor environments) with radii corresponding to the estimated distances from each AP.

In reality, RF environments do not behave like the ideal free-space model. Multipath fading, caused by signal reflections from walls, metal shelving, and human bodies, introduces significant RSSI variability. To mitigate this, production-grade analytics engines employ several techniques:
| Technique | Objective | Typical Gain |
|---|---|---|
| Weighted Centroid Algorithm | Assigns higher weight to APs with stronger RSSI readings | Reduces location error by 15-30% |
| Kalman Filtering | Smooths location estimates over time to filter out transient noise | Reduces jitter in real-time tracking |
| Fingerprint Mapping | Pre-maps RSSI signatures at known locations for calibration | Improves accuracy in complex RF environments |
| Multi-AP Averaging | Averages RSSI over multiple sample intervals | Minimises the impact of transient interference |
For reliable trilateration, the Rule of Three applies: a device must be heard by at least three APs simultaneously at a signal strength of -75 dBm or better. Networks designed solely for coverage - where a single AP provides signal over a large area - are insufficient for accurate location analytics. This is a critical architectural distinction that must be addressed prior to deployment.
3. Temporal Calculation: Defining and Calculating Dwell
With a stream of location coordinates, the analytics engine maps the device's position against geofenced zones defined within the platform. A geofence is a virtual polygon drawn over a floor plan, representing a meaningful physical area such as a checkout queue, a promotional display, or a hotel lobby.
Dwell time is not simply the difference between the first and last seen timestamps. A robust calculation must account for device sleep cycles, brief excursions outside the zone, and the inherent noise of location estimation. Standard calculation logic defines three key parameters:
Entry Event: The device's estimated location enters a specific geofenced zone and remains there for a minimum duration - the Dwell Threshold - to filter out passers-by. A typical threshold for retail environments is 30 seconds; 60 seconds might be more appropriate for healthcare waiting areas.
Exit Event: The device's location moves outside the zone boundaries, or the device is not detected by any AP for a specified Timeout Period (typically 3-5 minutes). The timeout handles devices that go into sleep mode or are placed in bags, preventing premature session termination.
Dwell Duration: The difference between the entry event timestamp and the exit event timestamp, excluding any timeout buffers. This is the metric reported in the WiFi Analytics dashboard.
Vous avez des questions sur votre configuration spécifique ?
Notre équipe collabore avec des exploitants de sites, des responsables informatiques et des ingénieurs réseau au sein de 80 000 sites. Réservez un appel de 20 minutes et nous vous montrerons comment d'autres professionnels comme vous ont résolu ce problème.
Implementation Guide
Deploying a robust WiFi location analytics solution requires careful planning and alignment between network architecture and business goals. The following steps present a vendor-neutral deployment framework applicable to any enterprise WLAN environment.
Step 1: Infrastructure Assessment and Densification
Conduct a thorough RF site survey to assess your existing WLAN deployment against location-service requirements. The core question is whether your current AP placement supports the 'Rule of Three' across all target zones. Use a tool like Ekahau or iBwave to model AP coverage and identify gaps. If your network was designed solely for throughput and coverage, you must densify the deployment, particularly in high-value zones. Budget for additional APs and cabling as part of the project scope.
Step 2: Zone Definition and Geofencing
Map your physical space into logical zones within the analytics platform. Import your floor plans and define geofenced areas aligned with your business questions. In a Retail environment, typical zones include entrances, specific product categories, promotional areas, and checkouts. In a Hospitality setting, relevant zones might include the lobby, restaurant, bar, conference suites, and pool area. Ensure zones are appropriately sized - a minimum of 20-30 square metres is a practical lower limit for WiFi-based location analytics.
Step 3: Controller Integration and Data Pipeline
Integrate your wireless controller (Cisco, Aruba, Meraki, Ruckus, or equivalent) with the analytics platform. This typically involves configuring the controller to forward RTLS (Real-Time Location System) data streams or location API updates to the analytics engine. Ensure the data pipeline is configured for near-real-time delivery - latency greater than 30 seconds will degrade the quality of live operational dashboards. All data transmission must be encrypted in transit (minimum TLS 1.2) and comply with GDPR and any applicable data protection legislation.
Step 4: Threshold Configuration and Baseline Establishment
Configure Dwell Thresholds and Timeout Periods for each zone based on expected behaviour in that area. Run the system for at least four to six weeks before drawing conclusions to establish a statistically robust baseline. This baseline is essential for identifying meaningful deviations - for example, a sudden drop in dwell time at a promotional display could indicate a merchandising issue or staffing shortage.

Best Practices
The following recommendations reflect industry-standard practices for deploying WiFi location analytics at scale.
Regularly calibrate the RF environment. A venue's physical environment is constantly changing - new displays, seasonal inventory, and crowd density all alter RF propagation. A site survey conducted at deployment will not be accurate six months later. Build a quarterly calibration cadence into your operational schedule and recalibrate immediately following any significant physical modifications to the space.
Separate passive and authenticated analytics. Educate stakeholders on the distinction between passive analytics (unassociated devices, subject to MAC randomisation) and authenticated analytics (users who have logged into Guest WiFi). Passive data provides reliable trend data at scale; authenticated data provides deterministic, individual-level tracking. Use passive data for macro-level footfall and zone popularity analysis, and authenticated data for conversion attribution and personalised engagement.
Correlate with operational data. Dwell time in isolation is just a metric, not an insight. Its value is unlocked only when spatial data is correlated with Point of Sale (POS) data, staff schedules, or service delivery records. For example, high dwell time in a checkout queue is only actionable when correlated with transaction volumes and staffing levels. This correlation is the foundation of the ROI case for location analytics investments.
Align with privacy and compliance requirements. Ensure your deployment complies with GDPR (in the UK and EU) and any sector-specific regulations relevant to your industry. In Healthcare environments, patient location data may be subject to additional data protection requirements. Apply data minimisation principles - collect only what is necessary, anonymise where possible, and establish clear data retention policies.
Troubleshooting and Risk Mitigation
The table below summarises the most common failure modes in WiFi dwell time deployments and recommended remedial actions.
| Failure Mode | Potential Cause | Remedial Action |
|---|---|---|
| Inflated visitor counts, short dwell times | MAC randomisation on unauthenticated devices | Drive Guest WiFi authentication; use heuristic fingerprinting for passive data |
| Erratic location data (devices jumping between zones) | Insufficient AP density or multipath fading | Increase AP density; tune smoothing algorithms; recalibrate the RF model |
| Zones capturing passers-by | Dwell threshold set too low | Increase the minimum dwell threshold for the affected zone |
| Checkout zone capturing entrance traffic | Overlapping or oversized zone definitions | Tighten geofence boundaries; ensure zones do not overlap |
| Stale or delayed dashboard data | Data pipeline latency or API rate limiting | Review controller integration; increase API polling frequency |
| Poor accuracy in multi-storey environments | 2D trilateration applied in 3D space | Apply floor-level discrimination using AP elevation data |
ROI and Business Impact
Implementing WiFi location analytics transforms physical spaces into measurable, optimisable environments. The business case operates across three dimensions: revenue generation, operational efficiency, and customer experience.
On the revenue side, dwell time data enables evidence-based merchandising decisions. Knowing that a specific end-cap display generates an average of 9.2 minutes of dwell time - compared to 1.6 minutes at the entrance - allows category managers to prioritise high-margin products in high-engagement zones. For Transport operators, understanding dwell patterns in retail concessions directly influences rent negotiations and revenue-share agreements.
On the operational side, real-time dwell analytics enables dynamic staffing. A queue management system that alerts staff when checkout dwell times exceed a certain threshold can reduce wait times without the cost of permanent over-staffing. This directly contributes to improved customer satisfaction - a topic explored in detail in How To Improve Guest Satisfaction: The Ultimate Playbook.
On the experience side, location intelligence enables contextually relevant engagement. When integrated with Purple's WiFi Analytics platform, dwell data can trigger personalised notifications - for example, sending a discount offer to a customer spending more than five minutes in the footwear department. This capability is becoming increasingly relevant as venues explore passwordless access models that reduce authentication friction while maintaining data quality.
For public-sector organisations and smart city initiatives, dwell analytics provides an evidence base for infrastructure investment decisions - understanding how citizens use public spaces, transport hubs, and civic buildings. Purple's expanded public-sector capabilities, highlighted in the appointment of Iain Fox as VP Growth for Public Sector, reflect the growing demand for this type of spatial intelligence in government and municipal environments.
The total cost of ownership for a WiFi location analytics deployment is typically low compared to the operational value generated, especially where the analytics layer is deployed over an existing WLAN infrastructure. The marginal cost is primarily the analytics platform licensing and the engineering time required for integration and calibration - not new hardware investment.
Définitions clés
Temps de présence Wi-Fi
La durée mesurée pendant laquelle un appareil compatible Wi-Fi reste dans une zone physique définie, calculée à partir de la différence entre un événement d'entrée et un événement de sortie détectés par l'infrastructure sans fil.
La mesure principale pour l'analyse de l'engagement spatial. Utilisé par les exploitants de commerces, les gestionnaires de sites et les administrateurs d'établissements de santé pour comprendre comment les personnes utilisent les espaces physiques.
Received Signal Strength Indicator (RSSI)
Une mesure du niveau de puissance d'un signal radio reçu, exprimée en décibels par rapport à un milliwatt (dBm). Les valeurs varient généralement de 0 dBm (signal maximum) à -100 dBm (signal minimum détectable).
La donnée brute d'entrée pour l'estimation de la distance dans l'analyse de localisation Wi-Fi. Un RSSI de -75 dBm ou supérieur sur trois points d'accès ou plus est le minimum requis pour une trilatération fiable.
Trilatération
Une technique mathématique permettant de déterminer la position d'un point en mesurant sa distance par rapport à trois points de référence connus ou plus. Dans l'analyse Wi-Fi, les points de référence sont les points d'accès et les distances sont estimées à partir des relevés RSSI.
L'algorithme de positionnement central utilisé par les plateformes d'analyse de localisation Wi-Fi. Distinct de la triangulation, qui utilise des angles plutôt que des distances.
Randomisation des adresses MAC
Une fonctionnalité de confidentialité implémentée dans les systèmes d'exploitation mobiles modernes (iOS 14+, Android 10+) dans laquelle un appareil utilise une adresse MAC temporaire et aléatoire lorsqu'il recherche des réseaux, plutôt que son adresse matérielle permanente.
Le principal défi technique pour l'analyse Wi-Fi passive. Fait apparaître un seul appareil physique comme plusieurs visiteurs uniques, ce qui gonfle le nombre de visites et fragmente les sessions de temps de présence. Ce problème est atténué en encourageant l'authentification au Wi-Fi invité.
Geofencing
La création d'une frontière géographique virtuelle — définie comme un polygone sur un plan d'étage — qui déclenche des événements analytiques (entrée, sortie, présence) lorsqu'un appareil suivi franchit cette frontière.
Utilisé dans le tableau de bord analytique pour définir des zones spécifiques pour la mesure du temps de présence localisé. La taille et l'emplacement des zones sont des décisions de configuration critiques qui ont un impact direct sur la qualité des données.
Seuil de présence
La durée minimale pendant laquelle un appareil doit rester dans une zone de geofencing avant que la plateforme d'analyse n'enregistre un événement d'entrée et ne commence à comptabiliser le temps de présence.
Essentiel pour la qualité des données. Un seuil trop bas comptabilisera les passants comme des visiteurs présents ; un seuil trop élevé manquera les engagements réels de courte durée. Doit être ajusté par zone en fonction du comportement attendu.
Évanouissement par trajets multiples
Un phénomène par lequel un signal radio atteint une antenne de réception via deux trajets ou plus — une ligne de visée directe et un ou plusieurs trajets réfléchis — provoquant des interférences constructives ou destructives qui déforment la force du signal reçu.
La principale source d'imprécision du RSSI dans les environnements intérieurs complexes tels que les entrepôts, les magasins de détail et les hôpitaux. Atténué par la densification des points d'accès, les algorithmes de lissage et l'empreinte radio (RF fingerprinting).
Requête de sonde (Probe Request)
Une trame de gestion 802.11 diffusée par un appareil client pour découvrir les réseaux sans fil disponibles. Contient l'adresse MAC de l'appareil (qui peut être randomisée), les débits de données pris en charge et d'autres informations sur ses capacités.
Le paquet de données fondamental capturé par les points d'accès pour détecter la présence d'appareils dans un lieu. La donnée brute d'entrée pour toutes les analyses passives de localisation Wi-Fi.
Identification déterministe
La capacité d'identifier un appareil ou un utilisateur spécifique avec certitude, généralement obtenue via un événement d'authentification où la véritable adresse MAC matérielle de l'appareil est révélée au réseau.
Obtenue lorsqu'un utilisateur s'authentifie sur le réseau Wi-Fi invité. Permet un suivi précis du temps de présence à long terme, insensible à la randomisation des adresses MAC, et permet d'associer les données spatiales à un profil utilisateur connu pour l'attribution des conversions.
Affaiblissement de propagation en espace libre (FSPL)
L'atténuation de la force du signal radio qui se produit lorsque le signal se propage dans l'espace libre, augmentant avec la distance et la fréquence selon un modèle logarithmique.
La base théorique de la conversion du RSSI en distance dans la trilatération. Les environnements réels s'écartent considérablement du modèle FSPL en raison des obstacles et des réflexions, c'est pourquoi les algorithmes d'étalonnage et de lissage sont essentiels.
Exemples concrets
Une chaîne nationale de vente au détail comptant 150 magasins souhaite mesurer l'efficacité d'une nouvelle tête de gondole promotionnelle. L'équipe marketing a besoin de savoir combien de temps les acheteurs s'arrêtent devant la PLV, et si un temps de séjour élevé est corrélé à une augmentation des ventes de la référence promue.
Étape 1 — Création de zone : Définissez une barrière géographique précise (environ 4m x 3m) autour de la tête de gondole dans le tableau de bord analytique Purple, distincte de la zone d'allée plus large. Étape 2 — Configuration du seuil : Définissez un seuil de séjour minimum de 20 secondes pour filtrer les clients qui passent simplement devant l'allée. Étape 3 — Période de référence : Exécutez les analyses pendant deux semaines avant le lancement de la promotion afin d'établir un temps de séjour de référence pour cette zone. Étape 4 — Mesure de la période de promotion : Activez la promotion et surveillez le temps de séjour quotidiennement. Exportez les données de temps de séjour via l'API d'analyse. Étape 5 — Corrélation : Associez l'ensemble de données de temps de séjour aux données de transaction PoS pour la référence promue, segmentées par heure de la journée et jour de la semaine. Calculez le coefficient de corrélation de Pearson entre le temps de séjour moyen dans la zone et le volume horaire des ventes de la référence. Étape 6 — Rapports : Présentez les données de corrélation à l'équipe de gestion des catégories avec une recommandation de reproduire le format d'affichage dans les magasins à forte fréquentation.
Un grand groupement hospitalier du NHS doit surveiller les temps d'attente des patients dans la zone de tri des urgences afin de garantir le respect de l'objectif de SLA de quatre heures. L'équipe informatique dispose d'un déploiement Cisco Meraki existant mais n'a pas de capacité d'analyse actuelle.
Étape 1 — Audit de l'infrastructure : Réalisez une étude de site RF de la zone d'attente de tri. Vérifiez qu'au moins trois AP Meraki captent les appareils dans toutes les zones d'assise à -70 dBm ou mieux. L'environnement des urgences présente généralement des interférences RF élevées dues aux équipements médicaux ; densifiez si nécessaire. Étape 2 — Intégration de l'API de localisation Meraki : Activez l'API de balayage Meraki sur les AP concernés et configurez-la pour envoyer les données de localisation par POST au point de terminaison de la plateforme d'analyse Purple à des intervalles de 30 secondes. Étape 3 — Définition de la zone : Définissez la zone d'attente de tri comme une zone distincte dans Purple. Définissez le seuil de séjour à 60 secondes et le délai d'expiration à 10 minutes (pour tenir compte des patients qui peuvent être brièvement emmenés dans une salle annexe). Étape 4 — Alertes en temps réel : Configurez une alerte webhook pour notifier l'infirmier responsable de garde via le système de messagerie opérationnel de l'hôpital (par exemple, Microsoft Teams ou Vocera) si le temps de séjour moyen dans la zone de tri dépasse 45 minutes. Étape 5 — Rapports : Générez des rapports hebdomadaires sur le temps de séjour segmentés par heure de la journée et jour de la semaine afin d'identifier les périodes de pointe pour l'optimisation des effectifs.
Questions d'entraînement
Q1. Vous déployez des analyses de localisation dans un grand entrepôt équipé de rayonnages métalliques élevés. Les premiers tests montrent que la localisation des appareils saute de manière erratique entre les allées, et les temps de séjour moyens sont incohérents. Quelle est la cause profonde la plus probable et quelles mesures de remédiation recommanderiez-vous ?
Conseil : Considérez comment la structure physique de l'environnement affecte la propagation du signal RF, et ce que cela signifie pour la fiabilité de l'estimation de la distance basée sur le RSSI.
Voir la réponse type
Les données de localisation erratiques sont causées par un évanouissement par trajets multiples sévère. Les rayonnages métalliques réfléchissent et dispersent les signaux RF, ce qui signifie que les valeurs RSSI reçues par les AP sont fortement déformées par les trajets réfléchis plutôt que de représenter les véritables distances en ligne de visée directe. Cela rend les estimations de distance du moteur de trilatération peu fiables. Remédiation recommandée : (1) Densifier le déploiement des AP, en positionnant les AP à l'extrémité de chaque allée pour maximiser la couverture en ligne de visée directe sur toute la longueur de l'allée. (2) Envisager des antennes directives orientées vers des allées spécifiques pour réduire les interférences entre allées. (3) Mettre en œuvre le RF fingerprinting — cartographier au préalable les signatures RSSI à des points de grille connus dans tout l'entrepôt pour créer un modèle de localisation calibré qui prend en compte les caractéristiques RF spécifiques de l'environnement. (4) Ajuster les paramètres de lissage du filtre de Kalman de la plateforme d'analyse pour réduire l'impact des pics de RSSI transitoires sur l'estimation de la localisation.
Q2. Un directeur des opérations de vente au détail signale que la plateforme d'analyse affiche des nombres de visiteurs quotidiens totaux trois fois supérieurs à ceux du compteur manuel à la porte, et des temps de séjour moyens inférieurs à deux minutes dans toutes les zones. Le déploiement repose entièrement sur la surveillance passive des requêtes de sonde (probe requests). Quel est le problème d'architecture et comment le résoudriez-vous ?
Conseil : Pensez à ce qui arrive à l'identifiant d'un appareil au cours d'une visite d'achat d'une heure sur un smartphone moderne.
Voir la réponse type
Le problème est la randomisation des adresses MAC. Les smartphones modernes modifient périodiquement leur adresse MAC aléatoire — dans certains cas toutes les quelques minutes. Comme la plateforme repose entièrement sur la surveillance passive des requêtes de sonde, chaque nouvelle adresse MAC est interprétée comme un nouveau visiteur unique. Un seul client qui passe une heure dans le magasin peut générer dix adresses MAC uniques ou plus, chacune apparaissant comme un visiteur distinct avec un temps de séjour court. La résolution est double : (1) Mettre en œuvre un flux d'authentification Captive Portal WiFi pour inciter les utilisateurs à se connecter au réseau, fournissant une adresse MAC matérielle persistante et une identité d'utilisateur connue. Même un taux d'authentification de 30 à 40 % améliorera considérablement la qualité des données. (2) Pour les données passives restantes, mettre en œuvre un fingerprinting heuristique pour lier de manière probabiliste les requêtes de sonde du même appareil en fonction des modèles d'éléments d'information (Information Elements), réduisant ainsi (sans l'éliminer) l'inflation causée par la rotation des adresses MAC. Communiquez clairement aux parties prenantes que les comptages passifs de visiteurs sont des indicateurs de tendance et non des chiffres absolus.
Q3. Vous avez déployé des analyses de localisation dans un centre commercial et défini une zone autour d'un espace de restauration spécifique. Les données montrent que la zone présente un temps de séjour moyen anormalement élevé de 45 minutes, mais l'exploitant de l'espace de restauration signale que la plupart des clients ne restent assis que 15 à 20 minutes. Quel problème de configuration pourrait expliquer cet écart ?
Conseil : Considérez comment la plateforme d'analyse gère les appareils qui cessent d'envoyer des requêtes de sonde tout en restant physiquement présents dans la zone.
Voir la réponse type
La cause la plus probable est une période de temporisation (Timeout Period) incorrectement configurée. Lorsqu'un client a fini de manger et met son téléphone dans sa poche ou son sac, l'appareil peut passer en mode basse consommation et cesser de diffuser des requêtes de sonde. Si la période de temporisation est configurée sur une durée trop longue — par exemple, 30 minutes —, la plateforme poursuivra la session de présence pendant 30 minutes après la dernière sonde détectée, même si le client est déjà parti. Cela gonfle artificiellement le temps de séjour signalé. La solution consiste à réduire la période de temporisation à une valeur qui reflète l'intervalle typique entre les diffusions de sondes dans cet environnement — généralement 3 à 5 minutes conviennent pour un lieu public fréquenté. De plus, vérifiez si la limite de la barrière géographique (geofence) pour la zone de restauration ne capture pas par inadvertance des zones adjacentes (par exemple, un couloir ou une file d'attente) où les clients peuvent s'attarder après avoir quitté la zone de restauration.
Continuer la lecture de cette série
Mesurer le ROI commercial du WiFi invité et de la Location Analytics
Cette référence technique montre aux équipes informatiques et de gestion de site comment mesurer le ROI du WiFi invité grâce à une chaîne de preuves justifiable, de l'état du réseau et des données consenties jusqu'aux résultats opérationnels ou commerciaux validés. Elle sépare les preuves mesurables des hypothèses, associe Purple Connect, Capture et Engage au bon niveau de mesure, et propose des scénarios de planification pour les hôtels, les parcs de commerces et les sites événementiels.
Privacy by Design : Anonymiser les données WiFi pour la conformité GDPR
Ce guide d'autorité détaille l'architecture technique et les stratégies de mise en œuvre pour anonymiser les données WiFi afin de garantir la conformité GDPR. Il fournit aux responsables informatiques et aux architectes réseau des cadres d'action pour concilier des analyses de fréquentation précises et des exigences strictes en matière de confidentialité des données.
Heatmapping vs Presence Analytics : Différences techniques
Ce guide technique de référence détaille les différences architecturales et opérationnelles critiques entre le WiFi heatmapping et le presence analytics pour les exploitants de sites d'entreprise. Il fournit aux responsables informatiques, architectes réseau et directeurs des opérations des cadres de déploiement exploitables, des scénarios d'implémentation réels et des meilleures pratiques neutres vis-à-vis des fournisseurs afin de maximiser le retour sur investissement de leur infrastructure sans fil existante.
Vous avez des questions sur votre configuration spécifique ?
Notre équipe collabore avec des exploitants de sites, des responsables informatiques et des ingénieurs réseau au sein de 80 000 sites. Réservez un appel de 20 minutes et nous vous montrerons comment d'autres professionnels comme vous ont résolu ce problème.