Vai al contenuto principale

Aruba ClearPass vs Cisco ISE: confronto tra piattaforme NAC enterprise

Confronta Aruba ClearPass Policy Manager e Cisco ISE. Valuta RADIUS AAA multi-vendor, motori di policy 802.1X, costi di licenza e integrazione guest WiFi.

Di Iain JewittPubblicato Aggiornato
📖 5 minuti di lettura2,541 parole2 esempi pratici3 domande di esercitazione5 definizioni chiave

Video overview

Ascolta questa guida

Visualizza trascrizione del podcast
Benvenuti al Technical Briefing di Purple. Sono il vostro ospite e oggi affronteremo una decisione che definisce la postura di sicurezza di quasi tutte le principali reti aziendali: Aruba ClearPass contro Cisco Identity Services Engine, o ISE. Se siete architetti di rete, CTO o responsabili delle operazioni di una sede, questo fa al caso vostro. Tralasceremo i fronzoli del marketing per entrare direttamente nell'architettura, nella complessità di implementazione e nell'impatto sul business di queste due colossali piattaforme di Network Access Control. Contestualizziamo la situazione. In ambienti come stadi, grandi catene di vendita al dettaglio e ospedali, il perimetro di rete non esiste più. Ci sono dispositivi IoT, BYOD degli ospiti, risorse aziendali e terminali point-of-sale che colpiscono tutti lo stesso livello di accesso. Avete bisogno di un motore di policy in grado di autenticare, autorizzare e tracciare ogni singola connessione, segmentando dinamicamente il traffico in base al contesto. Questo è ciò che fa il NAC. E in questo momento, ClearPass e ISE sono le due forze dominanti. Passiamo all'approfondimento tecnico. In primo luogo, l'architettura e l'ecosistema. Cisco ISE è profondamente integrato nell'ecosistema Cisco. Se il vostro ambiente è interamente basato su tecnologia Cisco - switch Catalyst, AP Meraki, firewall Cisco ASA o Firepower - ISE sfrutta protocolli proprietari come pxGrid e TrustSec per offrire una micro-segmentazione incredibilmente granulare utilizzando i Security Group Tags, o SGT. È potente, ma è strettamente vincolato. Aruba ClearPass, d'altra parte, è stato progettato fin dall'inizio per essere agnostico rispetto ai fornitori. Si affida fortemente a standard aperti come RADIUS, TACACS+ e API REST standard. Se avete un ambiente misto - ad esempio, wireless Aruba, switching Juniper e firewall Palo Alto - ClearPass è spesso la via di minore resistenza. Funziona perfettamente con tutti senza richiedere tagging proprietari end-to-end. Parliamo ora della creazione e della gestione delle policy. ClearPass utilizza un modello di servizio delle policy altamente visivo, dall'alto verso il basso. Si definisce un servizio, ad esempio "Corporate Wireless 802.1X", e all'interno di questo si impostano i profili di autenticazione, autorizzazione e applicazione. È logico e relativamente intuitivo. ISE utilizza una matrice basata su regole. È incredibilmente robusto e consente policy complesse e multi-condizionali, ma la curva di apprendimento è più ripida. Può sembrare di configurare un firewall molto complesso. E per quanto riguarda il profiling dei dispositivi? Entrambe le piattaforme sono eccellenti in questo campo. Acquisiscono dati DHCP, HTTP, MAC OUI e SNMP per capire cosa sia un dispositivo. ISE ha un vantaggio se si utilizzano switch Cisco con Device Sensor, che invia dati di deep packet inspection direttamente a ISE. ClearPass risponde con ClearPass Device Insight basato sull'IA, che utilizza il machine learning nel cloud per identificare i dispositivi IoT insoliti che non corrispondono ai profili standard. Ora esaminiamo le raccomandazioni di implementazione e le insidie. La trappola più grande con entrambe le piattaforme è cercare di fare troppe cose contemporaneamente. Non tentate di imporre lo standard 802.1X rigoroso su tutta la rete cablata e wireless fin dal primo giorno. Rischiereste di compromettere il funzionamento dei sistemi e l'helpdesk verrebbe sovraccaricato. Iniziate con la visibilità. Distribuite il NAC in modalità di monitoraggio. Lasciate che profili i dispositivi e registri le richieste di autenticazione senza bloccare nulla. Questo vi mostrerà cosa è effettivamente presente sulla vostra rete. Successivamente, passate all'applicazione delle regole sul lato wireless, di solito iniziando con i laptop aziendali già gestiti da Active Directory o da un MDM. Infine, affrontate le porte cablate, notoriamente difficili a causa di stampanti legacy e dispositivi IoT non gestiti. Se state effettuando l'implementazione in un ambiente ricettivo o retail, l'accesso ospiti è fondamentale. ClearPass ha un leggero vantaggio in questo ambito grazie al modulo ClearPass Guest integrato. È altamente personalizzabile, supporta l'autoregistrazione, l'approvazione dello sponsor e si integra perfettamente con piattaforme come Purple per l'analisi avanzata del WiFi e il marketing tramite Captive Portal. Il portale ospiti di ISE è robusto ma spesso richiede un maggiore sforzo per essere personalizzato secondo standard elevati. Facciamo una rapida sessione di domande e risposte basata sulle richieste più comuni dei clienti. Domanda 1: Quale ha la migliore gestione dei certificati? Entrambi dispongono di Autorità di Certificazione integrate, ma ClearPass Onboard è generalmente considerato più facile da usare per il provisioning dei certificati BYOD. ISE è potente, ma il flusso di lavoro può essere complesso. Domanda 2: E per quanto riguarda la distribuzione in cloud? Entrambi sono tradizionalmente on-premises o VM in cloud privato. Aruba sta spingendo molto sul cloud native con ClearPass Cloud e Aruba Central. Cisco sta evolvendo ISE con opzioni cloud, ma storicamente ha un'impronta VM più pesante. Domanda 3: In cosa differiscono i modelli di licenza? Questo è un aspetto importante. ClearPass utilizza un modello basato sugli endpoint relativamente semplice. Si acquistano le licenze di base e poi i componenti aggiuntivi per Onboard o Guest. È prevedibile. Cisco utilizza lo Smart Licensing con i livelli Essentials, Advantage e Premier. È complesso e occorre mappare attentamente le funzionalità necessarie sul livello corretto per evitare di pagare più del dovuto. Infine, riepilogo e passaggi successivi. Come scegliere? Scegliete Cisco ISE se disponete di un'infrastruttura Cisco omogenea, desiderate sfruttare TrustSec e pxGrid per la microsegmentazione avanzata e disponete delle competenze interne Cisco per gestirne la complessità. È una soluzione estremamente potente quando è completamente integrata in un fabric Cisco. Scegliete Aruba ClearPass se disponete di una rete multi-vendor, necessitate di un portale ospiti altamente personalizzabile, preferite un modello di licenza più semplice e desiderate un'interfaccia di creazione delle policy più intuitiva. È la scelta pragmatica per ambienti eterogenei. Il vostro prossimo passo? Eseguire un audit dell'infrastruttura di rete corrente e delle sorgenti di identità. Un NAC è efficace solo quanto la directory con cui comunica. Pulite il vostro Active Directory, mappate i vendor dei vostri switch e definite esattamente ciò che dovete ottenere, che si tratti di conformità PCI, segmentazione IoT o semplicemente di una migliore visibilità. Grazie per aver ascoltato questo Purple Technical Briefing. Alla prossima, continuate a mantenere le vostre reti sicure e le vostre policy pulite.

Parte della nostra serie principale: Guida alla sicurezza WiFi enterprise

Aruba ClearPass vs Cisco ISE: confronto tra piattaforme NAC enterprise

Executive summary

Il Network Access Control (NAC) è la spina dorsale delle architetture di rete aziendali zero-trust. Poiché le organizzazioni gestiscono flotte in continua espansione di laptop aziendali, dispositivi mobili, hardware IoT e traffico di visitatori, la scelta del giusto motore di policy determina la postura di sicurezza, i costi operativi e il costo totale di proprietà.

I due leader indiscussi nel Network Access Control aziendale sono Aruba ClearPass Policy Manager (CPPM) e Cisco Identity Services Engine (Cisco ISE). Sebbene entrambe le piattaforme offrano autenticazione IEEE 802.1X di livello enterprise, servizi RADIUS/TACACS+, profilazione degli endpoint e convalida della postura, incarnano filosofie di progettazione fondamentalmente diverse:

  • Aruba ClearPass pone l'accento sull'orchestrazione delle policy indipendente dal fornitore, su licenze semplici e su un'interoperabilità aperta multi-vendor.
  • Cisco ISE offre una profonda integrazione proprietaria con lo switching, il routing, i controller wireless Cisco, DNA Center / Catalyst Center e la microsegmentazione Cisco TrustSec.

Questa guida tecnica fornisce un confronto architetturale esaustivo tra Aruba ClearPass e Cisco ISE tra modelli di implementazione, matrici di funzionalità, strutture di licenza, supporto multi-vendor e integrazione del WiFi per gli ospiti.

Progetti reti aziendali 802.1X e Cloud RADIUS?

Purple si integra nativamente con le infrastrutture Cisco ISE e HPE Aruba ClearPass per automatizzare i Captive Portal per gli ospiti, l'orchestrazione dell'identità dei visitatori e l'analisi del WiFi in oltre 80.000 sedi attive.

Esplora la Guida alla Sicurezza WiFi Aziendale →

Panoramica dell'architettura: ClearPass vs Cisco ISE

Comprendere il design strutturale di entrambe le piattaforme è fondamentale per pianificare la capacità di elaborazione, l'alta affidabilità e la topologia di rete.

+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                           ARCHITETTURA NAC ENTERPRISE                             |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                                                                                   |
|  +-----------------------------------+     +-----------------------------------+  |
|  |     ARUBA CLEARPASS CLUSTER       |     |        CISCO ISE DEPLOYMENT       |  |
|  |                                   |     |                                   |  |
|  |  [Publisher (Config & Scrittura)] |     |  [PAN Primario / Secondario (Am.)]|  |
|  |                 |                 |     |  [MnT Primario / Secondario (Log)]|  |
|  |  +--------------+--------------+  |     |                 |                 |  |
|  |  |                             |  |     |  +--------------+--------------+  |  |
|  |  v                             v  |     |  |              |              |  |  |
|  | [Subscriber 1]    [Subscriber 2]  |     |  v              v              v  |  |
|  | (RADIUS / AAA)    (RADIUS / AAA)  |     | [PSN Nodo 1]  [PSN Nodo 2]  [PSN 3]  |  |
|  +-----------------------------------+     +-----------------------------------+  |
|                 |                                             |                   |
|                 +----------------------+----------------------+                   |
|                                        |                                          |
|                                        v                                          |
|                    +---------------------------------------+                      |
|                    |    DISPOSITIVI DI ACCESSO RETE (NAD)  |                      |
|                    |  Cisco / Aruba / Ruckus / Fortinet   |                      |
|                    |      Switch, WLC & Firewall           |                      |
|                    +---------------------------------------+                      |
+-----------------------------------------------------------------------------------+

Architettura cluster di Aruba ClearPass

ClearPass utilizza un modello di clustering Publisher / Subscriber:

  1. Nodo Publisher: Il repository centrale per tutte le configurazioni delle policy, gli account guest e le scritture del database. Tutti gli aggiornamenti amministrativi avvengono sul publisher e vengono replicati sui subscriber.
  2. Nodi Subscriber: Punti di decisione delle policy regionali che gestiscono l'autenticazione RADIUS in tempo reale, la contabilità TACACS+ e il profiling dei dispositivi. Se il publisher diventa irraggiungibile, i subscriber continuano ad autenticare gli endpoint rispetto al loro database locale di sola lettura sincronizzato senza interruzioni di servizio.
  3. Standby Publisher: Assume automaticamente il ruolo di publisher attivo se il publisher primario si guasta.

Architettura dei nodi Cisco ISE

Cisco ISE distribuisce le funzionalità attraverso ruoli persona specializzati:

  1. Policy Administration Node (PAN): Gestisce la configurazione e distribuisce i criteri. Distribuito in coppie Primaria e Secondaria per una ridondanza active-standby.
  2. Monitoring and Troubleshooting Node (MnT): Raccoglie i dati syslog, i log di autenticazione e genera report. Distribuito come Primario e Secondario.
  3. Policy Service Node (PSN): Esegue autenticazione, autorizzazione, profilazione, valutazione della postura e assegnazione SGT. Più nodi PSN sono distribuiti tra data center e sedi distaccate dietro bilanciatori di carico.
  4. pxGrid Node: Condivide contesto e telemetria in modo bidirezionale con piattaforme di sicurezza di terze parti (firewall, SIEM e scanner di vulnerabilità).

-

Matrice di confronto delle funzionalità principali

Ambito Architetturale Aruba ClearPass Policy Manager (CPPM) Cisco Identity Services Engine (ISE) Guida alla Valutazione e Selezione
Supporto Multi-Vendor Supporto nativo del dizionario di vendor aperti per oltre 50 produttori di hardware di rete Supporta gli standard RFC; funzionalità avanzate ottimizzate per l'hardware Cisco ClearPass vince in ambienti eterogenei; ISE eccelle nelle reti interamente Cisco
Logica del Policy Engine Regole di contesto basate sul servizio, simulazione dei criteri e tracciamento degli accessi in tempo reale Policy Set basati su regole con autenticazione e autorizzazione basate su condizioni ClearPass offre una risoluzione dei problemi più semplice; ISE offre un concatenamento granulare delle condizioni
Amministrazione dei Dispositivi (AAA) TACACS+ e RADIUS completi inclusi nella licenza base Access TACACS+ e RADIUS completi integrati nel policy engine (richiede la licenza Device Admin) Entrambi forniscono l'autorizzazione dei comandi aziendali e la contabilità delle sessioni
Profilazione degli Endpoint DHCP snooping, HTTP User-Agent, SNMP, MAC OUI, NetFlow DHCP, HTTP, probe RADIUS, Cisco Device Sensor, telemetria dell'agente NVM Cisco ISE fornisce una telemetria più approfondita se combinato con switch Cisco e Secure Client
Valutazione della Postura ClearPass OnGuard (agente persistente o dissolvibile) Modulo Posture di Cisco Secure Client (precedentemente AnyConnect) Cisco ISE offre una remediation del sistema operativo e un'integrazione della postura VPN più profonde
Registrazione dei Certificati BYOD ClearPass Onboard (CA integrata e gateway SCEP / EST) Portale BYOD ISE con CA interna e integrazione EST/SCEP Entrambi forniscono il provisioning automatizzato dei certificati 802.1X per i dispositivi mobili
Microsegmentazione Assegnazione dinamica dei ruoli e Downloadable User Roles (DUR) Tagging hardware SGT (Security Group Tags) di Cisco TrustSec TrustSec offre il tagging hardware a velocità di linea; DUR fornisce ACL flessibili per gli switch

Interoperabilità multi-vendor e supporto hardware

Un criterio di decisione fondamentale per gli enterprise architect è se la propria flotta di hardware di rete sia omogenea o multi-vendor.

Aruba ClearPass nelle reti multi-vendor

ClearPass è stato progettato fin dall'inizio come un motore AAA neutrale rispetto al vendor. Incorpora nativamente dizionari completi di attributi RADIUS per:

  • Cisco Systems (Catalyst, Nexus, Meraki, AireOS, Catalyst 9800)
  • HPE Aruba Networking (AOS-S, AOS-CX, Aruba Central, Instant AP)
  • Ruckus Networks / CommScope (SmartZone, Unleashed, switch ICX)
  • Juniper Networks / Mist AI
  • Fortinet (FortiGate, FortiSwitch, FortiAP)
  • Extreme Networks, Arista e Ubiquiti UniFi

ClearPass consente agli ingegneri di rete di configurare un'unica politica di accesso unificata che restituisce dinamicamente attributi specifici del vendor (VSA) - come Cisco AV-Pair, Aruba User Role o tunnel VLAN standard RFC 2868 - in base al vendor del Network Access Server (NAS) richiedente.

                    +----------------------------------------+
                    |     ARUBA CLEARPASS POLICY MANAGER     |
                    +----------------------------------------+
                                        |
               +------------------------+------------------------+
               |                        |                        |
               v                        v                        v
     [Cisco Catalyst WLC]       [Aruba CX Switch]       [Ruckus SmartZone AP]
     Returns: Cisco-AVPair      Returns: Aruba-User-Role Returns: Ruckus-VLAN-ID
     "air-acl-up=GUEST-ACL"     "employee-secure"       "VLAN 100"

Cisco ISE nelle reti multi-vendor

Cisco ISE supporta RADIUS RFC 2865 standard, CoA RFC 5176 e il MAC Authentication Bypass (MAB) standard. Gli switch e gli access point non Cisco possono essere integrati utilizzando i Profili dei Dispositivi di Rete.

Tuttavia, le funzionalità avanzate di ISE dipendono dalle capacità specifiche dell'hardware Cisco:

  • Cisco Device Sensor: Gli switch ispezionano i pacchetti DHCP, CDP e LLDP a livello hardware e li inoltrano tramite RADIUS accounting a ISE per la profilazione senza porte mirror.
  • Cisco TrustSec (SGT): Richiede il supporto dell'hardware ASIC Cisco negli switch Catalyst e nei firewall Cisco Firepower per inserire e filtrare i tag SGT a 16 bit nelle intestazioni dei pacchetti.
  • Integrazione DNA Center / Catalyst Center: La sincronizzazione delle politiche Software-Defined Access (SD-Access) richiede Cisco ISE come motore di identità sottostante.

Hai domande sulla tua configurazione specifica?

Il nostro team collabora con gestori di sedi, responsabili IT e ingegneri di rete in 80.000 sedi. Prenota una chiamata di 20 minuti e ti mostreremo come altri professionisti come te hanno risolto il problema.

Modelli di licenza e costo totale di proprietà (TCO)

Le strutture di licenza rappresentano una divergenza significativa tra ClearPass e Cisco ISE.

+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                           CONFRONTO LICENZE NAC                                   |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                                                                                   |
|  ARUBA CLEARPASS: MODELLO CON ENDPOINT CONTEMPORANEI                              |
|  +-----------------------------------------------------------------------------+  |
|  |  ClearPass Access (Base)   -> RADIUS Core, TACACS+, Profiling, Guest        |  |
|  |  ClearPass Onboard (Agg.)  -> Provisioning Automatico Certificati PKI       |  |
|  |  ClearPass OnGuard (Agg.)  -> Posture Endpoint Persistente / Dissolvibile   |  |
|  +-----------------------------------------------------------------------------+  |
|                                                                                   |
|  CISCO ISE: MODELLO DI ABBONAMENTO A LIVELLI                                      |
|  +-----------------------------------------------------------------------------+  |
|  |  Livello ISE Essentials    -> Base 802.1X, RADIUS, MAB, Guest Base          |  |
|  |  Livello ISE Advantage     -> Profiling Completo, TrustSec SGT, MDM/pxGrid, BYOD||
|  |  Livello ISE Premier       -> Valutazione Posture Avanzata (Secure Client)  |  |
|  |  Licenza Device Admin      -> Controllo Dispositivi di Rete TACACS+ Dedicato|  |
|  +-----------------------------------------------------------------------------+  |
+-----------------------------------------------------------------------------------+

Gestione delle licenze Aruba ClearPass

ClearPass prevede licenze basate sulle sessioni attive contemporanee:

  • ClearPass Access: La licenza fondamentale. Fornisce RADIUS AAA, amministrazione dei dispositivi TACACS+, profiling di base degli endpoint e accesso guest. Se si autenticano simultaneamente 5.000 dispositivi, vengono consumate 5.000 licenze Access.
  • ClearPass Onboard: Licenza aggiuntiva per ciascun certificato di dispositivo configurato.
  • ClearPass OnGuard: Licenza aggiuntiva per ciascun dispositivo attivo sottoposto a controlli di conformità della posture.

Gestione delle licenze Cisco ISE

Cisco ISE funziona con un modello di abbonamento a livelli:

  • ISE Essentials: Copre lo standard 802.1X, l'accounting RADIUS di base e l'accesso guest di base.
  • ISE Advantage: Aggiunge il profiling avanzato degli endpoint, la gestione Cisco TrustSec SGT, i flussi di onboarding BYOD e le integrazioni dell'ecosistema pxGrid.
  • ISE Premier: Include tutte le funzionalità Advantage oltre alla valutazione completa della posture degli endpoint tramite Cisco Secure Client.
  • Device Administration: Licenza perpetua o a termine separata, necessaria per abilitare la funzionalità TACACS+ su switch e router di rete.

Accesso WiFi guest e offloading del captive portal

Uno dei maggiori costi operativi e finanziari nascosti nelle implementazioni NAC aziendali è il traffico WiFi guest temporaneo.

Il collo di bottiglia delle licenze guest

Quando un visitatore si connette a una rete guest aziendale, il suo smartphone o laptop avvia una sessione RADIUS con l'appliance NAC. Nei tipici luoghi ad alta affluenza (sedi aziendali, campus universitari, centri commerciali, ospedali e stadi), i dispositivi dei visitatori cambiano rapidamente:

  • Un'università con 10.000 studenti può registrare 25.000 associazioni di visitatori a settimana.
  • Una rete sanitaria con 5.000 dipendenti può registrare 40.000 connessioni uniche di pazienti e ospiti al mese.

L'instradamento di tutte le autenticazioni del Captive Portal dei visitatori attraverso appliance core ClearPass o Cisco ISE crea due sfide cruciali:

  1. Esaurimento delle licenze: I dispositivi guest effimeri consumano costose licenze di sessione ClearPass Access o Cisco ISE Advantage che dovrebbero essere riservate agli endpoint aziendali persistenti.
  2. Limitazioni delle funzionalità: I portali guest NAC nativi non dispongono di moderne funzionalità di customer engagement, tra cui l'autenticazione tramite social, il branding multilingue, il self-service per la conformità GDPR/CCPA, le integrazioni con gateway SMS e l'analisi della posizione e delle presenze.
+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                   ARCHITETTURA DI OFFLOAD GUEST AZIENDALE                         |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
|                                                                                   |
|  ENDPOINT AZIENDALI (Staff & BYOD)           DISPOSITIVI GUEST & VISITATORI       |
|          |                                              |                         |
|          v                                              v                         |
|  [802.1X EAP-TLS / PEAP]                     [Reindirizzamento Captive Portal]     |
|          |                                              |                         |
|          v                                              v                         |
|  +-------------------------------+           +---------------------------------+  |
|  |  CORE NAC (ClearPass / ISE)   |           |    PIATTAFORMA CLOUD WIFI PURPLE|  |
|  |  - Autenticazione Staff 802.1X|           |  - Splash Page Multi-tenant     |  |
|  |  - Certificati PKI Aziendali  |           |  - Accesso Social & OTP via SMS |  |
|  |  - Ruoli SGT / VLAN Dinamici  |           |  - Conformità GDPR / Privacy    |  |
|  |  - Microsegmentazione Zero-Trust|         |  - Analisi Presenze e Posizione |  |
|  +-------------------------------+           +---------------------------------+  |
|                 |                                             |                   |
|                 +----------------------+----------------------+                   |
|                                        | RADIUS RFC 5176 CoA                      |
|                                        v                                          |
|                       +---------------------------------+                         |
|                       |   WIRELESS ACCESS CONTROLLER    |                         |
|                       |  Cisco Catalyst / Aruba / Meraki|                         |
|                       +---------------------------------+                         |
+-----------------------------------------------------------------------------------+

Come Purple si integra con ClearPass e Cisco ISE

Purple funziona come un captive portal in cloud specializzato e una suite di WiFi intelligence che si affianca sia a Cisco ISE che a Aruba ClearPass:

  1. Salvaguardia delle licenze guest: le autenticazioni degli utenti guest terminano direttamente sul Cloud RADIUS di Purple, eliminando il consumo di licenze guest sui nodi locali ClearPass o ISE.
  2. Erogazione di captive portal multi-vendor: Purple fornisce splash portal dinamici personalizzati per sede, lingua e profilo del visitatore su access point Cisco Meraki, Catalyst 9800, Aruba Central, Ruckus SmartZone e Fortinet.
  3. Sincronizzazione RADIUS CoA: una volta che il visitatore completa l'autenticazione sul portale, Purple invia un pacchetto standard RADIUS Change of Authorization (CoA RFC 5176) al controller wireless per far passare dinamicamente l'utente al ruolo di guest autorizzato.
  4. Integrazione CRM e analisi aziendali: Purple acquisisce i dati dei clienti che hanno prestato il consenso e sincronizza le informazioni sui visitatori in tempo reale con i CRM aziendali (Salesforce, HubSpot, Microsoft Dynamics).

-

Criteri di scelta: scegliere tra ClearPass e Cisco ISE

Utilizza la seguente matrice decisionale per guidare la scelta della tua piattaforma:

                                  [INIZIO VALUTAZIONE]
                                           |
                                           v
                         La tua rete è composta per oltre l'85% da hardware Cisco
                       e richiede obbligatoriamente Cisco TrustSec (SGT)?
                                      /          \
                                    SÌ           NO
                                    /              \
                                   v                v
                         [SCEGLI CISCO ISE]    La tua rete include
                                               hardware di vendor diversi
                                               (Aruba, Ruckus, Juniper)?
                                                        /          \
                                                      SÌ           NO
                                                      /              \
                                                     v                v
                                            [SCEGLI CLEARPASS]   [VALUTA TCO E
                                                                  PREFERENZE]

Scegli Aruba ClearPass se:

  • Gestisci una rete multi-vendor con hardware Cisco, Aruba, Ruckus, Fortinet o Juniper.
  • Richiedi un modello di licenza prevedibile basato su sessioni simultanee, senza l'obbligo di abbonamenti software multilivello.
  • Desideri un'interfaccia di policy intuitiva con simulazione delle policy integrata e debug in tempo reale tramite Access Tracker.
  • Hai bisogno di un'amministrazione robusta dei dispositivi TACACS+ inclusa direttamente nell'installazione della tua piattaforma di base.

Scegli Cisco ISE se:

  • La tua azienda è standardizzata su switch Cisco Catalyst, WLC Catalyst 9800 e infrastruttura di sicurezza Cisco.

  • Stai implementando Cisco Software-Defined Access (SD-Access) o richiedi la microsegmentazione TrustSec SGT imposta via hardware.

  • Utilizzi Cisco Secure Client (AnyConnect) su tutto il parco endpoint per VPN, verifica dello stato di sicurezza e telemetria Network Visibility Module (NVM).

  • Disponi di un Cisco Enterprise Agreement (EA) attivo che offre pacchetti di livelli ISE scontati.

Domande frequenti

Aruba ClearPass può autenticare client Cisco wireless e cablati?

Sì. Aruba ClearPass è completamente conforme agli standard IEEE 802.1X, RADIUS (RFC 2865) e RADIUS CoA (RFC 5176). Supporta nativamente gli attributi specifici del fornitore (VSA) Cisco, consentendo di assegnare ACL scaricabili (dACL) Cisco, air-ACL e VLAN dinamiche a switch e controller LAN wireless Cisco Catalyst senza limitazioni.

Cisco ISE supporta switch di rete e access point non Cisco?

Sì. Cisco ISE supporta l'autenticazione RADIUS standard, il MAC Authentication Bypass (MAB) e il CoA RFC 5176 per dispositivi di accesso di rete di terze parti utilizzando i Network Device Profiles. Tuttavia, le funzionalità proprietarie Cisco come il profiling Cisco Device Sensor e la codifica hardware TrustSec Security Group Tag (SGT) richiedono un'infrastruttura Cisco.

In che modo ClearPass e ISE gestiscono l'amministrazione dei dispositivi TACACS+?

Entrambe le piattaforme supportano TACACS+ per centralizzare l'autenticazione amministrativa, l'autorizzazione dei comandi e il tracciamento di switch, router e firewall. Aruba ClearPass include la funzionalità TACACS+ completa all'interno della sua licenza Access di base. Cisco ISE include TACACS+ all'interno del suo motore di policy principale, ma richiede una licenza dedicata per l'amministrazione dei dispositivi.

Qual è il modo più efficiente per gestire il WiFi ospiti quando si implementa ClearPass o Cisco ISE?

L'implementazione di una piattaforma WiFi cloud esterna come Purple per gestire i Captive Portal dei visitatori, le splash page e l'acquisizione dei dati degli ospiti è la best practice consigliata. Ciò alleggerisce i nodi NAC interni da migliaia di autenticazioni di ospiti temporanei, evita l'esaurimento delle licenze NAC principali e fornisce analisi approfondite sui visitatori in tutte le sedi.

Definizioni chiave

Aruba ClearPass Policy Manager (CPPM)

Una piattaforma di Network Access Control indipendente dal fornitore che fornisce servizi AAA (Authentication, Authorization, Accounting) centralizzati tramite RADIUS e TACACS+ su hardware di rete multi-vendor.

CPPM include profilazione integrata, gestione guest, onboarding automatizzato dei certificati e simulazione delle policy.

Cisco Identity Services Engine (ISE)

Una piattaforma di gestione delle policy di sicurezza aziendale che automatizza il controllo degli accessi sensibile al contesto per connessioni cablate, wireless e VPN su infrastrutture Cisco e di terze parti.

ISE funge da punto di decisione delle policy (PDP) per le architetture software-defined access (SD-Access) e TrustSec.

Network Access Control (NAC)

Un approccio alla sicurezza delle reti informatiche che unifica la tecnologia di sicurezza degli endpoint, l'autenticazione degli utenti e l'applicazione delle policy di sicurezza di rete prima di consentire l'accesso alla rete.

Applica il controllo degli accessi basato sulle porte IEEE 802.1X, il bypass dell'autenticazione MAC (MAB) e la verifica della conformità di sicurezza.

Security Group Tag (SGT / Cisco TrustSec)

Un tag di metadati a 16 bit inserito nei frame Ethernet per identificare i ruoli degli endpoint sorgente, abilitando la microsegmentazione basata sui ruoli senza fare affidamento su complesse ACL di subnet IP.

Applicato nativamente dagli switch Cisco Catalyst e dai firewall utilizzando Cisco ISE come autorità di assegnazione dei tag.

Change of Authorization (CoA RFC 5176)

Un'estensione standard del protocollo RADIUS che consente a un server di criteri di modificare dinamicamente gli attributi di una sessione attiva, le assegnazioni VLAN o di disconnettere le sessioni sullo switch di accesso o sul controller.

Essenziale per l'applicazione della quarantena, la rivalutazione della postura e l'elevazione dei ruoli del Captive Portal post-autenticazione.

Esempi pratici

Un campus universitario gestisce 1.400 access point wireless e 220 switch di accesso composti da switch core Cisco Catalyst, AP Aruba e controller wireless Ruckus legacy. Il campus deve implementare l'autenticazione basata su certificati 802.1X per 18.000 studenti e membri del personale, fornendo al contempo l'accesso guest tramite captive portal per 8.000 visitatori giornalieri. Quale architettura NAC offre il modello operativo e di implementazione più conveniente?

  1. Implementare Aruba ClearPass Policy Manager (CPPM) come motore AAA primario grazie al suo supporto dizionario RADIUS multi-vendor su apparecchiature Cisco, Aruba e Ruckus. 2. Implementare l'onboarding dei certificati EAP-TLS tramite ClearPass Onboard o l'integrazione con Microsoft Intune per i dispositivi gestiti e BYOD degli studenti. 3. Delegare le 8.000 sessioni guest giornaliere a Purple Cloud WiFi: Purple gestisce il reindirizzamento al captive portal, l'autenticazione social, l'OTP via SMS e la conformità GDPR, comunicando con l'infrastruttura wireless tramite RADIUS standard. Questo evita il consumo di 8.000 licenze ClearPass Access per i visitatori temporanei. 4. Configurare RADIUS RFC 5176 CoA su tutti i vendor di switch e controller per applicare il cambio dinamico dei ruoli al momento dell'onboarding.
Commento dell'esaminatore: Nelle reti eterogenee multi-vendor, ClearPass semplifica la creazione delle policy perché non dipende dalle estensioni hardware proprietarie Cisco TrustSec. Il passaggio del traffico guest a Purple mantiene i costi delle licenze NAC focalizzati strettamente sugli endpoint aziendali persistenti.

Un'azienda finanziaria globale con 45 filiali è standardizzata interamente su switch Cisco Catalyst 9300, WLC Catalyst 9800 e firewall Cisco ASA/FTD. Il team di sicurezza richiede la microsegmentazione tramite Cisco TrustSec Security Group Tags (SGT) e controlli di conformità degli endpoint in tempo reale tramite Cisco Secure Client. Quale piattaforma è richiesta e come dovrebbe essere progettata l'alta affidabilità?

  1. Implementare Cisco Identity Services Engine (ISE) in un'architettura distribuita multi-nodo. 2. Configurare nodi dedicati di Policy Administration Node (PAN) e Monitoring Node (MnT) primari e secondari, con nodi ridondanti di Policy Service Node (PSN) distribuiti a livello regionale vicino ai cluster delle filiali. 3. Fornire licenze Cisco ISE di livello Premier per supportare la valutazione della conformità di Cisco Secure Client (verifica delle definizioni antivirus, livelli di patch del sistema operativo e crittografia del disco). 4. Utilizzare le matrici Cisco TrustSec SGT all'interno di ISE per definire i permessi di matrice tra i ruoli utente (come Finance, Engineering e Contractor), applicati a livello hardware dello switch senza sovraccaricare le ACL.
Commento dell'esaminatore: Quando un'infrastruttura è standardizzata al 100% su tecnologia Cisco e richiede il trasporto dei tag TrustSec SGT su switch e firewall, Cisco ISE offre un'integrazione nativa che le piattaforme NAC di terze parti non possono replicare completamente.

Domande di esercitazione

Q1. In che modo Aruba ClearPass e Cisco ISE differiscono nei loro modelli di licenza quando gestiscono connessioni WiFi per ospiti ad alto volume?

Suggerimento: Analizza le licenze per sessioni attive simultanee rispetto ai livelli di abbonamento nominativi.

Visualizza risposta modello

Le licenze di Aruba ClearPass si basano sugli endpoint attivi simultanei autenticati nel sistema (licenze ClearPass Access). Cisco ISE utilizza licenze di abbonamento a livelli (Essentials, Advantage, Premier) conteggiate per sessione endpoint attiva simultanea. Su entrambe le piattaforme, la connessione di migliaia di dispositivi ospiti temporanei consuma le licenze NAC principali. Le organizzazioni integrano frequentemente piattaforme ospiti cloud specializzate come Purple per gestire l'autenticazione del Captive Portal esterno e la gestione del database degli ospiti, evitando un inutile dimensionamento delle licenze NAC.

Q2. Qual è la differenza operativa tra l'applicazione di Cisco TrustSec SGT e l'assegnazione dinamica dei ruoli di Aruba ClearPass?

Suggerimento: Considera il confronto tra i tag di sicurezza nelle intestazioni dei pacchetti e i ruoli utente scaricabili (DUR) e l'assegnazione dell'ID VLAN.

Visualizza risposta modello

Cisco TrustSec inserisce un Security Group Tag (SGT) a 16 bit direttamente nel frame Ethernet Layer 2 o nell'intestazione CMD Layer 3, consentendo a switch e firewall di applicare liste di controllo degli accessi (SGACL) basate sul tag indipendentemente dal subnetting IP. Aruba ClearPass utilizza l'assegnazione dinamica dei ruoli (o Downloadable User Roles - DUR) inviati tramite attributi specifici del fornitore (VSA) RADIUS standard per configurare regole firewall, profili QoS e mappature VLAN direttamente sullo switch di accesso o sulla porta del controller al momento dell'autenticazione.

Q3. Perché la Change of Authorization RADIUS standard (CoA RFC 5176) è essenziale quando si distribuisce un Captive Portal per ospiti di terze parti con ClearPass o ISE?

Suggerimento: Spiega in che modo il dispositivo di accesso alla rete trasferisce un client dal reindirizzamento pre-autenticazione al pieno accesso a Internet.

Visualizza risposta modello

Quando un ospite si connette a un SSID aperto, l'access point o il controller inserisce il client in un ruolo limitato di pre-autenticazione con un URL di reindirizzamento protetto. Quando l'ospite completa l'accesso sull'applicazione web del Captive Portal, il backend del portale invia una richiesta RADIUS CoA Disconnect o CoA Re-Auth al controller wireless o al NAC. Il controller rivaluta dinamicamente la sessione del client e assegna il ruolo di ospite autenticato con accesso a Internet senza richiedere al dispositivo client di disconnettersi dalla rete WiFi.

Continua a leggere questa serie

Il miglior filtro DNS: una guida completa per le aziende

Questa guida tecnica di riferimento spiega in che modo il filtraggio DNS aziendale protegge le reti pubbliche bloccando i domini dannosi a livello di risoluzione - prima ancora che venga stabilita una connessione. Fornisce ai direttori IT, agli architetti di rete e ai team operativi delle sedi l'architettura di implementazione, la configurazione del firewall e il contesto di conformità necessari per proteggere il WiFi per gli ospiti in ambienti alberghieri, retail e del settore pubblico. Purple Shield blocca malware, botnet e contenuti inappropriati a livello DNS in oltre 80.000 sedi attive.

Leggi la guida →

Come implementare SCEP per l'assegnazione automatizzata dei certificati WiFi

Questa guida spiega come implementare SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol) per l'assegnazione automatizzata dei certificati WiFi nelle sedi aziendali. Copre l'intero schema architetturale - dalla progettazione PKI e integrazione MDM alla sequenza obbligatoria di implementazione in tre passaggi - e mostra ai manager IT e agli architetti di rete come eliminare le credenziali condivise, automatizzare la gestione del ciclo di vita dei certificati e soddisfare i requisiti PCI DSS e GDPR su scala globale.

Leggi la guida →

Comprendere Cisco SUDI: Identità del Dispositivo Basata su Hardware nel Controllo dell'Accesso alla Rete

Questa guida dettaglia l'architettura tecnica di Cisco SUDI, spiegando come l'identità ancorata all'hardware protegga il controllo dell'accesso alla rete. Fornisce passaggi di implementazione pratici per i leader IT per implementare l'autenticazione 802.1X EAP-TLS e automatizzare il Provisioning Zero Touch nelle sedi aziendali.

Leggi la guida →

Hai domande sulla tua configurazione specifica?

Il nostro team collabora con gestori di sedi, responsabili IT e ingegneri di rete in 80.000 sedi. Prenota una chiamata di 20 minuti e ti mostreremo come altri professionisti come te hanno risolto il problema.