- Purple
- Enterprise WiFi security and authentication: a complete guide
- EAP-TLS vs. PEAP: quale protocollo di autenticazione è ideale per la tua rete?
EAP-TLS vs. PEAP: quale protocollo di autenticazione è ideale per la tua rete?
Un confronto tecnico completo dei protocolli di autenticazione EAP-TLS e PEAP, che copre l'architettura di sicurezza, la complessità di implementazione e le implicazioni di conformità. Questa guida fornisce quadri decisionali pratici per i responsabili IT nei settori hospitality, retail, eventi e settore pubblico che devono selezionare il corretto metodo di autenticazione 802.1X per la loro infrastruttura WiFi aziendale.
Video overview
Ascolta questa guida
Visualizza trascrizione del podcast
Parte della nostra serie principale: Guida alla sicurezza del WiFi aziendale →
- Executive Summary
- Approfondimento Tecnico: Architettura del Protocollo
- EAP-TLS: Autenticazione Mutua con Certificati
- PEAP: Autenticazione tramite Password in Tunnel
- Guida all'implementazione: strategie di implementazione
- Implementazione di EAP-TLS
- Implementazione di PEAP
- Best Practice e standard di settore
- Risoluzione dei problemi e mitigazione dei rischi
- ROI e impatto aziendale

Executive Summary
La selezione del corretto protocollo di autenticazione è una decisione architetturale critica che impatta sia sul livello di sicurezza sia sui costi operativi. Per IT manager, network architect e CTO che operano in ambienti complessi - come Hospitality, Retail, stadi e organizzazioni del settore pubblico - la scelta tra EAP-TLS e PEAP spesso determina l'equilibrio tra una sicurezza di ferro e la fattibilità dell'implementazione.
EAP-TLS (Extensible Authentication Protocol-Transport Layer Security) è ampiamente considerato lo standard di riferimento per la sicurezza WiFi aziendale, basandosi su un'autenticazione reciproca basata su certificati. PEAP (Protected Extensible Authentication Protocol), al contrario, incapsula la standard autenticazione basata su password all'interno di un tunnel TLS crittografato, riducendo significativamente la complessità di installazione.
Questa guida di riferimento tecnico fornisce un'analisi architetturale approfondita e neutrale rispetto ai vendor di entrambi i protocolli. Esploreremo i loro meccanismi operativi, valuteremo le complessità di implementazione e forniremo raccomandazioni pratiche per garantire che la tua infrastruttura di rete soddisfi i moderni standard di sicurezza - inclusa la conformità PCI-DSS e GDPR - mantenendo al contempo una connettività fluida per i tuoi utenti.
Approfondimento Tecnico: Architettura del Protocollo
Per prendere una decisione informata, è essenziale comprendere i meccanismi alla base di come questi protocolli proteggono il framework di autenticazione 802.1X. Entrambi i protocolli utilizzano un server RADIUS per gestire le richieste di autenticazione, ma i loro metodi di convalida dell'identità differiscono fondamentalmente. Per una comprensione fondamentale dell'infrastruttura RADIUS, consulta la nostra guida su Che Cos'è RADIUS? Come i Server RADIUS Proteggono le Reti WiFi.
EAP-TLS: Autenticazione Mutua con Certificati
EAP-TLS opera sul principio dell'autenticazione mutua. Sia il dispositivo client (supplicant) che il server di autenticazione (RADIUS) devono presentare certificati digitali validi per stabilire una connessione.
L'Handshake: Quando un dispositivo tenta di connettersi, il server RADIUS presenta il proprio certificato al client. Il client convalida questo certificato rispetto alle sue Autorità di Certificazione (CA) Root attendibili. Una volta verificato il server, il client presenta il proprio certificato univoco al server. Se entrambi i certificati sono validi e non sono stati revocati - verificati tramite CRL o OCSP - viene stabilita una sessione TLS sicura e viene concesso l'accesso alla rete.
Questa verifica mutua rende EAP-TLS altamente resistente al furto di credenziali, agli attacchi a dizionario e agli attacchi Man-in-the-Middle (MitM). Poiché non vengono trasmesse password, le credenziali utente compromesse non possono essere utilizzate per violare la rete.
PEAP: Autenticazione tramite Password in Tunnel
PEAP è stato sviluppato come un'alternativa più semplice da implementare rispetto a EAP-TLS, eliminando la necessità di certificati lato client pur fornendo una sicurezza robusta.
Creazione del Tunnel: Il server RADIUS presenta il proprio certificato al client. Il client convalida il server, stabilendo un tunnel TLS crittografato. All'interno di questo tunnel sicuro, il client esegue un'autenticazione standard basata su password - in genere MSCHAPv2 - rispetto a un identity provider come Active Directory. Il server RADIUS convalida le credenziali e concede l'accesso.
Sebbene PEAP sia altamente sicuro se configurato correttamente, si affida agli utenti per il mantenimento di password complesse. Aspetto critico: se il dispositivo di un utente non è configurato per convalidare il certificato del server, un access point non autorizzato può intercettare le credenziali. Questo non è un rischio teorico; è un vettore di attacco ben documentato utilizzato nei test di penetrazione reali.

| Dimensione | EAP-TLS | PEAP |
|---|---|---|
| Livello di Sicurezza | Molto Alto - autenticazione mutua con certificato | Alto - tunnel crittografato, solo certificato server |
| Tipo di Credenziale | Certificati digitali client e server | Nome utente e password (all'interno del tunnel TLS) |
| Complessità di Distribuzione | Maggiore - richiede PKI e MDM | Minore - si integra con i servizi di directory esistenti |
| Ideale per | Flotte di dispositivi aziendali, settori regolamentati | Ambienti BYOD, organizzazioni senza PKI |
| Certificato client richiesto | Sì | No |
| Conformità PCI-DSS / GDPR | Eccellente - preferito per ambienti ad alta conformità | Buono - conforme quando viene applicata la validazione del server |
Hai domande sulla tua configurazione specifica?
Il nostro team collabora con gestori di sedi, responsabili IT e ingegneri di rete in 80.000 sedi. Prenota una chiamata di 20 minuti e ti mostreremo come altri professionisti come te hanno risolto il problema.
Guida all'implementazione: strategie di implementazione
La principale divergenza tra EAP-TLS e PEAP risiede nella complessità di implementazione e nella gestione del ciclo di vita.
Implementazione di EAP-TLS
L'implementazione di EAP-TLS richiede una Public Key Infrastructure (PKI) robusta per emettere, gestire e revocare i certificati per ogni dispositivo sulla rete. Le soluzioni di Mobile Device Management (MDM) o Enterprise Mobility Management (EMM) sono praticamente obbligatorie per automatizzare il provisioning dei certificati sugli endpoint su scala. I team IT devono gestire i cicli di vita dei certificati, gestendo i rinnovi prima della scadenza e garantendo una tempestiva revoca per i dispositivi smarriti o per i dipendenti in uscita. EAP-TLS è ideale per le reti aziendali con dispositivi di proprietà dell'azienda, ambienti altamente regolamentati come la Sanità o la finanza, e architetture zero-trust.
Implementazione di PEAP
PEAP è significativamente più facile da implementare perché sfrutta gli store di identità esistenti - Active Directory, LDAP o directory cloud - senza richiedere certificati client. Un server RADIUS con un certificato server valido (idealmente da una CA pubblica) e l'integrazione con il servizio directory esistente sono sufficienti per iniziare. Il sovraccarico operativo è minimo: gli utenti si autenticano con le loro credenziali aziendali standard. Si applicano le policy di rotazione delle password, il che può causare un lieve sovraccarico per l'helpdesk quando gli utenti dimenticano di aggiornare i loro profili WiFi dopo un cambio di password. PEAP è ideale per ambienti BYOD, settori dell'istruzione e organizzazioni senza un'infrastruttura PKI o MDM stabilita.

Best Practice e standard di settore
Indipendentemente dal protocollo scelto, il rispetto degli standard di settore non è negoziabile per mitigare i rischi.
Imporre la validazione del certificato del server: la vulnerabilità più comune nelle implementazioni PEAP è rappresentata dai dispositivi client configurati in modo errato che non convalidano il certificato del server RADIUS. Ciò consente agli aggressori di configurare access point non autorizzati e raccogliere credenziali. L'IT deve utilizzare policy di gruppo o profili MDM per imporre una validazione rigorosa del server su ogni endpoint.
Implementare la ridondanza RADIUS: l'autenticazione è un percorso critico. Assicurati che l'infrastruttura RADIUS sia altamente disponibile. Le soluzioni RADIUS basate su cloud possono alleviare i singoli punti di errore on-premises. Le considerazioni architetturali per la resilienza della rete distribuita sono discusse ulteriormente in The Core SD WAN Benefits for Modern Businesses. Integrazione con i moderni Identity Provider: per i locali aperti al pubblico, l'utilizzo di una solida piattaforma Guest WiFi che funge da identity provider sicuro può snellire l'accesso mantenendo la sicurezza. La licenza Connect di Purple, ad esempio, fornisce un identity provider gratuito per servizi come OpenRoaming, colmando il divario tra la sicurezza di livello enterprise e la registrazione fluida degli ospiti.
Segmentazione della rete post-autenticazione: un'autenticazione 802.1X riuscita non deve concedere l'accesso illimitato all'intera sottorete aziendale. Utilizza criteri di assegnazione dinamica delle VLAN per posizionare gli utenti nei segmenti di rete appropriati con ACL limitate.
Risoluzione dei problemi e mitigazione dei rischi
Durante la gestione delle reti 802.1X, i team IT devono essere pronti ad affrontare le tipiche modalità di guasto.
Scadenza dei certificati (EAP-TLS): se il certificato della CA o il certificato del server RADIUS scade, tutte le autenticazioni falliranno contemporaneamente. Implementa un monitoraggio e un sistema di avvisi tempestivi per i periodi di validità dei certificati - imposta avvisi a 90, 30 e 7 giorni prima della scadenza.
Configurazione errata del supplicant (PEAP): la mancata convalida del certificato del server rappresenta un rischio critico. Verifica regolarmente le configurazioni degli endpoint per assicurarti che l'opzione "Convalida certificato server" sia rigorosamente applicata. Includi questo elemento come standard nella tua checklist per gli audit di sicurezza.
Problemi di timeout RADIUS: un'elevata latenza tra il controller wireless e il server RADIUS, oppure tra il server RADIUS e Active Directory, può causare timeout EAP e fallimenti dell'autenticazione. Garantisci una connettività solida e valuta l'uso di proxy RADIUS locali per i siti distribuiti. Ciò è particolarmente rilevante per le installazioni multi-sito nei settori Transport e retail.
Attacchi da Rogue Access Point: esegui valutazioni periodiche della sicurezza wireless per rilevare AP non autorizzati. I sistemi di rilevamento delle intrusioni wireless (WIDS) integrati nella tua infrastruttura di access point possono fornire un monitoraggio continuo.
ROI e impatto aziendale
La scelta tra EAP-TLS e PEAP comporta implicazioni aziendali significative che vanno oltre l'architettura tecnica.
EAP-TLS richiede un CapEx iniziale più elevato per le soluzioni PKI e MDM, oltre a un OpEx continuo per la gestione dei certificati. Tuttavia, offre il massimo livello di mitigazione del rischio contro le violazioni basate sulle credenziali, che possono causare devastanti danni finanziari e di reputazione. Per i locali che gestiscono dati sensibili o che operano in regime di stretta conformità normativa, il ROI di EAP-TLS si realizza attraverso i costi di violazione evitati e i controlli di conformità semplificati. Una singola violazione basata sulle credenziali in un ambiente retail o hospitality può costare milioni in bonifiche, sanzioni normative e danni al marchio. PEAP offre un time-to-value più rapido e costi di implementazione inferiori. È altamente efficace per gli ambienti in cui l'obiettivo primario è un accesso sicuro e crittografato senza l'onere della gestione dei dispositivi. Integrando PEAP con una soluzione completa di WiFi Analytics, le strutture possono gestire l'accesso in modo sicuro estraendo al contempo preziosi insight operativi dai dati di utilizzo della rete - collegando l'infrastruttura di autenticazione a risultati di business misurabili come l'analisi del tempo di permanenza, i modelli di affluenza e i tassi di visitatori di ritorno.
Definizioni chiave
EAP (Extensible Authentication Protocol)
Un framework di autenticazione definito nello standard IEEE 802.1X che fornisce il meccanismo di trasporto per vari metodi di autenticazione su infrastrutture di accesso alla rete.
EAP è il framework generale; EAP-TLS e PEAP sono metodi specifici che vengono eseguiti al suo interno. I team IT incontrano EAP durante la configurazione delle policy RADIUS e dei profili dei supplicant wireless.
Supplicant
Il dispositivo client - laptop, smartphone, scanner o dispositivo IoT - che avvia la richiesta di autenticazione per accedere alla rete.
I team IT devono garantire che i supplicant siano configurati correttamente, in particolare per quanto riguarda la validazione dei certificati, al fine di prevenire attacchi Man-in-the-Middle. La configurazione del supplicant è la causa più comune di vulnerabilità PEAP.
Autenticatore
Il dispositivo di rete - in genere un access point wireless o uno switch gestito - che blocca tutto il traffico proveniente dal supplicant finché il server RADIUS non conferma l'avvenuta autenticazione.
L'autenticatore funge da guardiano, trasmettendo i messaggi EAP tra il supplicant e il server RADIUS senza elaborare direttamente l'autenticazione.
Server RADIUS
Remote Authentication Dial-In User Service. Il server centralizzato che riceve le richieste di autenticazione dall'autenticatore, convalida le credenziali rispetto a un archivio di identità e restituisce una risposta di Access-Accept o Access-Reject.
Il server RADIUS è il cervello dell'architettura 802.1X. Un'elevata disponibilità e una bassa latenza tra il server RADIUS e l'archivio delle identità (Active Directory, LDAP) sono fondamentali per un'autenticazione affidabile.
PKI (Public Key Infrastructure)
L'infrastruttura di ruoli, criteri, hardware e software necessari per creare, gestire, distribuire e revocare certificati digitali.
Una PKI robusta è un prerequisito assoluto per distribuire con successo EAP-TLS su scala. Senza PKI, la gestione del ciclo di vita dei certificati diventa ingestibile e comporta un rischio operativo significativo.
MDM (Mobile Device Management)
Software utilizzato dall'IT per monitorare, gestire e proteggere i dispositivi mobili aziendali, inclusa la capacità di inviare profili di configurazione, certificati e criteri in modo invisibile ai dispositivi registrati.
L'MDM è fondamentale per le distribuzioni EAP-TLS per automatizzare il provisioning invisibile dei certificati client sui dispositivi degli utenti finali. Microsoft Intune, Jamf e VMware Workspace ONE sono piattaforme MDM comuni.
Mutua autenticazione
Un processo di sicurezza in cui entrambe le parti in un canale di comunicazione si autenticano a vicenda prima che avvenga lo scambio di dati - contrariamente all'autenticazione a senso unico in cui viene verificata solo una parte.
La caratteristica distintiva di EAP-TLS. La mutua autenticazione garantisce che il client sappia di comunicare con il server di rete legittimo e che il server sappia di comunicare con un dispositivo client autorizzato.
MSCHAPv2 (Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol v2)
Un protocollo di autenticazione basato su password comunemente usato come metodo di autenticazione interna all'interno dei tunnel PEAP. Utilizza un meccanismo di challenge-response per evitare di trasmettere le password in chiaro.
Gli hash MSCHAPv2 possono essere intercettati e decifrati offline se il tunnel PEAP viene compromesso da un access point non autorizzato. Per questo motivo, la convalida del certificato del server in PEAP non è negoziabile.
OpenRoaming
Uno standard di federazione WiFi che consente agli utenti di connettersi in modo automatico e sicuro alle reti partecipanti in diverse strutture e operatori senza dover ripetere l'autenticazione, utilizzando l'autenticazione basata su certificati.
Purple agisce come identity provider gratuito per OpenRoaming con la sua licenza Connect, consentendo alle strutture di offrire una connettività fluida e sicura in linea con i principi di autenticazione tramite certificati EAP-TLS.
Esempi pratici
Una catena di vendita al dettaglio nazionale con 500 punti vendita ha la necessità di proteggere l'accesso alla rete aziendale per i tablet e i lettori di codici a barre portatili dei direttori di negozio. Attualmente utilizzano una chiave WPA2-PSK condivisa in tutte le sedi. Hanno implementato Microsoft Intune per la gestione dei dispositivi.
Implementare EAP-TLS. Poiché l'organizzazione utilizza già Microsoft Intune, la parte più complessa della distribuzione dei certificati è già risolta. Configurare Intune per distribuire certificati client univoci a tutti i tablet e lettori di codici a barre di proprietà dell'azienda tramite un profilo di certificato SCEP o PKCS. L'infrastruttura wireless viene riconfigurata per utilizzare lo standard 802.1X puntando a un server RADIUS centrale o basato su cloud (come Microsoft NPS o un servizio RADIUS in cloud). Il server RADIUS è configurato per accettare l'autenticazione solo dai dispositivi che presentano certificati emessi dalla CA interna dell'organizzazione. Dopo l'autenticazione, l'assegnazione dinamica della VLAN inserisce i dispositivi nel segmento operativo corretto del punto vendita.
Un grande centro congressi deve fornire un accesso WiFi sicuro a 3.000 collaboratori interni che utilizzano i propri dispositivi personali (BYOD). Utilizzano Google Workspace per l'identità aziendale, ma non gestiscono i telefoni o i laptop personali del personale.
Implementare PEAP (nello specifico PEAP-MSCHAPv2 o EAP-TTLS/PAP con Google Secure LDAP). Il team IT configura un server RADIUS integrato con Google Workspace Secure LDAP. I membri del personale si connettono all'SSID 'Staff_WiFi' utilizzando le proprie credenziali standard di Google Workspace (e-mail e password). Il team IT fornisce la documentazione per la configurazione - idealmente tramite un Captive Portal o uno strumento di onboarding di rete - istruendo il personale a configurare i propri dispositivi per considerare attendibile il certificato del server RADIUS specifico e per convalidare il nome di dominio del server. Un SSID guest separato viene mantenuto per i partecipanti all'evento, gestito tramite la piattaforma Guest WiFi di Purple per scopi di analisi e controllo degli accessi.
Domande di esercitazione
Q1. Il dipartimento IT di un'università sta distribuendo il WiFi sicuro in tutto il campus per 20.000 studenti. Gli studenti utilizzano i propri laptop e smartphone con un mix di Windows, macOS, iOS e Android. Il direttore IT esige la massima sicurezza e propone EAP-TLS. Qual è la tua raccomandazione architetturale?
Suggerimento: Considera l'onere operativo della gestione dei certificati su dispositivi non gestiti e di proprietà personale in un parco dispositivi eterogeneo.
Visualizza risposta modello
Sconsigliare EAP-TLS per questo caso d'uso specifico. Sebbene EAP-TLS offra la massima sicurezza, l'implementazione e la gestione di oltre 20.000 certificati client su dispositivi di studenti non gestiti e senza una soluzione MDM creeranno un carico di supporto insormontabile. Gli studenti cambiano spesso dispositivo e il processo di onboarding per l'installazione dei certificati su iOS, Android, Windows e macOS è complesso senza l'automazione MDM. Consigliare PEAP (o EAP-TTLS) integrato con il servizio di directory degli studenti dell'università. Assicurarsi che vengano utilizzati strumenti di onboarding robusti per configurare i dispositivi degli studenti in modo che convalidino rigorosamente il certificato del server. Opzionalmente, implementare EAP-TLS su un SSID separato per i dispositivi del personale gestiti dall'università, creando un'architettura di sicurezza a livelli.
Q2. Durante un audit di sicurezza, un penetration tester riesce a raccogliere le credenziali utente dalla tua rete wireless protetta da PEAP configurando un access point non autorizzato che trasmette lo stesso SSID. Qual è la causa principale di questa vulnerabilità e quale la soluzione?
Suggerimento: Pensa a cosa accade durante la fase di stabilimento del tunnel TLS in PEAP e a cosa il dispositivo client sta - o non sta - verificando.
Visualizza risposta modello
La causa principale è la configurazione errata del supplicant. I dispositivi client non sono configurati per convalidare rigorosamente il certificato digitale del server RADIUS. Quando l'AP non autorizzato ha presentato un certificato fraudolento, i dispositivi client si sono fidati ciecamente, hanno stabilito il tunnel TLS con l'attaccante e hanno trasmesso lo scambio di autenticazione MSCHAPv2. L'attaccante può violare questo scambio offline. La soluzione è triplice: (1) imporre una convalida rigorosa del certificato del server tramite Group Policy o profili MDM su tutti i dispositivi client; (2) specificare l'esatto nome di dominio del server RADIUS previsto nella configurazione del supplicant per impedire l'accettazione di certificati provenienti da altri domini; (3) implementare un Wireless Intrusion Detection System (WIDS) per rilevare e segnalare gli access point non autorizzati.
Q3. Un fornitore di servizi sanitari sta aggiornando la propria rete per supportare postazioni infermieristiche mobili che accedono alle cartelle cliniche dei pazienti. Queste postazioni sono di proprietà dell'azienda, rigorosamente gestite dall'IT tramite Microsoft Intune, e l'ambiente deve essere conforme alle normative sulla protezione dei dati sanitari. Dovrebbero implementare PEAP o EAP-TLS?
Suggerimento: Valuta il contesto normativo, il livello di controllo sui dispositivi e la riservatezza dei dati a cui si accede.
Visualizza risposta modello
Implementare EAP-TLS senza esitazione. L'ambiente sanitario richiede una conformità rigorosa e la massima sicurezza contro il furto di credenziali - una password compromessa in una rete sanitaria può esporre le cartelle cliniche dei pazienti e innescare pesanti sanzioni normative ai sensi del GDPR e dei requisiti specifici di protezione dei dati del settore. Poiché i dispositivi sono di proprietà aziendale e gestiti rigorosamente tramite Microsoft Intune, l'installazione dei certificati client è operativamente fattibile e può essere completamente automatizzata. EAP-TLS fornisce la necessaria autenticazione reciproca per garantire che solo i dispositivi autorizzati e gestiti dall'azienda possano accedere alla rete clinica. Inoltre, EAP-TLS semplifica gli audit di conformità - i revisori che esaminano l'architettura di rete vedranno un sistema di autenticazione passwordless basato su certificati, intrinsecamente più difendibile rispetto alle alternative basate su password.
Domande frequenti
Qual è la differenza principale tra EAP-TLS e PEAP?
La differenza fondamentale risiede nell'autenticazione reciproca basata su certificati digitali. EAP-TLS richiede certificati crittografici X.509 sia sul server RADIUS che sul dispositivo client, eliminando del tutto le password e gli attacchi basati sul furto di credenziali. PEAP (solitamente PEAP-MSCHAPv2) richiede invece un certificato digitale solo sul server RADIUS, mentre i dispositivi client si autenticano utilizzando nome utente e password tradizionali, trasmessi all'interno di una sessione TLS crittografata.
Perché PEAP-MSCHAPv2 è considerato vulnerabile al furto di credenziali e agli attacchi tramite AP contraffatti?
Il protocollo PEAP-MSCHAPv2 si affida al dispositivo client per la validazione del certificato del server RADIUS prima di trasmettere le credenziali. Nella pratica, i dispositivi non gestiti e i supplicant configurati in modo errato spesso non riescono a convalidare il certificato del server o il nome di dominio. Un utente malintenzionato che gestisce un access point contraffatto (Evil Twin) può presentare un falso certificato, intercettare lo scambio di messaggi di richiesta e risposta MSCHAPv2 e violare la password dell'utente offline utilizzando attacchi a dizionario basati su cloud o rainbow table.
È possibile distribuire EAP-TLS su dispositivi non gestiti o BYOD?
La distribuzione di EAP-TLS su dispositivi personali non gestiti richiede un flusso di onboarding automatizzato o una procedura assistita tramite Captive Portal che fornisca un certificato client temporaneo o revocabile. Poiché l'installazione manuale dei certificati risulta complessa per gli utenti non tecnici, le organizzazioni che non dispongono di un meccanismo automatizzato di onboarding dei certificati spesso distribuiscono EAP-TTLS con credenziali di directory cloud o profili Passpoint con WPA3-Enterprise per le flotte di dispositivi BYOD.
In che modo Microsoft Entra ID gestisce EAP-TLS rispetto a PEAP?
Microsoft Entra ID (precedentemente Azure AD) non supporta i protocolli di autenticazione legacy basati su password come MSCHAPv2 perché non memorizza gli hash delle password in locale. Di conseguenza, gli ambienti nativi cloud Entra ID non possono autenticare direttamente PEAP-MSCHAPv2 senza controller di dominio ibridi legacy. EAP-TLS rappresenta lo standard per le reti Entra ID, accoppiando Microsoft Intune e Cloud PKI o SCEP con un server RADIUS cloud per autenticare i dispositivi in base all'identità verificata nella directory.
Quale infrastruttura operativa è necessaria per gestire i certificati client EAP-TLS?
EAP-TLS richiede una Public Key Infrastructure (PKI) - un'autorità di certificazione on-premises (come AD CS) o un servizio PKI cloud - e una piattaforma di mobile device management (MDM) come Microsoft Intune, Jamf o Workspace ONE per emettere, rinnovare e revocare automaticamente i certificati tramite SCEP (RFC 8894) o EST. La rete WiFi richiede inoltre un server RADIUS compatibile con 802.1X per convalidare le catene di certificati in entrata e verificare lo stato di revoca tramite CRL o OCSP.
In che modo il RADIUS cloud semplifica la migrazione da PEAP a EAP-TLS?
Il RADIUS cloud elimina la necessità di distribuire e aggiornare server RADIUS fisici on-premises (come Windows Server NPS o cluster FreeRADIUS). Le moderne piattaforme RADIUS cloud si integrano direttamente con gli identity provider cloud come Microsoft Entra ID, Okta e Google Workspace, convalidano dinamicamente i certificati client rispetto alle CA emittenti e assegnano VLAN e policy di accesso basate sui ruoli senza hardware on-premises o tunnel VPN.
Fonti
- IETF RFC 5216 - The EAP-TLS Authentication Protocol
- IETF RFC 2865 - Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)
- IEEE 802.1X-2020 - Port-Based Network Access Control Standard
- Wi-Fi Alliance - WPA3 Enterprise and 192-bit Security Architecture
- Microsoft Learn - Deploy 802.1X Certificate Profiles with Intune
Continua a leggere questa serie
Risoluzione dei problemi 802.1X su iOS e macOS: una checklist di distribuzione per Intune, Jamf e Microsoft Entra ID
Utilizza questa checklist per diagnosticare i motivi per cui iPhone, iPad e Mac non riescono a completare l'autenticazione 802.1X su Intune o Jamf Pro. Ogni errore è riconducibile a una di quattro cause: attendibilità del server, certificato di identità, modalità macOS o ambito del gruppo Microsoft Entra ID. Confermerai la causa dai log di eapolclient e RADIUS, applicherai la correzione e pianificherai le future rotazioni dei certificati.
Attendibilità server per profilo WiFi Intune: elenco di controllo dei nomi dei server certificati e della CA radice per Entra ID
Sarai in grado di configurare la convalida lato server di un profilo WiFi Intune in modo che EAP-TLS e PEAP si connettano su Windows, Apple e Android. Associerai i nomi dei server dei certificati al certificato RADIUS, distribuirai la CA radice corretta, allineerai le assegnazioni dei gruppi Entra ID e pianificherai i rinnovi dei certificati prima che interrompano silenziosamente le connessioni.
Risoluzione dei problemi Android 802.1X ed EAP-TLS: una checklist di implementazione per Intune e Microsoft Entra ID
Sarà possibile individuare esattamente perché i telefoni Android gestiti non riescono a eseguire EAP-TLS sul vostro SSID del personale e risolvere il problema in Intune. Abbinate ogni sintomo alle quattro cause principali - CA o dominio mancanti, certificato client nel profilo errato, un valore dei nomi dei server RADIUS non corrispondente o una root attendibile non consegnata. Applicate poi una checklist di roll-out che previene il ripetersi di interruzioni.
Hai domande sulla tua configurazione specifica?
Il nostro team collabora con gestori di sedi, responsabili IT e ingegneri di rete in 80.000 sedi. Prenota una chiamata di 20 minuti e ti mostreremo come altri professionisti come te hanno risolto il problema.