Pular para o conteúdo principal

EAP-TLS vs. PEAP: Qual Protocolo de Autenticação é o Ideal para sua Rede?

Decida qual método 802.1X cada grupo de dispositivos na sua rede deve usar: EAP-TLS para dispositivos corporativos que você pode inscrever, PEAP com validação de certificado de servidor bloqueada para dispositivos pessoais e de terceiros, e um Captive Portal ou OpenRoaming para convidados. Você também pode planejar uma migração que execute ambos os métodos em um único serviço RADIUS sem tempo de inatividade.

Por Iain JewittPublicado Atualizado
📖 14 min de leitura3,780 palavras3 exemplos práticos3 questões práticas12 definições principais

Video overview

Ouça este guia

Ver transcrição do podcast
EAP-TLS vs PEAP: Qual Protocolo de Autenticação é o Ideal para a Sua Rede? Um Informativo Técnico da Purple [INTRODUÇÃO - aproximadamente 1 minuto] Bem-vindo ao Informativo Técnico da Purple. Eu sou o seu anfitrião e hoje vamos abordar uma das decisões mais importantes que você tomará ao projetar ou atualizar a infraestrutura sem fio da sua empresa: a escolha entre EAP-TLS e PEAP para a sua estrutura de autenticação 802.1X. Se você é um gerente de TI, arquiteto de rede ou CTO responsável por um grupo de hotéis, uma rede de varejo, um estádio ou uma organização do setor público, essa decisão afeta a sua postura de segurança, conformidade e a carga de trabalho operacional diária da sua equipe. Então, vamos direto ao assunto. Tanto o EAP-TLS quanto o PEAP são métodos de autenticação 802.1X. Ambos dependem de um servidor RADIUS para processar as solicitações de autenticação e oferecem uma segurança significativamente maior do que uma senha compartilhada WPA2. No entanto, a forma como verificam a identidade é fundamentalmente diferente - e essa diferença traz grandes implicações para a implantação, o gerenciamento e a escalabilidade da sua rede. [ANÁLISE TÉCNICA DETALHADA - aproximadamente 5 minutos] Vamos começar com o EAP-TLS - Extensible Authentication Protocol Transport Layer Security. O EAP-TLS é o padrão ouro na autenticação de WiFi corporativo. A característica principal é a autenticação mútua baseada em certificados. Na prática, isso significa o seguinte: quando um dispositivo tenta se conectar à sua rede, o servidor RADIUS apresenta um certificado digital ao dispositivo. O dispositivo verifica esse certificado em relação às suas Autoridades Certificadoras confiáveis. No entanto, aqui está a diferença crucial em relação ao PEAP - o dispositivo apresenta o seu próprio certificado de volta para o servidor. O servidor valida esse certificado de cliente e, apenas se ambos os certificados forem válidos e confiáveis, o acesso à rede é concedido. Não há senhas envolvidas. Nenhuma. A autenticação é inteiramente baseada em certificados. Isso torna o EAP-TLS incrivelmente resistente a roubo de credenciais, ataques de dicionário e ataques Man-in-the-Middle. É simplesmente impossível roubar uma senha que sequer existe no fluxo de autenticação. Por outro lado, o ponto a ponderar é a complexidade de implantação. Para operar o EAP-TLS em larga escala, você precisa de uma Infraestrutura de Chaves Públicas - uma PKI - para emitir, gerenciar e revogar certificados para cada dispositivo em sua rede. Você também precisa de uma solução de gerenciamento de dispositivos móveis para distribuir esses certificados silenciosamente aos terminais. Se você gerencia um ambiente corporativo com o Microsoft Intune ou Jamf, isso é perfeitamente viável. Caso contrário, o EAP-TLS se torna um desafio significativo. A outra consideração operacional é o gerenciamento do ciclo de vida dos certificados. Certificados expiram. Se o certificado do seu servidor RADIUS expirar, todos os dispositivos na sua rede falharão na autenticação simultaneamente. Isso representa uma interrupção catastrófica. Processos de monitoramento e renovação de certificados são obrigatórios. Agora vamos analisar o PEAP - Protected Extensible Authentication Protocol. O PEAP foi projetado para lidar com a complexidade de implantação do EAP-TLS, oferecendo ainda uma segurança robusta. A principal sacada por trás do PEAP é esta: você só precisa que o servidor tenha um certificado. O cliente não precisa de um. Veja como funciona. O servidor RADIUS apresenta seu certificado ao dispositivo cliente. O cliente valida o servidor - exatamente como no EAP-TLS. Isso estabelece um túnel TLS criptografado. Dentro desse túnel, o cliente realiza a autenticação padrão baseada em senha, geralmente usando MSCHAPv2, contra seu provedor de identidade - Active Directory, LDAP, Google Workspace ou o que quer que você esteja usando. A senha nunca trafega em texto simples. Ela está sempre protegida dentro do túnel criptografado. Portanto, o PEAP é genuinamente seguro - desde que configurado corretamente. E é aí que precisamos falar sobre a configuração incorreta mais comum e perigosa nas implantações de PEAP. Se um dispositivo cliente não for configurado para validar rigorosamente o certificado do servidor RADIUS, um invasor pode configurar um ponto de acesso invasor com o mesmo nome de rede, apresentar um certificado fraudulento e o dispositivo se conectará alegremente. O invasor então captura a troca de autenticação MSCHAPv2, que pode ser decifrada offline. Este não é um ataque teórico - é uma técnica bem documentada usada em testes de invasão do mundo real. A correção é simples: use Diretiva de Grupo, perfis de MDM ou ferramentas de integração para impor uma validação rigorosa de certificado de servidor em cada dispositivo cliente. Mas a realidade operacional é que, em ambientes BYOD, garantir que essa configuração seja aplicada de forma consistente em milhares de dispositivos pessoais não gerenciados é genuinamente difícil. Deixe-me fazer uma comparação concreta. Considere uma rede de varejo com 500 locais. Eles têm tablets de propriedade da empresa e leitores portáteis, todos gerenciados pelo Microsoft Intune. O EAP-TLS é a escolha certa. O Intune distribui certificados automaticamente. Se um leitor for perdido, a TI revoga seu certificado e ele é removido da rede em questão de minutos - sem redefinições de senha, sem alterações de senha compartilhada em 500 lojas. A segurança é absoluta. Agora considere um grande centro de convenções executando WiFi para 3.000 membros da equipe em seus dispositivos pessoais. Sem MDM. A equipe usa o Google Workspace. O PEAP integrado ao Google Secure LDAP é a escolha pragmática. A equipe se autentica com suas credenciais padrão. A equipe de TI fornece documentação de integração para configurar a validação de certificados. É implantável em dias, não em meses. A arquitetura que sustenta ambos os protocolos é o mesmo modelo 802.1X de três componentes: o suplicante - que é o dispositivo cliente - o autenticador, que é o seu ponto de acesso ou switch, e o servidor RADIUS. O autenticador age como um guardião, bloqueando todo o tráfego até que o servidor RADIUS sinalize que a autenticação foi bem-sucedida. [RECOMENDAÇÕES DE IMPLEMENTAÇÃO E ARMADILHAS - aproximadamente 2 minutos] Então, quais são as recomendações práticas? Primeiro: se você tiver uma solução de MDM e dispositivos corporativos, implante o EAP-TLS. O investimento inicial em PKI e gerenciamento de certificados traz retornos na redução de riscos e em auditorias de conformidade simplificadas. Para ambientes regulamentados - saúde, finanças, setor público - isso não é opcional. É a arquitetura que seus auditores esperam ver. Segundo: se você opera em um ambiente BYOD ou não possui infraestrutura de MDM, implante o PEAP. Mas não pule a configuração de validação de certificado do servidor. Use ferramentas de onboarding, portais de controle de acesso à rede ou perfis de MDM sempre que possível para impor isso. Trate isso como uma etapa de implantação obrigatória, não como uma medida opcional de segurança. Terceiro: independentemente do protocolo que você escolher, crie redundância de RADIUS em sua arquitetura. A autenticação é um caminho crítico. Uma única falha no servidor RADIUS significa que ninguém acessa a rede. Soluções de RADIUS hospedadas na nuvem podem fornecer resiliência sem a sobrecarga de gerenciar uma infraestrutura local redundante. Quarto: segmente sua rede após a autenticação. Uma autenticação 802.1X bem-sucedida não deve conceder acesso irrestrito a toda a sua rede corporativa. Use políticas de atribuição de VLAN para alocar os usuários nos segmentos de rede corretos com os controles de acesso adequados. Os erros comuns a serem evitados: expiração de certificados causando falhas de autenticação em massa em implantações EAP-TLS; dispositivos clientes não validando certificados de servidor em implantações PEAP; e problemas de timeout de RADIUS causados por alta latência entre o controlador sem fio e o servidor de autenticação - especialmente relevante em propriedades distribuídas geograficamente. [PERGUNTAS E RESPOSTAS RÁPIDAS - aproximadamente 1 minuto] Vou responder rapidamente a algumas perguntas que recebo com frequência. Posso rodar EAP-TLS e PEAP na mesma rede? Sim. Muitas organizações utilizam EAP-TLS para dispositivos corporativos em um SSID e PEAP para BYOD ou acesso de convidados em um SSID separado, com a devida segmentação de rede entre eles. O WPA3 altera essa decisão? O WPA3 Enterprise exige o modo de segurança de 192 bits para implantações de alta segurança, o que se alinha ao EAP-TLS. O WPA3 Personal utiliza SAE em vez de PSK, mas para implantações corporativas de 802.1X, a seleção do método EAP continua relevante. O PEAP está em conformidade com o PCI-DSS? Sim, quando configurado corretamente com a validação de certificado de servidor aplicada. No entanto, para ambientes que lidam com dados de titulares de cartão, o EAP-TLS é cada vez mais a abordagem recomendada em avaliações de segurança. E quanto ao OpenRoaming? O OpenRoaming utiliza autenticação baseada em certificado em sua estrutura interna, alinhando-se aos princípios do EAP-TLS. Plataformas como o Purple podem atuar como um provedor de identidade para o OpenRoaming, permitindo um roaming seguro e contínuo entre locais sem a necessidade de nova autenticação. [RESUMO E PRÓXIMOS PASSOS - aproximadamente 1 minuto] Para resumir: o EAP-TLS é a opção de maior segurança, eliminando totalmente as senhas por meio da autenticação mútua de certificados. Ele exige infraestrutura de PKI e MDM, mas oferece a postura de conformidade mais robusta e o controle de acesso mais granular em nível de dispositivo. O PEAP é a escolha pragmática para BYOD e ambientes sem infraestrutura de gerenciamento de certificados, fornecendo autenticação criptografada forte com o uso de credenciais existentes - mas apenas quando a validação do certificado do servidor é rigorosamente aplicada. O modelo de decisão é simples: se você gerencia seus dispositivos, use EAP-TLS. Se seus usuários trazem seus próprios dispositivos, use PEAP - mas configure-o corretamente. Para as próximas etapas: audite sua configuração de autenticação atual, avalie sua prontidão para PKI e MDM e analise sua infraestrutura RADIUS para redundância e latência. Se você estiver implantando ou atualizando o WiFi de visitantes junto com sua rede corporativa, considere como uma plataforma como o Purple pode se integrar ao seu framework de autenticação para fornecer segurança e análises acionáveis a partir de sua rede. Obrigado por ouvir o Purple Technical Briefing. Até a próxima.

Parte da nossa série principal: Guia de Segurança WiFi Empresarial →

Escolha EAP-TLS quando você tiver o controle dos dispositivos. Cada dispositivo comprova sua identidade com um certificado, para que não haja senha a ser vitimada por phishing ou quebrada. Escolha PEAP quando não for possível emitir certificados, como em dispositivos pessoais, e exija a validação do certificado do servidor em cada cliente. Nenhum dos dois é adequado para convidados anônimos; portanto, use um captive portal ou OpenRoaming.

Você deve escolher EAP-TLS ou PEAP?

Ambos os protocolos são executados dentro do IEEE 802.1X, o padrão para controle de acesso à rede baseado em porta. O 802.1X faz com que o dispositivo comprove quem ele é antes que o ponto de acesso encaminhe seu tráfego. Essa comprovação trafega como mensagens EAP (Extensible Authentication Protocol) para um servidor RADIUS, o serviço que aprova ou rejeita cada conexão.

EAP-TLS e PEAP são duas maneiras de transportar essa comprovação. A diferença está no que o dispositivo apresenta.

  • EAP-TLS é definido na RFC 5216 e atualizado para TLS 1.3 na RFC 9190. O servidor e o dispositivo apresentam, cada um, um certificado digital. A identidade baseia-se em uma chave privada que nunca sai do dispositivo.
  • O PEAP (Protected EAP) solicita um certificado apenas ao servidor. O dispositivo cria um túnel criptografado para o servidor e, em seguida, envia um nome de usuário e uma senha dentro dele, quase sempre com MSCHAPv2.

A recomendação resumida:

  • Laptops geridos, tablets, scanners e dispositivos de pagamento: EAP-TLS.
  • Telefones pessoais e dispositivos de terceiros que você não pode cadastrar: PEAP, com a validação do certificado do servidor ativada obrigatoriamente.
  • Visitantes, torcedores, passageiros e clientes: nenhum dos dois. Use um captive portal ou OpenRoaming por meio do Guest WiFi.

A maioria das infraestruturas executa ambos os métodos em um único serviço RADIUS, separados pela propriedade do dispositivo. O restante deste guia mostra onde essa linha é traçada e quanto custa operar cada lado.

Como o EAP-TLS e o PEAP diferem na prática?

Como funciona o handshake do EAP-TLS

O servidor RADIUS envia seu certificado primeiro. O dispositivo o verifica em relação a uma autoridade certificadora (CA) raiz confiável. O dispositivo envia seu próprio certificado e comprova que possui a chave privada correspondente.

O servidor confirma que o certificado do dispositivo é válido e não foi revogado. Ele verifica a revogação com uma lista de revogação de certificados (CRL) ou OCSP (Online Certificate Status Protocol, RFC 6960). Somente então o ponto de acesso permite a entrada do dispositivo.

Nenhuma senha cruza a rede em momento algum. Uma senha capturada por phishing não pode abrir a rede, pois a rede nunca solicita uma.

Como funciona o handshake do PEAP

O servidor RADIUS envia seu certificado e o dispositivo o valida. Os dois lados criam um túnel TLS. Dentro desse túnel, o dispositivo executa o MSCHAPv2 (Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol versão 2) em relação a um diretório, como o Active Directory. Se as credenciais corresponderem, o dispositivo obtém acesso.

Microsoft, Cisco e RSA Security desenvolveram o PEAP juntos. Ele nunca se tornou um padrão IETF. A Microsoft publica a versão que a maioria dos dispositivos usa em sua especificação do protocolo MS-PEAP.

Por que a validação do certificado do servidor define a segurança do PEAP

O túnel protege a senha apenas se o dispositivo verificar quem está na outra extremidade. Se ignorar essa verificação, um invasor poderá transmitir o nome da sua rede a partir de um ponto de acesso não autorizado, conhecido como "evil twin". O dispositivo conclui o MSCHAPv2 com o invasor e entrega um desafio e uma resposta.

Em 2012, o Microsoft Security Advisory 2743314 alertou que trocas MSCHAPv2 não encapsuladas podem ser descifradas. A mitigação da Microsoft foi envolvê-las em PEAP com validação de certificado de servidor forçada. Essa continua sendo a regra hoje.

O EAP-TLS não compartilha dessa fraqueza. Um dispositivo que alcança um ponto de acesso não autorizado não tem uma senha reutilizável para fornecer.

EAP-TLS vs PEAP lado a lado

EAP-TLS PEAP (MSCHAPv2)
O que o dispositivo apresenta Seu próprio certificado e chave privada Nome de usuário e senha dentro de um túnel TLS
Certificados necessários Servidor e cada dispositivo cliente Apenas servidor
Especificação de definição IETF RFC 5216 e RFC 9190 Especificação Microsoft MS-PEAP
Exposição a senhas reutilizadas ou de phishing Nenhuma - não existe senha Total - a senha é a credencial
Exposição a evil twin Baixa - nenhum segredo reutilizável para capturar Alta se a validação do servidor estiver desativada
Modo WPA3-Enterprise de 192 bits Suportado Não suportado
Windows Credential Guard Não afetado Bloqueia credenciais MSCHAPv2 salvas
Infraestrutura necessária RADIUS, PKI, MDM ou ferramenta de integração RADIUS, certificado de servidor, diretório
Revogando um dispositivo perdido Revoga apenas esse certificado Redefine a conta, afetando todos os dispositivos dessa pessoa
Efeito de uma alteração de senha Nenhum Cada perfil de WiFi armazenado precisa ser atualizado
Melhor adequação Frotas corporativas, dispositivos clínicos e de pagamento Dispositivos pessoais, prestadores de serviços, propriedades sem PKI

Duas alterações de plataforma que mudam a decisão

Windows. A documentação do Microsoft Credential Guard afirmativa que conexões de WiFi e VPN baseadas em MSCHAPv2 não podem usar credenciais salvas quando o Credential Guard está ativo. O Credential Guard é ativado por padrão em dispositivos Windows 11 Enterprise e Education elegíveis a partir da versão 22H2. A Microsoft recomenda migrar para métodos baseados em certificado, como o EAP-TLS.

Android. Versões recentes do Android removeram a opção de ignorar a validação do certificado do servidor. Os perfis PEAP agora devem nomear um certificado de CA e um domínio de servidor. Isso fecha a lacuna do evil twin, mas torna a configuração manual mais difícil para a equipe.

Quando o EAP-TLS é a escolha certa?

Escolha o EAP-TLS quando três condições forem atendidas. Você é proprietário dos dispositivos, pode enviar configurações para eles e uma senha comprometida causaria danos reais.

  • Laptops corporativos gerenciados por meio de uma plataforma MDM (gerenciamento de dispositivos móveis), como o Microsoft Intune.
  • Terminais de ponto de venda e leitores portáteis em redes no escopo do PCI-DSS.
  • Tablets e carrinhos clínicos na área de Saúde, onde uma senha compartilhada de enfermaria é um risco permanente.
  • Dispositivos de back-office, recepção e governança em hotéis.
  • Redes construídas para o modo WPA3-Enterprise 192-bit, que a especificação WPA3 vincula às suítes de criptografia EAP-TLS.

Os certificados também tornam o desligamento preciso. Revogue um certificado e um dispositivo perderá o acesso, enquanto os outros dispositivos da pessoa continuarão funcionando. Isso se conecta perfeitamente aos processos de entrada, movimentação e saída de funcionários no seu MDM e diretório.

Armazene chaves privadas como não exportáveis, no TPM (Trusted Platform Module) do dispositivo ou no enclave seguro onde o hardware oferecer suporte. Um certificado que não pode ser copiado do dispositivo não pode ser reutilizado em outro lugar.

Cenário prático: um grupo hoteleiro de 30 propriedades

Os cenários neste guia são combinações de implantações comuns, não resultados de clientes específicos.

Situação. Um grupo hoteleiro opera 30 propriedades de cerca de 200 quartos cada. Laptops do back-office, tablets da governança e PCs da recepção compartilham uma única rede WiFi de funcionários. Os dispositivos fazem login com PEAP usando um pequeno número de contas compartilhadas do Active Directory. Quando um tablet desaparece, a equipe de TI redefine a senha compartilhada e reconfigura todos os dispositivos que a utilizam.

O que foi feito. Todos os dispositivos já estavam registrados em um MDM. A equipe implantou uma PKI na nuvem (infraestrutura de chaves públicas, o sistema que emite e revoga certificados). Eles enviaram certificados de dispositivo usando SCEP (Simple Certificate Enrollment Protocol, RFC 8894). O perfil de WiFi de funcionários foi então alterado para EAP-TLS. O PEAP permaneceu ativo no mesmo serviço RADIUS durante toda a migração. A atribuição dinâmica de VLAN colocou os tablets da governança em um segmento diferente dos laptops da equipe financeira.

Resultado. As contas de WiFi compartilhadas caíram para zero. Um tablet perdido agora custa uma revogação de certificado em vez de uma redefinição de senha em dezenas de dispositivos. A rotação de senhas não interrompe mais o WiFi, porque nenhuma senha de WiFi permanece. Mais informações sobre redes na hotelaria estão disponíveis em nossa página de Hotéis.

Quando o PEAP é a escolha certa?

Escolha o PEAP quando não for possível colocar um certificado no dispositivo e a pessoa que estiver fazendo login tiver uma conta no diretório.

  • Funcionários em telefones pessoais sob uma política de BYOD (traga seu próprio dispositivo), onde o registro no MDM não é aceitável.
  • Prestadores de serviços, equipe temporária de eventos e trabalhadores terceirizados com contas de curta duração.
  • Ambientes com Active Directory, mas sem PKI, como uma etapa intermediária em direção ao EAP-TLS.

O PEAP é aceitável para esses casos apenas com três controles em vigor.

  1. Bloqueie a validação do certificado do servidor em todos os dispositivos. Nomeie a CA confiável e o nome exato do servidor. Implante por meio de Diretiva de Grupo, um perfil de MDM ou uma ferramenta de integração, nunca manualmente.
  2. Mantenha o certificado do servidor previsível. Emita-o a partir de uma CA em que seus dispositivos já confiam e mantenha o nome do servidor estável durante as renovações.
  3. Reforce a senha do diretório. O PEAP é apenas tão forte quanto a senha dentro do túnel. Imponha comprimento e bloqueie senhas sabidamente comprometidas no diretório.

Cenário prático: um centro de convenções com equipe sazonal

Situação. Um local de eventos e conferências no centro da cidade contrata cerca de 300 funcionários temporários a cada alta temporada. Eles usam seus próprios telefones para aplicativos de rádio e escala de trabalho. O local não pode exigir que eles inscrevam telefones pessoais em um MDM. Até então, uma senha WPA2-Personal compartilhada ficava pendurada no quadro de avisos da sala de funcionários.

O que foi feito. O setor de TI criou uma conta de diretório com uma data de término para cada trabalhador temporário. O WiFi da equipe mudou para PEAP. Um perfil de integração único fixou a CA e o nome do servidor em cada telefone. As contas são desativadas automaticamente na data de término do contrato. Os participantes permaneceram em uma rede de Captive Portal separada.

Resultado. A senha compartilhada foi aposentada. Quem sai agora perde o acesso na sua data de término, não na próxima alteração de senha. Cada conexão de funcionário é mapeada para uma conta nomeada nos logs do RADIUS, que a equipe de segurança pode auditar após cada evento.

Tem dúvidas sobre a sua configuração específica?

A nossa equipa trabalha com operadores de espaços, gestores de TI e engenheiros de rede em 80.000 locais. Agende uma chamada de 20 minutos e mostraremos como outros profissionais na sua situação o resolveram.

Quanto custa para executar o EAP-TLS e o PEAP?

Nenhum dos dois protocolos exige taxa de licença. Ambos estão embutidos no Windows, macOS, iOS, Android e ChromeOS. O custo está na infraestrutura e no tempo da equipe.

Linha de custo EAP-TLS PEAP
Serviço RADIUS Obrigatório Obrigatório
Certificado de servidor RADIUS Obrigatório, renovado de acordo com o cronograma da CA Obrigatório, renovado de acordo com o cronograma da CA
PKI para emitir certificados de cliente Obrigatório, no local ou na nuvem Não obrigatório
Ferramenta de MDM ou integração Obrigatório além de um piloto Recomendado, para impor a validação do servidor
Renovações de certificado de cliente Todos os dispositivos, em um cronograma definido por você Nenhuma
Chamados de senha de WiFi Nenhum Bloqueios e atualizações de perfil após cada alteração
Evidência de auditoria para acesso sem fio Logs de emissão e revogação de certificados Registros de políticas de contas e senhas

Onde o EAP-TLS exige investimentos

O EAP-TLS concentra os custos no início. Você paga por uma PKI e pelo tempo da equipe para projetar modelos de certificados, integração e revogação. Se você já executa um MDM, grande parte do custo de entrega está coberta. Após o lançamento, a principal tarefa recorrente é a renovação de certificados, que um MDM automatiza.

Onde o PEAP exige investimentos

O PEAP começa barato, mas custa mais com o passar do tempo. Cada alteração de senha pode deixar credenciais desatualizadas em telefones e laptops. Tentativas incorretas repetidas podem bloquear a conta no Active Directory, o que gera um chamado no suporte técnico. Esses custos aumentam de acordo com o número de funcionários e a frequência de rotação de senhas.

Observe o tempo de vida do certificado do servidor

Se o seu certificado de servidor RADIUS vem de uma CA pública, seu tempo de vida está ficando mais curto. O Ballot SC-081 do CA/Browser Forum reduz o tempo máximo de vida dos certificados TLS públicos em etapas. O limite cai para 200 dias a partir de março de 2026 e para 47 dias a partir de março de 2029. Muitas equipes emitem o certificado RADIUS a partir de uma CA privada, o que mantém as renovações em seu próprio cronograma.

O custo de errar

O Relatório de Custo de Violação de Dados de 2024 da IBM estimou o custo médio global de uma violação em US$ 4,88 milhões. Credenciais roubadas ou comprometidas estiveram entre os vetores de ataque iniciais mais comuns nesse relatório. O EAP-TLS remove as senhas de WiFi da superfície de ataque para cada dispositivo que ele cobre.

Cenário prático: um varejista com 120 lojas

Situação. Um varejista opera 120 lojas com scanners portáteis e dispositivos móveis de ponto de venda no PEAP. Os dispositivos compartilham uma conta de serviço. Cada rotação programada dessa conta causava falhas de autenticação durante a noite em lojas onde os dispositivos mantinham a senha antiga.

O que foi feito. A TI migrou os scanners e dispositivos de pagamento para o EAP-TLS, usando o MDM que já utilizava. Cada dispositivo recebeu seu próprio certificado. Os telefones da equipe da loja permaneceram no PEAP, em uma VLAN separada, sem rota para o ambiente de dados do portador do cartão.

Resultado. As interrupções no dia de rotação pararam, pois os dispositivos no escopo não dependiam mais de uma senha compartilhada. A revogação passou a ser por dispositivo, em vez de por loja. As verificações trimestrais de pontos de acesso não autorizados sob o requisito 11.2.1 do PCI-DSS continuaram inalteradas. Veja nossa página de Varejo para saber mais sobre redes em lojas.

O que interrompe cada protocolo e como você pode prevenir isso?

Certificados expirados

Se o certificado da CA ou o certificado do servidor RADIUS expirar, todas as autenticações falham de uma só vez. Isso afeta tanto o EAP-TLS quanto o PEAP. Configure alertas para 90, 30 e sete dias antes de cada data de expiração e defina um responsável para cada certificado.

Validação de servidor desativada

Um perfil PEAP que ignora a validação do servidor entrega credenciais a qualquer evil twin. Audite os perfis de dispositivos regularmente e adicione a verificação à sua análise de segurança. Remova quaisquer instruções de configuração manual que orientem a equipe a tocar em "Não validar".

Latência do RADIUS e pontos únicos de falha

A autenticação está no caminho crítico. Alta latência entre o controlador, o servidor RADIUS e o diretório causa timeouts no EAP. Execute o RADIUS com redundância ou use o RADIUS na nuvem com mais de uma região. Para ambientes distribuídos, como estações e material rodante em Trens, posicione um proxy RADIUS local próximo aos pontos de acesso.

Pontos de acesso não autorizados

Use a detecção de intrusão sem fio integrada à sua plataforma de pontos de acesso para sinalizar dispositivos não autorizados continuamente. Se você aceita pagamentos com cartão, o requisito 11.2.1 do PCI-DSS exige que você teste a presença de pontos de acesso não autorizados pelo menos a cada três meses.

Uma rede plana após a autenticação

Um login 802.1X bem-sucedido não deve abrir toda a rede. Use a atribuição dinâmica de VLAN, onde o RADIUS retorna a VLAN (LAN virtual) para cada dispositivo usando os atributos definidos na RFC 3580. Dispositivos de pagamento, telefones da equipe e sistemas prediais são então direcionados para segmentos separados com seus próprios controles de acesso.

Como decidir para a sua infraestrutura?

Comece pela propriedade do dispositivo, não pela preferência do protocolo. A matriz abaixo mapeia situações comuns para uma recomendação.

Sua situação Método recomendado Motivo
Laptops corporativos já em um MDM EAP-TLS Os certificados são implantados por meio das ferramentas pelas quais você já paga
Terminais de pagamento e scanners no escopo do PCI-DSS EAP-TLS Sem senha compartilhada para alternar ou vazar
Dispositivos clínicos em enfermarias hospitalares EAP-TLS Revogação por dispositivo, sem senha compartilhada de enfermaria
Telefones pessoais de funcionários, sem MDM permitido PEAP com validação de servidor bloqueado Login no diretório sem registrar o telefone
Funcionários temporários e contratados PEAP com contas datadas O acesso é encerrado automaticamente na data de término do contrato
Smart TVs, impressoras e sensores sem 802.1X iPSK em uma VLAN dedicada Chave exclusiva por dispositivo, sem necessidade de suplicante 802.1X
Hóspedes de hotéis, fãs, passageiros e compradores Captive Portal ou OpenRoaming Sem conta de diretório e sem dispositivo para gerenciar

O iPSK (identity pre-shared key, também chamado de PPSK) fornece a cada dispositivo ou grupo sua própria chave de WiFi em um único nome de rede. Use-o para dispositivos que não podem executar um suplicante 802.1X.

Rota de quatro etapas para uma decisão

  1. Faça o inventário dos dispositivos por propriedade. Divida-os em gerenciados pela empresa, pessoais, sem tela (headless) e convidados.
  2. Verifique o que você já executa. Um MDM existente torna o EAP-TLS para dispositivos gerenciados um projeto simples.
  3. Defina o estado de destino. EAP-TLS para cada dispositivo gerenciado, PEAP apenas onde o registro for impossível.
  4. Faça a migração no local. Execute ambos os métodos em um único serviço RADIUS, mude os dispositivos gerenciados para o EAP-TLS e, em seguida, desative seus perfis PEAP.

Onde a Purple se encaixa?

A Purple é agnóstica em relação ao hardware. Operamos como uma sobreposição em nuvem no Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks e Fortinet. Não há necessidade de trocar tudo. A Purple se sobrepõe à rede que você executa hoje.

Para funcionários e residentes, as Redes Baseadas em Identidade da Purple vinculam o acesso ao WiFi de funcionários e WiFi multilocatário à identidade. Elas funcionam por meio do RADIUS-as-a-Service vinculado ao Microsoft Entra ID, Okta ou Google Workspace. Admissões, transferências e desligamentos são tratados diretamente pelo diretório, em vez de manualmente. Dispositivos que não podem executar 802.1X recebem iPSK.

Para convidados, o Guest WiFi da Purple oferece um Captive Portal, uma página da web exibida antes do acesso, com opções de consentimento por escolha consciente. Ele também suporta o OpenRoaming, a federação da Wireless Broadband Alliance construída sobre o Passpoint (Hotspot 2.0). O OpenRoaming permite que os dispositivos que retornam se conectem automaticamente por meio de uma conexão criptografada. O plano Connect da Purple inclui um provedor de identidade para OpenRoaming. O WiFi Analytics transforma essas conexões em dados proprietários sobre tempo de permanência e visitas recorrentes.

A Purple opera em mais de 80.000 locais ativos e gerenciou 440 milhões de logins em 2024 (dados próprios da Purple). A Purple possui certificação ISO 27001, conformidade com o GDPR e certificação Cyber Essentials.

Perguntas frequentes

O EAP-TLS é mais seguro do que o PEAP?

Sim. O EAP-TLS autentica ambos os lados com certificados, portanto não há senha para ser capturada via phishing, adivinhada ou interceptada por um access point malicioso. O PEAP protege uma senha dentro de um túnel criptografado. Sua segurança depende de cada dispositivo validar o certificado do servidor. Bem configurado, o PEAP é aceitável para dispositivos pessoais. Para dispositivos corporativos, terminais de pagamento e equipamentos clínicos, o EAP-TLS elimina toda uma classe de ataques a credenciais.

O PCI-DSS exige EAP-TLS para redes sem fio?

Não. O PCI-DSS v4.0 não especifica um método EAP. Ele exige criptografia forte em redes WiFi que trafegam dados de portadores de cartão e verificações trimestrais para access points não autorizados sob o requisito 11.2.1. Ele também estabelece controles de senha onde quer que senhas sejam usadas. O EAP-TLS remove as senhas de WiFi do escopo para os dispositivos cobertos, o que reduz a necessidade de evidências. O PEAP também pode estar em conformidade, desde que a validação do servidor e a política de senhas sejam aplicadas e documentadas.

Podemos migrar do PEAP para o EAP-TLS sem interrupções?

Sim. Um único serviço RADIUS pode aceitar ambos os métodos no mesmo nome de rede. Cada dispositivo usa o método especificado em seu perfil. Emita certificados e envie o novo perfil EAP-TLS por meio do seu MDM; em seguida, acompanhe os logs do RADIUS à medida que os dispositivos realizam a transição. Quando nenhum dispositivo gerenciado estiver mais se autenticando com PEAP, remova os perfis PEAP deles. Mantenha o PEAP apenas para os dispositivos pessoais que você não pode registrar.

Precisamos de um MDM para executar o EAP-TLS?

Na prática, para mais do que um pequeno grupo de dispositivos, sim. Cada dispositivo precisa de um certificado, uma CA confiável e um perfil de WiFi. Cada certificado também deve ser renovado antes de expirar. Um MDM como o Microsoft Intune automatiza esse processo por meio de SCEP ou um protocolo de registro semelhante. Sem ele, uma ferramenta de integração pode instalar certificados em dispositivos pessoais, mas a instalação manual não ganha escala além de um projeto piloto.

Qual é o custo do EAP-TLS em comparação com o PEAP?

Nenhum dos dois protocolos possui taxa de licença. A diferença está na infraestrutura e no tempo da equipe. O PEAP precisa de um serviço RADIUS, um certificado de servidor e um diretório que você provavelmente já executa. O EAP-TLS adiciona uma PKI, na nuvem ou local, e um MDM para entregar e renovar certificados. Se você já paga por um MDM, o custo extra é principalmente a PKI. Em troca, as redefinições de senha de WiFi e os bloqueios por rotação de senha desaparecem.

O Purple funcionará com os access points que já possuímos?

Sim. O Purple é agnóstico em relação ao hardware e roda como uma camada em nuvem sobre Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks e Fortinet. Todos eles suportam 802.1X com um servidor RADIUS externo. Seus access points não limitam a escolha entre EAP-TLS e PEAP. Não há necessidade de descartar e substituir equipamentos: o Purple se integra perfeitamente sobre a rede que você já opera hoje.

Os visitantes devem usar EAP-TLS ou PEAP?

Não. Ambos os protocolos pressupõem uma pessoa conhecida ou um dispositivo gerenciado, e os hóspedes de hotéis, estádios e estações não são nenhum dos dois. Use um Captive Portal para opt-ins e termos de uso. Use o OpenRoaming, construído sobre o Passpoint, para que os dispositivos que retornam se conectem automaticamente por meio de um link criptografado. O Guest WiFi da Purple abrange ambos, e o plano Connect inclui um provedor de identidade para OpenRoaming.\n\n### O PEAP ainda é seguro para uso em 2026?\n\nSim, dentro de certos limites. O PEAP com validação de certificado de servidor bloqueada e senhas de diretório fortes continua sendo uma escolha razoável para dispositivos pessoais. Seu papel está diminuindo no Windows, onde o Credential Guard bloqueia credenciais MSCHAPv2 salvas. A Microsoft recomenda autenticação baseada em certificado. Planeje o EAP-TLS para cada dispositivo Windows gerenciado e mantenha o PEAP para os dispositivos que você não controla.

Definições principais

IEEE 802.1X

O padrão IEEE para controle de acesso à rede baseado em porta. Ele exige que um dispositivo se autentique antes que o ponto de acesso encaminhe seu tráfego, transportando a troca como mensagens EAP para um servidor RADIUS.

Tanto o EAP-TLS quanto o PEAP são executados dentro do 802.1X, portanto a escolha neste guia é qual método EAP sua implantação 802.1X utiliza, e não se deve usar o 802.1X.

EAP-TLS

Um método EAP definido na IETF RFC 5216 e atualizado para TLS 1.3 na RFC 9190. O servidor e o dispositivo apresentam, cada um, um certificado digital, e o dispositivo prova que possui uma chave privada que nunca o deixa.

O método recomendado para laptops corporativos, terminais de pagamento, leitores e dispositivos clínicos, porque nenhuma senha cruza a rede e um dispositivo perdido custa apenas uma revogação de certificado.

PEAP

Protected EAP, desenvolvido pela Microsoft, Cisco e RSA Security e documentado na especificação do protocolo MS-PEAP da Microsoft em vez de um padrão IETF. Apenas o servidor apresenta um certificado; o dispositivo envia credenciais dentro de um túnel TLS.

A alternativa para telefones pessoais e dispositivos de terceiros que você não pode inscrever. É aceitável apenas com a validação de certificado de servidor bloqueada e senhas fortes de diretório.

MSCHAPv2

Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol versão 2, o método interno baseado em senha quase sempre usado dentro do PEAP. O Aviso de Segurança da Microsoft 2743314 (2012) alertou que trocas MSCHAPv2 não encapsuladas podem ser quebradas.

Sua vulnerabilidade é a razão pela qual a validação do certificado do servidor determina a segurança do PEAP, e por que o Windows Credential Guard agora bloqueia credenciais salvas de WiFi MSCHAPv2.

RADIUS

O serviço de autenticação que recebe mensagens EAP retransmitidas pelo ponto de acesso e aprova ou rejeita cada conexão 802.1X, opcionalmente retornando atributos como a VLAN para o dispositivo.

Um único serviço RADIUS pode aceitar EAP-TLS e PEAP no mesmo nome de rede, o que possibilita uma migração sem tempo de inatividade. Execute-o com redundância, pois a autenticação está no caminho crítico.

Evil twin

Um ponto de acesso não autorizado que transmite o nome da sua rede. Um cliente PEAP que ignora a validação do certificado do servidor conclui o MSCHAPv2 com ele e entrega um desafio e resposta.

O principal risco do PEAP. Versões recentes do Android removeram a opção de ignorar a validação, e o requisito 11.2.1 do PCI DSS exige verificações trimestrais para pontos de acesso não autorizados.

OCSP e CRL

Online Certificate Status Protocol (RFC 6960) e a lista de revogação de certificados, os dois mecanismos que um servidor RADIUS usa para confirmar se um certificado de cliente não foi revogado durante o handshake EAP-TLS.

A verificação de revogação é o que faz o offboarding por dispositivo funcionar: revogue um certificado e apenas aquele dispositivo perde o acesso.

PKI

Infraestrutura de chaves públicas, o sistema que emite e revoga certificados, executado localmente ou na nuvem. O EAP-TLS precisa dele para emitir um certificado para cada dispositivo cliente.

O principal custo inicial do EAP-TLS. Se você já paga por um MDM, a PKI representa a maior parte do gasto extra em comparação com o PEAP.

SCEP

Simple Certificate Enrollment Protocol, especificado na RFC 8894, usado por plataformas MDM como o Microsoft Intune para solicitar e instalar certificados de dispositivos automaticamente.

Como os certificados chegam aos dispositivos gerenciados em escala e são renovados antes do vencimento, razão pela qual a instalação manual não se escala além de um projeto piloto.

Atribuição dinâmica de VLAN

O RADIUS retornando uma VLAN (LAN virtual) para cada dispositivo autenticado usando os atributos de túnel definidos na RFC 3580, para que o ponto de acesso coloque o dispositivo no segmento correto.

Impede que um login 802.1X bem-sucedido abra uma rede plana, mantendo os dispositivos de pagamento afastados dos telefones da equipe e fora do alcance do ambiente de dados de detentores de cartão.

Windows Credential Guard

Um recurso de segurança do Windows que, segundo a documentação da Microsoft, impede conexões WiFi e VPN baseadas em MSCHAPv2 que utilizem credenciais salvas. Ele é ativado por padrão em dispositivos qualificados do Windows 11 Enterprise e Education a partir da versão 22H2.

Uma mudança na plataforma que inclina a decisão em direção ao EAP-TLS para frotas Windows gerenciadas, já que a Microsoft recomenda métodos baseados em certificado.

iPSK

Chave pré-compartilhada de identidade, também chamada de PPSK, que fornece a cada dispositivo ou grupo sua própria chave WiFi em um único nome de rede sem um suplicante 802.1X.

A escolha certa para smart TVs, impressoras e sensores que não podem executar EAP-TLS ou PEAP, colocados em uma VLAN dedicada.

Exemplos práticos

Um grupo hoteleiro de 30 propriedades executa laptops do back-office, tablets da governança e PCs da recepção em uma única rede WiFi de funcionários usando PEAP com um punhado de contas compartilhadas do Active Directory. Cada tablet perdido força a redefinição de uma senha compartilhada e a reconfiguração de todos os dispositivos que a utilizam.

Como todos os dispositivos já estavam inscritos em um MDM, a equipe implantou uma PKI em nuvem e enviou certificados de dispositivo usando SCEP (RFC 8894). O perfil do WiFi de funcionários mudou para EAP-TLS, enquanto o PEAP permaneceu ativo no mesmo serviço RADIUS durante toda a migração. A atribuição dinâmica de VLAN colocou os tablets da governança em um segmento diferente dos laptops do financeiro. As contas compartilhadas de WiFi foram reduzidas a zero. Um tablet perdido agora custa uma revogação de certificado em vez de uma redefinição de senha em dezenas de dispositivos, e a rotação de senhas não interrompe mais o WiFi, pois nenhuma senha de WiFi permanece.

Um centro de convenções no centro da cidade contrata cerca de 300 funcionários temporários a cada alta temporada. Eles usam telefones pessoais para aplicativos de escala de trabalho e rádio, não podem ser solicitados a inscrevê-los em um MDM e compartilham uma única senha WPA2-Personal afixada no quadro de avisos da sala dos funcionários.

A equipe de TI criou uma conta de diretório com data de término para cada trabalhador temporário e migrou o WiFi de funcionários para PEAP. Um perfil de integração de uso único fixou a CA confiável e o nome do servidor em cada telefone, eliminando a brecha de evil twin sem inscrição em MDM. As contas são desativadas automaticamente na data de término do contrato, e os participantes mantiveram-se em uma rede separada com Captive Portal. A senha compartilhada foi descontinuada. Os funcionários desligados perdem o acesso na data de término do contrato, em vez de na próxima alteração de senha, e cada conexão de funcionário é mapeada para uma conta nominal nos logs do RADIUS para auditoria após cada evento.

Um varejista com 120 lojas executa leitores portáteis e dispositivos móveis de ponto de venda em PEAP com uma conta de serviço compartilhada. Cada rotação programada dessa conta causa falhas de autenticação durante a noite nas lojas onde os dispositivos mantêm a senha antiga.

A equipe de TI migrou os leitores e dispositivos de pagamento para EAP-TLS por meio do MDM que já utilizava, fornecendo a cada dispositivo seu próprio certificado. Os telefones dos funcionários da loja permaneceram no PEAP, em uma VLAN separada sem rota para o ambiente de dados de portadores de cartão. As interrupções em dias de rotação pararam porque os dispositivos no escopo não dependiam mais de uma senha compartilhada, e a revogação passou a ser por dispositivo em vez de por loja. As verificações trimestrais de pontos de acesso não autorizados sob o requisito 11.2.1 do PCI-DSS continuaram sem alterações, enquanto a remoção de senhas de WiFi dos dispositivos no escopo reduziu as evidências necessárias para auditoria.

Questões práticas

Q1. O departamento de TI de uma universidade está implantando WiFi seguro no campus para 20.000 estudantes. Os estudantes trazem seus próprios laptops e smartphones com uma mistura de Windows, macOS, iOS e Android. O diretor de TI insiste na máxima segurança e propõe EAP-TLS. Qual é a sua recomendação arquitetônica?

Dica: Considere a sobrecarga operacional do gerenciamento de certificados em dispositivos pessoais não gerenciados em uma frota heterogênea de dispositivos.

Ver resposta modelo

Aconselhe contra o uso de EAP-TLS para este caso de uso específico. Embora o EAP-TLS ofereça a mais alta segurança, implantar e gerenciar mais de 20.000 certificados de cliente em dispositivos de estudantes não gerenciados sem uma solução MDM criará uma carga de suporte insustentável. Os estudantes trocam de dispositivo com frequência, e o processo de onboarding para instalação de certificados em iOS, Android, Windows e macOS é complexo sem a automação por MDM. Recomende PEAP (ou EAP-TTLS) integrado ao serviço de diretório de estudantes da universidade. Garanta que ferramentas robustas de onboarding sejam usadas para configurar os dispositivos dos estudantes para validar rigorosamente o certificado do servidor. Opcionalmente, implante EAP-TLS em um SSID separado para dispositivos de funcionários gerenciados pela universidade, criando uma arquitetura de segurança em camadas.

Q2. Durante uma auditoria de segurança, um teste de intrusão obteve credenciais de usuário com sucesso em sua rede sem fio protegida por PEAP ao configurar um access point não autorizado transmitindo o mesmo SSID. Qual é a causa raiz dessa vulnerabilidade e qual é a solução?

Dica: Pense no que acontece durante a fase de estabelecimento do túnel TLS no PEAP e o que o dispositivo cliente está - ou não está - verificando.

Ver resposta modelo

A causa raiz é a má configuração do suplicante. Os dispositivos clientes não estão configurados para validar rigorosamente o certificado digital do servidor RADIUS. Quando o AP não autorizado apresentou um certificado fraudulento, os dispositivos clientes confiaram nele cegamente, estabeleceram o túnel TLS com o atacante e transmitiram a troca de autenticação MSCHAPv2. O atacante pode quebrar essas credenciais offline. A solução é tripla: (1) aplicar validação rigorosa do certificado do servidor por meio de Diretiva de Grupo ou perfis MDM em todos os dispositivos clientes; (2) especificar o nome de domínio exato do servidor RADIUS esperado na configuração do suplicante para evitar a aceitação de certificados de outros domínios; (3) implantar um Sistema de Detecção de Intrusão Sem Fio (WIDS) para detectar e alertar sobre access points não autorizados.

Q3. Um provedor de saúde está atualizando sua rede para dar suporte a estações de trabalho móveis de enfermagem que acessam prontuários de pacientes. Essas estações de trabalho são de propriedade da empresa, estritamente gerenciadas pela TI via Microsoft Intune, e o ambiente deve estar em conformidade com as regulamentações de proteção de dados de saúde. Eles devem implantar PEAP ou EAP-TLS?

Dica: Avalie o ambiente regulatório, o nível de controle do dispositivo e a sensibilidade dos dados acessados.

Ver resposta modelo

Implante EAP-TLS sem hesitação. O ambiente de saúde exige conformidade rigorosa e segurança máxima contra roubo de credenciais - uma senha comprometida em uma rede de saúde pode expor prontuários de pacientes e gerar penalidades regulatórias significativas sob a GDPR e requisitos específicos de proteção de dados do setor. Como os dispositivos são de propriedade da empresa e estritamente gerenciados via Microsoft Intune, a implantação de certificados de cliente é operacionalmente viável e pode ser totalmente automatizada. O EAP-TLS fornece a autenticação mútua necessária para garantir que apenas dispositivos autorizados e gerenciados pela empresa possam acessar a rede clínica. Além disso, o EAP-TLS simplifica as auditorias de conformidade - os auditores que revisarem a arquitetura de rede verão um sistema de autenticação sem senha baseado em certificados que é inerentemente mais defensável do que alternativas baseadas em senha.

Perguntas frequentes

O EAP-TLS é mais seguro que o PEAP?

Sim. O EAP-TLS autentica ambos os lados com certificados, portanto não há senha para sofrer phishing, adivinhação ou captura por um access point não autorizado. O PEAP protege uma senha dentro de um túnel criptografado. Sua segurança depende de cada dispositivo validar o certificado do servidor. Quando bem configurado, o PEAP é aceitável para dispositivos pessoais. Para dispositivos corporativos, terminais de pagamento e equipamentos clínicos, o EAP-TLS elimina toda uma classe de ataques a credenciais.

O PCI-DSS exige EAP-TLS para redes sem fio?

Não. O PCI-DSS v4.0 não especifica um método EAP. Ele exige criptografia forte em redes sem fio que transportam dados de titulares de cartão e verificações trimestrais para access points não autorizados sob o requisito 11.2.1. Ele também estabelece controles de senha onde quer que senhas sejam usadas. O EAP-TLS remove as senhas de WiFi do escopo para dispositivos afetados, o que reduz suas comprovações de conformidade. O PEAP também pode estar em conformidade, desde que a validação do servidor e a política de senhas sejam aplicadas e documentadas.

Podemos migrar do PEAP para o EAP-TLS sem interrupção?

Sim. Um serviço RADIUS pode aceitar ambos os métodos no mesmo nome de rede. Cada dispositivo utiliza o método especificado em seu perfil. Emita certificados e envie o novo perfil EAP-TLS por meio do seu MDM, depois monitore os logs do RADIUS conforme os dispositivos migram. Quando nenhum dispositivo gerenciado estiver mais se autenticando com PEAP, remova os perfis PEAP deles. Mantenha o PEAP apenas para os dispositivos pessoais que você não pode cadastrar.

Precisamos de um MDM para executar o EAP-TLS?

Para mais do que um pequeno número de dispositivos, sim, na prática. Cada dispositivo precisa de um certificado, uma CA confiável e um perfil de WiFi. Cada certificado também precisa ser renovado antes de expirar. Um MDM como o Microsoft Intune automatiza isso por meio do SCEP ou de um protocolo de inscrição semelhante. Sem ele, uma ferramenta de onboarding pode instalar certificados em dispositivos pessoais, mas a instalação manual não escala além de um projeto piloto.

Quanto custa o EAP-TLS em comparação com o PEAP?

Nenhum dos protocolos possui taxa de licença. A diferença está na infraestrutura e no tempo da equipe. O PEAP precisa de um serviço RADIUS, um certificado de servidor e um diretório que você provavelmente já executa. O EAP-TLS adiciona uma PKI, na nuvem ou on-premises, e um MDM para entregar e renovar certificados. Se você já paga por um MDM, o custo extra é principalmente a PKI. Em troca, as redefinições de senha do WiFi e os bloqueios por rotação desaparecem.

O Purple funcionará com os pontos de acesso que já possuímos?

Sim. O Purple é agnóstico em relação ao hardware e funciona como uma sobreposição em nuvem no Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme e Fortinet. Todos eles suportam 802.1X com um servidor RADIUS externo. Seus pontos de acesso não limitam a escolha entre EAP-TLS e PEAP. Não há necessidade de substituição total: o Purple é aplicado sobre a rede que você já utiliza hoje.

Os visitantes devem usar EAP-TLS ou PEAP?

Não. Ambos os protocolos pressupõem uma pessoa conhecida ou um dispositivo gerenciado, e os hóspedes de hotéis, estádios e estações não são nenhum dos dois. Use um Captive Portal para opt-ins e termos de uso. Use o OpenRoaming, baseado no Passpoint, para que os dispositivos que retornam se conectem automaticamente por meio de um link criptografado. O Guest WiFi do Purple cobre ambos, e o plano Connect inclui um provedor de identidade para o OpenRoaming.

O PEAP ainda é seguro para usar em 2026?

Sim, com limites. O PEAP com validação de certificado de servidor bloqueada e senhas fortes de diretório continua sendo uma escolha razoável para dispositivos pessoais. Seu papel está diminuindo no Windows, onde o Credential Guard bloqueia credenciais MSCHAPv2 salvas. A Microsoft recomenda autenticação baseada em certificado. Planeje o EAP-TLS para cada dispositivo Windows gerenciado e mantenha o PEAP para os dispositivos que você não controla.

Tem dúvidas sobre a sua configuração específica?

A nossa equipa trabalha com operadores de espaços, gestores de TI e engenheiros de rede em 80.000 locais. Agende uma chamada de 20 minutos e mostraremos como outros profissionais na sua situação o resolveram.