Passer au contenu principal

Comment implémenter l'authentification 802.1X avec Cloud RADIUS

Ce guide de référence technique fournit un cadre complet pour l'implémentation de l'authentification 802.1X avec Cloud RADIUS à travers les infrastructures d'entreprise distribuées. Il détaille l'architecture, la sélection de la méthode EAP, le séquençage du déploiement et les stratégies d'atténuation des risques nécessaires pour sécuriser l'accès au réseau tout en éliminant la charge opérationnelle de l'infrastructure sur site.

📖 5 min de lecture📝 1,189 mots🔧 2 exemples concrets3 questions d'entraînement📚 8 définitions clés

Écouter ce guide

Voir la transcription du podcast
How to Implement 802.1X Authentication with Cloud RADIUS A Purple WiFi Intelligence Briefing --- INTRODUCTION AND CONTEXT (approx. 1 minute) --- Welcome to the Purple WiFi Intelligence Briefing. I'm your host, and today we're getting into the detail on 802.1X authentication with Cloud RADIUS — what it is, why it matters right now, and how to actually deploy it across a multi-site estate. If you're managing WiFi infrastructure for a hotel group, a retail chain, a stadium, or a public-sector organisation, this is one of those topics that keeps coming up — and for good reason. The threat landscape has shifted. Shared PSK networks are increasingly seen as a compliance liability, not just a security inconvenience. Regulators, auditors, and cyber insurers are all asking harder questions about network access control. And the good news is that cloud-delivered RADIUS has made 802.1X genuinely deployable at scale, without the on-premises infrastructure overhead that used to make it impractical for distributed estates. So let's get into it. --- TECHNICAL DEEP-DIVE (approx. 5 minutes) --- First, let's make sure we're all working from the same definition. IEEE 802.1X is a port-based network access control standard. It defines an authentication framework that sits at Layer 2 of the OSI model — so it operates before a device is granted any IP connectivity whatsoever. That's the key distinction from application-layer authentication. With 802.1X, a device cannot get onto the network until it has been positively authenticated. The protocol has three components. The supplicant — that's the end device, whether it's a laptop, a smartphone, or a point-of-sale terminal. The authenticator — typically your WiFi access point or your managed switch. And the authentication server — which in modern deployments is your cloud RADIUS service. The flow works like this. A device attempts to associate with an access point. The access point doesn't grant full network access immediately. Instead, it opens a controlled port and initiates an EAP exchange — that's the Extensible Authentication Protocol — with the device. The device presents its credentials, which could be a username and password, a digital certificate, or a SIM-based identity. The access point relays that exchange to the RADIUS server using the RADIUS protocol over UDP, typically on port 1812 for authentication and 1813 for accounting. The RADIUS server validates the credentials against an identity store — Active Directory, Azure AD, or an LDAP directory — and returns either an Access-Accept or an Access-Reject message. If accepted, the access point opens the port and the device gets network access. If rejected, it stays blocked. Simple in principle, but the implementation details matter enormously. Now, EAP method selection is where a lot of deployments go wrong. There are several EAP methods in common use, and they have very different security profiles and operational requirements. EAP-TLS is the gold standard. It requires mutual certificate authentication — both the server and the client present a certificate. This eliminates credential theft risk entirely, because there are no passwords to steal. But it requires a PKI infrastructure and a mechanism to push client certificates to devices, which typically means an MDM solution. For corporate BYOD environments and high-security deployments, this is the right answer. PEAP with MSCHAPv2 is the most widely deployed method in enterprise environments. It only requires a server-side certificate, and it tunnels the credential exchange inside TLS. It's compatible with Active Directory natively, which makes it operationally straightforward. The risk is that it's vulnerable to credential harvesting if users connect to a rogue access point with a self-signed certificate — so certificate validation on the client side is non-negotiable. EAP-TTLS is similar to PEAP but more flexible in the inner authentication method. It's particularly useful in mixed-device environments where you have a combination of Windows, macOS, iOS, and Android devices with varying supplicant capabilities. For legacy device support — think older point-of-sale hardware or IoT sensors — EAP-FAST can be a pragmatic choice, as it doesn't require certificates and uses a Protected Access Credential instead. Now, the cloud RADIUS piece. Traditionally, RADIUS was an on-premises service — FreeRADIUS on a Linux server, or Microsoft NPS on Windows Server. That model works, but it has real operational costs: hardware maintenance, high availability configuration, patching, and the need for local infrastructure at every site that needs low-latency authentication. Cloud RADIUS changes that calculus significantly. A cloud RADIUS service is hosted and managed by the provider. Your access points send RADIUS requests over the internet to the cloud service, which handles authentication against your identity provider. The latency concern is real but manageable — modern cloud RADIUS services are globally distributed, and authentication round-trips typically complete in under 100 milliseconds, which is imperceptible to end users. The integration with identity providers is the critical dependency. Most cloud RADIUS platforms support LDAP, LDAPS, SAML 2.0, and direct Azure AD or Okta integration. For organisations already running Microsoft 365, Azure AD integration is the natural path — you get single sign-on, conditional access policies, and MFA enforcement all feeding into your network access control layer. For venues deploying guest WiFi alongside staff networks, the architecture typically separates these into distinct SSIDs with different authentication policies. Staff networks use 802.1X with corporate credentials. Guest networks use a captive portal or social login flow. Purple's platform supports both models, and the WiFi analytics layer sits across both, giving you visibility into device behaviour, dwell time, and network utilisation without compromising the security segmentation. --- IMPLEMENTATION RECOMMENDATIONS AND PITFALLS (approx. 2 minutes) --- Let me give you the practical deployment sequence, and flag the failure modes I see most often. Start with your identity provider integration. Before you touch a single access point, confirm that your cloud RADIUS service can authenticate against your directory. Test with a service account, validate the LDAP bind, and confirm that group membership attributes are being returned correctly — because you'll need those for VLAN assignment policies. Second, plan your certificate strategy. If you're going with EAP-TLS, you need a CA, you need to decide whether you're using a public CA or an internal one, and you need an MDM rollout plan for client certificates. If you're going with PEAP, you need a server certificate from a trusted CA — not self-signed — and you need to push the CA certificate to all client devices so that certificate validation works correctly. This is the step that gets skipped and causes security incidents. Third, configure your RADIUS clients — that's your access points and controllers — with the correct shared secret and server IP or hostname. Use a strong, randomly generated shared secret, not a dictionary word. And if your cloud RADIUS provider supports RADIUS over TLS — RadSec — use it. It encrypts the RADIUS traffic in transit, which is particularly important when that traffic is traversing the public internet. Fourth, test with a pilot group before full rollout. Authentication failures at scale are disruptive and hard to diagnose under pressure. Run a pilot with ten to twenty devices, validate the authentication logs, confirm VLAN assignment is working, and check that accounting records are being written correctly. The failure modes I see most often: certificate validation disabled on clients, leading to man-in-the-middle vulnerability. Shared secrets that are too short or reused across sites. RADIUS server IP allowlisting not configured, so authentication requests from new sites get dropped silently. And MDM profiles not being updated when certificates expire, causing mass authentication failures on renewal day. --- RAPID-FIRE Q&A (approx. 1 minute) --- A few questions I get asked regularly. Can I run 802.1X on a network that also has IoT devices that don't support EAP? Yes — use MAC Authentication Bypass as a fallback for devices that can't run a supplicant, but put those devices on a restricted VLAN with tight firewall rules. Does 802.1X replace WPA2 or WPA3 encryption? No — 802.1X handles authentication. WPA2-Enterprise or WPA3-Enterprise handles the encryption. You need both. WPA3-Enterprise with 802.1X is the current best practice for new deployments. What's the latency impact on authentication? With a well-configured cloud RADIUS service, expect 50 to 150 milliseconds per authentication. For roaming scenarios, 802.11r fast BSS transition can reduce re-authentication overhead significantly. Is this PCI DSS compliant? 802.1X with EAP-TLS or PEAP on a properly segmented network satisfies PCI DSS Requirement 1 and Requirement 8 for network access control. Get your QSA involved early. --- SUMMARY AND NEXT STEPS (approx. 1 minute) --- To pull this together: 802.1X with cloud RADIUS is the right answer for any organisation that needs to demonstrate network access control to auditors, reduce the blast radius of a credential compromise, or manage authentication centrally across a distributed estate. The deployment is not trivial, but it is absolutely manageable with the right preparation. Get your identity provider integration right first. Choose your EAP method based on your device estate and your operational capability to manage certificates. Use RadSec if your infrastructure supports it. And test before you roll out at scale. If you're running a mixed guest and staff network — which most hospitality and retail operators are — platforms like Purple give you the ability to manage both authentication models from a single pane of glass, with the analytics layer sitting across the whole estate. For your next steps: audit your current network access control posture, identify which sites are still running shared PSK, and build a phased migration plan. Start with your highest-risk sites — those in scope for PCI DSS or those handling sensitive data — and work outward. Thanks for listening. More technical briefings are available at purple.ai.

header_image.png

Résumé Exécutif

Pour les responsables informatiques gérant des réseaux distribués dans les secteurs de l'hôtellerie, du commerce de détail et du secteur public, la sécurisation de l'accès au réseau est passée d'une préférence opérationnelle à une exigence de conformité stricte. La dépendance aux clés pré-partagées (PSK) présente un profil de risque inacceptable, ne satisfaisant pas aux normes d'audit modernes telles que PCI DSS et exposant les organisations à des mouvements latéraux en cas de compromission des identifiants. La transition vers le contrôle d'accès réseau basé sur les ports IEEE 802.1X atténue ces risques en authentifiant les appareils avant que la connectivité IP ne soit accordée.

Historiquement, le déploiement de 802.1X sur des sites multiples était entravé par l'exigence d'une infrastructure RADIUS localisée pour gérer la latence et la disponibilité. La maturation des architectures Cloud RADIUS a fondamentalement modifié ce calcul. En centralisant les décisions d'authentification et en s'intégrant directement avec les fournisseurs d'identité cloud (tels qu'Azure AD ou Okta), les organisations peuvent appliquer des politiques d'accès robustes uniformément sur tous les sites sans les dépenses d'investissement et la charge de maintenance des serveurs sur site. Ce guide décrit l'architecture technique, les méthodologies de déploiement et les meilleures pratiques opérationnelles pour implémenter avec succès l'authentification 802.1X basée sur Cloud RADIUS, garantissant à la fois la sécurité et l'évolutivité pour le WiFi invité et les réseaux d'entreprise.

Approfondissement Technique

La fondation de la sécurité sans fil d'entreprise moderne repose sur la norme IEEE 802.1X. Contrairement à l'authentification au niveau de l'application, 802.1X opère à la Couche 2 du modèle OSI. Lorsqu'un appareil (le supplicant) tente de s'associer à un point d'accès (l'authentificateur), le port reste dans un état non autorisé, ne laissant passer que le trafic Extensible Authentication Protocol (EAP). Ce trafic est encapsulé dans des paquets RADIUS et transmis au serveur d'authentification (l'instance Cloud RADIUS). Ce n'est qu'après avoir reçu un message Access-Accept que l'authentificateur fait passer le port à un état autorisé, accordant l'accès au réseau.

Architecture Cloud RADIUS

architecture_overview.png

Le changement architectural des serveurs sur site vers Cloud RADIUS élimine le besoin de serveurs FreeRADIUS ou Microsoft NPS distribués. Dans un modèle cloud, les points d'accès ou les contrôleurs de réseau local sans fil communiquent directement avec un service RADIUS distribué mondialement via internet. Pour sécuriser ce transit, il est essentiel d'implémenter RadSec (RADIUS over TLS), qui chiffre la charge utile d'authentification, la protégeant ainsi de l'interception. Le service Cloud RADIUS agit comme un intermédiaire, validant les identifiants auprès d'un fournisseur d'identité central (IdP) via LDAP, SAML ou des intégrations API natives. Cela permet une application dynamique des politiques, telle que l'attribution de VLAN basée sur l'appartenance à un groupe Azure AD, intégrant de manière transparente l'accès au réseau avec des stratégies de gestion d'identité d'entreprise plus larges.

Sélection de la méthode EAP

Le choix de la méthode EAP dicte la posture de sécurité et la complexité opérationnelle du déploiement.

eap_comparison_chart.png

  • EAP-TLS (Transport Layer Security) : La méthode la plus sécurisée, nécessitant des certificats serveur et client pour une authentification mutuelle. Elle élimine les risques de vol d'identifiants car aucun mot de passe n'est échangé. Cependant, elle nécessite une infrastructure à clé publique (PKI) et une gestion des appareils mobiles (MDM) pour distribuer les certificats clients. Elle est fortement recommandée pour les appareils d'entreprise.
  • PEAP-MSCHAPv2 (Protected EAP) : Largement déployée en raison de son support natif dans Windows et de sa dépendance exclusive à un certificat côté serveur. Elle encapsule l'échange d'identifiants dans une session TLS. Bien que plus facile à déployer, elle est vulnérable à la collecte d'identifiants si la validation du certificat côté client n'est pas strictement appliquée.
  • EAP-TTLS : Similaire à PEAP mais offre une plus grande flexibilité dans le protocole d'authentification interne, ce qui la rend adaptée aux environnements avec divers systèmes d'exploitation clients.

Guide d'Implémentation

Le déploiement de 802.1X avec Cloud RADIUS nécessite une approche progressive et méthodique pour minimiser les perturbations des opérations existantes.

  1. Intégration du fournisseur d'identité : Établir et valider la connexion entre le service Cloud RADIUS et l'IdP de l'entreprise. S'assurer que la synchronisation de l'annuaire est précise et que les attributs utilisateur nécessaires (par exemple, les appartenances aux groupes) sont disponibles pour la formulation des politiques.
  2. Gestion des certificats : Pour les déploiements PEAP, obtenir un certificat serveur auprès d'une autorité de certification (CA) publique de confiance. Il est crucial de configurer les supplicants via MDM ou une stratégie de groupe pour faire explicitement confiance à cette CA et valider le nom du certificat serveur. Pour EAP-TLS, déployer l'infrastructure CA interne et commencer à émettre des certificats clients pour les appareils gérés.
  3. Configuration de l'infrastructure réseau : Configurer les contrôleurs sans fil et les points d'accès pour qu'ils pointent vers les points de terminaison Cloud RADIUS. Implémenter RadSec si pris en charge par le fournisseur de matériel. Définir les secrets partagés RADIUS en utilisant des chaînes fortes et cryptographiquement sécurisées, en s'assurant qu'elles sont uniques par site ou cluster de contrôleurs.
  4. Définition des politiques : Construire des politiques d'authentification au sein de la plateforme Cloud RADIUS. Définir des conditions basées sur les groupes d'utilisateurs, les types d'appareils ou l'emplacement pour attribuer dynamiquement des VLANs ou appliquer des listes de contrôle d'accès (ACLs) après une authentification réussie.
  5. Projet Pilote et Déploiement Échelonné : Sélectionner un sous-ensemble représentatif d'utilisateurs et d'appareils pour un pilote initial. Surveiller attentivement les journaux d'authentification pour identifier les problèmes de latence, la validatio des certificatsn défaillances, ou des attributions de VLAN incorrectes. Après un pilote réussi, exécutez un déploiement par phases, en priorisant les emplacements à haut risque tels que les bureaux administratifs ou les emplacements traitant des données sensibles.

Bonnes Pratiques

  • Appliquer la validation des certificats clients : La vulnérabilité la plus courante dans les déploiements PEAP est l'incapacité à appliquer la validation des certificats de serveur sur le client. Si les clients sont autorisés à faire aveuglément confiance à tout certificat présenté, ils sont susceptibles d'être victimes d'attaques de points d'accès non autorisés.
  • Mettre en œuvre le contournement d'authentification MAC (MAB) avec prudence : Pour les appareils sans tête (par exemple, imprimantes, capteurs IoT) qui ne peuvent pas exécuter un supplicant 802.1X, le MAB peut être utilisé. Cependant, les adresses MAC sont facilement usurpées. Les appareils MAB doivent être isolés sur des VLAN fortement restreints avec des règles de pare-feu strictes limitant leur accès réseau.
  • Tirer parti du 802.11r pour l'itinérance : Dans les environnements où les appareils se déplacent fréquemment entre les points d'accès, le processus d'authentification 802.1X complet peut introduire une latence inacceptable, perturbant les applications en temps réel comme la voix. Implémentez le 802.11r (Fast BSS Transition) pour rationaliser l'itinérance en mettant en cache les clés d'authentification.
  • Intégrer avec les Analytics : Pour les sites exploitant à la fois des réseaux 802.1X d'entreprise et des réseaux d'accès public, l'intégration de l'infrastructure d'authentification avec WiFi Analytics offre une vue holistique de l'utilisation du réseau et du comportement des appareils sur l'ensemble du parc.

Dépannage et atténuation des risques

Les échecs d'authentification dans un environnement 802.1X peuvent entraîner une perte de connectivité généralisée. Des processus de dépannage robustes sont essentiels.

  • Expiration des certificats : Un certificat de serveur ou de client périmé entraînera des échecs d'authentification immédiats. Mettez en œuvre une surveillance et des alertes automatisées pour les périodes de validité des certificats, en veillant à ce que les renouvellements soient traités bien avant l'expiration.
  • Latence et délais d'attente : Si le service Cloud RADIUS ou l'IdP subit une latence élevée, les authentificateurs peuvent expirer et interrompre la connexion. Configurez des valeurs de délai d'attente appropriées sur les contrôleurs sans fil (généralement 5 à 10 secondes) et implémentez des serveurs RADIUS de sauvegarde pour assurer la redondance.
  • Inadéquation du secret partagé RADIUS : Une inadéquation entre le secret partagé configuré sur l'authentificateur et le serveur RADIUS entraînera la suppression silencieuse des paquets. Standardisez la gestion des secrets et évitez la saisie manuelle lorsque cela est possible.

ROI et impact commercial

La transition vers le 802.1X avec Cloud RADIUS offre une valeur commerciale mesurable. Elle réduit drastiquement la surface d'attaque en éliminant les mots de passe partagés, soutenant directement la conformité avec les exigences PCI DSS (Exigences 1 et 8) et les mandats de protection des données GDPR. Sur le plan opérationnel, elle centralise le contrôle d'accès, permettant aux équipes informatiques de révoquer l'accès instantanément sur tous les sites mondiaux en désactivant simplement un compte utilisateur dans l'annuaire central. De plus, en décommissionnant les anciens serveurs RADIUS sur site, les organisations réduisent les coûts de maintenance matérielle, les frais de licence logicielle et la charge administrative de la mise à jour et de la gestion de l'infrastructure distribuée. Pour les déploiements complets dans des secteurs comme le Retail et l' Hospitality , cette posture de sécurité centralisée est un catalyseur essentiel de la transformation numérique sécurisée.

Écoutez notre exposé complet sur ce sujet :

Définitions clés

Supplicant

The software client on an end-user device (laptop, smartphone) that negotiates network access using EAP.

IT teams must ensure the supplicant is correctly configured (often via MDM) to validate server certificates to prevent credential theft.

Authenticator

The network device (typically a WiFi access point or switch) that controls physical or logical access to the network based on the authentication status.

The authenticator acts as the middleman, relaying EAP messages between the supplicant and the RADIUS server.

Cloud RADIUS

A centralized, cloud-hosted authentication service that processes RADIUS requests from distributed network infrastructure without requiring on-premises servers.

Essential for multi-site organizations looking to implement enterprise-grade security without the hardware maintenance overhead.

EAP (Extensible Authentication Protocol)

The framework used to encapsulate authentication messages between the supplicant and the authentication server.

Choosing the right EAP method (e.g., PEAP vs. EAP-TLS) determines the security strength and deployment complexity of the wireless network.

RadSec

A protocol that transmits RADIUS data over a TLS tunnel, ensuring encryption of authentication traffic in transit.

Crucial when using Cloud RADIUS, as it protects sensitive credential exchanges from interception over the public internet.

Dynamic VLAN Assignment

The process where the RADIUS server instructs the authenticator to place a device onto a specific virtual network segment based on the user's identity or group membership.

Allows IT to broadcast a single SSID while securely segmenting traffic (e.g., putting HR staff and IT staff on different subnets).

Mutual Authentication

A security process where both the client verifies the server's identity, and the server verifies the client's identity (typically using certificates).

The defining characteristic of EAP-TLS, making it highly resistant to man-in-the-middle attacks.

MAC Authentication Bypass (MAB)

A fallback authentication method that uses a device's MAC address as its credential when it cannot support an 802.1X supplicant.

Used for legacy hardware like printers or IoT devices, but requires strict network segmentation due to the ease of MAC spoofing.

Exemples concrets

A 200-room hotel operating a legacy PSK network for back-of-house operations (housekeeping tablets, point-of-sale terminals, manager laptops) needs to achieve PCI DSS compliance ahead of an upcoming audit. They lack on-site IT staff and cannot deploy local servers.

The hotel should deploy a Cloud RADIUS solution integrated directly with their central Azure AD tenant. For manager laptops (Windows/macOS), they should implement PEAP-MSCHAPv2, utilizing an MDM profile to push the trusted server certificate and enforce validation. For point-of-sale terminals that may lack robust supplicants, they should utilize MAC Authentication Bypass (MAB) but strictly assign these devices to an isolated VLAN that only permits communication with the payment gateway. The deployment requires configuring the existing cloud-managed access points to point to the Cloud RADIUS IP addresses, securing the connection with RadSec.

Commentaire de l'examinateur : This approach satisfies the PCI requirement for unique user identification (PEAP for staff) and network segmentation (MAB + isolated VLAN for POS). By utilizing Cloud RADIUS, the hotel avoids the complexity of deploying and maintaining a local FreeRADIUS server, which would be unmanageable without on-site IT personnel. The use of RadSec is critical here to protect authentication traffic traversing the public internet.

A national retail chain is rolling out a new fleet of corporate-owned tablets for inventory management across 500 stores. They want to ensure that even if a tablet is stolen, it cannot be used to access the network, and they want to eliminate password-related helpdesk tickets.

The retailer must implement EAP-TLS. They will deploy an internal Certificate Authority (CA) and integrate it with their MDM platform. When a tablet is provisioned, the MDM pushes a unique client certificate to the device. The Cloud RADIUS service is configured to authenticate devices based solely on the presence of a valid client certificate. If a tablet is reported stolen, the IT team simply revokes that specific certificate in the CA. The Cloud RADIUS service, checking the Certificate Revocation List (CRL) or via OCSP, will immediately deny network access.

Commentaire de l'examinateur : EAP-TLS is the optimal choice here. It provides the highest level of security and completely removes user passwords from the authentication flow, achieving the goal of reducing helpdesk tickets. The centralized revocation capability is essential for managing the risk of stolen hardware in a distributed retail environment.

Questions d'entraînement

Q1. Your organization is migrating from a shared PSK to 802.1X using PEAP-MSCHAPv2. During the pilot phase, users report they can connect, but a security audit reveals that devices are silently accepting any server certificate presented to them. What is the immediate risk, and how must it be remediated?

Conseil : Consider what happens if an attacker sets up an access point broadcasting your corporate SSID.

Voir la réponse type

The immediate risk is a Man-in-the-Middle (MitM) attack via a rogue access point. An attacker can broadcast the corporate SSID, present a self-signed certificate, and harvest user credentials as devices attempt to authenticate. To remediate this, the IT team must configure the supplicant profiles (via MDM or Group Policy) to explicitly validate the server certificate. This involves specifying the exact Trusted Root CA that issued the RADIUS server's certificate and strictly defining the expected server hostname.

Q2. A remote retail branch has lost its internet connection. The local access points are still powered on. Will staff devices currently connected to the 802.1X network remain connected, and will new devices be able to authenticate? Assume standard Cloud RADIUS architecture without local survivability nodes.

Conseil : Think about the path an authentication request must take and the state of already authorized ports.

Voir la réponse type

Devices that are already authenticated and connected will typically remain connected until their session timeout expires or they disconnect, as the authenticator port is already in the authorized state. However, new devices attempting to connect, or devices attempting to re-authenticate, will fail. Because the internet connection is down, the access points cannot reach the Cloud RADIUS server to process the EAP exchange. This highlights the importance of resilient WAN links when relying on cloud-based authentication.

Q3. You need to secure network access for a fleet of legacy barcode scanners in a warehouse. These scanners do not support 802.1X supplicants and only support WPA2-Personal (PSK). You cannot upgrade the hardware. How do you integrate these devices into a secure network architecture alongside your 802.1X corporate devices?

Conseil : You need an alternative to 802.1X that still provides access control, combined with network-level isolation.

Voir la réponse type

The recommended approach is to utilize MAC Authentication Bypass (MAB) for the barcode scanners. The access point will use the scanner's MAC address as the identity and send it to the RADIUS server. Because MAC addresses are easily spoofed, this provides weak authentication. Therefore, the RADIUS server must be configured to return a specific VLAN attribute upon successful MAB authentication. This VLAN must be heavily restricted via firewalls or ACLs, allowing the scanners to communicate only with the specific inventory servers they require, and blocking all other lateral network access.