Saltar para o conteúdo principal

Network Access Control Benefits: A Practical UK Guide

13 September 2026
21 min de leitura
Network Access Control Benefits: A Practical UK Guide

É um sábado à noite movimentado num café-bar no Reino Unido. A palavra-passe do WiFi está escrita na parede, funcionários, convidados e subempreiteiros juntam-se à mesma rede sem fios, e o terminal de EPOS está a apenas alguns cliques de distância de dispositivos que ninguém na empresa gere. Um jornalista liga-se com um portátil, enquanto a máquina infetada de um convidado começa a procurar tudo o resto que consegue alcançar.

Esse modelo de palavra-passe partilhada cria um problema de visibilidade antes de criar um problema de segurança. A equipa pode saber que um dispositivo está ligado, mas não quem o está a utilizar, se pertence à rede ou ao que lhe deve ser permitido aceder.

O Network Access Control, ou NAC, é uma triagem baseada em políticas na extremidade com e sem fios. Decide quem e o que se pode ligar, verifica as condições relevantes e coloca a ligação num segmento de rede apropriado antes do início da comunicação normal. Os benefícios do Network Access Control são, por isso, mais amplos do que apenas bloquear computadores portáteis desconhecidos. O NAC pode reduzir o raio de impacto de um incidente, automatizar a integração e a revogação, apoiar evidências de auditoria e dar aos operadores uma visão mais clara de como a sua rede está a ser utilizada.

O compromisso é prático. O NAC necessita de trabalho de integração, de uma fonte de dados de identidade ou de dispositivos fiável, de políticas cuidadosamente desenhadas e de uma mudança cultural para abandonar as chaves pré-partilhadas partilhadas. Deve ser tratado como um controlo operacional, não como uma solução mágica.

Porquê que o Controlo de Acesso à Rede Importa para os Locais Modernos

Um hotel pode ter hóspedes a consultar o e-mail, colaboradores a utilizar aplicações de negócio, prestadores de serviços a ligarem-se para um trabalho curto e sistemas de pagamento ou de edifícios a funcionar continuamente. Se cada ligação receber um acesso semelhante porque os utilizadores partilham uma única palavra-passe, um problema num dispositivo de um hóspede pode ir muito além da rede de hóspedes. O impacto comercial é medido em interrupções de serviço, tempo de investigação e número de sistemas expostos.

O NAC altera a decisão de acesso de "qual é a tomada ou ponto de acesso?" para "qual é a identidade ou dispositivo, sob que política?". Um membro da equipa pode receber acesso a aplicações internas, enquanto um convidado na mesma infraestrutura sem fios obtém apenas acesso à Internet. Um terminal de receção pode seguir uma regra restrita, mesmo que utilize a mesma estrutura de comutação que o portátil de uma conferência.

Regra prática: Se a rede não conseguir identificar uma ligação e explicar por que razão tem acesso, a organização tem um controlo limitado sobre a sua superfície de ataque.

A base de referência do Reino Unido é clara: os estabelecimentos continuam a necessitar de configuração segura, controlo de acessos, atualizações (patching), cópias de segurança e sensibilização dos funcionários. O relatório técnico do Cyber Security Breaches Survey 2025 revelou que 43% das empresas do Reino Unido e 30% das instituições de caridade do Reino Unido sofreram uma violação ou ataque cibernético nos 12 meses anteriores. O NAC não evitaria todos os incidentes. No entanto, confere a esses controlos de linha de base um ponto de aplicação baseado em identidade, ajudando a limitar o alcance de uma ligação comprometida.

Os benefícios práticos do controlo de acesso à rede traduzem-se em resultados de negócio:

  • Menor raio de propagação: A segmentação restringe os sistemas que um dispositivo comprometido consegue alcançar.
  • Melhor higiene dos dispositivos: As verificações de postura podem separar endpoints geridos e em conformidade de dispositivos desconhecidos ou de risco.
  • Responsabilização mais clara: O acesso baseado em identidade fornece um registo em vez de depender de credenciais partilhadas anónimas.
  • Menos trabalho manual: As alterações de entrada, movimentação e saída de colaboradores podem atualizar automaticamente a política de rede.
  • Evidências mais fortes: Os eventos de autenticação e as decisões de políticas apoiam auditorias e investigações.
  • Dados de serviço mais úteis: Os registos de ligação podem informar a experiência do convidado e apoiar decisões operacionais.

O NAC exige integração, dados fiáveis de identidade ou de dispositivos, políticas cuidadosamente testadas e um plano de contingência para interrupções. É um controlo operacional, não um dispositivo mágico. O seu valor surge quando o local consegue ligar as decisões de acesso a resultados mensuráveis: menos sistemas acessíveis, revogação mais rápida, investigações mais claras e menor perturbação quando um dispositivo é comprometido.

Benefícios de Segurança da Segmentação e Verificações de Postura

Um dispositivo comprometido é menos perigoso quando tem menos locais para onde ir. O NAC reduz esse raio de impacto ao controlar quais os sistemas a que uma ligação pode aceder. Como mencionado anteriormente, os custos das violações variam consoante o incidente e a dimensão da organização. O aspeto operacional é mais constante: limitar os sistemas alcançáveis pode reduzir a probabilidade de uma credencial roubada ou de um ponto final infetado se transformarem numa interrupção de serviço mais ampla.

A segmentação cria caminhos controlados

Uma VLAN dinâmica coloca uma ligação no domínio de difusão apropriado através de políticas, em vez de exigir uma rede física separada para cada função. Uma infraestrutura sem fios pode suportar tráfego de colaboradores, pontos de venda, convidados e instalações, enquanto as regras de firewall determinam os destinos disponíveis para cada grupo.

O resultado depende do perfil, e não apenas do SSID. Um colaborador poderá precisar de sistemas de escalas e de aplicações internas. Um convidado deve, normalmente, receber apenas acesso à Internet. Um terminal de pagamento poderá contactar os seus serviços de pagamento aprovados sem alcançar a rede corporativa mais ampla. Essa separação oferece aos operadores uma forma prática de medir a exposição, como o número de sistemas acessíveis a partir de cada classe de dispositivo.

As verificações de postura adicionam uma condição à identidade

A autenticação responde a "Quem se está a ligar?". A avaliação de postura acrescenta "Este dispositivo é atualmente adequado para o acesso solicitado?". O NAC pode utilizar 802.1X e RADIUS para autenticação com ou sem fios, avaliando de seguida sinais como atualizações do sistema operativo, proteção de endpoint, registo em MDM ou uma verificação de estado controlada.

O portátil de um fornecedor externo mostra como a decisão pode mudar. Se falhar o requisito de atualização, o NAC pode colocá-lo numa VLAN de remediação com acesso apenas a recursos de atualização aprovados. Depois de o dispositivo cumprir a política, a rede pode reavaliar a sessão e atribuir o perfil pretendido. O RADIUS Change of Authorisation, ou CoA, pode suportar essa transição sem pedir ao utilizador para se desligar manualmente.

As provas têm limites. As verificações de postura são apenas tão fiáveis quanto o endpoint, a identidade e os dados de gestão que as sustentam. Os terminais de pagamento antigos, impressoras, câmaras e outros dispositivos IoT ou operacionais podem não suportar avaliações baseadas em agentes. O perfil traçado e as políticas de âmbito estreito são frequentemente mais seguros do que tratar cada dispositivo como se pudesse fornecer provas idênticas.

Um diagrama que descreve o processo de cinco etapas para implementar benefícios de segurança através de segmentação de rede e verificações de postura.

Para os operadores de hotelaria, estes controlos também protegem os sistemas que processam pedidos e pagamentos. O recurso de segurança systec POS-Technology GmbH security fornece o contexto para a segurança de POS, enquanto este guia de segurança de WiFi empresarial liga o design sem fios à aplicação de políticas e identidade. O NAC ainda exige integração, regras testadas, dados de dispositivos fiáveis e um plano de contingência para falhas. É um controlo operacional cujo valor se traduz em menos sistemas acessíveis, revogação mais rápida, investigações mais claras e menos interrupções após um comprometimento.

Acesso Baseado em Identidade com SSO, Certificados e Passpoint

As palavras-passe partilhadas falham de duas formas. São difíceis de revogar para uma única pessoa e fornecem poucas provas sobre qual o indivíduo ou dispositivo que efetuou uma ligação. O acesso baseado em identidade substitui esse segredo comum por uma decisão construída a partir da identidade do utilizador, da identidade do dispositivo e do contexto da política.

Um espaço pode subir esta escada por etapas, em vez de redesenhar tudo de uma só vez.

Primeiro, um Captive Portal pode autenticar a equipa num diretório como o Microsoft Entra ID, Okta ou Google Workspace. O SAML ou OIDC podem passar o resultado da autenticação para o fluxo de trabalho de acesso, enquanto os vouchers de convidado ou as integrações de gestão de propriedades tratam dos visitantes que não pertencem ao diretório de colaboradores.

O passo mais seguro é a autenticação por certificado. Uma pequena autoridade de certificação interna ou um fluxo de trabalho SCEP pode emitir certificados de máquina para computadores portáteis geridos, terminais EPOS e tablets aprovados. O dispositivo autentica-se então automaticamente, sem pedir à equipa para memorizar ou partilhar uma palavra-passe de WiFi. As alterações de diretório podem acionar a revogação, o que é muito mais preciso do que alterar uma palavra-passe em todo o espaço.

O Passpoint e o OpenRoaming abordam a experiência do convidado. Um visitante que tenha registado um perfil de dispositivo pode ligar-se automaticamente nos locais participantes, evitando formulários repetidos no Captive Portal e reduzindo a pressão sobre as equipas de receção. O benefício de segurança provém de uma integração encriptada e consciente da identidade, em vez de uma rede aberta protegida apenas por uma palavra-passe.

Considere um participante de uma conferência que se liga através de OpenRoaming no primeiro dia. Se essa pessoa mais tarde se tornar um colaborador temporário, a organização pode emitir um perfil de colaborador separado apoiado por certificado e aplicar uma política de colaboradores à mesma infraestrutura de acesso. O ponto de acesso não necessita de um novo SSID para cada alteração de estado.

Mecanismo Melhor caso de utilização Esforço do utilizador Força
Captive Portal SSO Integração de funcionários e prestadores de serviços Início de sessão através de um fornecedor de identidade aprovado Melhor responsabilidade do que uma palavra-passe partilhada
Certificados de máquina Portáteis, terminais e tablets geridos Normalmente silencioso após o aprovisionamento Identidade forte do dispositivo e revogação mais fácil
Vouchers de convidado Visitantes de curto prazo e eventos Código ou registo assistido Expiração simples e acesso temporário
Passpoint Convidados recorrentes e perfis de convidados geridos Registo inicial do perfil Ligação encriptada e sem fricção
OpenRoaming Acesso federado em locais participantes Autenticação através de um fornecedor de confiança Reduz o início de sessão repetido entre localizações

As equipas que estejam a considerar este modelo podem analisar o identity-based networking como parte da sua pesquisa de design. A questão arquitetónica importante não é se todos os utilizadores precisam do mesmo mecanismo. É se cada ligação recebe o acesso mínimo adequado à sua identidade e finalidade.

Ganhos Operacionais com Automatização e Gestão Multi-Tenant

Uma implementação legacy depende frequentemente de uma cadeia de tarefas manuais. Um engenheiro cria uma configuração de local, adiciona detalhes de RADIUS, atribui VLANs, fornece credenciais e testa cada SSID. Quando uma propriedade abre tardiamente ou uma política muda durante um período de pico, a equipa repete o trabalho sob pressão.

Um modelo de NAC automatizado move essas decisões para modelos e integrações. Um grupo de hotelaria pode definir uma política padrão para funcionários, convidados, POS e instalações, adaptando-a depois para os identificadores de rede e requisitos locais de cada propriedade. Os certificados, as funções de acesso e os fluxos de integração podem ser aprovisionados a partir de um inquilino central, em vez de serem reconstruídos local por local.

Compare os dois modelos operacionais

Modelo operacional Padrão de trabalho típico Principal exposição
Manual, local a local Atribuições estáticas, alterações locais e resolução de problemas liderada por engenheiros Políticas inconsistentes e desvio de configuração
Automação centralizada Modelos, integração de diretórios e regras de acesso reutilizáveis Um modelo incorreto pode propagar-se a menos que a governação seja forte
Orquestração multi-tenant Padrões partilhados com isolamento ao nível da propriedade Uma separação deficiente de tenants pode criar riscos de administração e de dados

O benefício não é apenas a velocidade. Menos alterações manuais significam menos oportunidades de colocar uma caixa registadora no segmento errado, deixar um prestador de serviços ativo após o fim de um projeto ou aplicar uma regra de convidado a uma rede de funcionários. Esses erros podem criar tanto exposição de segurança como incidentes de suporte evitáveis.

O design multi-tenant também oferece ao operador uma forma controlada de isolar uma propriedade com problemas. Um local com comportamento anómalo pode ser colocado sob uma política mais rigorosa ou temporariamente separado dos serviços de todo o grupo sem alterar todos os outros locais. As equipas centrais ganham consistência, enquanto os operadores locais retêm apenas as permissões de que necessitam.

A automatização continua a exigir responsabilidade. Alguém deve aprovar modelos, rever exceções, manter fontes de identidade e testar o comportamento em caso de falha. Os fornecedores também diferem na forma como separam os dados dos clientes (tenants) e as funções administrativas, pelo que as compras devem examinar o isolamento e os controlos de auditoria em vez de aceitarem "gerido na nuvem" como uma resposta completa.

O ganho operacional prático é, portanto, a repetibilidade. Uma decisão de acesso repetível é mais fácil de resolver em caso de problemas, mais fácil de rever e tem menos probabilidade de depender de um engenheiro se lembrar de uma alteração não documentada.

Valor Comercial, Analítica e ROI

O financiamento do NAC torna-se mais fácil quando o caso de negócio inclui a experiência do cliente e a qualidade da informação. O WiFi de convidados pode tornar-se um ponto de contacto primário baseado em consentimento, permitindo a um local ligar um e-mail ou identidade aprovada ao contexto da visita e aos fluxos de trabalho do CRM, em vez de depender inteiramente de tráfego anónimo.

O percurso de conversão deve ser concebido com cuidado. Um portal pode solicitar o consentimento, explicar a troca de valor e transmitir os dados permitidos para um conector de CRM. O Passpoint ou o OpenRoaming podem remover o atrito repetido para os visitantes recorrentes, enquanto o espaço continua a necessitar de avisos de privacidade claros, retenção adequada e uma base jurídica legal para qualquer atividade de marketing.

Isto faz com que a análise só seja útil quando alguém age com base nela. Um grupo hoteleiro pode comparar falhas de ligação, contactos de suporte e sinais de visitas repetidas entre propriedades. Um centro comercial pode analisar onde as reclamações de conectividade dos convidados coincidem com uma menor interação. Estes resultados são indicadores operacionais, não uma prova automática de que uma alteração na rede causou um resultado comercial.

Disciplina comercial: Um painel de controlo não tem retorno a menos que uma equipa utilize os seus dados para alterar uma campanha, corrigir um problema de serviço ou proteger o percurso de um cliente valioso.

Um modelo de ROI sensato deve listar os custos e os resultados atribuíveis separadamente:

Métrica Palavra-passe partilhada herdada NAC com Passpoint ou SSO
Identificação de convidados Frequentemente anónima ou registada de forma inconsistente A identidade baseada no consentimento pode ser associada a um evento de acesso
Gestão de credenciais As alterações de palavras-passe afetam muitos utilizadores Perfis, vouchers ou identidades podem ser revogados individualmente
Ligação de marketing Exportação manual ou dados limitados As integrações de CRM e marketing podem receber campos autorizados
Evidência operacional Registos básicos de ligação Eventos de utilizador, dispositivo e política podem apoiar a análise
Teste de investimento Baixa complexidade inicial, maiores limitações de controlo Custo de licença e integração ponderado face aos resultados de suporte, segurança e marketing

Utilize um modelo conservador. Inclua a implementação, as licenças, a integração e a administração contínua. Em seguida, compare-os com o esforço mensurável do helpdesk, o valor recuperado das campanhas, a redução no manuseamento de credenciais e a receita que possa ser razoavelmente atribuída à interação recorrente. Evite assumir que cada ligação se torna numa reserva ou que cada interação de suporte poupada é lucro puro.

Uma calculadora de ROI de WiFi pode ajudar a estruturar esses pressupostos. O resultado dependerá da qualidade dos dados e da disciplina operacional, não apenas da presença de análises.

Conformidade e Relatórios Alinhados com as Orientações do Reino Unido

As equipas de conformidade raramente precisam de mais uma consola de segurança desconectada. Precisam de provas de que as regras de acesso existem, de que as pessoas as aplicam de forma consistente e de que a organização pode investigar exceções. O NAC pode fornecer parte dessas provas ao registar tentativas de autenticação, decisões de postura, atribuições de funções, alterações de políticas e revogações.

Isto está alinhado com a introdução ao acesso à rede zero trust do UK National Cyber Security Centre. O NCSC descreve a remoção da confiança implícita de utilizadores, dispositivos, serviços e redes como um princípio de design fundamental. O NAC apoia esse princípio ao solicitar o contexto de identidade e dispositivo antes de permitir a comunicação, em vez de tratar uma localização interna como prova de confiança.

Transforme a política num registo de evidências

Para um ambiente regulado ou auditado, os registos úteis incluem:

  • Contexto de autenticação: Que identidade ou certificado solicitou o acesso.
  • Contexto do dispositivo: Que endpoint, terminal ou perfil de dispositivo fez o pedido.
  • Resultado da política: Que regra permitiu, restringiu, colocou em quarentena ou recusou a ligação.
  • Histórico de alterações: Quem alterou a política e quando.
  • Ação de ciclo de vida: Quando o acesso foi revogado após uma alteração de função ou dispositivo.

Essa evidência pode apoiar as revisões de controlo de acesso associadas ao Cyber Essentials Plus, PCI-DSS, ISO 27001 e UK GDPR, mas o NAC não torna uma organização conforme por si só. Os controlos devem corresponder ao âmbito, riscos e obrigações do ambiente específico.

Um ambiente de pagamentos poderá utilizar a segmentação e caminhos estritamente limitados em torno dos terminais. Um prestador de cuidados de saúde poderá necessitar de controlos mais fortes em torno de dispositivos clínicos e registos. Um operador de hotelaria que lide com dados de convidados deve, ainda assim, gerir avisos de privacidade, retenção e relações com subcontratantes. O NAC fornece provas técnicas, enquanto as equipas de governação decidem como essas provas cumprem o requisito relevante.

Um diagrama que ilustra uma estrutura de conformidade e relatórios alinhada com as orientações regulamentares financeiras do Reino Unido.

O limite importa. O NAC abrange ligações que tocam na rede controlada. As portas físicas, IoT não gerida, infraestruturas não autorizadas e sistemas fora do caminho de aplicação precisam de salvaguardas complementares. O seu papel mais forte é como elemento de ligação entre a política técnica e a documentação que um auditor ou investigador de incidentes necessita.

Casos de Uso para Hotelaria, Retalho, Cuidados de Saúde e Residencial

Os benefícios do controlo de acessos à rede variam consoante o problema operacional. Um estabelecimento não deve começar pelas funcionalidades de um produto. Deve sim começar pela ligação que gera maior risco, fricção ou carga de trabalho administrativo.

Hospitalidade

Os hotéis, bares e recintos de eventos gerem frequentemente relações de convidados de curta duração juntamente com identidades permanentes de pessoal. Um perfil Passpoint por estadia ou uma credencial temporária de convidado pode expirar no momento do checkout, enquanto o acesso do pessoal permanece associado ao colaborador ou ao dispositivo gerido. Isso reduz a necessidade de redefinir uma palavra-passe partilhada de quarto ou de receção e limita o risco de uma credencial ser reutilizada noutra propriedade.

O resultado é um percurso de registo mais curto para os convidados e menos intervenções na receção. O hotel continua a necessitar de um processo claro de consentimento e privacidade, especialmente se a identidade do convidado estiver associada a sistemas de marketing.

Retalho

As redes de retalho combinam terminais de pagamento, dispositivos portáteis de inventário, sistemas de escritório, câmaras e etiquetas inteligentes. O NAC pode traçar o perfil destas classes de dispositivos, colocá-las em segmentos separados e impedir que um dispositivo portátil não registado aceda ao ambiente de pagamento.

O resultado é um limite de pagamento mais rigoroso e melhores evidências quando um dispositivo se comporta de forma inesperada. A segmentação não substitui os controlos de segurança de pagamento, mas reduz caminhos desnecessários entre os sistemas operacionais.

Cuidados de Saúde

O tablet gerido de um clínico deve receber uma política diferente do telemóvel pessoal, mesmo quando ambos se ligam dentro do mesmo edifício. A identidade apoiada por certificado pode vincular dispositivos aprovados a acessos definidos, enquanto os administradores podem revogar a credencial de um tablet roubado sem alterar as configurações dos comutadores em toda a propriedade.

O resultado é um acesso mais controlado às aplicações clínicas e um registo mais claro de qual dispositivo fez o pedido. A política de BYOD, a gestão de endpoints e as permissões ao nível da aplicação continuam a ser necessárias porque o NAC por si só não consegue proteger todos os caminhos para o registo de um paciente.

Edifícios residenciais

As propriedades para arrendamento habitacional, residências de estudantes e edifícios multifamiliares precisam de servir residentes, subempreiteiros, visitantes e equipamentos domésticos inteligentes sem expor os sistemas do edifício. O OpenRoaming pode simplificar a integração de residentes, enquanto os segmentos privados podem isolar elevadores, sistemas de acesso, câmaras e outros equipamentos das instalações.

Uma plataforma central pode aplicar políticas diferentes a cada grupo, mas os gestores de propriedades devem verificar o isolamento de inquilinos, a separação de administradores e o tratamento dos dados dos residentes antes da implementação.

Setor Ponto de dor Capacidade NAC aplicada Resultado esperado
Hospitalidade Credenciais de convidados partilhadas e reposições na receção Perfis de convidados expirados e acesso baseado na identidade Acesso mais simples para convidados e menor manuseamento de credenciais
Retalho Tráfego misto de POS, dispositivos portáteis e IoT Criação de perfis, segmentação e política de dispositivos Redução do alcance desnecessário aos sistemas de pagamento
Saúde Dispositivos roubados ou não geridos perto de aplicações sensíveis Certificados, verificações de postura e revogação rápida Maior responsabilidade dos dispositivos e acesso clínico controlado
Residencial Residentes e sistemas de edifícios que partilham infraestrutura Integração federada e segmentos privados Conetividade mais fácil para os residentes com melhor isolamento das instalações

Métricas de Implementação e um Próximo Passo Prático

O NAC não deve ser avaliado pelo número de ecrãs de política que a plataforma contém. Deve ser avaliado pela capacidade da organização de isolar um dispositivo de risco mais rapidamente, revogar o acesso de forma mais fiável e explicar a razão pela qual cada ligação importante foi permitida.

Comece com uma pequena tabela de avaliação:

  • Tempo de isolamento: Meça o intervalo entre um alerta confirmado e a quarentena.
  • Rendimento de integração: Registe quantos dispositivos aprovados a equipa consegue provisionar num período de trabalho.
  • Taxa de falha na autenticação: Compare as falhas por SSID, site, tipo de dispositivo e grupo de utilizadores.
  • Inconformidade de postura: Monitorize a frequência com que os dispositivos falham as condições para a sua função pretendida.
  • Tempo de revogação: Meça o tempo desde uma credencial roubada ou alteração de diretório até à recusa efetiva.

Combine cada medida técnica com um sinal de negócio. Os inquéritos de experiência de convidados podem revelar se uma autenticação mais forte cria fricção. Os contactos do suporte técnico podem mostrar se o onboarding melhorou. As reclamações de início de sessão dos médicos podem expor uma política que é segura mas impraticável. Os indicadores de rotatividade de inquilinos ou as reclamações de propriedades podem ajudar os operadores residenciais a avaliar se a conectividade está a apoiar a retenção.

O primeiro passo mais útil não requer a demonstração de um fornecedor. Escolha um SSID ou zona de acesso com fios, liste todas as classes de dispositivos que o utilizam e avalie cada ligação com base em duas perguntas:

  1. Quão confiantes estamos em relação à identidade deste utilizador ou dispositivo?
  2. Quão sensíveis são os sistemas a que esta ligação pode aceder?

Esse exercício irá expor onde as credenciais partilhadas, os dispositivos não geridos ou o acesso alargado a VLAN criam a maior lacuna. Também oferece ao departamento financeiro um âmbito de projeto-piloto baseado no risco e em resultados mensuráveis, em vez de um pedido para "melhorar a segurança da rede" de forma abstrata.

Um gráfico intitulado Métricas de Implementação que mostra cinco categorias com caixas de seleção e um plano de ação prático para a próxima etapa.

O NAC é melhor compreendido como um investimento de raio de ação e de recuperação. Não impedirá todas as violações, mas pode tornar as decisões de acesso mais restritas, as alterações de dispositivos mais visíveis e a contenção mais replicável.


A Purple disponibiliza autenticação RADIUS nativa na nuvem e controlo de acesso à rede 802.1X para ambientes com e sem fios, com onboarding de convidados, acesso baseado na identidade e integrações para plataformas de rede comuns. Visite a Purple para avaliar de que forma o WiFi assente em identidade, o OpenRoaming e a gestão de políticas multi-tenant se podem enquadrar no seu recinto ou projeto-piloto imobiliário.

Pronto para começar?

Agende uma demonstração com um dos nossos especialistas para ver como a Purple pode ajudá-lo a atingir os seus objetivos de negócio.

Fale com um especialista