Zum Hauptinhalt springen

RadSec: Wie RADIUS über TLS die Sicherheit der WiFi-Authentifizierung verbessert

Diese maßgebliche technische Referenz erklärt, wie RadSec (RFC 6614) die WiFi-Authentifizierung in Unternehmen sichert, indem es den traditionellen RADIUS-Datenverkehr in eine TLS-Verschlüsselung kapselt. Sie wurde für IT-Manager und Netzwerkarchitekten entwickelt und deckt Architektur, Bereitstellungsstrategien sowie praktische Schritte zur Minderung der Risiken von unverschlüsseltem UDP-RADIUS-Datenverkehr in Unternehmens- und Gästenetzwerken ab.

📖 4 Min. Lesezeit📝 850 Wörter🔧 2 ausgearbeitete Beispiele3 Übungsfragen📚 8 Schlüsseldefinitionen

Diesen Leitfaden anhören

Podcast-Transkript ansehen
RadSec: Wie RADIUS über TLS die Sicherheit der WiFi-Authentifizierung verbessert Ein Purple Enterprise WiFi Intelligence Briefing Ungefähre Laufzeit: 10 Minuten --- [EINFÜHRUNG & KONTEXT — ca. 1 Minute] Willkommen zur Purple Enterprise WiFi Intelligence-Reihe. Ich bin Ihr Host, und heute widmen wir uns einem Thema, das genau an der Schnittstelle zwischen Netzwerksicherheit und betrieblichem Risiko liegt: RadSec – formal definiert in RFC 6614 – und warum es auf Ihrer Infrastruktur-Roadmap stehen sollte, falls es das nicht bereits tut. Wenn Sie IT-Manager, Netzwerkarchitekt oder CTO sind und die Verantwortung für das Enterprise-WiFi einer Hotelgruppe, eines Einzelhandelsunternehmens, eines Stadions oder eines Campus im öffentlichen Sektor tragen, ist dieses Briefing genau das Richtige für Sie. Wir werden uns ansehen, was RadSec eigentlich ist, warum das traditionelle RADIUS-Protokoll Sie Sicherheitsrisiken aussetzt, wie Sie RadSec in einer realen Umgebung bereitstellen und welche Fallstricke Teams immer wieder einholen. Keine graue Theorie – sondern genau die Informationen, die Sie benötigen, um in diesem Quartal eine Entscheidung zu treffen. Legen wir los. --- [TECHNISCHER DEEP-DIVE — ca. 5 Minuten] Beginnen wir also mit dem Problem. RADIUS – Remote Authentication Dial-In User Service – ist seit den 1990er-Jahren das Rückgrat der WiFi-Authentifizierung in Unternehmen. Wenn sich ein Benutzer oder ein Gerät mit Ihrem Unternehmens- oder Gäste-WiFi verbindet, fungiert der Access Point als RADIUS-Client. Er leitet Authentifizierungsanfragen an einen RADIUS-Server weiter, der die Anmeldedaten mit Ihrem Verzeichnis abgleicht – sei es Active Directory, LDAP oder ein Cloud-Identity-Provider – und den Zugriff entweder gewährt oder verweigert. Dies ist das 802.1X-Authentifizierungsmodell, das WPA2-Enterprise- und WPA3-Enterprise-Netzwerken zugrunde liegt. Das Problem ist, dass das traditionelle RADIUS für eine andere Ära entwickelt wurde. Es läuft über UDP – User Datagram Protocol – auf den Ports 1812 und 1813. UDP is verbindungslos, was bedeutet, dass es keinen Handshake, keinen Sitzungsstatus und vor allem keine native Verschlüsselung gibt. Der einzige Schutz zwischen Ihrem Access Point und Ihrem RADIUS-Server ist ein Shared Secret – im Grunde ein Passwort –, das verwendet wird, um das Passwort des Benutzers bei der Übertragung mittels MD5-Hashing zu verschleiern. MD5 ist, wie die meisten von Ihnen wissen werden, kryptografisch gebrochen. Und das schon seit Jahren. Was bedeutet das in der Praxis? Es bedeutet, dass Angreifer auf jedem Netzwerksegment, auf dem sie RADIUS-Datenverkehr abfangen können – und dazu gehören kompromittierte Switches, unbefugte Geräte in Ihrem Management-VLAN oder jeder Punkt zwischen einem Remote-Access-Point und einem in der Cloud gehosteten RADIUS-Server –, potenziell Authentifizierungsvorgänge mitschreiben, Offline-Wörterbuchangriffe gegen das Shared Secret durchführen und in einigen Konfigurationen Benutzeranmeldedaten vollständig offenlegen können. Für eine Hotelgruppe, die Gäste-WiFi in 200 Hotels betreibt, oder eine Einzelhandelskette mit Access Points in jeder Filiale, die ihre Authentifizierungsanfragen über das öffentliche Internet an einen zentralen RADIUS-Server zurücküberträgt, ist dies kein theoretisches Risiko. Es ist eine aktive Angriffsfläche. Genau dieses Problem löst RadSec. RadSec – definiert in RFC 6614 und aktualisiert durch RFC 7360 – kapselt den RADIUS-Datenverkehr in einem TLS-Tunnel. Anstelle von UDP nutzt es TCP auf Port 2083. Anstelle eines Shared Secrets und MD5 verwendet es Mutual-TLS-Authentifizierung mit X.509-Zertifikaten. Sowohl der RADIUS-Client als auch der RADIUS-Server weisen Zertifikate vor, überprüfen die Identität des jeweils anderen und bauen eine verschlüsselte Sitzung auf, noch bevor Authentifizierungsdaten ausgetauscht werden. TLS 1.3 ist die derzeit empfohlene Version, die Forward Secrecy bietet und eine Reihe von Schwachstellen älterer Verschlüsselungsverfahren eliminiert. Die praktischen Auswirkungen sind erheblich. Anmeldedaten, Benutzerattribute und Sitzungs-Token werden End-to-End zwischen dem Access Point – oder einem RadSec-Proxy – und dem RADIUS-Server verschlüsselt. Ein Angreifer, der den Datenverkehr auf der Leitung abfängt, sieht nur verschlüsselte TLS-Datensätze. Das Shared Secret ist zwar aus Gründen der Abwärtskompatibilität immer noch vorhanden, leistet aber keinen nennenswerten Sicherheitsbeitrag mehr – TLS übernimmt die gesamte Arbeit. Es gibt hier noch eine weitere Dimension, die zunehmend an Bedeutung gewinnt: Roaming. Die Eduroam-Föderation, die von Universitäten und Forschungseinrichtungen in ganz Europa und darüber hinaus genutzt wird, setzt RadSec seit Jahren als Teil ihrer einrichtungsübergreifenden Roaming-Infrastruktur ein. Seit Kurzem schreibt auch der OpenRoaming-Standard der Wi-Fi Alliance – der nahtloses WiFi-Roaming an teilnehmenden Standorten ermöglicht – RadSec für den gesamten Föderationsdatenverkehr vor. Wenn Sie eine OpenRoaming-fähige Infrastruktur bereitstellen, ist RadSec nicht optional, sondern eine zwingende Voraussetzung. Purple unterstützt OpenRoaming im Rahmen seiner Connect-Lizenz und fungiert als Identity Provider innerhalb der Föderation. RadSec ist dabei das Herzstück für den Betrieb dieses sicheren Roaming-Netzwerks. Aus Compliance-Sicht wird RadSec für PCI-DSS 4.0 immer wichtiger, da hierdurch die Anforderungen an den Schutz von Authentifizierungsdaten bei der Übertragung verschärft werden. Wenn Ihre WiFi-Infrastruktur mit Zahlungskartenumgebungen in Berührung kommt – was im Einzelhandel und im Gastgewerbe häufig der Fall ist –, ist die Verschlüsselungslücke im traditionellen RADIUS ein vorprogrammierter Audit-Mangel. Die GDPR verlangt in ähnlicher Weise geeignete technische Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten. Benutzeranmeldedaten und Sitzungsmetadaten, die unverschlüsselt durch Ihr Netzwerk fließen, lassen sich bei einer Datenschutzprüfung nur schwer rechtfertigen. Sprechen wir nun über die Architektur. Es gibt im Wesentlichen zwei Bereitstellungsmuster für RadSec. Das erste ist die native RadSec-Unterstützung auf Ihrem RADIUS-Server und Ihren Access Points. FreeRADIUS 3.0 und höher unterstützt RadSec nativ. Microsoft NPS unterstützt RadSec in den aktuellen Versionen nicht nativ, was eine erhebliche Einschränkung für Unternehmen darstellt, die eine Windows-zentrierte Infrastruktur betreiben. Cisco ISE unterstützt RadSec. Aruba ClearPass unterstützt RadSec. Wenn sowohl Ihr RADIUS-Server als auch Ihr Access-Point-Hersteller RadSec nativ unterstützen, ist dies der sauberste Weg: Konfigurieren Sie TLS-Zertifikate auf beiden Seiten, öffnen Sie TCP 2083 auf Ihrer Firewall, und schon verschlüsseln Sie den RADIUS-Datenverkehr End-to-End. Das zweite Muster ist ein RadSec-Proxy. Dies ist in der Praxis die gängigere Bereitstellung, insbesondere für Unternehmen mit älterer RADIUS-Infrastruktur oder gemischten Herstellerumgebungen. Ein RadSec-Proxy – radsecproxy ist die am weitesten verbreitete Open-Source-Implementierung – sitzt zwischen Ihren Access Points und Ihrem RADIUS-Server. Die Access Points senden standardmäßiges RADIUS über UDP an den Proxy im lokalen Netzwerk. Der Proxy beendet diese Verbindung, kapselt den RADIUS-Datenverkehr erneut in einen TLS-Tunnel und leitet ihn über TCP 2083 an den Upstream-RADIUS-Server weiter. Dieser Ansatz ermöglicht es Ihnen, RadSec in eine bestehende Infrastruktur zu integrieren, ohne Ihren RADIUS-Server ersetzen zu müssen. Er ist besonders nützlich, wenn Ihr RADIUS-Server in der Cloud gehostet wird oder über das öffentliche Internet erreichbar ist. Das Zertifikatsmanagement ist die betriebliche Komplexität, die Sie einplanen müssen. Sie benötigen eine PKI – Public Key Infrastructure –, um die für Mutual TLS verwendeten X.509-Zertifikate auszustellen und zu verwalten. Das bedeutet eine Zertifizierungsstelle (CA), die Zertifikatsausstellung für jeden RADIUS-Client und -Server sowie einen Prozess für die Zertifikatsrotation vor dem Ablaufdatum. Zertifikate, die unbemerkt ablaufen, führen dazu, dass die Authentifizierung für alle Benutzer in Ihrem Netzwerk gleichzeitig fehlschlägt – und das ist ein Szenario, das Sie unbedingt vermeiden wollen. Automatisieren Sie die Zertifikatsverlängerung über ACME oder die API Ihrer CA und richten Sie Überwachungswarnungen lange vor dem Ablaufdatum ein. --- [EMPFEHLUNGEN ZUR IMPLEMENTIERUNG & FALLSTRICKE — ca. 2 Minuten] Lassen Sie mich Ihnen einige praktische Empfehlungen geben. Erstens: Führen Sie vor der Bereitstellung ein Audit durch. Erfassen Sie jeden RADIUS-Client – Access Points, VPN-Konzentratoren, Switches mit 802.1X – und jeden RADIUS-Server in Ihrer Umgebung. Finden Sie heraus, welche Geräte RadSec nativ unterstützen und welche einen Proxy benötigen. Dieses Audit bringt in der Regel ältere Geräte ans Licht, die TLS überhaupt nicht unterstützen. Diese sollten auf Ihre Austausch-Roadmap gesetzt werden. Zweitens: Beginnen Sie mit dem risikoreichsten Datenverkehr. Wenn Sie RADIUS-Datenverkehr haben, der über das öffentliche Internet läuft – Außenstellen, in der Cloud gehostetes RADIUS, Hotelgruppen mit mehreren Standorten –, hat dies oberste Priorität. Lokaler RADIUS-Datenverkehr in einem gut segmentierten Management-VLAN ist risikoärmer, sollte aber dennoch auf der Roadmap stehen. Drittens: Testen Sie Mutual TLS vor dem Go-Live gründlich. Die häufigste Fehlerursache bei RadSec-Bereitstellungen sind Zertifikatsvalidierungsfehler – nicht übereinstimmende Common Names, abgelaufene Zwischenzertifikate oder Clients, die der CA, die das Serverzertifikat signiert hat, nicht vertrauen. Verwenden Sie openssl s_client, um TLS-Handshakes zu testen, bevor Sie den produktiven Datenverkehr umschalten. Viertens: Vernachlässigen Sie das Monitoring nicht. RadSec fügt eine TCP-Verbindungsschicht hinzu, die das traditionelle RADIUS nicht hat. TCP-Verbindungsfehler, TLS-Handshake-Timeouts und Zertifikatsfehler äußern sich für Ihre Benutzer als Authentifizierungsfehler. Stellen Sie sicher, dass Ihre RADIUS-Server- und Proxy-Protokolle in Ihr SIEM oder Ihre Monitoring-Plattform einfließen, damit Sie ein RadSec-Verbindungsproblem von einem Problem mit den Authentifizierungsrichtlinien unterscheiden können. Der Fallstrick, den ich am häufigsten sehe, ist, dass Unternehmen RadSec auf der Serverseite bereitstellen, aber vergessen, ihre Firewall-Regeln zu aktualisieren. TCP 2083 muss zwischen jedem RADIUS-Client und dem RADIUS-Server oder -Proxy geöffnet sein. Wenn Sie an die Verwaltung von UDP-1812-Regeln gewöhnt sind, TCP 2083 beim Firewall-Änderungsprozess leicht übersehen werden. --- [SCHNELLE FRAGERUNDE — ca. 1 Minute] Lassen uns ein paar Fragen durchgehen, die ich regelmäßig höre. „Ersetzt RadSec 802.1X?“ Nein. RadSec sichert die Transportschicht zwischen dem Access Point und dem RADIUS-Server. 802.1X ist das Authentifizierungs-Framework zwischen dem Client-Gerät und dem Access Point. Sie arbeiten auf unterschiedlichen Schichten und ergänzen sich gegenseitig. „Wird RadSec von allen Access-Point-Herstellern unterstützt?“ Nicht universell. Cisco, Aruba, Ruckus und Meraki bieten alle unterschiedliche Stufen der RadSec-Unterstützung – prüfen Sie Ihre spezifische Firmware-Version. Wenn keine native Unterstützung vorhanden ist, ist ein RadSec-Proxy Ihre Lösung. „Was ist mit DTLS – RADIUS über DTLS?“ RFC 7360 definiert RADIUS über DTLS, das UDP anstelle von TCP verwendet. Dadurch bleiben einige der verbindungslosen Eigenschaften des traditionellen RADIUS erhalten, während gleichzeitig eine Verschlüsselung hinzugefügt wird. Es ist weniger weit verbreitet als RadSec über TLS, aber eine Evaluierung wert, wenn die Latenz in Umgebungen mit hohem Durchsatz eine Rolle spielt. „Wie wirkt sich das auf die Roaming-Leistung aus?“ Die TCP-Verbindung von RadSec ist persistent, was die Roaming-Leistung in föderierten Umgebungen tatsächlich verbessern kann, da der Aufwand für den Verbindungsaufbau bei nachfolgenden Authentifizierungsanfragen reduziert wird. --- [ZUSAMMENFASSUNG & NÄCHSTE SCHRITTE — ca. 1 Minute] Zusammenfassend lässt sich sagen: RadSec ist die ausgereifte, standardbasierte Antwort auf eine echte Sicherheitslücke im traditionellen RADIUS. Wenn Sie Enterprise-WiFi in großem Stil betreiben – über mehrere Standorte hinweg, über das Internet oder in Umgebungen, die PCI-DSS oder GDPR unterliegen –, stellt sich nicht die Frage, ob Sie RadSec bereitstellen sollten, sondern wann und wie. Ihre nächsten Schritte: Führen Sie noch diese Woche ein Audit Ihrer RADIUS-Infrastruktur durch. Identifizieren Sie Ihre risikoreichsten Datenflüsse. Prüfen Sie die Dokumentation Ihres RADIUS-Servers und Ihres Access-Point-Herstellers auf native RadSec-Unterstützung. Wenn Sie FreeRADIUS nutzen, können Sie innerhalb eines Tages eine Testumgebung für RadSec einrichten. Wenn Sie Microsoft NPS verwenden, sollten Sie mit der Evaluierung eines Proxys oder eines Migrationspfads zu einem RadSec-fähigen Server beginnen. Die Plattform von Purple ist so konzipiert, dass sie sich nahtlos in die RADIUS-Infrastruktur von Unternehmen integrieren lässt und sichere Authentifizierungsabläufe sowohl für Unternehmens- als auch für Gäste-WiFi-Umgebungen unterstützt. Wenn Sie verstehen möchten, wie RadSec in Ihre spezifische Bereitstellung passt, führt Sie das Team von Purple gerne durch den Prozess. Vielen Dank fürs Zuhören. Bis zum nächsten Mal. --- ENDE DES SKRIPTS

📚 Teil unserer Kernserie: Enterprise WiFi Security Guide

header_image.png

Executive Summary

Traditionelles RADIUS über UDP (Ports 1812/1813) wurde nicht für die moderne Bedrohungslandschaft von Unternehmen entwickelt. Da es sich ausschließlich auf ein Shared Secret und MD5-Hashing verlässt, sind Authentifizierungsdaten und Sitzungsattribute anfällig für Abfangversuche. Dies gilt insbesondere bei der Übertragung über öffentliche Netzwerke oder in großen, verteilten Umgebungen wie Hotel- und Einzelhandelsketten. RadSec (RADIUS über TLS, RFC 6614) schließt diese grundlegende Sicherheitslücke, indem es den RADIUS-Datenverkehr in einem TCP-basierten TLS 1.3-Tunnel über Port 2083 kapselt.

Für CTOs und Netzwerkarchitekten ist die Bereitstellung von RadSec nicht mehr nur eine Best Practice – sie ist eine kritische Voraussetzung, um das Unternehmens-WiFi zu schützen, die PCI-DSS-4.0-Compliance einzuhalten und an modernen föderierten Roaming-Frameworks wie OpenRoaming teilzunehmen. Dieser Leitfaden beschreibt die Architektur, Implementierungsmuster und betrieblichen Anforderungen zur Absicherung Ihrer Authentifizierungsinfrastruktur.

Technischer Deep-Dive: RADIUS vs. RadSec

Die Schwachstelle im traditionellen RADIUS

In einer standardmäßigen 802.1X-Bereitstellung leitet der Access Point (Authenticator) die Client-Anmeldedaten an den RADIUS-Server (Authentifizierungsserver) weiter. Bei traditionellem RADIUS wird diese Payload über UDP gesendet. Der einzige Schutz ist ein Pre-Shared Key (PSK), der zur Verschleierung des Passworts mittels MD5 verwendet wird.

Diese Architektur birgt drei kritische Risiken:

  1. Fehlende Transportverschlüsselung: Benutzerattribute, MAC-Adressen und Sitzungsdaten werden im Klartext übertragen.
  2. Kryptografische Schwachstelle: MD5 ist anfällig für Offline-Wörterbuchangriffe, wenn ein Angreifer den Datenverkehr abfängt.
  3. Keine gegenseitige Authentifizierung: Der Access Point kann nicht kryptografisch überprüfen, ob er mit dem legitimen RADIUS-Server kommuniziert, was Angriffe über gefälschte Server (Rogue Server) ermöglicht.

Die RadSec-Architektur (RFC 6614)

RadSec behebt diese Mängel, indem es die Transportschicht von UDP auf TCP verlagert und die gesamte Payload in TLS kapselt.

architecture_overview.png

  • Transport: TCP-Port 2083 sorgt für eine zuverlässige Zustellung und zustandsbehaftete Verbindungen, was die Leistung in Umgebungen mit hoher Latenz verbessert.
  • Verschlüsselung: TLS 1.2 oder 1.3 bietet eine robuste End-to-End-Verschlüsselung aller RADIUS-Attribute.
  • Gegenseitige Authentifizierung: Sowohl der RADIUS-Client (or Proxy) und der Server müssen gültige X.509-Zertifikate vorlegen, die von einer vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle (CA) ausgestellt wurden. Das Shared Secret wird nur aus Gründen der Abwärtskompatibilität beibehalten; TLS sorgt für die tatsächliche Sicherheit. Diese Architektur ist unerlässlich für verteilte Umgebungen wie Einzelhandelsketten oder Gastronomiebetriebe , bei denen Access Points Authentifizierungsanfragen über das öffentliche Internet an einen zentralen oder in der Cloud gehosteten RADIUS-Server übertragen.

Implementierungsleitfaden

Die Bereitstellung von RadSec folgt in der Regel einem von zwei Mustern: nativer Support oder proxybasiert.

Muster 1: Natives RadSec

Wenn Ihre Infrastruktur dies nativ unterstützt (z. B. FreeRADIUS 3.0+, Cisco ISE, Aruba ClearPass), konfigurieren Sie TLS-Zertifikate direkt auf dem RADIUS-Server und den Access Points/Controllern. Dies bietet eine echte End-to-End-Verschlüsselung vom Edge bis zum Core.

Muster 2: Der RadSec-Proxy

Viele ältere RADIUS-Server (insbesondere Microsoft NPS) unterstützen RadSec nicht nativ. In diesen Umgebungen wird ein Proxy (wie radsecproxy) bereitgestellt.

  1. Lokaler Abschnitt: Der AP sendet standardmäßiges UDP-RADIUS an den lokalen Proxy.
  2. WAN-Abschnitt: Der Proxy kapselt den Datenverkehr in TLS und sendet ihn über TCP 2083 an den Upstream-Server.

Dieses Muster ermöglicht es Ihnen, den Weitverkehrsnetz-Datenverkehr abzusichern, ohne die bestehende Infrastruktur ersetzen zu müssen.

deployment_checklist.png

Integration mit Purple

Die Plattformen für Gäste-WiFi und WiFi Analytics von Purple lassen sich nahtlos in die RADIUS-Infrastruktur von Unternehmen integrieren. Unter der Connect-Lizenz fungiert Purple als kostenloser Identity Provider für OpenRoaming, wo RadSec eine zwingende Voraussetzung für die Absicherung des Föderationsdatenverkehrs zwischen Standorten und dem zentralen Hub ist.

Best Practices

  1. Zertifikatslebenszyklus-Management: Mutual TLS basiert auf gültigen Zertifikaten. Implementieren Sie eine automatisierte Verlängerung (z. B. über ACME) und eine strikte Überwachung. Ein abgelaufenes Zertifikat führt zu einem vollständigen Ausfall der Authentifizierung.
  2. Firewall-Konfiguration: Stellen Sie sicher, dass der TCP-Port 2083 sowohl ausgehend vom Standort als auch eingehend zum RADIUS-Server explizit freigegeben ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass bestehende UDP-1812-Regeln automatisch gelten.
  3. Hochrisiko-Datenverkehr priorisieren: Beginnen Sie mit der Bereitstellung auf Verbindungen, die über das öffentliche Internet oder nicht vertrauenswürdige WANs verlaufen, bevor Sie zu lokalen Management-VLANs übergehen.

Weitere Informationen zur Absicherung des Edge-Bereichs finden Sie in unserem Leitfaden Access Point Security: Ihr Leitfaden für Unternehmen für 2026 .

Fehlerbehebung & Risikominderung

Wenn RadSec fehlschlägt, liegt das selten an der Authentifizierung selbst, sondern fast immer an einem TLS- oder TCP-Problem.

  • Symptom: Access Points werden als vom RADIUS-Server getrennt angezeigt.
    • Prüfung: Firewall-Regeln für TCP 2083. Traditionelles RADIUS verwendet UDP; Netzwerkteams vergessen häufig, den TCP-Port zu öffnen.
  • Symptom: Die TCP-Verbindung wird hergestellt, aber die Authentifizierung schlägt sofort fehl.
    • Prüfung: Zertifikatsvalidierung. Überprüfen Sie, ob der Common Name (CN) oder Subject Alternative Name (SAN) übereinstimmt, das Zertifikat nicht abgelaufen ist und der Client der signierenden CA vertraut. Verwenden Sie openssl s_client -connect <server>:2083, um den Handshake zu debuggen.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Netzwerkgrundlagen solide sind. Lesen Sie unsere Empfehlungen unter Schützen Sie Ihr Netzwerk mit starkem DNS und Sicherheit .

ROI & geschäftliche Auswirkungen

Die Implementierung von RadSec ist eine Investition in die Risikominderung. Der ROI bemisst sich an der Vermeidung von Datenpannen, Compliance-Strafen (PCI-DSS, GDPR) und Reputationsschäden. Darüber hinaus ermöglicht es die Teilnahme an modernen Roaming-Föderationen wie OpenRoaming, was das Gästeerlebnis in Umgebungen des Gesundheitswesens und des Transportwesens erheblich verbessern kann.

Hören Sie sich das Briefing an

Für einen tieferen Einblick in die betriebliche Praxis der RadSec-Bereitstellung hören Sie sich unser 10-minütiges technisches Briefing an:

Spezifische Konfigurationsschritte für Client-Geräte finden Sie unter Einrichtung von Enterprise-WiFi auf iOS und macOS mit 802.1X oder in der portugiesischen Version Como Configurar WiFi Corporativo em iOS e macOS com 802.1X .

Schlüsseldefinitionen

RadSec

Eine Erweiterung des RADIUS-Protokolls, die den RADIUS-Datenverkehr in einem TLS-Tunnel über den TCP-Port 2083 kapselt.

Wird zur Absicherung des Authentifizierungsdatenverkehrs beim Durchqueren nicht vertrauenswürdige Netzwerke verwendet, um das Abfangen von Anmeldedaten zu verhindern.

Mutual TLS (mTLS)

Ein Sicherheitsprozess, bei dem sowohl der Client als auch der Server X.509-Zertifikate vorlegen, um die Identität des jeweils anderen zu überprüfen, bevor eine verschlüsselte Verbindung hergestellt wird.

Der zentrale Authentifizierungsmechanismus von RadSec, der die Abhängigkeit von statischen Shared Secrets ersetzt.

802.1X

Der IEEE-Standard für die portbasierte Netzwerkzugriffskontrolle, der zur Authentifizierung von Geräten verwendet wird, die versuchen, sich mit einem LAN oder WLAN zu verbinden.

Das Framework, das auf RADIUS (und damit auch auf RadSec) basiert, um Benutzeranmeldedaten mit einem Verzeichnis abzugleichen.

radsecproxy

Ein Open-Source-Daemon, der als Proxy fungiert und standardmäßigen UDP-RADIUS-Datenverkehr in RadSec (TLS über TCP) umwandelt und umgekehrt.

Wird bereitgestellt, wenn die native RadSec-Unterstützung auf Access Points oder älteren RADIUS-Servern wie Microsoft NPS fehlt.

OpenRoaming

Ein von der Wi-Fi Alliance entwickelter Föderationsstandard, der es Nutzern ermöglicht, sich weltweit nahtlos und sicher mit teilnehmenden WiFi-Netzwerken zu verbinden.

OpenRoaming schreibt die Verwendung von RadSec vor, um den Authentifizierungsdatenverkehr zwischen Standorten und Identity Providern abzusichern.

Shared Secret

Eine statische Textzeichenfolge, die im traditionellen RADIUS verwendet wird, um Passwörter zu verschleiern und die Quelle von Anfragen zu verifizieren.

Obwohl es aus Gründen der Abwärtskompatibilität in RadSec-Konfigurationen technisch noch vorhanden ist, wird es durch die TLS-Verschlüsselung ersetzt.

FreeRADIUS

Ein weit verbreiteter Open-Source-RADIUS-Server, der native Unterstützung für RadSec bietet.

Wird aufgrund seiner Flexibilität und nativen TLS-Funktionen häufig in Unternehmensumgebungen und Roaming-Föderationen eingesetzt.

PKI (Public Key Infrastructure)

Das Framework aus Rollen, Richtlinien und Software, das zum Erstellen, Verwalten, Verteilen und Widerrufen digitaler Zertifikate benötigt wird.

Eine Voraussetzung für die Bereitstellung von RadSec, da Sie Zertifikate für alle RADIUS-Clients und -Server ausstellen und verwalten müssen.

Ausgearbeitete Beispiele

Eine Hotelgruppe mit 200 Standorten nutzt Microsoft NPS zentral für die Mitarbeiter-Authentifizierung. Die Access Points in jedem Hotel senden RADIUS-Anfragen derzeit über das öffentliche Internet via UDP 1812. Der CTO schreibt die Verschlüsselung des gesamten Authentifizierungsdatenverkehrs vor, aber ein Austausch von NPS ist in diesem Jahr keine Option.

Stellen Sie an jedem Hotelstandort einen RadSec-Proxy (z. B. radsecproxy) und einen entsprechenden Proxy im zentralen Rechenzentrum vor den NPS-Servern bereit. Die lokalen APs senden UDP-RADIUS an den lokalen Proxy. Der lokale Proxy baut über das Internet einen Mutual-TLS-Tunnel über TCP 2083 zum zentralen Proxy auf. Der zentrale Proxy beendet den TLS-Tunnel und leitet standardmäßiges UDP-RADIUS an den NPS-Server weiter.

Kommentar des Prüfers: Dieser Ansatz erreicht das primäre Sicherheitsziel – die Verschlüsselung von Authentifizierungsdaten über das nicht vertrauenswürdige WAN –, ohne dass ein kostspieliger und störender Komplettaustausch der zentralen Microsoft NPS-Infrastruktur erforderlich ist. Er führt zu einem Mehraufwand für das Zertifikatsmanagement der Proxys, der automatisiert werden muss.

Eine große Universität stellt OpenRoaming auf ihrem gesamten Campus bereit, um Gastwissenschaftlern einen nahtlosen Zugang zu ermöglichen. Sie nutzt FreeRADIUS 3.0.

Aktivieren Sie natives RadSec in FreeRADIUS. Generieren Sie X.509-Zertifikate von einer CA, der die OpenRoaming-Föderation vertraut. Konfigurieren Sie die Campus-Firewall so, dass eingehender und ausgehender TCP-2083-Datenverkehr zu den Föderations-Hubs zugelassen wird. Konfigurieren Sie die Wireless-LAN-Controller so, dass sie RadSec für alle an die Föderation gerichteten Authentifizierungsanfragen verwenden.

Kommentar des Prüfers: Da FreeRADIUS RadSec nativ unterstützt, ist kein Proxy erforderlich. Dies ist die sauberste Architektur. Die kritische Abhängigkeit besteht hierbei darin, sicherzustellen, dass die Zertifikate mit den spezifischen PKI-Anforderungen der OpenRoaming-Föderation übereinstimmen.

Übungsfragen

Q1. Ihr Team hat natives RadSec zwischen den Access Points Ihrer Außenstellen und Ihrem zentralen FreeRADIUS-Server bereitgestellt. Die APs können den Server pingen, aber bei den Authentifizierungsanfragen kommt es zu einem vollständigen Timeout, und es geht kein Datenverkehr in die RADIUS-Protokolle ein.

Hinweis: RadSec verwendet ein anderes Transportprotokoll und einen anderen Port als das traditionelle RADIUS.

Musterlösung anzeigen

Die Firewall blockiert wahrscheinlich den TCP-Port 2083. Netzwerkteams, die an traditionelles RADIUS gewöhnt sind, lassen oft nur die UDP-Ports 1812/1813 zu. Sie müssen TCP 2083 ausgehend von der Außenstelle und eingehend zum RADIUS-Server explizit freigeben.

Q2. Sie prüfen die WiFi-Architektur eines Einzelhandelskunden. Dieser nutzt zentral Microsoft NPS. Die APs in den Filialen senden Authentifizierungsanfragen über ein IPsec-VPN über das Internet. Ist RadSec hier erforderlich?

Hinweis: Berücksichtigen Sie die bereits vorhandenen Verschlüsselungsebenen.

Musterlösung anzeigen

Obwohl RadSec eine Best Practice ist, bietet das IPsec-VPN bereits eine Verschlüsselung auf Transportebene für den UDP-RADIUS-Datenverkehr über das nicht vertrauenswürdige Internet. Die Bereitstellung von RadSec würde hier eine zusätzliche Schutzebene (Defense-in-Depth) bieten, ist jedoch weniger dringend, als wenn der Datenverkehr nativ über das Internet übertragen würde.

Q3. Eine Woche nach einer erfolgreichen RadSec-Proxy-Bereitstellung schlägt die gesamte WiFi-Authentifizierung im Unternehmen am Montag um 09:00 Uhr gleichzeitig fehl. Das Netzwerkteam bestätigt, dass die Firewall-Regeln unverändert sind.

Hinweis: Was ist der primäre Authentifizierungsmechanismus für den TLS-Tunnel selbst?

Musterlösung anzeigen

Die für die Mutual-TLS-Authentifizierung verwendeten X.509-Zertifikate sind wahrscheinlich abgelaufen. Wenn Zertifikate ablaufen, schlägt der TLS-Handshake fehl, die TCP-Verbindung bricht ab und es kann kein RADIUS-Datenverkehr fließen. Implementieren Sie eine automatisierte Zertifikatsüberwachung und -rotation, um dies zu verhindern.

Weiterlesen in dieser Reihe

Wie Sie Mitarbeiter- und Gäste-WiFi-Netzwerke sicher trennen

Dieser maßgebliche technische Leitfaden bietet IT-Leitern umsetzbare Strategien zur sicheren Trennung von Mitarbeiter-, Gäste- und IoT-WiFi-Netzwerken mithilfe von VLANs und 802.1X. Er beschreibt im Detail, wie Sie die Infrastruktur Ihres Unternehmens sichern, die PCI-DSS-Compliance wahren und Captive Portale nutzen, um First-Party-Daten zu erfassen.

Leitfaden lesen →

Beste DNS-Filterung: Ein umfassender Leitfaden für Unternehmen

Dieser technische Leitfaden erklärt, wie DNS-Filterung der Enterprise-Klasse öffentliche Netzwerke sichert, indem bösartige Domains auf der Auflösungsebene blockiert werden - noch bevor eine Verbindung hergestellt wird. Er bietet IT-Leitern, Netzwerkarchitekten und Venue-Operations-Teams die Deployment-Architektur, Firewall-Konfiguration und den Compliance-Kontext, die sie benötigen, um Guest WiFi in der Hotellerie, im Einzelhandel und im öffentlichen Sektor zu schützen. Purple Shield blockiert Malware, Botnets und unangemessene Inhalte auf DNS-Ebene an über 80.000 Live-Standorten.

Leitfaden lesen →

Cisco SUDI verstehen: Hardware-verankerte Identität bei der sicheren Netzwerk-Zugangskontrolle

Dieser Leitfaden erklärt, wie Cisco SUDI eine hardware-verankerte, kryptografisch sichere Identität für die IT-Infrastruktur von Unternehmen bereitstellt. Erfahren Sie, wie Sie fälschbare MAC-Adressen durch unveränderliche 802.1AR-Zertifikate ersetzen, um die Netzwerk-Zugangskontrolle Ihres Standorts zu sichern.

Leitfaden lesen →