- Purple
- Enterprise WiFi security and authentication: a complete guide
- EAP-TLS vs. PEAP: Welches Authentifizierungsprotokoll ist das richtige für Ihr Netzwerk?
EAP-TLS vs. PEAP: Welches Authentifizierungsprotokoll ist das richtige für Ihr Netzwerk?
Entscheiden Sie, welche 802.1X-Methode jede Gerätegruppe in Ihrem Netzwerk verwenden sollte: EAP-TLS für betriebseigene Geräte, die Sie registrieren können, PEAP mit gesperrter Serverzertifikatsvalidierung für persönliche und Auftragnehmer-Geräte sowie ein Captive Portal oder OpenRoaming für Gäste. Sie können auch eine Migration planen, die beide Methoden ohne Ausfallzeiten auf einem RADIUS-Dienst ausführt.
Video overview
Diesen Leitfaden anhören
Podcast-Transkript ansehen
Teil unserer Kernserie: Enterprise WiFi Security Guide →
- Sollten Sie EAP-TLS oder PEAP wählen?
- Wie unterscheiden sich EAP-TLS und PEAP in der Praxis?
- Wie der EAP-TLS-Handshake funktioniert
- Wie der PEAP-Handshake funktioniert
- Warum die Serverzertifikatsvalidierung über die Sicherheit von PEAP entscheidet
- EAP-TLS vs. PEAP im Vergleich
- Zwei Plattformänderungen, die die Entscheidung beeinflussen
- Wann ist EAP-TLS die richtige Wahl?
- Praxisbeispiel: eine Hotelgruppe mit 30 Standorten
- Wann ist PEAP die richtige Wahl?
- Praxisbeispiel: ein Konferenzzentrum mit saisonalen Arbeitskräften
- Welche Betriebskosten entstehen bei EAP-TLS und PEAP?
- Wo Kosten bei EAP-TLS entstehen
- Wo Kosten bei PEAP entstehen
- Beachten Sie die Lebensdauer des Serverzertifikats
- Die Kosten von Fehlern
- Praxisszenario: Ein Einzelhändler mit 120 Filialen
- Was führt bei den einzelnen Protokollen zu Problemen und wie beugen Sie vor?
- Abgelaufene Zertifikate
- Deaktivierte Servervalidierung
- RADIUS-Latenz und Single Points of Failure
- Unautorisierte Access Points (Rogue APs)
- Ein flaches Netzwerk nach der Authentifizierung
- Wie treffen Sie die Entscheidung für Ihre Infrastruktur?
- In vier Schritten zur Entscheidung
- Wie fügt sich Purple ein?
- Häufig gestellte Fragen
- Ist EAP-TLS sicherer als PEAP?
- Erfordert PCI-DSS EAP-TLS für drahtlose Netzwerke?
- Können wir ohne Ausfallzeiten von PEAP zu EAP-TLS wechseln?
- Benötigen wir ein MDM, um EAP-TLS zu betreiben?
- Was kostet EAP-TLS im Vergleich zu PEAP?
- Funktionierte Purple mit den Access Points, die wir bereits besitzen?
- Sollten Gäste EAP-TLS oder PEAP nutzen?
- Ist PEAP im Jahr 2026 noch sicher zu verwenden?
Wählen Sie EAP-TLS, wenn Sie die Kontrolle über die Geräte haben. Jedes Gerät weist seine Identität mit einem Zertifikat nach, sodass es kein Passwort gibt, das per Phishing gestohlen oder geknackt werden kann. Wählen Sie PEAP, wenn Sie keine Zertifikate ausstellen können, wie z. B. auf privaten Geräten, und erzwingen Sie die Serverzertifikatsvalidierung auf jedem Client. Beide eignen sich nicht für anonyme Gäste - nutzen Sie stattdessen ein Captive Portal oder OpenRoaming.
Sollten Sie EAP-TLS oder PEAP wählen?
Beide Protokolle laufen innerhalb von IEEE 802.1X, dem Standard für die portbasierte Netzwerkzugriffskontrolle. 802.1X veranlasst ein Gerät dazu, seine Identität nachzuweisen, bevor der Access Point seinen Datenverkehr weiterleitet. Dieser Nachweis wird als EAP-Nachrichten (Extensible Authentication Protocol) an einen RADIUS-Server übermittelt, der als Dienst jede Verbindung genehmigt oder ablehnt.
EAP-TLS und PEAP sind zwei Möglichkeiten, diesen Nachweis zu erbringen. Der Unterschied liegt darin, was das Gerät vorlegt.
- EAP-TLS ist in RFC 5216 definiert und für TLS 1.3 in RFC 9190 aktualisiert. Der Server und das Gerät legen jeweils ein digitales Zertifikat vor. Die Identität basiert auf einem privaten Schlüssel, der das Gerät niemals verlässt.
- PEAP (Protected EAP) fordert nur vom Server ein Zertifikat an. Das Gerät baut einen verschlüsselten Tunnel zum Server auf und übermittelt darin einen Benutzernamen und ein Passwort, fast immer mit MSCHAPv2.
Die kurze Empfehlung:
- Verwaltete Laptops, Tablets, Scanner und Zahlungsgeräte: EAP-TLS.
- Private Smartphones und Geräte von externen Dienstleistern, die Sie nicht registrieren können: PEAP mit aktivierter Serverzertifikatsvalidierung.
- Gäste, Fans, Passagiere und Käufer: keines von beidem. Nutzen Sie ein Captive Portal oder OpenRoaming über Guest WiFi.
Die meisten Umgebungen betreiben beide Methoden auf einem RADIUS-Dienst, getrennt nach Gerätebesitz. Der Rest dieses Leitfadens zeigt, wo diese Grenze verläuft und welche Betriebskosten auf jeder Seite entstehen.
Wie unterscheiden sich EAP-TLS und PEAP in der Praxis?
Wie der EAP-TLS-Handshake funktioniert
Der RADIUS-Server sendet zuerst sein Zertifikat. Das Gerät prüft es gegen eine vertrauenswürdige Stammzertifizierungsstelle (CA). Anschließend sendet das Gerät sein eigenes Zertifikat und weist nach, dass es den passenden privaten Schlüssel besitzt.
Der Server bestätigt, dass das Gerätezertifikat gültig ist und nicht widerrufen wurde. Er prüft den Widerrufsstatus mit einer Zertifikatssperrliste (CRL) oder OCSP (Online Certificate Status Protocol, RFC 6960). Erst dann gewährt der Access Point dem Gerät Zugriff.
Zu keinem Zeitpunkt wird ein Passwort über das Netzwerk übertragen. Ein per Phishing entwendetes Passwort kann das Netzwerk nicht öffnen, da das Netzwerk niemals nach einem Passwort fragt.
Wie der PEAP-Handshake funktioniert
Der RADIUS-Server sendet sein Zertifikat und das Gerät validiert es. Beide Seiten bauen einen TLS-Tunnel auf. Innerhalb dieses Tunnels führt das Gerät MSCHAPv2 (Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol Version 2) gegen ein Verzeichnis wie Active Directory aus. Wenn die Anmeldedaten übereinstimmen, erhält das Gerät Zugriff.
Microsoft, Cisco und RSA Security haben PEAP gemeinsam entwickelt. Es ist nie zu einem IETF-Standard geworden. Microsoft veröffentlicht die Version, die von den meisten Geräten verwendet wird, in seiner MS-PEAP-Protokollspezifikation.
Warum die Serverzertifikatsvalidierung über die Sicherheit von PEAP entscheidet
Der Tunnel schützt das Passwort nur, wenn das Gerät überprüft, wer sich am anderen Ende befindet. Wird diese Prüfung übersprungen, kann ein Angreifer Ihren Netzwerknamen über einen gefälschten Access Point ausstrahlen, der als "Evil Twin" bekannt ist. Das Gerät führt dann MSCHAPv2 mit dem Angreifer aus und übergibt Challenge und Response.
Im Jahr 2012 warnte die Microsoft-Sicherheitsempfehlung 2743314 davor, dass unverschlüsselte MSCHAPv2-Übertragungen geknackt werden können. Die Schutzmaßnahme von Microsoft bestand darin, diese in PEAP mit erzwungener Serverzertifikatsvalidierung einzubetten. Das ist bis heute die Regel.
EAP-TLS weist diese Schwachstelle nicht auf. Ein Gerät, das einen gefälschten Access Point erreicht, hat kein wiederverwendbares Passwort, das es preisgeben könnte.
EAP-TLS vs. PEAP im Vergleich
| EAP-TLS | PEAP (MSCHAPv2) | |
|---|---|---|
| Was das Gerät vorweist | Sein eigenes Zertifikat und seinen privaten Schlüssel | Benutzername und Passwort innerhalb eines TLS-Tunnels |
| Erforderliche Zertifikate | Server und jedes Client-Gerät | Nur Server |
| Maßgebliche Spezifikation | IETF RFC 5216 und RFC 9190 | Microsoft MS-PEAP-Spezifikation |
| Risiko durch durch Phishing erlangte oder wiederverwendete Passwörter | Keines - es existiert kein Passwort | Vollständig - das Passwort ist die Zugangsfolge |
| Evil-Twin-Risiko | Gering - kein wiederverwendbares Geheimnis abgreifbar | Hoch, wenn die Servervalidierung deaktiviert ist |
| WPA3-Enterprise 192-Bit-Modus | Unterstützt | Nicht unterstützt |
| Windows Credential Guard | Unbeeinträchtigt | Blockiert gespeicherte MSCHAPv2-Zugangsdaten |
| Benötigte Infrastruktur | RADIUS, PKI, MDM oder Onboarding-Tool | RADIUS, Serverzertifikat, Verzeichnisdienst |
| Widerruf eines einzelnen verlorenen Geräts | Nur dieses eine Zertifikat widerrufen | Konto zurücksetzen, was alle Geräte dieser Person betrifft |
| Auswirkung einer Passwortänderung | Keine | Jedes gespeicherte WiFi-Profil muss aktualisiert werden |
| Bester Einsatzzweck | Unternehmenseigene Geräteflotten, Zahlungs- und klinische Geräte | Private Geräte, externe Mitarbeiter, Umgebungen ohne PKI |
Zwei Plattformänderungen, die die Entscheidung beeinflussen
Windows. Die Dokumentation zu Microsoft Credential Guard besagt, dass auf MSCHAPv2 basierende WiFi- und VPN-Verbindungen keine gespeicherten Zugangsdaten verwenden können, wenn Credential Guard aktiviert ist. Credential Guard ist auf berechtigten Windows 11 Enterprise- und Education-Geräten ab Version 22H2 standardmäßig aktiviert. Microsoft empfiehlt den Umstieg auf zertifikatsbasierte Methoden wie EAP-TLS.
Android. Neuere Android-Versionen haben die Option entfernt, die Serverzertifikatsvalidierung zu überspringen. PEAP-Profile müssen nun ein CA-Zertifikat und eine Serverdomäne angeben. Das schließt die Evil-Twin-Lücke, erschwert jedoch die manuelle Einrichtung für Mitarbeiter.
Wann ist EAP-TLS die richtige Wahl?
Wählen Sie EAP-TLS, wenn drei Bedingungen erfüllt sind: Sie sind Eigentümer der Geräte, Sie können Konfigurationen auf diese übertragen und ein kompromittiertes Passwort würde echten Schaden anrichten.
- Unternehmenseigene Laptops, die über eine MDM-Plattform (Mobile Device Management) wie Microsoft Intune verwaltet werden.
- Point-of-Sale-Terminals und Handheld-Scanner in Netzwerken, die unter den PCI-DSS-Geltungsbereich fallen.
- Klinische Tablets und Visitenwagen im Gesundheitswesen, wo ein gemeinsam genutztes Stationspasswort ein dauerhaftes Risiko darstellt.
- Backoffice-, Rezeptions- und Etagen-Geräte in Hotels.
- Netzwerke, die für den WPA3-Enterprise 192-Bit-Modus entwickelt wurden, welchen die WPA3-Spezifikation an EAP-TLS-Cipher-Suites bindet.
Zertifikate sorgen zudem für ein präzises Offboarding. Wird ein Zertifikat widerrufen, verliert genau ein Gerät den Zugriff, während die anderen Geräte der Person weiterhin funktionieren. Das lässt sich nahtlos auf Neueinstellungen, Positionswechsel und Ausscheiden von Mitarbeitern in Ihrem MDM und Verzeichnis übertragen.
Speichern Sie private Schlüssel als nicht exportierbar im TPM (Trusted Platform Module) des Geräts oder im Secure Enclave, sofern die Hardware dies unterstützt. Ein Zertifikat, das nicht vom Gerät kopiert werden kann, kann an anderer Stelle nicht wiederverwendet werden.
Praxisbeispiel: eine Hotelgruppe mit 30 Standorten
Die Szenarien in diesem Leitfaden sind Kombinationen typischer Bereitstellungen und keine namentlich genannten Kundenergebnisse.
Ausgangslage. Eine Hotelgruppe betreibt 30 Standorte mit jeweils etwa 200 Zimmern. Backoffice-Laptops, Tablets für den Reinigungsservice und PCs an der Rezeption teilen sich ein einziges Personal-WiFi-Netzwerk. Die Geräte melden sich über PEAP mit einer Handvoll gemeinsam genutzter Active Directory-Konten an. Geht ein Tablet verloren, setzt die IT das gemeinsam genutzte Passwort zurück und konfiguriert jedes Gerät neu, das dieses Passwort verwendet.
Umsetzung. Jedes Gerät war bereits in einem MDM registriert. Das Team richtete eine Cloud-PKI ein (Public-Key-Infrastruktur, das System, das Zertifikate ausstellt und widerruft). Sie spielten Gerätezertifikate über SCEP aus (Simple Certificate Enrollment Protocol, RFC 8894). Das Personal-WiFi-Profil wurde anschließend auf EAP-TLS umgestellt. PEAP blieb während des gesamten Umstiegs auf demselben RADIUS-Dienst aktiv. Durch dynamische VLAN-Zuweisung wurden die Tablets des Reinigungsservice in ein anderes Segment eingeordnet als die Laptops der Finanzabteilung.
Ergebnis. Die Anzahl gemeinsam genutzter WiFi-Konten sank auf null. Bei einem verlorenen Tablet muss nun nur noch ein einziges Zertifikat widerrufen werden, anstatt Passwörter auf Dutzenden von Geräten zurückzusetzen. Passwortänderungen führen nicht mehr zu WiFi-Unterbrechungen, da kein WiFi-Passwort mehr existiert. Weitere Informationen zu Netzwerken im Gastgewerbe finden Sie auf unserer Seite für Hotels.
Wann ist PEAP die richtige Wahl?
Wählen Sie PEAP, wenn Sie kein Zertifikat auf dem Gerät installieren können und die sich anmeldende Person über ein Verzeichniskonto verfügt.
- Mitarbeiter auf privaten Smartphones im Rahmen einer BYOD-Richtlinie (Bring Your Own Device), bei denen eine MDM-Registrierung nicht akzeptabel ist.
- Externe Dienstleister, temporäres Veranstaltungspersonal und Zeitarbeiter mit kurzlebigen Konten.
- Infrastrukturen mit Active Directory, aber ohne PKI, als Zwischenschritt auf dem Weg zu EAP-TLS.
PEAP ist für diese Fälle nur dann akzeptabel, wenn drei Schutzmaßnahmen umgesetzt sind.
- Serverzertifikatsprüfung auf jedem Gerät erzwingen. Benennen Sie die vertrauenswürdige CA und den exakten Servernamen. Bereitstellung über Gruppenrichtlinien, ein MDM-Profil oder ein Onboarding-Tool, niemals manuell.
- Serverzertifikat konsistent halten. Stellen Sie es von einer CA aus, der Ihre Geräte bereits vertrauen, und halten Sie den Servernamen über Verlängerungen hinweg stabil.
- Verzeichnis-Passwort stärken. PEAP ist nur so stark wie das Passwort innerhalb des Tunnels. Erzwingen Sie die Mindestlänge und blockieren Sie bekannt kompromittierte Passwörter direkt im Verzeichnis.
Praxisbeispiel: ein Konferenzzentrum mit saisonalen Arbeitskräften
Situation. Ein Veranstaltungszentrum in der Innenstadt stellt in jeder Hochsaison etwa 300 Aushilfskräfte ein. Diese nutzen ihre eigenen Smartphones für Dienstpläne und Funk-Apps. Das Veranstaltungszentrum kann nicht verlangen, dass persönliche Geräte in einem MDM registriert werden. Bis dahin hing ein gemeinsames WPA2-Personal-Passwort am Schwarzes Brett im Aufenthaltsraum.
Maßnahme. Die IT erstellte für jede Aushilfskraft ein Verzeichnis-Konto mit einem Ablaufdatum. Das Mitarbeiter-WiFi wurde auf PEAP umgestellt. Ein einmaliges Onboarding-Profil verankerte die CA und den Servernamen auf jedem Smartphone. Die Konten werden am Vertragsende automatisch deaktiviert. Teilnehmer blieben in einem separaten Captive Portal-Netzwerk.
Ergebnis. Das gemeinsame Passwort wurde ausgemustert. Ausscheidende Mitarbeiter verlieren ihren Zugriff genau an ihrem Enddatum und nicht erst bei der nächsten Passwortänderung. Jede Verbindung der Mitarbeiter wird einem namentlichen Konto in den RADIUS-Protokollen zugeordnet, was das Sicherheitsteam nach jeder Veranstaltung überprüfen kann.
Haben Sie Fragen zu Ihrem spezifischen Setup?
Unser Team arbeitet mit Standortbetreibern, IT-Managern und Netzwerktechnikern an über 80.000 Standorten zusammen. Buchen Sie ein 20-minütiges Gespräch und wir zeigen Ihnen, wie andere diese Herausforderungen gelöst haben.
Welche Betriebskosten entstehen bei EAP-TLS und PEAP?
Keines der Protokolle verursacht Lizenzgebühren. Beide sind direkt in Windows, macOS, iOS, Android und ChromeOS integriert. Die Kosten liegen in der Infrastruktur und im Arbeitsaufwand des Personals.
| Kostenposition | EAP-TLS | PEAP |
|---|---|---|
| RADIUS-Dienst | Erforderlich | Erforderlich |
| RADIUS-Serverzertifikat | Erforderlich, Verlängerung gemäß CA-Zeitplan | Erforderlich, Verlängerung gemäß CA-Zeitplan |
| PKI zur Ausstellung von Client-Zertifikaten | Erforderlich, On-Premises oder Cloud | Nicht erforderlich |
| MDM oder Onboarding-Tool | Über eine Testphase hinaus erforderlich | Empfohlen, um die Servervalidierung durchzusetzen |
| Verlängerung von Client-Zertifikaten | Jedes Gerät, nach einem von Ihnen festgelegten Zeitplan | Keine |
| WiFi-Passwort-Tickets | Keine | Kontosperrungen und Profilaktualisierungen nach jeder Änderung |
| Nachweis für drahtlose Zugriffe | Protokolle über Zertifikatsausstellung und -widerruf | Datensätze zu Konto- und Passwortrichtlinien |
Wo Kosten bei EAP-TLS entstehen
Bei EAP-TLS fallen die Kosten zu Beginn an. Sie zahlen für eine PKI und die Arbeitszeit des Personals für den Entwurf von Zertifikatsvorlagen, Registrierung und Widerruf. Wenn Sie bereits ein MDM nutzen, sind die Bereitstellungskosten weitgehend abgedeckt. Nach dem Start besteht die wiederkehrende Hauptaufgabe in der Zertifikatsverlängerung, die durch ein MDM automatisiert wird.
Wo Kosten bei PEAP entstehen
PEAP beginnt günstig, verursacht im Laufe der Zeit jedoch höhere Kosten. Jede Passwortänderung kann veraltete Anmeldedaten auf Smartphones und Laptops hinterlassen. Wiederholte fehlgeschlagene Versuche können dann das Konto in Active Directory sperren, was Helpdesk-Tickets erzeugt. Diese Kosten skalieren mit der Mitarbeiterzahl und der Häufigkeit der Passwortwechsel.
Beachten Sie die Lebensdauer des Serverzertifikats
Wenn Ihr RADIUS-Serverzertifikat von einer öffentlichen CA stammt, verkürzt sich dessen Lebensdauer zusehends. Die Ballot SC-081 des CA/Browser Forums reduziert die maximale Lebensdauer öffentlicher TLS-Zertifikate stufenweise. Das Limit sinkt ab März 2026 auf 200 Tage und ab März 2029 auf 47 Tage. Viele Teams stellen das RADIUS-Zertifikat stattdessen über eine private CA aus, wodurch die Verlängerungen nach ihrem eigenen Zeitplan erfolgen.
Die Kosten von Fehlern
IBMs Cost of a Data Breach Report 2024 beziffert die weltweiten durchschnittlichen Kosten einer Datenpannen auf 4,88 Millionen USD. Gestohlene oder kompromittierte Anmeldedaten gehörten in diesem Bericht zu den häufigsten anfänglichen Angriffsvektoren. EAP-TLS entfernt WiFi Passwörter aus der Angriffsfläche für jedes abgedeckte Gerät.
Praxisszenario: Ein Einzelhändler mit 120 Filialen
Ausgangslage. Ein Einzelhändler betreibt 120 Filialen mit Handscannern und mobilen Point-of-Sale-Geräten über PEAP. Die Geräte nutzen gemeinsam ein Dienstkonto. Jede geplante Kennwortrotation dieses Kontos führte in Filialen, in denen Geräte das alte Passwort behielten, über Nacht zu Authentifizierungsfehlern.
Maßnahme. Die IT-Abteilung stellte Scanner und Zahlungsgeräte auf EAP-TLS um und nutzte dafür das bereits vorhandene MDM. Jedes Gerät erhielt ein eigenes Zertifikat. Die Smartphones des Filialpersonals verblieben auf PEAP in einem separaten VLAN ohne Verbindung zur Karteninhaber-Datenumgebung.
Ergebnis. Ausfälle am Tag der Passwortrotation gehörten der Vergangenheit an, da die betroffenen Geräte nicht mehr von einem gemeinsamen Passwort abhingen. Sperrungen erfolgten nun pro Gerät statt pro Filiale. Die vierteljährlichen Prüfungen auf unautorisierte Access Points gemäß PCI-DSS Anforderung 11.2.1 wurden unverändert fortgeführt. Weitere Informationen zu Filialnetzwerken finden Sie auf unserer Seite Einzelhandel.
Was führt bei den einzelnen Protokollen zu Problemen und wie beugen Sie vor?
Abgelaufene Zertifikate
Wenn das CA-Zertifikat oder das RADIUS-Serverzertifikat abläuft, schlägt jede Authentifizierung auf einmal fehl. Dies betrifft EAP-TLS und PEAP gleichermaßen. Richten Sie Warnmeldungen 90, 30 und sieben Tage vor jedem Ablaufdatum ein und benennen Sie einen Verantwortlichen für jedes Zertifikat.
Deaktivierte Servervalidierung
Ein PEAP-Profil, das die Servervalidierung überspringt, übermittelt Anmeldedaten an jeden Rogue Access Point (Evil Twin). Überprüfen Sie Geräteprofile regelmäßig und nehmen Sie diese Prüfung in Ihre Sicherheitsüberprüfung auf. Entfernen Sie alle manuellen Einrichtungsanweisungen, die Mitarbeiter anweisen, auf "Nicht validieren" zu tippen.
RADIUS-Latenz und Single Points of Failure
Die Authentifizierung liegt auf dem kritischen Pfad. Hohe Latenzzeiten zwischen Controller, RADIUS-Server und Verzeichnisdienst führen zu EAP-Timeouts. Betreiben Sie RADIUS mit Redundanz oder nutzen Sie Cloud-RADIUS mit mehr als einer Region. Für verteilte Umgebungen wie Bahnhöfe und Fahrzeuge bei Zügen platzieren Sie einen lokalen RADIUS-Proxy nahe an den Access Points.
Unautorisierte Access Points (Rogue APs)
Nutzen Sie die in Ihrer Access-Point-Plattform integrierte Erkennung drahtloser Eindringlinge, um unautorisierte Geräte kontinuierlich zu kennzeichnen. Wenn Sie Kartenzahlungen akzeptieren, verlangt PCI-DSS Anforderung 11.2.1, dass Sie mindestens alle drei Monate auf unautorisierte Access Points testen.
Ein flaches Netzwerk nach der Authentifizierung
Ein erfolgreicher 802.1X Login sollte nicht das gesamte Netzwerk öffnen. Nutzen Sie die dynamische VLAN-Zuweisung, bei der RADIUS das VLAN (Virtual LAN) für jedes Gerät anhand der in RFC 3580 definierten Attribute zurückgibt. Zahlungsgeräte, Diensttelefone und Gebäudetechnik landen so auf separaten Segmenten mit eigenen Zugriffskontrollen.
Wie treffen Sie die Entscheidung für Ihre Infrastruktur?
Gehen Sie von der Gerätezugehörigkeit aus, nicht von der Präferenz für ein Protokoll. Die folgende Matrix ordnet häufige Szenarien einer Empfehlung zu.
| Ihre Situation | Empfohlene Methode | Grund |
|---|---|---|
| Unternehmenseigene Laptops bereits in einem MDM | EAP-TLS | Zertifikatsbereitstellung über Werkzeuge, für die Sie bereits bezahlen |
| Zahlungsterminals und Scanner im PCI DSS Scope | EAP-TLS | Kein gemeinsames Passwort, das rotiert werden muss oder leaken kann |
| Medizinische Geräte auf Krankenstationen | EAP-TLS | Sperrung pro Gerät, kein gemeinsames Stationspasswort |
| Private Smartphones von Mitarbeitern, kein MDM erlaubt | PEAP mit geschützter Servervalidierung | Verzeichnis-Login ohne Registrierung des Smartphones |
| Saisonaler und befristeter Staff | PEAP mit befristeten Konten | Zugriff endet automatisch am Vertragsenddatum |
| Smart-TVs, Drucker und Sensoren ohne 802.1X | iPSK in einem dedizierten VLAN | Eindeutiger Schlüssel pro Gerät, kein 802.1X-Supplicant erforderlich |
| Hotelgäste, Fans, Passagiere und Käufer | Captive Portal oder OpenRoaming | Kein Verzeichniskonto und kein zu verwaltendes Gerät |
iPSK (Identity Pre-Shared Key, auch PPSK genannt) weist jedem Gerät oder jeder Gruppe einen eigenen WiFi Schlüssel unter einem einzigen Netzwerknamen zu. Nutzen Sie dies für Geräte, die keinen 802.1X-Supplicant ausführen können.
In vier Schritten zur Entscheidung
- Inventarisieren Sie Geräte nach Eigentümer. Unterteilen Sie diese in verwaltete Unternehmensgeräte, private Geräte, Headless-Geräte und Gäste.
- Prüfen Sie bestehende Systeme. Ein vorhandenes MDM macht EAP-TLS für verwaltete Geräte zu einem überschaubaren Projekt.
- Definieren Sie den Zielzustand. EAP-TLS für jedes verwaltete Gerät, PEAP nur dort, wo eine Registrierung unmöglich ist.
- Integrierte Migration. Führen Sie beide Methoden über einen RADIUS Dienst aus, übertragen Sie verwaltete Geräte auf EAP-TLS und deaktivieren Sie anschließend deren PEAP Profil.
Wie fügt sich Purple ein?
Purple ist hardwareunabhängig. Wir arbeiten als Cloud-Overlay auf Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks und Fortinet. Es ist kein Austausch bestehender Hardware nötig. Purple setzt direkt auf dem Netzwerk auf, das Sie heute nutzen.
Für Mitarbeiter und Bewohner verbinden die identitätsbasierten Netzwerke von Purple den Zugriff auf Staff WiFi und Multi-Tenant WiFi direkt mit der Identität. Dies funktioniert über ein Cloud RADIUS, das mit Microsoft Entra ID, Okta oder Google Workspace verknüpft ist. Neueinstellungen, Rollenwechsel und Austritte werden direkt über das Verzeichnis anstatt manuell verwaltet. Geräte, die kein 802.1X ausführen können, erhalten iPSK.
Für Gäste bietet das Guest WiFi von Purple ein Captive Portal - eine Webseite, die vor dem Zugriff angezeigt wird - mit expliziten Opt-in-Optionen. Es unterstützt zudem OpenRoaming, die auf Passpoint (Hotspot 2.0) basierende Federation der Wireless Broadband Alliance. OpenRoaming ermöglicht es wiederkehrenden Geräten, sich automatisch über eine verschlüsselte Verbindung zu verbinden. Der Connect-Tarif von Purple enthält einen Identity Provider für OpenRoaming. WiFi Analytics verwandelt diese Verbindungen anschließend in First-Party-Daten zu Verweildauer und Wiederholungsbesuchen.
Purple wird an über 80.000 aktiven Standorten eingesetzt und verarbeitete im Jahr 2024 über 440 Millionen Logins (eigene Daten von Purple). Purple ist ISO 27001 zertifiziert, GDPR konform und Cyber Essentials zertifiziert.
Häufig gestellte Fragen
Ist EAP-TLS sicherer als PEAP?
Ja. EAP-TLS authentifiziert beide Seiten mit Zertifikaten, sodass keine Passwörter durch Phishing, Erraten oder Abfangen über einen gefälschten Access Point gestohlen werden können. PEAP schützt ein Passwort innerhalb eines verschlüsselten Tunnels. Die Sicherheit hängt davon ab, dass jedes Gerät das Serverzertifikat validiert. Gut konfiguriert ist PEAP für private Geräte akzeptabel. Für unternehmenseigene Geräte, Zahlungsterminals und medizinische Geräte eliminiert EAP-TLS eine komplette Kategorie von Anmeldedaten-Angriffen.
Erfordert PCI-DSS EAP-TLS für drahtlose Netzwerke?
Nein. PCI-DSS v4.0 nennt keine spezifische EAP-Methode. Es erfordert eine starke Kryptografie in drahtlosen Netzwerken, die Karteninhaberdaten übertragen, sowie vierteljährliche Überprüfungen auf unautorisierte Access Points gemäß Anforderung 11.2.1. Zudem legt es Passwortkontrollen fest, wo immer Passwörter verwendet werden. EAP-TLS nimmt WiFi-Passwörter für betroffene Geräte aus dem Geltungsbereich, was Ihren Nachweisaufwand verkürzt. PEAP kann die Anforderungen ebenfalls erfüllen, wenn Servervalidierung und Passwortrichtlinien durchgesetzt und dokumentiert werden.
Können wir ohne Ausfallzeiten von PEAP zu EAP-TLS wechseln?
Ja. Ein einziger RADIUS-Dienst kann beide Methoden unter demselben Netzwerknamen akzeptieren. Jedes Gerät nutzt die Methode, die in seinem Profil angegeben ist. Stellen Sie Zertifikate aus und spielen Sie das neue EAP-TLS-Profil über Ihr MDM aus. Beobachten Sie anschließend die RADIUS-Logs, während die Geräte wechseln. Wenn sich keine verwalteten Geräte mehr mit PEAP authentifizieren, entfernen Sie deren PEAP-Profile. Behalten Sie PEAP nur für die privaten Geräte bei, die Sie nicht registrieren können.
Benötigen wir ein MDM, um EAP-TLS zu betreiben?
Für mehr als eine Handvoll von Geräten in der Praxis: ja. Jedes Gerät benötigt ein Zertifikat, eine vertrauenswürdige CA und ein WiFi-Profil. Jedes Zertifikat muss zudem vor seinem Ablauf erneuert werden. Ein MDM wie Microsoft Intune automatisiert dies über SCEP oder ein ähnliches Registrierungsprotokoll. Ohne MDM kann ein Onboarding-Tool Zertifikate auf privaten Geräten installieren, eine manuelle Installation ist jedoch über eine Testphase hinaus nicht skalierbar.
Was kostet EAP-TLS im Vergleich zu PEAP?
Keines der Protokolle erfordert eine Lizenzgebühr. Der Unterschied liegt in der Infrastruktur und dem Personalaufwand. PEAP benötigt einen RADIUS-Dienst, ein Serverzertifikat und ein Verzeichnis, das Sie wahrscheinlich bereits betreiben. EAP-TLS erfordert zusätzlich eine PKI - in der Cloud oder On-Premises - sowie ein MDM zur Bereitstellung und Erneuerung von Zertifikaten. Wenn Sie bereits für ein MDM bezahlen, bestehen die Zusatzkosten hauptsächlich in der PKI. Im Gegenzug entfallen WiFi-Passwort-Resets und Sperrungen durch Passwortrotationen.
Funktionierte Purple mit den Access Points, die wir bereits besitzen?
Ja. Purple ist hardwareunabhängig und läuft als Cloud-Overlay auf Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks und Fortinet. Alle diese Systeme unterstützen 802.1X mit einem externen RADIUS-Server. Ihre Access Points schränken die Wahl zwischen EAP-TLS und PEAP nicht ein. Es gibt kein Kündigen und Ersetzen: Purple setzt direkt auf dem Netzwerk auf, das Sie heute betreiben.
Sollten Gäste EAP-TLS oder PEAP nutzen?
Nein. Beide Protokolle setzen eine bekannte Person oder ein verwaltetes Gerät voraus, und Gäste in Hotels, Stadien oder Bahnhöfen sind beides nicht. Verwenden Sie ein Captive Portal für Opt-ins und Nutzungsbedingungen. Nutzen Sie OpenRoaming auf Basis von Passpoint, damit sich wiederkehrende Geräte automatisch über eine verschlüsselte Verbindung verbinden. Das Guest WiFi von Purple deckt beides ab, und der Connect Tarif enthält einen Identity Provider für OpenRoaming.
Ist PEAP im Jahr 2026 noch sicher zu verwenden?
Ja, innerhalb gewisser Grenzen. PEAP mit gesperrter Serverzertifikatsvalidierung und starken Verzeichnispasswörtern bleibt eine angemessene Wahl für persönliche Geräte. Seine Rolle schrumpft unter Windows, wo Credential Guard gespeicherte MSCHAPv2-Anmeldeinformationen blockiert. Microsoft empfiehlt stattdessen eine zertifikatsbasierte Authentifizierung. Planen Sie EAP-TLS für jedes verwaltete Windows Gerät ein und nutzen Sie PEAP weiterhin für Geräte, die Sie nicht kontrollieren.
Schlüsseldefinitionen
IEEE 802.1X
Der IEEE-Standard für portbasierte Netzwerzzugangskontrolle. Er erfordert, dass sich ein Gerät authentifiziert, bevor der Access Point dessen Datenverkehr weiterleitet, und überträgt den Austausch als EAP-Nachrichten an einen RADIUS-Server.
Sowohl EAP-TLS als auch PEAP laufen innerhalb von 802.1X. Die Auswahl in diesem Leitfaden betrifft daher die Frage, welche EAP-Methode Ihre 802.1X-Bereitstellung nutzt, und nicht, ob 802.1X verwendet werden soll.
EAP-TLS
Eine EAP-Methode, die in IETF RFC 5216 definiert und in RFC 9190 für TLS 1.3 aktualisiert wurde. Server und Gerät weisen jeweils ein digitales Zertifikat vor, und das Gerät weist nach, dass es im Besitz eines privaten Schlüssels ist, der das Gerät niemals verlässt.
Die empfohlene Methode für unternehmenseigene Laptops, Zahlungsterminals, Scanner und medizinische Geräte, da kein Passwort über das Netzwerk übertragen wird und ein verlorenes Gerät nur einen einzigen Zertifikatswiderruf erfordert.
PEAP
Protected EAP, entwickelt von Microsoft, Cisco und RSA Security und in der MS-PEAP-Protokollspezifikation von Microsoft statt in einem IETF-Standard dokumentiert. Nur der Server weist ein Zertifikat vor; das Gerät übermittelt Anmeldeinformationen innerhalb eines TLS-Tunnels.
Die Ausweichlösung für persönliche Smartphones und Auftragnehmer-Geräte, die nicht registriert werden können. Sie ist nur mit aktivierter Serverzertifikatsvalidierung und starken Verzeichnis-Passwörtern akzeptabel.
MSCHAPv2
Microsoft Challenge Handshake Authentication Protocol Version 2, die passwortbasierte innere Methode, die fast immer innerhalb von PEAP verwendet wird. Der Microsoft-Sicherheitshinweis 2743314 (2012) warnte davor, dass unverschlüsselte MSCHAPv2-Übertragungen geknackt werden können.
Seine Schwachstelle ist der Grund, warum die Zertifikatsvalidierung des Servers über die Sicherheit von PEAP entscheidet und warum Microsoft Credential Guard gespeicherte MSCHAPv2-WiFi-Anmeldeinformationen mittlerweile blockiert.
RADIUS
Der Authentifizierungsdienst, der vom Access Point weitergeleitete EAP-Nachrichten empfängt und jede 802.1X-Verbindung genehmigt oder ablehnt, wobei optional Attribute wie das VLAN für das Gerät zurückgegeben werden.
Ein RADIUS-Dienst kann EAP-TLS und PEAP unter demselben Netzwerknamen akzeptieren, was eine Migration ohne Ausfallzeiten ermöglicht. Betreiben Sie ihn mit Redundanz, da die Authentifizierung auf dem kritischen Pfad liegt.
Evil Twin
Ein gefälschter Access Point, der Ihren Netzwerknamen aussendet. Ein PEAP-Client, der die Überprüfung des Serverzertifikats überspringt, schließt MSCHAPv2 mit ihm ab und übergibt Challenge und Response.
Das Hauptrisiko bei PEAP. Neuere Android-Versionen haben die Option zum Überspringen der Validierung entfernt, und die PCI-DSS-Anforderung 11.2.1 schreibt vierteljährliche Prüfungen auf unautorisierte Access Points vor.
OCSP und CRL
Online Certificate Status Protocol (RFC 6960) und die Zertifikatssperrliste (CRL) sind die zwei Mechanismen, mit denen ein RADIUS-Server während des EAP-TLS-Handshakes bestätigt, dass ein Client-Zertifikat nicht widerrufen wurde.
Die Überprüfung des Sperrstatus ermöglicht das Offboarding einzelner Geräte: Wenn Sie ein Zertifikat widerrufen, verliert nur dieses eine Gerät den Zugriff.
PKI
Public-Key-Infrastruktur, das System, das Zertifikate lokal oder in der Cloud ausstellt und widerruft. EAP-TLS benötigt sie, um jedem Client-Gerät ein Zertifikat auszustellen.
Der wesentliche Vorab-Kostenfaktor bei EAP-TLS. Wenn Sie bereits für ein MDM bezahlen, macht die PKI den Großteil der zusätzlichen Ausgaben im Vergleich zu PEAP aus.
SCEP
Simple Certificate Enrollment Protocol, spezifiziert in RFC 8894, wird von MDM-Plattformen wie Microsoft Intune verwendet, um Gerätezertifikate automatisch anzufordern und zu installieren.
Wie Zertifikate verwaltete Geräte in großem Umfang erreichen und vor dem Ablauf erneuert werden. Manuelle Installationen lassen sich daher nicht über ein Pilotprojekt hinaus skalieren.
Dynamische VLAN-Zuweisung
RADIUS gibt unter Verwendung der in RFC 3580 definierten Tunnel-Attribute ein VLAN (Virtual LAN) für jedes authentifizierte Gerät zurück, sodass der Access Point das Gerät im richtigen Segment platziert.
Verhindert, dass eine erfolgreiche 802.1X-Anmeldung ein flaches Netzwerk öffnet, und hält Zahlungsgeräte von Mitarbeiter-Smartphones sowie außerhalb der Reichweite der Karteninhaber-Datenumgebung.
Windows Credential Guard
Ein Windows-Sicherheitsfeature, das gemäß der Dokumentation von Microsoft MSCHAPv2-basierte WiFi- und VPN-Verbindungen mit gespeicherten Anmeldeinformationen verhindert. Es ist ab Version 22H2 auf berechtigten Windows 11 Enterprise- und Education-Geräten standardmäßig aktiviert.
Eine Plattformänderung, die die Entscheidung für verwaltete Windows-Flotten in Richtung EAP-TLS lenkt, da Microsoft zertifikatsbasierte Methoden empfiehlt.
iPSK
Identity Pre-Shared Key, auch PPSK genannt, verleiht jedem Gerät oder jeder Gruppe einen eigenen WiFi-Schlüssel auf einem Netzwerknamen ohne einen 802.1X-Supplicant.
Die richtige Wahl für Smart-TVs, Drucker und Sensoren, die EAP-TLS oder PEAP nicht ausführen können, untergebracht in einem dedizierten VLAN.
Ausgearbeitete Beispiele
Eine Hotelgruppe mit 30 Standorten betreibt Backoffice-Laptops, Tablets für das Reinigungspersonal und Rezeptions-PCs über ein einziges Mitarbeiter-WiFi-Netzwerk mit PEAP und einer Handvoll gemeinsam genutzter Active Directory-Konten. Jedes verlorene Tablet erzwingt ein Zurücksetzen des gemeinsamen Passworts und die Neukonfiguration jedes betroffenen Geräts.
Jedes Gerät war bereits in einem MDM registriert, sodass das Team eine Cloud-PKI einrichtete und Geräteteile-Zertifikate mittels SCEP (RFC 8894) bereitstellte. Das Mitarbeiter-WiFi-Profil wurde anschließend auf EAP-TLS umgestellt, während PEAP während der gesamten Umstellung auf demselben RADIUS-Dienst aktiv blieb. Die dynamische VLAN-Zuweisung verschob die Reinigungstablets in ein anderes Segment als die Finanz-Laptops. Gemeinsam genutzte WiFi-Konten wurden vollständig eliminiert. Ein verlorenes Tablet erfordert nun lediglich den Widerruf eines einzelnen Zertifikats anstelle eines Passwort-Resets auf Dutzenden von Geräten, und Passwort-Rotationen unterbrechen das WiFi nicht mehr, da kein WiFi-Passwort mehr existiert.
Ein Konferenzzentrum in der Innenstadt stellt in jeder Hochsaison etwa 300 temporäre Arbeitskräfte ein. Diese nutzen persönliche Smartphones für Dienstpläne und Funk-Apps, können nicht zur MDM-Registrierung verpflichtet werden und nutzten bisher ein einziges WPA2-Personal-Passwort, das am schwarze Brett im Aufenthaltsraum hing.
Die IT erstellte für jeden Zeitarbeiter ein Verzeichnis-Konto mit Ablaufdatum und stellte das Mitarbeiter-WiFi auf PEAP um. Ein einmaliges Onboarding-Profil fixierte die vertrauenswürdige CA und den Servernamen auf jedem Smartphone, was die Lücke für Evil-Twin-Angriffe ohne MDM-Registrierung schloss. Die Konten werden am Vertragsende automatisch deaktiviert, und Veranstaltungsteilnehmer verblieben in einem separaten Captive Portal-Netzwerk. Das gemeinsam genutzte Passwort wurde ausgemustert. Ausscheidende Mitarbeiter verlieren ihren Zugriff direkt an ihrem Enddatum statt erst bei der nächsten Passwortänderung, und jede Mitarbeiterverbindung wird für Audit-Zwecke nach jeder Veranstaltung einem benannten Konto in den RADIUS-Logs zugeordnet.
Ein Einzelhändler mit 120 Filialen betreibt Handscanner und mobile Kassen-Terminals über PEAP mit einem gemeinsam genutzten Dienstkonto. Jede geplante Rotation dieses Kontos führt über Nacht zu Authentifizierungsfehlern in Filialen, in denen Geräte noch das alte Passwort speichern.
Die IT migrierte Scanner und Zahlungsgeräte über das bereits vorhandene MDM auf EAP-TLS, wodurch jedes Gerät sein eigenes Zertifikat erhielt. Die Smartphones des Filialpersonals verblieben bei PEAP in einem separaten VLAN ohne Verbindung zur Karteninhaber-Datenumgebung. Ausfälle an Rotationstagen gehörten der Vergangenheit an, da die betroffenen Geräte nicht mehr von einem gemeinsamen Passwort abhingen und Widerrufe nun pro Gerät statt pro Filiale erfolgten. Die vierteljährlichen Prüfungen auf unautorisierte Access Points gemäß PCI-DSS-Anforderung 11.2.1 liefen unverändert weiter, während das Entfernen von WiFi-Passwörtern von den betroffenen Geräten den Nachweisaufwand für Audits reduzierte.
Übungsfragen
Q1. Die IT-Abteilung einer Universität richtet auf dem gesamten Campus sicheres WiFi für 20.000 Studierende ein. Die Studierenden bringen ihre eigenen Laptops und Smartphones mit einer Mischung aus Windows, macOS, iOS und Android mit. Der IT-Leiter besteht auf maximale Sicherheit und schlägt EAP-TLS vor. Wie lautet Ihre Architekturempfehlung?
Hinweis: Bedenken Sie den betrieblichen Aufwand der Zertifikatsverwaltung auf nicht verwalteten, privaten Geräten in einer heterogenen Gerätelandschaft.
Musterlösung anzeigen
Raten Sie für diesen spezifischen Anwendungsfall von EAP-TLS ab. Obwohl EAP-TLS die höchste Sicherheit bietet, führt die Bereitstellung und Verwaltung von über 20.000 Client-Zertifikaten auf nicht verwalteten Studentengeräten ohne MDM-Lösung zu einer unbewältigbaren Support-Belastung. Studierende wechseln ihre Geräte häufig, und der Onboarding-Prozess für die Zertifikatsinstallation unter iOS, Android, Windows und macOS ist ohne MDM-Automatisierung komplex. Empfehlen Sie PEAP (oder EAP-TTLS), integriert in den Studentennachweisdienst der Universität. Stellen Sie sicher, dass robuste Onboarding-Tools verwendet werden, um die Studentengeräte so zu konfigurieren, dass sie das Serverzertifikat strikt validieren. Richten Sie optional EAP-TLS auf einer separaten SSID für vom Personal genutzte und von der Universität verwaltete Geräte ein, um eine gestaffelte Sicherheitsarchitektur zu schaffen.
Q2. Während eines Sicherheitsaudits gelingt es einem Penetrationstester, Benutzeranmeldedaten aus Ihrem mit PEAP gesicherten WiFi-Netzwerk zu entwenden, indem er einen Rogue Access Point einrichtet, der dieselbe SSID ausstrahlt. Was ist die Ursache für diese Schwachstelle und wie sieht die Behebung aus?
Hinweis: Denken Sie darüber nach, was während der Phase des TLS-Tunnelaufbaus bei PEAP passiert und was das Client-Gerät prüft - oder nicht prüft.
Musterlösung anzeigen
Die Ursache ist eine Fehlkonfiguration des Supplicants. Die Client-Geräte sind nicht so konfiguriert, dass sie das digitale Zertifikat des RADIUS-Servers strikt validieren. Als der Rogue AP ein gefälschtes Zertifikat vorlegte, vertrauten die Client-Geräte diesem blind, bauten den TLS-Tunnel mit dem Angreifer auf und übertrugen den MSCHAPv2-Authentifizierungsaustausch. Der Angreifer kann diesen offline knacken. Die Behebung ist dreifach: (1) Erzwingen Sie eine strikte Serverzertifikat-Validierung über Gruppenrichtlinien oder MDM-Profile auf allen Client-Geräten; (2) geben Sie den genauen erwarteten RADIUS-Server-Domänennamen in der Supplicant-Konfiguration an, um die Akzeptanz von Zertifikaten aus anderen Domänen zu verhindern; (3) setzen Sie ein Wireless Intrusion Detection System (WIDS) ein, um Rogue Access Points zu erkennen und entsprechende Warnmeldungen auszugeben.
Q3. Ein Gesundheitsdienstleister rüstet sein Netzwerk auf, um mobile Pflege-Workstations zu unterstützen, die auf Patientenakten zugreifen. Diese Workstations befinden sich im Unternehmensbesitz, werden strikt von der IT über Microsoft Intune verwaltet, und die Umgebung muss den Datenschutzbestimmungen im Gesundheitswesen entsprechen. Sollten sie PEAP oder EAP-TLS einsetzen?
Hinweis: Bewerten Sie das regulatorische Umfeld, den Grad der Gerätekontrolle und die Sensibilität der Daten, auf die zugegriffen wird.
Musterlösung anzeigen
Setzen Sie ohne Zögern EAP-TLS ein. Die Umgebung im Gesundheitswesen erfordert strikte Compliance und maximale Sicherheit gegen den Diebstahl von Anmeldedaten - ein kompromittiertes Passwort in einem Gesundheitsnetzwerk kann Patientenakten offenlegen und erhebliche behördliche Strafen gemäß GDPR und branchenspezifischen Datenschutzanforderungen nach sich ziehen. Da sich die Geräte im Unternehmensbesitz befinden und strikt über Microsoft Intune verwaltet werden, ist die Bereitstellung von Client-Zertifikaten betrieblich machbar und kann vollständig automatisiert werden. EAP-TLS bietet die erforderliche gegenseitige Authentifizierung, um sicherzustellen, dass nur autorisierte, vom Unternehmen verwaltete Geräte auf das klinische Netzwerk zugreifen können. Darüber hinaus vereinfacht EAP-TLS Compliance-Audits - Auditoren, die die Netzwerkarchitektur überprüfen, sehen ein zertifikatsbasiertes, passwortloses Authentifizierungssystem, das von Natur aus wesentlich besser zu verteidigen ist als passwortbasierte Alternativen.
Häufig gestellte Fragen
Ist EAP-TLS sicherer als PEAP?
Ja. EAP-TLS authentifiziert beide Seiten mit Zertifikaten, sodass kein Passwort vorhanden ist, das gefischt, erraten oder von einem gefälschten Access Point erfasst werden kann. PEAP schützt ein Passwort in einem verschlüsselten Tunnel. Seine Sicherheit hängt davon ab, dass jedes Gerät das Serverzertifikat validiert. Gut konfiguriert ist PEAP für private Geräte akzeptabel. Für unternehmenseigene Geräte, Zahlungsterminals und medizinische Geräte eliminiert EAP-TLS eine gesamte Klasse von Anmeldedaten-Angriffen.
Erfordert PCI-DSS EAP-TLS für drahtlose Netzwerke?
Nein. PCI-DSS v4.0 nennt keine spezifische EAP-Methode. Es erfordert eine starke Kryptografie in drahtlosen Netzwerken, die Karteninhaberdaten übertragen, sowie vierteljährliche Überprüfungen auf unautorisierte Access Points gemäß Anforderung 11.2.1. Es legt auch Passwortkontrollen überall dort fest, wo Passwörter verwendet werden. EAP-TLS nimmt WiFi-Passwörter für relevante Geräte aus dem Prüfbereich, was Ihren Nachweisaufwand verkürzt. PEAP kann ebenfalls konform sein, wenn Servervalidierung und Passwortrichtlinien durchgesetzt und dokumentiert werden.
Können wir ohne Ausfallzeit von PEAP auf EAP-TLS umsteigen?
Ja. Ein RADIUS-Dienst kann beide Methoden unter demselben Netzwerknamen akzeptieren. Jedes Gerät nutzt die Methode, die in seinem Profil festgelegt ist. Stellen Sie Zertifikate aus und spielen Sie das neue EAP-TLS-Profil über Ihr MDM aus. Beobachten Sie anschließend die RADIUS-Logs, während die Geräte wechseln. Sobald sich keine verwalteten Geräte mehr mit PEAP authentifizieren, entfernen Sie deren PEAP-Profile. Behalten Sie PEAP nur für die privaten Geräte bei, die Sie nicht registrieren können.
Benötigen wir ein MDM, um EAP-TLS auszuführen?
Für mehr als eine Handvoll Geräte in der Praxis ja. Jedes Gerät benötigt ein Zertifikat, eine vertrauenswürdige CA und ein WiFi-Profil. Jedes Zertifikat muss zudem vor dem Ablauf erneuert werden. Ein MDM wie Microsoft Intune automatisiert dies über SCEP oder ein ähnliches Registrierungsprotokoll. Ohne ein solches Tool kann eine Onboarding-Lösung Zertifikate auf privaten Geräten installieren, aber eine manuelle Installation ist über eine Testphase hinaus nicht skalierbar.
Was kostet EAP-TLS im Vergleich zu PEAP?
Keines der beiden Protokolle hat eine Lizenzgebühr. Der Unterschied liegt in der Infrastruktur und dem Arbeitsaufwand. PEAP benötigt einen RADIUS-Dienst, ein Serverzertifikat und ein Verzeichnis, das Sie wahrscheinlich bereits betreiben. EAP-TLS ergänzt eine PKI - in der Cloud oder On-Premises - und ein MDM zur Bereitstellung und Erneuerung von Zertifikaten. Wenn Sie bereits für ein MDM bezahlen, bestehen die Zusatzkosten hauptsächlich aus der PKI. Im Gegenzug entfallen WiFi-Passwortzurücksetzungen und Aussperrungen durch Passwortrotationen.
Funktioniert Purple mit den Access Points, die wir bereits besitzen?
Ja. Purple ist hardwareunabhängig und läuft als Cloud-Overlay auf Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks und Fortinet. Alle diese Systeme unterstützen 802.1X mit einem externen RADIUS-Server. Ihre Access Points schränken die Wahl zwischen EAP-TLS und PEAP nicht ein. Es ist kein Austausch bestehender Hardware erforderlich: Purple baut direkt auf dem Netzwerk auf, das Sie heute nutzen.
Sollten Gäste EAP-TLS oder PEAP nutzen?
Nein. Beide Protokolle setzen eine bekannte Person oder ein verwaltetes Gerät voraus - Gäste in Hotels, Stadien oder Bahnhöfen sind beides nicht. Nutzen Sie ein Captive Portal für Opt-ins und Nutzungsbedingungen. Verwenden Sie OpenRoaming, basierend auf Passpoint, damit sich wiederkehrende Geräte automatisch über eine verschlüsselte Verbindung verbinden. Das Guest WiFi von Purple deckt beides ab, und der Connect-Tarif enthält einen Identity Provider für OpenRoaming.
Ist PEAP im Jahr 2026 noch sicher?
Ja, in gewissen Grenzen. PEAP mit erzwungener Serverzertifikatsvalidierung und starken Verzeichnispasswörtern bleibt eine tragfähige Wahl für private Geräte. Die Rolle von PEAP nimmt jedoch unter Windows ab, da Credential Guard gespeicherte MSCHAPv2-Zugangsdaten blockiert. Microsoft empfiehlt stattdessen die zertifikatsbasierte Authentifizierung. Planen Sie EAP-TLS für jedes verwaltete Windows-Gerät ein und nutzen Sie PEAP weiterhin für Geräte, die Sie nicht kontrollieren.
Quellen
- IETF RFC 5216: The EAP-TLS Authentication Protocol
- IETF RFC 9190: EAP-TLS 1.3
- IETF RFC 3580: IEEE 802.1X RADIUS Usage Guidelines
- Microsoft Security Advisory 2743314
- Microsoft Learn: Credential Guard overview
- PCI Security Standards Council document library (PCI DSS v4.0)
- CA/Browser Forum
- IBM Cost of a Data Breach Report
Weiterlesen in dieser Reihe
Microsoft Cloud PKI für WiFi: EAP-TLS Zertifikats-Deployment mit Intune und Microsoft Entra ID
Sie werden entscheiden können, ob Microsoft Cloud PKI, eine Cloud PKI Root-CA oder Bring Your Own CA (BYOCA) am besten zu Ihrer Umgebung passt. Anschließend können Sie EAP-TLS WiFi-Zertifikate ohne NDES auf von Intune verwaltete Geräte ausrollen. Die Anleitung deckt auch die Einrichtung des Vertrauensverhältnisses in der Zertifikatskette für RADIUS, den Widerruf von Zertifikaten über die CRL und die Behebung der acht häufigsten Fehler ab.
Konfiguration von 802.1X auf Juniper Mist mit Cloud-RADIUS
Sie werden in der Lage sein, ein WPA2- oder WPA3-Enterprise-WLAN auf Juniper Mist zu konfigurieren, das gegenüber Cloud-RADIUS authentifiziert, sich zwischen UDP-RADIUS, RadSec und einem Mist Edge Proxy zu entscheiden und RADIUS-Attribute dynamischen VLANs zuzuweisen. Sie werden außerdem wissen, wo die Client-Insights-Timeline von Mist und Marvis genau anzeigen, an welcher Stelle eine fehlgeschlagene Authentifizierung abgebrochen ist.
iOS und macOS 802.1X Fehlerbehebung: Eine Bereitstellungs-Checkliste für Intune, Jamf und Microsoft Entra ID
Nutzen Sie diese Checkliste, um zu diagnostizieren, warum iPhones, iPads und Macs die 802.1X Authentifizierung bei Intune oder Jamf Pro verweigern. Jeder Fehler lässt sich auf eine von vier Ursachen zurückführen: Server-Vertrauensstellung, Identitätszertifikat, macOS Modus oder Microsoft Entra ID Gruppenzuweisung. Sie bestätigen die Ursache anhand von eapolclient- und RADIUS-Protokollen, wenden den Fix an und planen zukünftige Zertifikatsrotationen.
Haben Sie Fragen zu Ihrem spezifischen Setup?
Unser Team arbeitet mit Standortbetreibern, IT-Managern und Netzwerktechnikern an über 80.000 Standorten zusammen. Buchen Sie ein 20-minütiges Gespräch und wir zeigen Ihnen, wie andere diese Herausforderungen gelöst haben.